Créé par un ex-designer d'Apple, Syng veut révolutionner le son avec l'enceinte Cell
Y a-t-il encore un peu de place dans le secteur pas mal encombré des enceintes connectées ? La toute jeune entreprise Syng pense que oui. Et à sa tête, on trouve un vétéran du studio de design de Jony Ive : Christopher Stringer y a passé 20 ans (sa signature se retrouve dans plus de 1 400 brevets d'Apple) avant de quitter la Silicon Valley en 2017. Avec une idée en tête : se lancer sur le marché des hauts parleurs connectés avec un premier produit, Cell, qui devrait sortir d'ici la fin de l'année.
Syng est actuellement en quête de dollars frais pour financer le lancement. Outre Stringer, on retrouve au conseil d'administration du constructeur Matt Rogers, qui a créé Nest en 2010 avec un certain Tony Fadell, le « papa » de l'iPod. Damon Way, à l'origine de la marque DC Shoes et de l'accessoiriste Incase, est un des cofondateurs de Syng avec Afrooz Family, un ingénieur ayant travaillé sur les produits audio chez Apple pendant six ans. On lui doit notamment le développement du système qui permet à l'enceinte d'ajuster le son en fonction de son placement dans la pièce.
Plein de bonnes fées se sont penchées sur le berceau de cette nouvelle entreprise, qui compte dans ses rangs des forts en thème provenant de Nest, Ring, Nike, Facebook, Harman et Bowers & Wilkins. Mais tout cela sera-t-il suffisant pour faire du Cell un succès commercial ? Le constructeur, qui se présente devant les investisseurs comme « l'avenir du son » promet un « rendu immersif » qui créé un son « révolutionnaire impossible à distinguer de la réalité ». Miser sur la qualité audio va de soi quand on se pique de vouloir jouer sur le même terrain que Sonos ou que le HomePod. Rendez-vous en fin d'année pour en savoir un peu plus sur Syng…
J'ai trouvé des enceintes 2.1 pour PC CAMBRIDGE SOUND WORKS à coté de la poubelle en bas de chez moi. J'ai réparé le caisson de basse et acheté une alimentation qui manquait...
Bref, le modèle à 20 ans, marche parfaitement. 130 francs à l'époque. Soit 20 euros + 5 euros d'alim. J'ai sonorisé un appart parisien de 30 m2 avec. Et c'est parti pour 20 ans.
Je n'entend pas grande différence avec une SONOS ou autre chiote qui justifie un prix 20, 50 ou 100 fois supérieur. 20 ans après, l'inflation n'a pas fait fois 20, 50 ou 100 non plus....
Le marché de l'électronique et de la distribution marge à mort sur ce chien de consommateur. Absolument rien ne justifie les prix aberrant de l'électronique grand public actuel.
@nicopulse
👍🏽
Perso, je viens de passer d’un système sonos (2 x Play 5) à une B & W Formation Wedge... Je pensais sincèrement que mes 2 Play 2 étaient de qualités... la différence est énorme en terme de rendu sonore. C’est mon avis et je n’affirme pas avoir raison, mais Sonos est avant tout une affaire marketing il me semble...
@zenco56
B & W Formation Wedge j’ai ça aussi. Bien supérieur aux sonos
Pardon je rectifie mon erreur « 2 Play 5 » et non « 2 Play 2 ».
Perso j’ai testé mon denon 3312 avec des eltax monitor 3 et des sono 5, et perso les eltax a 100 € ont une qualité très proche du kits sonos à 1200€
Donc je conseil de mettre 100€ dans des eltax, en plus pas de problème de maj
Tout le monde a oublié le fait que Sonos est le pionnier du multiroom et c’est ce qui a fait sa renommée...
Un multiroom qui n’avait pas de concurrence...
Il y a bien longtemps maintenant que Sonos est dépassé dans son propre domaine et sa gestion merdique entre les générations d’enceintes n’est pas pour les servir.
C'est bien beau toutes ces enceintes promettant un son meilleur que le meilleur de tous les sons jamais entendus... mais si c'est pour leur envoyer des fichiers aac hyper compressés et masterisés pour une écoute majoritaire via des mini écouteurs (avec surdose de basses en conséquence ), à quoi ça sert? 🤔
C’est dommage d’oublier un excellent constructeur français Triangle, les Antal sont excellentes pourtant 😊
Et focal qui fait vraiment de super produit a un prix vraiment interessant ( surtout la gamme alpha qui enterre tout ce que j'ai pu entendre dans cette gamme de prix)
En définitive chacun a une marque de prédilection. J’ai un pote qui s’est fait une superbe installation Kef avec amplificateur et tout le bordel. Le son est démentiel, je ne rougis pas pour autant de mon installation Sonos qui au niveau sonore me va parfaitement. J’écoute de la musique sur Spotify 90% du temps 8% sur Quobuz et 2% sur platine vinyle. Ma femme a juste son appli Spotify elle dirige la musique dans la pièce où elle se trouve salon salle TV entrée Bureau ou suite parentale. Pas de prise de tête pour nous. Dans le bureau ou dans l’entrée une Sonos One suffit amplement. Dans la pièce de Vie deux Play 5....
c’est simple cela fonctionne bien le son nous plait. Pas de fil c’est pratique pas d’airplay trop instable avec une telle installation et la superficie de la maison.
Chacun trouve son bonheur dans son installation. Évidemment que le marketing est surfait chez Sonos et Devialet. Évidemment on peut retrouver mieux en installation Hifi pour le même prix voir moins cher, évidemment que mon système a une durée de vie limitée (seul point négatif) et que je ne pourrais pas le léguer à mes enfants contrairement à ma platine vinyle et certaines belles pièces de déco. Ce qu’il fait trouver c’est LE système qui convienne à ses besoins. Syng fera peut-être son trou dans un marché concurrentiel il y a une carte à jouer celle de l’enceinte upgradable je suis prêt à en acheter si le son est bon et les prix corrects et c’est dommage que Sonos ne propose pas un tel système.
"le « papa » de l'iPod"
Ce qu'il y a de bien avec les produits Apple, c'est qu'ils n'ont pas 1 papa, ils n'ont pas deux papas, ils en ont une foultitude.
Révolutionner le son... sur que depuis les années 80, le son est révolutionné régulièrement, pas par des ingénieurs, mais grâce au talent du marketing, des commerciaux et des designers.
A se demander si les oreilles des usagers ne s'est pas proportionnellement détériorées quand on écoute la médiocrité des produits du XXI° siècle confiés à des "designers".
Rahhh, les Devialet !
@J'en_crois Pas_mes yeux
En effet, ce que le cheeseburger est au châteaubriand, ou la barre chocolatée mars est à un chocolat artisanal. Ça dit bcp de notre société lorsque la qualité ne fait plus partie de l’équation. Ceux pour qui le côté pratique prime je le comprends très bien, j’ai plus de problème avec les produits qui prétendent avoir des qualités qu’ils n’ont pas, avec un prix en conséquence et que les avis critiques sont laminés par des arguments non issus de l’expérience personnelle mais du discours marketing. Preuve que le marketing est un outil très puissant.
@Biking Dutch Man
Merci... merci !
Toujours étonné qu’en matière de son il existe une frange d’individus toujours prompts à critiquer sans retenue untel car il aurait eu le malheur d’acheter du Sonos ou du bose ou que sais-je au lieu d’une marque plus « respectable » (« haha depuis quand ça fait du son Sonos? »), voire des enceintes de monitoring.
Ce sont juste des produits qui ne s’adressent pas aux mêmes personnes : sonos / phantom et consorts s’adressent à des gens qui ont une vision « lifestyle » de ce genre de produits et qui ne souhaitent pas s’enquiquiner à passer les câbles acheter le dac l’ampli aménager leur pièce et compagnie.
En outre, ce sont des produits qui possèdent un design recherché, contrairement aux horreurs du monde de la hifi (kef ls- mises à part qui l’ont bien compris). Et pour certains ça compte, n’en déplaise aux ayatollahs audiophiles amoureux des câbles plaqués palladium et renfort double poil de chameau.
Forcément le son ne sera peut être pas aussi bon mais ce sont des produits de compromis : tu poses, c’est pas trop moche, tu branches tu appuies sur ton tel et c’est parti. C’est simple, pratique et ça offre une écoute décente (et oui, flatteuse), et ça répond à un besoin. Elac et consorts, un autre.
@ Zouloutango
Merci tu as tout dit :-) En dehors du procès d'intention ;-(
Je ne fais pas parti des ayatollahs du son, Par contre j'ai une aversion grave pour la langue de bois et les mensonges des commerciaux, car ceux qui les écoutent risquent de détériorer non pas leurs tympans, mais leur facultés cognitives ! Ces produits dont tu parles "révolutionnent peut-être le design" mais en aucun cas le son. Sur ce point on évite d'en parler, ou on informe qu'il y a comme tu dis un compromis, qu'il y a une sérieuse régression.
Donc bien d'accord pour respecter la liberté de choix, c'est essentiel... mais le choix réel n'existe pas sans une information honnête, ce qui n'est pas le cas ici.
La langue de bois, la novlangue sont aussi dangereux pour l'intelligence que l'abus des décibels l'est pour les oreilles.
@J'en_crois Pas_mes yeux
Désolé je ne voulais faire aucune attaque personnelle ! Je remarque juste une tendance dans ce milieu ...
C’est clair qu’il y a un marketing particulièrement agressif et excessif de leur part, et notamment de Devialet qui est carrément too much.
@ Zouloutango
Tout va bien (merci)
D'ailleurs, je découvre l'arrivée des "connaisseurs" dans cette page. Il me font penser aux subtilités auxquelles nous avons eu droit lors des débats sur les "montres de qualités".
Mois je préfère le son à l'horlogerie : plus facile de jouir avec ses oreilles qu'avec une montre. Avant de chercher la qualité de son dans un système de reproduction sonore, (re)découvrons les joies que peuvent nous procurer nos oreilles. Cette sensualité est nécessaire avant de vouloir choisir un système de reproduction sonore. Soit on se veut frigide et impuissant et le moins cher fera bien l'affaire, soit encore nos sens sont à l'éveil et c'est avec eux que doit se faire notre choix. Mais passer de l'interdit du plaisir avec l'acte mécanique pour enfin revenir à la poésie du plaisir, il faudra du temps pour (ré)apprendre à être un vrai pervers polymorphe.
@J'en_crois Pas_mes yeux
Je n’en crois pas mes oreilles, je n’aurais pu mieux dire. C’est exactement le problème.
@Zouloutango
+1000
J’en profite pour faire un hors sujet en profitant des commentaires (que la modération me pardonne )
Mais en partant d’une Apple TV 4K (celle avec juste une sortie HDMI), comment arrivez vous à relier votre équipement « HiFi »
Cela m’embête de ne plus utiliser du matierel hifi qui fonctionne très bien mais devoir acquérir un ampli avec entrée HDMI 4K respectant HDCP 2.2 et HDR pour la vidéo (et quelle norme demain ? ) et qui lui aura des sorties audio
Voilà voilà si vous avez des exemples de setup Audio qui marchent a partir d’une Apple TV (d’un côté la vidéo vers un écran de l’autre l’audio vers l’équipement hi-fi )
Mirci
@deltiox
Avec un splitter audio vidéo, HDMI in, hdmi out + spdif out (coaxial ou optique). Cela quelques dizaines d’euros. Apple embêté des milliers de consommateurs en ayant enlever la sortie optique, quel dommage.
@deltiox
"Mais en partant d’une Apple TV 4K (celle avec juste une sortie HDMI), comment arrivez vous à relier votre équipement « HiFi »"
Il existe un nombre croissant de DAC-préamplis à entrée HDMI (en plus des habituelles USB, SPDIF coax ou optiques) avec sortie « pass-through » HDMI, généralement dirigée vers un écran.
Un tel DAC peut soit desservir directement des enceintes actives, soit faire fonction de préampli relié à des amplificateurs de puissance pour enceintes passives, soit se brancher sur une entrée ligne d’un ampli intégré conventionnel. Pas besoin d’un ampli AV supplémentaire.
Le modèle de référence dans cette catégorie était longtemps le NAD M51. En fin de carrière, on le trouve parfois d’occasion à des prix raisonnables.
Pour 1/3 du prix d’origine d’un M51, NAD propose aujourd’hui le C510, quasi identique à l’intérieur, mais carrossé de tôle grise un peu cheap comme tous les NAD d’entrée de gamme. Côté mesures et paramètres, la qualité reste inchangée.
Encore plus abordables, des DAC-préamplis à entrée et sortie HDMI autour de 500 € que l’on trouve p.ex. chez Audiophonics ou directement chez ShenzhenAudio.
Des noms qui ne résonnent peut-être pas, mais pour le prix, la facture est correcte voire excellente.
@occam
Ah merci
Je vais regarder de ce pas
Édit :
le M51 s’arrête au hdmi en 720P
Le C510 ne fait pas le passthrough HDMI 4K
Il faut sacrément monter dans les prix pour avoir cela
Mais cela a l’air d’être du beau matériel en effet
@deltiox
Mea culpa, l’importance du 4K m’avait échappé.
Pourtant, vous aviez bien précisé HDCP 2.2.
Je n’aurais pas dû me hâter de répondre.
Merci d’avoir rectifié.
Mon exemplaire du M51, que j’ai acheté à un technicien, est bidouillé : il transporte sans problème le Full HD.
C’est par là que transite la vidéo de mon fournisseur, et comme je ne souscris pas au 4K pour le peu que je regarde, j’ai esquivé ce problème. Erreur de ma part.
Vous avez raison, pour du passthrough 4K, les prix grimpent par rapport au 1080i ou Full HD. Désolé de ne pas pouvoir proposer de solution à ce stade.
@occam
Il faudra que je me souvienne de ton nom quand j'aurai des renseignements à demander...
Tu es dans quelle région ?
@J'en_crois Pas_mes yeux
Ça dépend des projets sur lesquels je travaille : Pays-Bas, Allemagne, Suisse, Autriche...
Si le confinement (et surtout la pandémie) se prolonge, je me fixerai en Suisse, à la frontière allemande.
@occam
Aucune chance alors de nous rencontrer, dommage. (Moi, Paris - Bruxelles.) Les deux régions manquantes de ta longue liste. Bonne semaine.
J’avais une paire de Libratone Zipp 2 dont j’étais très content... jusqu’au moment où j’ai déménagé et où il a fallu sonoriser une pièce de 65 m2 avec 6 mètres de hauteur...
Maintenant j’ai une paire de Devialet Reactor, et bon sang, je ne regrette pas l’investissement ! Est-ce que j’ai comparé tous les produits du marché ? Non. Est-ce que c’est le meilleur son que j’aie jamais eu chez moi ? Oui.
C’est simple : les soirées « lire un bouquin en écoutant de la musique » ont remplacé Netflix.
Pourtant, je ne pense pas que ces enceintes auraient eu leur place dans mon salon précédent, 3 fois plus petit.
Il n’y a pas de « meilleure enceinte ». Il y a juste un équilibre à trouver entre l’espace à sonoriser, le budget, l’ergonomie, l’usage, le design et les goûts personnels. Et cet équilibre est personnel à chacun.
Ceux qui ont l’arrogance des puristes sont juste des pisse-froid. Et personne ne les aime.
@ Oliviou
"Ceux qui ont l’arrogance des puristes sont juste des pisse-froid. Et personne ne les aime."
"n’en déplaise aux ayatollahs audiophiles"
J'espère que je ne suis pas concerné ? Je ne me sens pas concerné :-)
Comme je l'écrivais dans mon précédent message, j'ai un respect du choix de chacun.
Et comme je le soulignais "choix libre nécessite information honnête"
Se respecter les uns les autres est essentiel, je suis bien d'accord.
Pourriez-vous essayer de me respecter pour ne pas devenir des ayatollahs n'acceptant pas une réflexion divergente ?
Et oui, nous voilà de retour à la cour maternelle : "c'est celui qui dit, qui l'est"... et dans ce cas précis, c'est adage semble incroyablement vrai ;-))))
@J'en_crois Pas_mes yeux
Non, non, toi tu fais partie des vrais êtres humains ! :-)
@ Oliviou "toi tu fais partie des vrais êtres humains ! :-)"
Au début j'ai rien compris : je cherchais à quelle partie de mon message tu répondais...
Et puis une lumière :-) tu m'écrivais simplement que tu me voyais comme "un vrai être humain". Merci. (que les erreurs de compréhension sont faciles sur internet)
Au fait... quelqu'un a des nouvelles de l'enceinte Whyd?
https://www.igen.fr/accessoires/2016/08/whyd-une-enceinte-connectee-qui-parler-96842
Ok alors je lis bcp de choses intéressantes et des gens qui semblent s'y connaitre mieux que moi.
Je ne parviens pas à trouver l'enceinte qui réponde à mon cahier des charges suivant... Si quelqu'un a une idée..
1) enceinte compacte (pas de type colonne) pour se fondre dans ma déco
2) un son hifi pas trop typé basseux mais sans tomber de le déficit en grave qui imposerait un caisson
3) connectée airplay 2
4) si possible française parce pour pourquoi pas et puis notre économie en a besoin et on a pas mal de marques mine de rien en France
Voila ! merci pour vos avis.... critiques voire..... insultes (enfin on est pas sur Twitter mais sait-on jamais désormais sur le net).
(Bref des KEF LSX 50 wireless ou l'équivalent de la collection Formation BW chez Focal ou Triangle ?)
@ iftwst
Une enceinte " connectée airplay 2", c'est une enceinte amplifiée. Une enceinte amplifiée connectée airplay, c'est malheureusement des produits ayant un rapport qualité/prix... pas génial. Une enceinte amplifiée ayant une qualité/prix correct, il faudrait regarder le marché des enceintes mini utilisées en contrôle par les studios d'enregistrement.
Si tu veux du airplay dans l'enceinte (et non pas au niveau de l'ampli) n'espère pas des miracles au niveau du son. Cherche un produit neutre, un produit simple qui ne promet pas des miracles mais tient un cahier de charge (faible distorsion, bonne dynamique composants de qualité, construction sérieuse) Aucun conseil malheureusement plus précis à te donner
@iftwst
Les ls50 ou les lsx en moins cher
Vu la teneur des commentaires, a priori il y a un marché ! Par rapport à d'autres PME, voire artisans, Syng bénéficie d'ores et déjà d'une mise en avant sans proposer de produit.
Chez SONOS depuis plus de 10 ans, installation complète dans toutes les pièces et utilisation quotidienne par toute la famille. Rien à redire c’est top. 95% du temps sur Deezer, 5% sur Vinyle.
Pages