Le chargeur MagSafe peut marquer les étuis
La recharge MagSafe a des avantages : elle est plus rapide que la charge Qi et il est plus facile de positionner l'iPhone sur le chargeur grâce aux aimants. Mais elle a aussi quelques défauts : le lien magnétique entre le chargeur et le smartphone est si puissant qu'on ne peut pas retirer l'iPhone sans y mettre les deux mains (lire notre prise en main). Et puis le chargeur peut marquer les étuis, comme l'admet en tout petits caractères cette nouvelle fiche d'assistance d'Apple !
Le constructeur parle des étuis en cuir sur lesquels pourrait apparaitre une empreinte circulaire au dos, qui correspond au cercle aimanté MagSafe présent dans l'iPhone et dans le chargeur. Selon MacRumors, cette marque peut aussi se signaler sur les étuis silicone, et ce très rapidement au vu de la coque déjà marquée d'un lecteur.
La fiche d'assistance prévient aussi qu'il faut absolument éviter de placer une carte bancaire, un badge de sécurité, un passeport, un porte-clés entre l'iPhone et le chargeur MagSafe car cela pourrait endommager les bandes magnétiques ou les puces RFID présentes dans ces objets. Si l'étui transporte un de ces objets, Apple recommande de les retirer avant de recharger le smartphone.
Le chargeur MagSafe ou l'iPhone peuvent chauffer légèrement durant la recharge. Si la chauffe de la batterie du smartphone est trop importante, iOS peut limiter la recharge à 80% de la batterie ; quand la température baisse, l'iPhone reprendra alors la recharge. Apple propose de placer le chargeur et l'iPhone dans un endroit plus frais pour éviter ce problème.
Bon à savoir également : s'il est branché en filaire, l'iPhone rechargera via son port Lightning même posé sur le chargeur MagSafe. Apple précise aussi que s'il vaut mieux brancher le chargeur MagSafe sur un adaptateur 20W (ou plus), l'accessoire exige au minimum un adaptateur 12W. Mais dans ce cas, l'iPhone chargera moins rapidement (le maximum étant de 15W).
@Rez2a
c'est juste tristement ce que tu crois pour bien t'arranger. Point.
@Rez2a
"mais faut arrêter de donner mauvaise conscience aux gens"
Au contraire. Car si les gens ont mauvaise conscience, c’est d’une part qu’ils ont une conscience et d’autre part qu’ils n’assument pas totalement leurs actes. On peut motiver les gens à changer leurs habitudes par leur conscience, bonne ou mauvaise mais dans les deux cas civique, ou coller des taxes et interdictions diverses, taper là où ça fait mal : le pognon.
Je préfère le civisme.
@Sgt. Pepper
"Le rendement est de 15W Qi sur un chargeur 20W.
Soit 75%."
Ça ne veut absolument pas dire que ces 15 W arrivent jusqu’à la batterie.
@Sgt. Pepper
"De plus en France l’électricité ne produit que très peu de CO2"
L’uranium vient d’où ? La chaleur des tours de refroidissement va où ? L’uranium usagé va où ? C’est transporté comment ?
Toute énergie utilisée pollue. Je suis pro-nucléaire. Pas parce que c’est propre. Parce que c’est le moins polluant.
Chaque geste compte. Même nucléaire.
Chez moi c’est hydraulique à 100%. Ça pollue moins, mais ça n’aura jamais la capacité nécessaire.
@Sgt. Pepper
1€/an pour charger ton smartphone? Tu ris toi.
Donc même à 1.5€/an il suffit juste de se passer de four 30mn : cela sera largement plus utile pour l’environnement.
Je ne sais pas d'où tu sors tes chiffres, mais 30 minutes de four ne représente pas 1€. Personnellement une journée entière me coûte moins d'1€ (y compris quand le four marche plus de 30 minutes...).
Donc en suivant ton exemple et pour compenser, il faudrait que je coupe le disjoncteur plus d'1 jour par an pour compenser une perte d'énergie totalement stupide.
@Nico_Belgium
Ça, je n’y crois absolument pas. Sans fil veut aussi dire sans recours en cas plantage système. Pas de DFU sur un iPhone ? C’est juste de la folie. Surtout que j’ai du mal à voir ce qu’Apple gagnerait à supprimer le port lightning. Autant la prise casque, c’était évident autant là... sans compter les problèmes qui se poseront pour les accessoires. Parce que tous les accessoires ne peuvent se contenter d’airplay ou du Bluetooth. Vu que AirPlay et Bluetooth signifient latence. Donc supprimer un élément sans permettre une porte de sortie, ça serait une première.
Ce n’était pas le cas sur Adb/usb, lecteur disquette/dvd, x86/Rosetta, pci/pcie, firewire400/firewire800/thunderbolt, écouteur filaire/ecouteurs sans fils, etc...
@Nesus
Le problème avec la restauration s’est déjà posé à l’époque de la suppression du lecteur disque sur les ordinateurs. Et à été résolu grâce à une partition de backup. Qu’est ce qui les empêcherait de faire pareil ? Le prix de la mémoire SSD baisse chaque année, ce serait une solution « simple » et cela simplifierai même la restauration avec la possibilité de laisser un petit port invisible pour le diagnostic en Apple store comme sur l’Apple Watch. Sans compter que, même si ce n’est pas le cas aujourd’hui, le MagSafe pourrait dans sa 2ème ou 3ème génération transporter de la data.
Moi perso je suis persuadé que c’est la direction vers laquelle on va :-)
@Nico_Belgium
Ok mais il y a beaucoup de prérequis qui manquent. Déjà une partition de restauration sur iOS, nous sommes encore très loin de le voir, le système n’ayant jamais été écrit pour ça. Ça demanderait une très grosse évolution et très en profondeur. Possible, Apple ayant déjà fait ce genre de chose, mais ça serait très surprenant.
Deuxièmement ça demande soit une énorme évolution du standard Qi, soit son abandon. Les deux poses beaucoup de problèmes. Et il faudra une norme de transfert de données assez rapide pour être utilisable. Ça fait beaucoup de « si » et donc rien d’exploitable à court ou moyen terme. Même 5 ans ça paraît très (trop) court sachant que 2021 est déjà mort puisqu’il faudrait déjà entrer un de ses prérequis pour commencer la transition.
@Nesus
Que le système n’a pas été prévu à la base pour ca c’est vrai. Mais rien ne dit qu’ils ne travaillent pas dessus en cachette depuis 3/4 ans avec une version d’iOS « spéciale » écrite en parallèle 😉 ce ne serait pas une première
Et pour le srandard XI, non je suis pas d’accord qu’il faudrait forcément une grande évolution. Ils transmettent déjà une certaine forme de data sur la forme actuelle avec la puce nfc (l’écran affiche des choses différentes en fonction de l’accessoire qui se clipse au MagSafe).
En soi Apple travaille toujours sur ses technologies dans le grand secret. Le MagSafe est certes sortis cette année, mais on ne sait pas depuis combien de temps ils travaillent dessus 😉
@Nesus
Une « très grosse évolution », n’exagérons rien quand même. Il faut juste une partition bootable qui permet de se connecter à un wifi et qui télécharge la dernière version d’iOS depuis les serveurs d’Apple.
L’anomalie c’est plutôt qu’au bout de 15 versions, il faut encore en passer par iTunes et DFU pour restaurer un iPhone.
@Nico_Belgium
Vraiment d’accord.
Et un élément supplémentaire le nom du système. Qui de base est la pour prévenir de tout emporter et endommager par mégarde si on tire sur le téléphone ou pire le câble avec l’iPhone au bout.
Après les déperditions m’inquiètent plus par la chauffe de la batterie que pour l’écologie. Même fois des millards de téléphone. Comparer au chauffage / Clim des bâtiments. La différence est moins que l’épais trait.
Et le Qi existe déjà et est bien adopté.. donc le QI n’est pas la discussion Apple. La discussion sont les aimants .. gain de 25% environ de rendement électrique versus la pollution car oui les aimants et l’électronique supplémentaire oui c’est pas le top..
Et je pense surtout qu’Apple ouvre un nouveau champs d’accessoires! Pour les voitures ça va faire un carton.
@Nico_Belgium
une préparation mentale qui coûte cher quand même sans compter les déceptions... c'est étrange comme stratégie ?
c'est quoi la recharge Xi ? moi je ne connais que la norme Qi pour la recharge sans fil .
@themasck
Je l’ai mal écris mais on parlais de la même chose ;-)
@AubinB
Pareil, j’ai pas compris l’intérêt de chargée de cette manière
@knxwlexge
"Pareil, j’ai pas compris l’intérêt de chargée de cette manière"
L’intérêt est purement économique pour Apple, pas pour le client.
@AubinB
Le seul intérêt est de trouver un moyen de supprimer le lightning rapidement.
@AubinB
tout à fait ... et en plus c'est affreux sur coques transparentes !
j'aurai acheté la base + coque + 12 pour avoir ce résultat je serais vert de colère vu le prix ...
c'est LA stupéfaction des dernières nouveautés, enfin un effet Waouh mais à l'envers ! sachant que l'iPhone 12 dans toutes ses déclinaisons, l'iPad Air 4 ne me transcendent pas : j'attends la next gen... (dans la gamme des 12 il y a un souci de sous-dimensionnement de la batterie à mon sens, à ce stade l'optimisation n'y fera rien, si on vous demande de vous balader avec votre MagSafe ce n'est pas pour rien...)
@AubinB
Idem. C’est vraiment farfelu ce MagSafe....
Pour ma part j’ai un problème deux iphone 12 pro sur un une base station pro de nomad qui chargeait parfaitement avec mes 11 pro ne fonctionne plus qu’avec un seul telephone...ça craint a 270€ la station
@ancampolo
Ça tu peux t’en prendre qu’à Apple pour le coût 😀 à 270 balles la station pour charger qu’un iPhone ça fait très chier 😒
@ancampolo
Tiens voilà un hyper consommateur qui vient d’anéantir les efforts énergétiques et de milliers de personnes qui restent avec leur câble lightning.
@DG33
Qu’on lui coupe la tête !!!
@JOHN³
Quelques doigts suffiront 😳
Ok laisse tomber j’annule ma commande.
C’est n’importe quoi
@flafarge
Bah non c’est logique, des aimants ça laisse des marques surtout si en plus il y a de la chaleur...
@flafarge
Juste par curiosité tu l’as commandé pour quoi à la base si les simples caractéristiques du MagSafe te font lâcher l’affaire? 🧐
@Nico_Belgium
Il ne parle pas du MagSafe ..
mais d’une base Nomad
@Sgt. Pepper
Flafarge ne répond pas sur le commentaire concernant le Nomad donc non je ne pense pas qu’il parlait de ça
@flafarge
Juste encore un troll... faible tout ça
C’était évident ça. Il faut aussi s’assurer qu’il n’y a pas de saleté qui risque de rayer sur le chargeur ou le téléphone.
Et le MagSafe directement sur l’iPhone va aussi laisser des traces je pense.
@shaba
Pas sur. L’arrière de l’iPhone c’est une vitre, pas du silicone ni du cuir
@Nico_Belgium
On verra bien mais ça sent pas bon je trouve. Ils vont avoir des problèmes aux USA 🤣
Le MagSafe est protégé ou c’est l’alu qui vient contre le support?
Parce que moi je crains plus pour des griffes au dos des iPhone .
@shaba
Pourtant le chargeur de l'Apple Watch "frotte" régulièrement mon Apple Watch et quotidiennement, je n'ai pas de rayures dessus
@victoireviclaux
C’est vrai. Après peut être que la forme bombée change quelque chose ? Mais tant mieux s’il n’y a rien aussi :)
@shaba
La forme bombée du chargeur ne change pas grand chose, sauf possiblement sur des bordes plus courbés (plus de frottement) mais bon pas de rayures avec 2 ans d'utilisation quand même 😎
@victoireviclaux
Attention aux comparaisons facile par contre. L’arrière de l’Apple Watch c’est de la céramique pour tous les modèles. Bien plus résistants aux rayures
le cable de charge de l'apple watch prend pas mal de poussières qui s'incrustent dans le plastique, pas dans le fond en céramique de la montre . verre cuir silicone sur de l'alu , il va y avoir des rayures partout , mais vu que le chargeur magsafe sera foutu au niveau de son cable
Question !? Est-ce que le simple fait pour Apple de préciser cela peut annuler la garantie si on s’en plaint ? 🙄
@666
Ça fait partie des éléments qui "usent" normalement.
Les frottements réguliers lors de la manipulation du MagSafe et l'aimant qui est assez costaud quand même font que il y aura forcément des traces à force sur la coque
Le fantôme de Steve qui revient:
« you are Magneting it Wrong ! »
👻👻👻
@taxtax
😳😲😱 😂🤣😂🤣😂👍
L'usure est pour moi normal, surtout si l'aimant retient bien la coque ou l'iPhone
@victoireviclaux
normal ? si vite et à ce tarif ? à tous ce qu'ils sont de têtes pensantes ils n'ont pas pensé à cette dégradation esthétique sur leurs produits ? je te trouve super sympa avec "Apple"...
Donc l’étui qui peut contenir des cartes ne sert donc strictement à rien 🙄🙄🙄
@corben
Il est blindé pour ne pas présenter de risque justement.
@corben
c'est ça... j'en suis sidéré moi-même 🥺 et pourtant Steve sait comme je suis fidèle 😇
Donc finalement la recharge sans fil que des inconvénients ou du moins plus d’inconvénients que d’avantages...
Moi la recharge filaire ne m’a jamais gêné
Ce qui est con c’est qu’on n’aura plus le choix désormais
Pages