Le chargeur MagSafe peut marquer les étuis

Mickaël Bazoge |

La recharge MagSafe a des avantages : elle est plus rapide que la charge Qi et il est plus facile de positionner l'iPhone sur le chargeur grâce aux aimants. Mais elle a aussi quelques défauts : le lien magnétique entre le chargeur et le smartphone est si puissant qu'on ne peut pas retirer l'iPhone sans y mettre les deux mains (lire notre prise en main). Et puis le chargeur peut marquer les étuis, comme l'admet en tout petits caractères cette nouvelle fiche d'assistance d'Apple !

Le constructeur parle des étuis en cuir sur lesquels pourrait apparaitre une empreinte circulaire au dos, qui correspond au cercle aimanté MagSafe présent dans l'iPhone et dans le chargeur. Selon MacRumors, cette marque peut aussi se signaler sur les étuis silicone, et ce très rapidement au vu de la coque déjà marquée d'un lecteur.

La fiche d'assistance prévient aussi qu'il faut absolument éviter de placer une carte bancaire, un badge de sécurité, un passeport, un porte-clés entre l'iPhone et le chargeur MagSafe car cela pourrait endommager les bandes magnétiques ou les puces RFID présentes dans ces objets. Si l'étui transporte un de ces objets, Apple recommande de les retirer avant de recharger le smartphone.

Le chargeur MagSafe ou l'iPhone peuvent chauffer légèrement durant la recharge. Si la chauffe de la batterie du smartphone est trop importante, iOS peut limiter la recharge à 80% de la batterie ; quand la température baisse, l'iPhone reprendra alors la recharge. Apple propose de placer le chargeur et l'iPhone dans un endroit plus frais pour éviter ce problème.

Bon à savoir également : s'il est branché en filaire, l'iPhone rechargera via son port Lightning même posé sur le chargeur MagSafe. Apple précise aussi que s'il vaut mieux brancher le chargeur MagSafe sur un adaptateur 20W (ou plus), l'accessoire exige au minimum un adaptateur 12W. Mais dans ce cas, l'iPhone chargera moins rapidement (le maximum étant de 15W).

avatar SIMOMAX1512 | 

@corben

Plus le choix ?

avatar AlexRbn | 

Alors j'aimerais juste comprendre l'intérêt du Magsafe, car les gens s'extasent... donc en resumé :
1/ cela charge moins vite voir voir légèrement plus qu'un filaire 5W (30 minutes de différence)
2/ cela fait des marques sur les coques
3/ cela coute 45€
4/ il faut rajouter 20€ supplémentaire pour le chargeur qui n'est pas inclus...

Tout ça pour recharger avec un aimant??

Si quelqu'un a des contres arguments je suis preneur 😂😂

avatar taxtax | 

@AlexRbn

Y en a qui te diront que la recharge sans fil (avec un fil quand même et un aimant de la taille d’une jante 22’´ de Hummer) est hyper confortable car on n’a qu’à poser le téléphone dessus pour que ça charge (ça me rappelle les humains qui ne se déplacent qu’en fauteuil volant dans Wally ce genre d’arguments de flemmards...) et que tu n’as pas à te soucier d’en ficher un câble dans la prise de l’iPhone que ça ne va que te doubler le coût de 1€ par an (a vérifier bien sûr !)que coûte la recharge d’un téléphone ...

avatar AlexRbn | 

@taxtax

😂👍🏻

avatar Sindanarie | 

@taxtax

"ça me rappelle les humains qui ne se déplacent qu’en fauteuil volant dans Wally"

Wall-E

avatar Nico_Belgium | 

@AlexRbn

De toute façon, pour ou contre, d’ici 2 ans tu n’auras probablement plus le choix

avatar AlexRbn | 

@Nico_Belgium

Oui enfin d'ici 2 ans, j'ose espérer que lla technologie sera plus performante que le filaire. Car aujourd'hui ce n'est pas le cas, donc je ne comprends toujours pas qu'on se précipite dessus.

avatar r e m y | 

@AlexRbn

Physiquement, ça ne peut PAS être plus performant que le filaire!
L'induction génère des pertes, c'est inhérent aux lois de la physique qui n'ont pas changé d'un iota depuis la première milliseconde après le Big Bang. Le filaire, lui, c'est un rendement de 99,999% (si on veut être puriste et tenir compte de la légère résistance du fil)

avatar Franck971 | 

@AlexRbn
@Nico_Belgium
@corben
@victoireviclaux
Le cable magnétique est pour moi the solution !
le meilleur des 2 mondes qui existe depuis un moment coute pas cher et est universel
je l'utilise tous les jour, le meme cable pour recharger mes équipement lightning, Usb-C, micro usb
https://www.amazon.fr/gp/product/B07V1M8N5N/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

avatar Wilthek | 

@Nico_Belgium

sauf que dans 2 ans ce sera optimisé tant sur le chargeur, les coques et le téléphone et cela évitera d'acheter un iPhone et accessoires à plus de 1 000e pour avoir un autonomie en baisse et des traces au bout de quelques recharges sur une coque à 45e voire plus ... là franchement - et pourtant je suis 110% pro-apple - franchement... je trouve qu'il y a un tournant qualitatif brutal avec l'introduction peut-être un peu rapide de cette technologie MagSafe. Quant à l'intérêt, comme vu dans les échanges il demeure à prouver, et c'est mal parti... Je pense qu'une batterie équivalente au 11 avec 0,2 mm de plus et 10g, un chargeur USB-C 20W auraient suffit à leur laisser le temps de peaufiner ce projet MagSafe pour le 13... (et pourtant j'avoue que j'aurais bien troqué mon 11 Pro Max pour un 12 Pro ... mais tout ceci m'a refroidi. J'attends les premiers tests sérieux sur la partie photo et sur l'AppleRaw.)

avatar Franck971 | 

@Wilthek

Le câble magnétique est LA solution
Pas de déperdition d’énergie, la vraie charge rapide et le transfert de données !
Je l’utilise tous les jours depuis 2ans 1 seul câble pour tous mes équipement Apple et autre

avatar Wilthek | 

@Franck971

Le câble magnétique ? C’est à dire un câble avec un prise ou un système type MagSafe ? Parce que côté « magnétique », le transfert de données ? Là j’ai un doute ... quant à la rapidité regarde ceci: https://www.mac4ever.com/actu/158094_la-charge-via-magsafe-est-2x-plus-lente-qu-en-filaire-a-20w
...

avatar Franck971 | 

@Wilthek

Non je parle de ce type de câble
Que je possède depuis pas mal de temps c’est juste top ! Le connecteur reste en place en permanence dans ton équipement et ensuite c’est le câble qui vient s’aimanter dessus.
Le même câble me sert pour mon android, mes iPhone iPad et autre équipement
De même dans la voiture ou c’est juste top car en un geste je connecte CarPlay et charge en même temps

Câble de Chargeur Magnétique, AVIWIS 3 en 1 Multi Magentic Charge et Synchro Données Câble Aimanté avec IP Micro USB Type C Adaptateur pour Phone, Android Samsung, Huawei, Xiaomi, Kindle (Argent) https://www.amazon.fr/dp/B07V1M8N5N/ref=cm_sw_r_cp_api_i_UcvLFb0MQ0JZV

avatar AppleDomoAdepte | 

@Franck971

Quand je vois des liens amazon, j’aime regarder les moins bons commentaires (vu qu’il y a bcp de bullshits sur les bons commentaires)
Apparement, ce n’est pas si top que ça

La compatibilité avec les iPhones est notées comme partielle. J’ai l’impression qu’il y a la fonctionnalité charge mais pas la transmission de data.

Mais bon, il en fait pour tous les goûts

avatar Franck971 | 

@AppleDomoAdepte

Je fais pareil quand je commande quelques choses, je regarde les avis négatifs...
Pour ma parts je les utilise au quotidien depuis un sacré bout de temps et je peux te confirmer que ça marche sur iPhone 7, xs, 11pro, iPad Pro que ça soit pour la charge ou transmission de données.
Ça fait un moment que j’ai pas refait de synchro iTunes mais déjà fait. Je l’utilise aussi en voiture pour la musique, synchro en CarPlay ou pour une autre voiture ou l’iPhone est bien détecté en connexion iPod ! Marche également pour mon autre téléphone en Android auto, ce qui est top c’est que c’est toujours le même câble qui est utilisé !
Au boulot c’est aussi top personne ne te pique ton câble !
Et la recharge rapide fonctionne nickel !
Donc oui il y a des avis négatifs mais c’est clairement pas la majorité 4,2 étoiles sur plus plus de 3000 votes. Je sais plus si je l’ai noté d’ailleurs mais je confirme ça marche nickel
Pour le prix autant tester surtout que on a tous d’autres équipements en micro usb ou usb-c qui peuvent s’y brancher...

avatar macnewbie007 | 

@Franck971

Ah je pensais que ces câbles ne marchaient pas avec CarPlay. C’est ce qui me retenait d’en acheter un

avatar Franck971 | 

@macnewbie007

Ça fonctionne !!
Il faut juste faire gaffe certaines marques ne font pas les données mais que la recharge...
Donc bien vérifier que c’est précisé pour la data 😉

avatar macnewbie007 | 

@Franck971

Merci !

avatar Sgt. Pepper | 

@AlexRbn

C’est une question d’usage 🤷‍♂️

Si tu es content de ton filaire, super . Ne changes rien. Pas la peine de foutre de la gueule du choix des autres

Je suis passé au Qi pour son côté pratique : aucun fil à brancher. La rapidité ne m’est pas important (charge de nuit, ou sur le bureau)

Le MagSafe rajoute la sécurité d’un alignement parfait 👍

Les prix : c’est du Apple , il y a/aura des alternatives moins cher ...

avatar AlexRbn | 

@Sgt. Pepper

70€ l'alignement parfait (45€+25€), ha oui ça c'est de l'argument 😂
Dans mes achats je ne suis pas à 70€ près mais là sincèrement c'est complètement abusé.
Autant avoir un chargeur QI acheté sur Amazon 20€. C'est la même chose sauf que tu rechargeras 30 minutes moins vite sur une charge de 0 à 100%.... juste pour ça....

avatar Sgt. Pepper | 

@AlexRbn

Prix Apple. Il y a/aura des alternatives moins cher.

Apple vend du Qi classique à 70€ contre 5& mon Qi IKEA 🤷‍♂️

Faut savoir comparer comme il faut

avatar Benamou59 | 

Ça y est, les copies sur AliExpress sont en vente à 17euros!

avatar Wilthek | 

@AlexRbn

bien résumé 😂

avatar fte | 

Donc si je résume, pour éliminer une connection filaire, il faut des aimants en quantité dans le téléphone, dans l’étui, dans le chargeur, des bobines de cuivre, de l’électronique supplémentaire, charger moins vite, chauffer plus, rendement nettement diminué, et en plus ça marque les étuis.

Tout ça au milieu d’une campagne marketing tournée vers l’écologie.

Il n’y a pas quelques huiles à Cupertino qui se foutraient ouvertement de notre gueule ?

avatar frankynov | 

@fte

Si je ne m’abuse, Apple a clairement communiqué que la totalité des aimants proviennent de matériaux recyclés :)

avatar fte | 

@frankynov

"Si je ne m’abuse, Apple a clairement communiqué que la totalité des aimants proviennent de matériaux recyclés :)"

Certes. Donc transportés, transformés, et à re-recycler. Donc re-transportés. Et quelle proportion sera vraiment re-recyclée. Par qui ? Où ? Avec quelles conséquences locales ?

avatar taxtax | 

@fte

Si Apple l'a dit, c'est parole d'évangile !
Sauf que une ONG fera un rapport sur le bilan écologique de la Pomme et qu'on verra (as usual) que la réalité et toute autre que celle vantée par la comm de Tim et ses acolytes...

Sans parler des constructeurs tiers de coques, chargeurs (et téléphones pour ceux qui vont s'inspirer du procédé) qui eux n'en auront STRICTEMENT RàF du pseudo recyclage des neodymes dans les accessoires / téléphones...

Bref, la porte ouverte à toutes les fenêtres de la surconsommation/ surpollution sur le dos de l'écologie ...
Et certains boivent ça comme du petit lait...

Y a pas à dire, chez Apple ils sont encore plus fort en comm aujourd'hui que sous l'ère Jobs !

avatar empereur_kuzco | 

@fte

Chez apple, tous les aimants sont issus du recyclage.

avatar fte | 

@empereur_kuzco

"Chez apple, tous les aimants sont issus du recyclage."

Et le recyclage ne pollue pas peut-être ?

avatar Krysten2001 | 

@fte

C’est toujours mieux que rien.

avatar fte | 

@Krysten2001

"C’est toujours mieux que rien."

Bin en fait aucun aimant ça serait tout ça de transports, recyclages, re-transports, re-fabrication, re-transports, ré-recyclages... en moins.

Donc non. Rien serait bien mieux.

Le marketing de l’écologie d’Apple a un avenir radieux. Hélas. 🤢

avatar Krysten2001 | 

@fte

Donc pour vous on devrait tout laisser comme ça et ne pas re utiliser les pièces ?😳

avatar fte | 

@Krysten2001

Non. Recycler et réutiliser dans des produits ayant une durée de vie beaucoup plus raisonnable que de l’électroménager obsolète au bout d’un an.

avatar Krysten2001 | 

@fte

Le MagSafe ne sera pas obsolète au bout d’un an.

avatar fte | 

@Krysten2001

On verra, il y aura une version de 18 W ou 20. Et l’iPhone le sera. Et les coques s’abîment après déjà quelques jours.

C’est un désastre annoncé.

avatar Krysten2001 | 

@fte

Il y a « juste » une marque rien de grave en soi. Maintenant dire que c’est un désastre... c’est prématuré comme propos.

avatar fte | 

@Krysten2001

Je ne parle pas de marques, je parle d’aimants. Les marques ne polluent pas, les aimants si. Sauf quand les coques contenant des aimants sont changées plus fréquemment parce qu’elles se marquent vite...

Et je ne vais pas plus vite en besogne que toi en annonçant que Apple a sauvé le monde.

avatar armandgz123 | 

@Krysten2001

Bah non mdr, ça serait beaucoup mieux de ne rien avoir justement...

avatar Wilthek | 

@fte

Enfin un bon résumé ... merci !
Je pense que c’est trop tôt pour cette technologie.
On bêta test du côté nord de l’hémisphère là on en se cogne totalement de ce qui se passe de l’autre côté ...

avatar fernandn | 

Avec les aimants ces iPhone ne sont ils pas des ramasses poussières métalliques ? En fin de journée pas de cercle au dos? Pas de rayures ?

avatar fte | 

@fernandn

Très probablement si.

avatar Oracle | 

Ahhh fabuleux, maintenant faut plus recycler 🤣

avatar TiTwo102 | 

Cette technologie (MagSafe mais même Qi en général) n’est tout simplement pas au point. Les défauts et inconvénients s’accumulent chaque jour (certains étant connus et évidents avant même la présentation).

L’impression que ça donne, c’est qu’Apple a rushé cette idée histoire de pouvoir placer quelques « amazing » lors de la keynote.
Maintenant qu’il n’y a plus grand chose à dire par rapport aux années d’avant autre que « better photos » et « most powerfull ever », ils font les fonds de tiroir.

Et au passage ça leur permets d’arnaquer les gens avec des accessoires visiblement bas de gamme mais toujours plus cher.

avatar Wilthek | 

@TiTwo102

Tout à fait du même avis ! Un course à la nouveauté et un finish avec des produits (accessoires) dignes de Wish.com 😕

avatar flux_capacitor | 

Je sens bien les casse-noisettes prendre rdv en Apple Store pour demander un échange de leur coque au motif qu'il y a cette légère trace circulaire imprimée dessus par la pression des aimants.

avatar taxtax | 

@flux_capacitor

en même temps à 55 balles la coque silicone qui leu coute au plus cher 5-10 balles (comm incluse), et qui marque en quelques heures, c'est plutôt les mougeons qui se diront que ce nouveau cerclage au dos de la coque induit par le pseudo magsafe et aussi Amazing que le reste et l'afficheront fièrement dans les soirées de Mr l'ambassadeur... 🤦🏻‍♂️ 🤦🏻‍♂️ 🤦🏻‍♂️

avatar Gauthinho | 

😂😂😂 payer 1300 balles un iPhone avec un aimant à l’intérieur + une coque cuir qui sera sûrement aussi à 65 balles parce qu’il y a un aimant dedans et au final avoir une grosse marque sur sa coque 😂 au final tu te sert pas de ton chargeur sans fil et les aimants dans l’iPhone et coque ne servent à rien...

avatar marenostrum | 

55€ était sans aimants, avec elle sera dans les 100€.

avatar MarcMame | 

Dites moi : est-ce que l’intérêt principal (le seul ?) de la recharge sans fil n’était pas de pouvoir poser et reprendre son appareil à loisir sans se soucier d’un quelconque connecteur à brancher et débrancher ?

Est ce que cet unique avantage ne disparaît-il pas dès lors qu’on soit obligé d’utiliser ses 2 mains pour détacher (précautionneusement) le chargeur magnétique ? 🤔

avatar Benamou59 | 

L’intérêt est sûrement plus dans les chargeurs supports comme ce que propose belkin.
J’attend avec impatience les supports sur AliExpress dans le style de ce qui est fait avec le chargeur Apple Watch.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR