Le MagSafe Duo demande un adaptateur secteur 27 W pour charger jusqu'à 14 W
Apple a précisé la puissance délivrée par le MagSafe Duo, son double chargeur (Qi/MagSafe et Apple Watch) qui sera bientôt en vente à 149 €. Oui, ne signalez pas de faute, c'est bien 149 €. La fiche américaine indique désormais qu'avec un adaptateur secteur USB-C PD 20 W (à acheter séparément), le produit chargera par induction à une puissance maximale de 11 W.
La répartition de la puissance entre le galet Qi/MagSafe et le galet Apple Watch n'est pas détaillée, mais dans tous les cas, c'est moins rapide que le chargeur MagSafe simple (45 €, sans adaptateur secteur) qui atteint jusqu'à 15 W avec les iPhone 12 — à l'exception du 12 mini, limité à 12 W.
Si vous voulez tirer le maximum du MagSafe Duo, c'est-à-dire pas plus que 14 W, il faudra lui adjoindre un adaptateur secteur USB-C PD de 27 W minimum. Chez Apple, le modèle le plus proche est l'adaptateur secteur 30 W du MacBook Air, et il coûte 55 €.
Sinon, pour le prix d'un MagSafe Duo et d'un chargeur 30 W, on a deux HomePod mini.
@0MiguelAnge0
D’après les tests, le rendement est tout de même bien meilleur grâce à ce positionnement précis. Il est loin de valoir celui d’un câble néanmoins.
Pas très écolo tt ça:
– on perd 50% de la puissance entre la charde en lightning et la charge par induction ? Je savais que l’induction n’est pas très efficace en terme de rendement, mais là je suis quand même surpris.
– Comme de surcroit le but est d’être trop feignant pour brancher un fil… ces tapis de recharge par induction vont être laissé connectés en permanence c’est-à-dire 24 heures/24 au lieu de deux disons quatre heures.
À la louche donc, on va avoir un rapport entre la recharge Lightning et la recharge par induction de 1 à 12 en terme de puissance consommée pour recharger nos précieux. Pas terrible comme idée (même si le budget recharge d’un téléphone est dérisoire par rapport à la consommation de nos appareils ménagers).
@BLM
Avec le MagSafe c’est autour des 70% de rendements si je ne me trompe pas 🙃
@BLM
N'oublie pas qu'il y a 2 chargeurs sur le magsafe duo, donc le rendement ce n'est pas la simple division par 2 de la puissance du chargeur jusqu'au magsafe.
@fousfous
Dans un monde parfait, une bobine d'induction non utilisée se déconnecterait automatiquement.
@7X
Oui mais là on parle de puissance de charge quand les 2 sont branchés il me semble.
@BLM
Oui c’est toute la magie du sans fil...
Rendement dégueulasse.
- durée de vie du matériel réduite pour les batteries qu’on ne peut pas remplacer (EarPods) ou replacer à un coût relativement élevé (iphone un peu âgé)
- donc sur-coût
- pollution générée pour fabriquer et remplacer tout cela régulièrement et ensuite le recycler (dans le meilleur des cas - une grande partie part à la décharge où est brûlé).
- surchauffe due à la techno induction
A l’échelle de la planète le sans fil est une connerie monumentale.
A n’utiliser que quand c’est vraiment indispensable et utile.
@FredMac92
Une durée de vie réduit on n’a pas vraiment de concret car je le fais tout le temps et ma batterie est nickel 👌 il n’y a presque aucune chauffe aussi. Les batteries sont recyclées non ?
C’est vraiment plus très clair tout ça. On a jamais autant parlé des puissances des accessoires d’alimentation.
L’Apple Watch a besoin de combien et est ce que le MagSafe Duo suffit ?
Si je comprends bien avec une prise 30W, un MagSafe Duo peut recharger confortablement un iPhone mini (vous dites que c’est limite à moins de 15W) et une AW ?
Acheter un autre chargeur plus cher pour gagner 3W... je trouve que pour un tapis de charge portatif ça reste acceptable.
Bon...
Je crois que le mieux....
Le meilleur du mieux, qui fera plus-mieux-bien.... c’est d’acheter une grande plaque à induction de cuisine, genre à 2500/3000w... et pis balancer tout le tralala dessus... iPhones, watches, EarPods....
😈
Pages