Pour les éditeurs de jeux de football, iOS est en passe de devenir une plate-forme stratégique. La plupart des grands noms du genre ont été portés ces derniers mois sur l'App Store. Alors que les championnats nationaux ont repris depuis quelques semaines maintenant, les éditeurs en profitent pour commercialiser des versions remises au goût du jour de leur jeu vedette.

Après Gameloft qui fait figure de pionnier avec Real Football, c'est au tour d'Electronic Arts de lancer son Fifa 11. Le moteur d'affichage a été entièrement revu et tire profit de l'écran Retina des derniers iPhone et iPod touch. Graphiquement, c'est très beau.

EA Sports a apporté quelques améliorations bien vues à son système de commandes. Par exemple, les boutons au lieu d'afficher les traditionnelles lettres "A" et "B" indiquent clairement le nom des actions qu'ils permettent de faire. Ils s'adaptent en fonction du contexte…

Chose rare pour un jeu sur iOS, l'application comporte plus de 35 stades authentiques. Bref, le compte ne serait pas loin d'être bon si on n'avait pas l'impression que le jeu est sorti quelque peu dans la précipitation. Outre le mode multijoueurs qui sera disponible bientôt, Fifa 11 comprend un certain nombre de bogues et de gros ralentissements de temps à autre, et ce, même sur les terminaux d'Apple de dernière génération. Gageons qu'EA Sports corrigera ce problème lors d'une prochaine mise à jour.

En attendant, l'éditeur a décidé de casser les prix. Fifa 11 est vendu 3,99 € et a contraint Gameloft à réagir. Sorti quelques jours plus tôt, Real Football 2011 a vu son prix passer de 5,49 € à 3,99 €. Pour le plus grand bonheur des premiers acheteurs.

La bataille ne fait que commencer. D'ici quelques jours, Pro Evolution Soccer 2011 devrait débarquer à la fois pour iPhone et iPad. La version 2010 était déjà un excellent cru.

On connaît Moleskine pour ses carnets au marketing parfait jouant la corde sensible au papier un peu fin mais à la reliure excellente, un peu moins pour ses housses pour Kindle avec carnet intégré. Alors que de nombreux fabricants se sont inspirés du design de ces carnets à rabat avec élastique pour créer des housses iPhone et iPad, c'est la société Moleskine elle-même qui vient d'annoncer la commercialisation prochaine de covers pour le smartphone et la tablette d'Apple, avec carnet intégré.

La Tablet Cover pour iPad possède un bloc-notes « Reporter » à droite, alors que la Smartphone Cover pour iPhone 3G et 3GS possède un carnet à gauche, un peu moins adapté pour les droitiers (les housses pour Kindle de la marque ont le même défaut). Les deux possèdent des pages blanches, mais on pourra les remplacer par d'autres modèles. Mais le meilleur dans ses housses est peut-être leur description : ce sont « des stations de travail analogues-numériques pour les nomades des temps modernes ». Tout un programme.

Le prix n'a pas encore été annoncé, mais la version Kindle (6") coûte 30 $, alors que la version Kindle DX (9") coûte 60 $.

[MàJ] Ces housses sont désormais disponibles à la pré-commande sur Amazon : la version iPad coûte 71,25 €, alors que la version iPhone coûte 42,76 €.

Le lecteur graphique de flux RSS Pulse News Reader passe en v2 et corrige ainsi ses principaux défauts [2.0 - 5,1 Mo - 1,59 €]. Alors qu'il n'était jusqu'ici pas possible d'ajouter plus de 20 flux, on peut désormais en suivre 60, soit 5 pages de 12 sources. L'interface de lecture reste toujours aussi agréable.

Il est plus facile d'ajouter de nouvelles sources : Pulse liste de nombreux flux populaires dans diverses catégories, même si la sélection est très américano-américaine. On peut chercher l'adresse d'un flux RSS à partir du nom ou de l'URL du site auquel il fait référence, on peut toujours lier son compte Google Reader à Pulse, et on peut enfin « bumper » deux appareils ensemble pour s'échanger des flux.

La gestion des flux et leur déplacement au sein d'une page ou entre les pages a grandement été améliorée. Enfin, les performances sont en nette progression. La version iPhone n'a pas encore été mise à jour, mais la fonction « Bump » semble particulièrement adaptée à son usage : on ne devrait donc pas être surpris de voir bientôt apparaître une révision.

Pas mal la petite application iPhone de BMW : My BMW Remote. Elle permet de commander à distance certaines fonctions du véhicule. Par exemple de déclencher la climatisation avant de monter à bord, de (dé)verrouiller les portes si on a oublié si on ne l'avait pas fait sur place, d'allumer les phares pour la repérer sur un parking la nuit, d'utiliser un repérage par géolocalisation pour les plus étourdis, ou encore de transférer depuis son iPhone vers le système de navigation de la voiture un itinéraire. Il faut être abonné à un service de BMW pour en bénéficier. La liste des modèles compatibles est détaillée sur iTunes.

via Blog Automobile

Apple vient de mettre à jour son application Galerie MobileMe : c'est désormais une application universelle prenant en charge l'iPad [1.2 (+) - 2,2 Mo - Gratuit].

Côté iPhone, elle est désormais compatible Retina Display et multitâche. L'application Galerie MobileMe permet de consulter sa propre galerie, y compris les albums masqués ou protégés, mais aussi toutes les galeries MobileMe publiques. Dans ce dernier cas, aucun compte MobileMe n'est nécessaire pour utiliser l'application.

Après Apple qui a attaqué HTC pour viser Android, c'est Microsoft qui vient de faire de même avec Motorola. La firme de Redmond considère en effet que les smartphones Motorola sous Android enfreignent neuf brevets sur la synchronisation des courriels, calendriers et contacts, la planification d'événements, ou les notifications de changement du signal réseau ou de l'état de la batterie.

Des brevets assez larges donc, et qui sont sans aucun doute à considérer comme une attaque à peine déguisée à l'encontre d'Android. Il s'agit de déstabiliser le camp adverse en pointant du doigt une faiblesse d'Android, la propriété intellectuelle, alors même que le géant du logiciel s'apprête à lancer Windows Phone 7. Au contraire avec HTC, qui lancera des téléphones sous WP7, Microsoft avait transigé (lire : Android viole des brevets de Microsoft ? ).

Sur le même sujet :
- HTC/Apple : Microsoft n'y voit pas une mauvaise chose
- Apple/HTC : message personnel

Via Engadget

Une étude de NPD montre que la tablette d'Apple cannibalise en partie les ventes d'ordinateurs « classiques » : 13 % des acheteurs d'iPad interrogés ont préféré s'offrir une tablette plutôt qu'un ordinateur « classique ». Ce nombre est relativement peu élevé : la plupart des acheteurs d'iPad l'ont acheté d'abord parce qu'il en voulaient une avant d'en avoir un réel besoin. Une plus grande distribution de l'iPad permettra de la banaliser et de la faire sortir du cadre des primo-adoptants.

Lorsque cela sera le cas, « les autres appareils dont l'usage est similaire à celui de l'iPad, comme les ordinateurs portables, les netbooks et les liseuses électroniques seront de plus en plus sous pression ». En attendant, l'iPad ne remplace que partiellement ces appareils, mais est le plus souvent un appareil de plus avec des usages en partie similaires, en partie différents, et qui n'est pas forcément acheté pour remplacer d'autres objets.

NPD a aussi publié une étude sur l'utilisation de l'iPad. 50 % de ceux qui ont acheté un iPad dans les deux premiers mois utilisent un Mac. Cette proportion tend à doucement baisser : elle est désormais de 45 %. La satisfaction client dépend aussi du moment d'achat : 80 % des personnes ayant acheté l'iPad lors de son lancement se sont déclarés très satisfaits, score qui tombe à 65 % chez ceux qui l'ont acheté dans les semaines suivantes. En résumé, les early adopters aiment leur iPad, et l'utilisent plus et avec des usages plus variés que les acheteurs moins pressés. Ils passent jusqu'à 18 heures par semaine avec leur tablette.

Parmi les aspects les plus appréciés de l'iPad, on trouve notamment sa portabilité, qui découle de son poids et de ses dimensions, la facilité de connexion au WiFi, la lecture numérique, et l'App Store. Pour autant, tout n'est pas rose : 51 % de ceux qui ont acheté un iPad aurait apprécié d'y trouver un port USB, alors qu'au contraire 60 % ont pu mentionner au moins une fonction de l'iPad qui ne leur servait absolument pas. Des fonctions logicielles comme l'impression ou le multitâche sont largement demandées, mais seront ajoutées par Apple dès l'iOS 4.2.