Xiaomi veut doubler Apple : « plus facile à dire qu'à faire »

Mickaël Bazoge |

Xiaomi nourrit l'ambition de dominer le marché du smartphone. Lei Jun, fondateur et directeur général du constructeur de smartphones, l'a annoncé durant une World Internet Conference qui s'est tenue en Chine : « Je pense que personne n'imaginait que Xiaomi, qui lançait il y a trois ans son premier téléphone, serait aujourd'hui le troisième plus important acteur au monde ». Ce « petit miracle », comme l'appelle Jun, devrait s'amplifier : Xiaomi a bien l'intention de passer devant Apple, Samsung et tous les autres constructeurs d'ici cinq à dix ans. Pour y parvenir, le constructeur doit vendre ses produits en dehors de son marché domestique : l'Inde devrait ainsi y participer. Le pays « devient notre plus important marché [en dehors de la Chine] ».

Les tablettes MiPad de Xiaomi partagent un air de famille avec l'iPhone 5c.

Xiaomi compte actuellement 70 millions d'utilisateurs, un chiffre que Lei Jun compte tripler d'ici 2015. « C'est facile à dire, mais c'est plus difficile à réaliser », a répliqué Bruce Sewell, vice-président en charge du département juridique d'Apple, qui a rajouté qu'il y avait « beaucoup de bons téléphones concurrents en Chine ». La Chine comparée à un « pays magique » par Jun, où des « miracles » peuvent donc se produire comme Alibaba ou Xiaomi. Le constructeur pointe d'ores et déjà à la première place sur son marché naturel, alors qu'Apple n'en occupe que le sixième rang. La situation est différente quand on élargit le champ de vision : Apple compte 12% de part de marché dans le monde, contre 6% pour Xiaomi et 25% pour Samsung.

Mais la progression mondiale de Xiaomi risque de rencontrer un sérieux écueil : alors que le constructeur est à peu près libre de copier les produits de la Pomme comme il l'entend pour les vendre en Chine, il va se heurter à la machine juridique du créateur de l'iPhone dès lors que Xiaomi étendra son réseau de distribution. On sait à quel point Apple est chatouilleuse sur son design, et même si Xiaomi se défend de pomper sur l'iPhone, personne n'est dupe — surtout pas Jony Ive qui a récemment déclaré que la copie n'était pas une forme d'hommage, en visant sans le dire le constructeur chinois (lire aussi : Xiaomi : Hugo Barra et Lin Bin répondent à Jonathan Ive)

Tags
avatar macinoe | 

Si tu n'es pas assez grand pour comprendre que ce que je dis est mon opinion, n'engage que moi et que je ne parle pas au nom d'une communauté ou que sais-je , je ne peux rien pour toi.

En gros tu me reproche de ne pas mettre de précaution oratoire qui sont implicite et vont de soi..

Non mais franchement, jusqu'où on peut aller quand on est à bout d'argument ?

avatar Mme Michu | 

macinoe "En gros tu me reproche de ne pas mettre de précaution oratoire qui sont implicite et vont de soi.."
Chiche, même pas Cap, je te mets au défi de préciser :
"les chiffres que je donne ainsi que les faits que je raconte ne correspondent pas au réel mais sont le fruit de mon imaginaire et de mon opinion".
ça me paraît un honnête préambule qui devrait empêcher les emmerdeuses (que je suis) de venir encore te chercher des poux.

avatar Mme Michu | 

macinoe "Si tu n'es pas assez grand pour comprendre que ce que je dis est mon opinion,"
Mon petit macinoe, tu permets que je t'appelle comme cela ?
Je disais : Mon petit macinoe, la question que tu poses est excellente. Il est essentiel de bien séparer les opinions les faits et l'expérience subjective.
Par exemple MultiOS a partagé avec nous son expérience dans un témoignage subjectif enrichissant.
Malheureusement, ce que tu appelles ton "opinion" n'a rien à voir avec cela. C'est un ramassis d'incompréhension de connaissance approximative et d'émotions se mélangeant au réel. Pas facile de faire le tri.
L'opinion des gens n'a aucun intérêt. Les seuls à être intéressés par l'opinion de Mme Michu ce sont les démagogues et les publicitaires.
Tu ne doit pas connaître Mme Michu. C'est la création des publicitaire des années 70 à la recherche d'un archétype de la connerie des ménagère de 50 + Tous ces gens me disaient Mme Michu votre opinion nous intéresse. Macache, c'était des menteries. Personne ne s'intéresse à l'opinion de la Mère Michu ou du Sieur macinoe. Ta réflexion, ton expérience ont de la valeur a être partagés, ton opinion (comme la mienne) le Monde s'en fout. C'est quelque chose que tu peux partager avec ta Maman ou ta petite Amie. Si elles sont généreuses, elles feront semblant d'être intéressées par ton opinion. Le reste du monde sera sans pitié. Ils'en fout royalement.

avatar John Maynard Keynes | 

Beaucoup d'entre vous mettent en avant les économies de R&D, alors que ce n'est qu'une toute petit part du pb.

Ce que font les asiatique, dans un premier temps, c'est de pratiquer la politique du coucou.

Le plus gros défis quand on lance un produits c'est de faire en sorte qu'il plaise et attire des acheteurs.

La meilleurs manière de limiter les risques et de faire des économie, c'est de se placer très exactement dans ma mouvance des produit qui sont leader en profitant de leur aura.

Beaucoup moins de frais marketing, beaucoup moins de risques de se tromper.

C'est ce qu'a fait Samsung au départ, c'est ce que font bien des Chinois aujourd'hui : être dans le halo de l'aura marketing d'Apple en étant plus abordable.

C'est bien évidement déloyale, mais c'est la manière la plus efficace de se faire une place sur le marché sans prendre le risque d'être innovant et différent.

A l'opposé l'on voit toutes les peine, qu'à MS à s'imposer sur ce segment avec une approche originale et très fortement différenciée de ce qu'à fait Apple.

Même avec de gros moyens prendre le risque de s'écarter de ce qui attire le publique est très délicat, mieux vaut s'inspirer de ce qui a fait ses preuves et profiter de l'effet d'apparition du travail effectué par les leaders du marché en terme de force marketing et de vision produit.

Sur ces point Apple donne le La depuis bien longtemps et trouve bien des coucous dans les nids qu'ils construisent.

avatar Chuckas | 

Pour compléter le débat je vous propose de regarder cash investigation de France 2 diffuser il y a deux semaines. Vous comprendrez comment wiko et compagnie arrivent a de telles tarifs.. Si j'enlève le fait que les composants utilisés parfois sont d'ancienne génération et que par exemple pour les capteurs photos sur le dernier wiko (haut de gamme) les 16 millions de pixels font des photos médiocre en comparaison à celle du galaxy s5 a pixels équivalent qui lui en fait pas des lieux que l'iPhone 6 avec deux fois moins de pixels... On a rien sans rien et il suffit pas d'avoir 8 coeurs dans un processeur pour glorifier la feuille de caractéristiques techniques pour être le meilleure...

avatar macinoe | 

Est-ce si important d'avoir le meilleur smartphone ?

Un téléphone qui fait mieux qu'un 4s ou qu'un 5c sur tous les plans ça me va déjà bien.

Quand je vois ce que font certains avec leur iPhone 6...

Franchement si c'est pour jouer à Candy Crush ou faire des selfis, ce n'est peut-être pas la peine d'investir 800 €.

Si les gens exploitaient ne serait-ce que 50% des possibilités d'un smartphone à 100 €, ce serait déjà bien.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR