Galaxy S6 : que reste-t-il aux fan(boys) ?

Mickaël Bazoge |

Pendant des années, les principaux arguments avancés par les fans de Samsung pour défendre les Galaxy étaient la présence d’une batterie amovible, d’un slot pour cartes SD, et l’étanchéité. Apple a de son côté opéré des choix radicaux qui sont en lien avec le design très intégré de l’iPhone — aujourd’hui encore, on entend les mêmes reproches (souvent justifiés, d’ailleurs), sur l’autonomie des smartphones Apple, ou du stockage des modèles d’entrée de gamme, le constructeur prête volontiers le flanc à la critique, en commercialisant un iPhone 5c de 8 Go seulement.

Malheureusement pour Samsung, le nouvel accent mis sur le design avec l’utilisation de matériaux premium (métal, verre Gorilla Glass au dos) a obligé le constructeur à remiser au panier ces atouts pour les Galaxy S6 et S6 Edge. Cela n’a pas manqué de provoquer une tempête sur les réseaux sociaux, les aficionados d’Apple se demandant avec une certaine ironie gourmande comment les thuriféraires de Samsung allaient accueillir ces « nouveautés ».

« Pas de batterie amovible, pas de slot SD, pas d’étanchéité. Je ne le sens pas ce Galaxy S6. C’est un iPhone. Je garde mon S5 »@hamzajeetooa

Concernant l’absence d’un slot SD, la principale parade trouvée par les fans des Galaxy a été de souligner la dotation des modèles d’entrée de gamme : 32 Go, c’est après tout deux fois plus que l’iPhone 6/6 Plus équivalent. Beaucoup assurent aussi ne pas se servir du slot SD (… en fin de compte). Il en va d’ailleurs de même pour la batterie amovible, ces deux composants n’étant accessibles qu’en retirant la coque arrière… ce qui est désormais impossible.

Le dos des Galaxy S6, recouvert d’une couche de verre Gorilla Glass (ce qui n’est pas sans rappeler l’iPhone 4/4S), est une des composantes du nouveau design Samsung qui donne l’aspect premium à ses nouveaux smartphones. Il est aussi un sujet d’inquiétude : malgré le revêtement renforcé (le plus résistant du marché, d’après Corning, ce qui est un argument qui revient sans cesse sous le clavier des utilisateurs conquis), les risques de bris restent toujours présents, plus qu’avec le plastique des générations précédentes.

Samsung a toutefois pris soin de préciser que ses nouveaux terminaux bénéficiaient d’une structure métallique 50% plus résistante que sur les autres smartphones. Il faudra voir à l’usage comment les Galaxy S6 se comportent « dans la vraie vie ». D’une manière générale, l’aspect haut de gamme que confère le verre est loué par les amateurs. Pour la batterie, le constructeur met en avant la recharge rapide : 10 minutes suffisent pour obtenir 4 heures d’utilisation. Les utilisateurs de Galaxy S6 batailleront contre leurs collègues sous iPhone dans les aéroports (lire : Samsung moque la chasse aux prises de courant dans les aéroports).

Finalement, le grand gagnant pourrait n’être autre que le Galaxy Note 4, qui reste haut de gamme et qui propose batterie amovible, port SD, et une plus grande souplesse contre les chocs.

« Merci Samsung de rendre ma décision plus facile à prendre. Sans la batterie amovible, le S6 c’est mort pour moi, du coup j’ai commandé un Note 4 » @dkatzmaier
avatar Mécréant | 

@Horfilas:
"Si un produit est vraiment mauvais", non, mais si les deux produits en concurrence sont satisfaisants, ça peut jouer...

Concernant les game boy/gear, ce n'est pas la qualité qui a joué, mais le prix...
Concernant ces smartphones, la différence de prix n'est pas suffisante... et je ne pense pas que Samsung puisse, comme Apple, se permettre un tel positionnement tarifaire: le coup du "j'augmente les marges pour proposer du luxe" a sauvé Apple, mais je doute qu'il ait le même effet sur son concurrent...

avatar béber1 | 

oui moi aussi j'en doute.

Ce sera en tous cas intéressant à suivre,
car pour Samsung et son marché des Galaxy sous Android, ce positionnenent sera une étroite opportunité pour créer une différenciation avec le reste des autres marques concurrentes, qui vont toutes se bouffer le nez sur les basses-moyennes gammes

avatar Horfilas | 

@Mécréant :
De toute façon qui va dépenser autant d'argent dans un smartphone Android customisé à la sauce TouchWiz ? Il y a déjà des tas de très bons modèles chez les autres marques aussi sous Android pour moins cher (et avec une meilleure surcouche logicielle).

À tarif quasiment équivalent les gens se tourneront vers l'iPhone 6. Seul Apple peut vendre en masse des smarphones grand public à des tarifs allant de 700€ à 1000€.

Ils sont tombés sur la tête chez Samsung. On verra bien si leur stratégie va fonctionner. Mais j'ai de gros doutes.

avatar Mécréant | 

@Horfilas:

Nous sommes sur la même longueur d'ondes... ;-)

avatar narugi | 

J'aime bien le S6 EDGE.

avatar Gaeko | 

@Pommeduverger :
Oh mon dieu un commentaire intelligent disant que ces guerres de meilleures marques of the universe sont stupides. Tu vas bien ? Tu veux un chocolat chaud ? Fais attention dans la rue on pourrait t'agresser....

Mais t'as totalement raison. C'est juste stupide de se battre pour savoir qui c'est le meilleur smartphone et tout mais non. Suffit de voir quel smartphone me convient le mieux et de le choisir. Après on peut reconnaître à la concurrence de faire aussi des trucs cool. (Malheureusement j'aime vraiment pas Samsung mais je reconnais qu'ils ont fait des trucs sympa au s6)

avatar Silverscreen | 

Autant les performances techniques sont normales pour un appareil de la mi-année (c'est à dire meilleures que celles de l'iPhone 6, au moins sur le papier) sans être incroyables, autant ce que j'ai lu sur la batterie m'a bluffé au sujet de la recharge ultra rapide.

J'attends avec impatience les tests complets (mais, bon, moins que ceux de l'Apple Watch ;p)

avatar introid | 

Perso, je trouve le S6E très beau niveau Design.
Après c'est vraiment l'OS qui fera la différence désormais car techniquement il a l'air d'être une bombe (batterie, photo, écran, etc...).

avatar Penible | 

Le titre qui va bien pour rameuter les fanboys de tout bord ... ça fait vraiment recette facile pour faire du clic ...

Vous avez beau essayer de tout tourner en ridicule, il y a quand même des avancées de la part de Samsung : recharger son téléphone si rapidement, j'aimerai bien trouver ça chez tout les constructeurs par exemple ...

avatar Sebr2611 | 

Surtout qu'un S6 qui plie, il sera éclaté, la faute à ses deux faces vitrées... C'est vrai... On ne vois pratiquement plus d'iPhone cassé depuis les 4/4S, c'est très esthétique certes, mais c'est aussi plus fragile du coup.

avatar sachouba | 

"Galaxy S6 : que reste-t-il aux fan(boys) ?"

La vraie question à poser était:
Galaxy S6 : que reste-t-il aux fan(boys) Apple ?
Il lag ? Non. Il est en plastique ? Non. Ca laisse peu d'arguments contre lui. Voir les fanboys Apple se plaindre du retrait de la batterie amovible et du port MicroSD alors même qu'ils possèdent un iPhone (et par conséquent que ça ne les dérange pas), c'est très amusant.

Il reste pas mal de choses, en fin de compte en faveur du Galaxy S6, même si la fin du support de MicroSD est détestable.
Par exemple, le processeur le plus puissant du marché des smartphones (de 40%), les 3Go de DDR4, le stockage UFS 2.0, l'écran AMOLED 2K, le multi-fenêtres, l'autonomie, le port IR, l'appareil photo de 16MP avec OIS et HDR en temps réel...

Autant de points qui ne sont pas à la hauteur chez les iPhone 6.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR