Galaxy S7 et Galaxy S7 Edge : Samsung prend les mêmes et recommence
Si LG a fait preuve de créativité avec un G5 étonnant avec ses accessoires, Samsung joue la carte de la continuité avec des Galaxy S7 et Galaxy S7 Edge dont le design est très proche des modèles précédents. Que Samsung ait conservé ces formes n’a rien de farfelu : c’est sans doute l’atout le plus apprécié des Galaxy S6, que le fabricant a d’ailleurs décliné pour ses autres smartphones. Le design a toutefois été légèrement revu pour une meilleure prise en main.
Une des différences avec la précédente génération tient aux tailles d’écran : alors que les Galaxy S6 se contentaient d’un seul format (5,1 pouces), les S7 sont proposés en deux tailles. Le Galaxy S7 embarque un écran de 5,1 pouces (2 560 x 1 440, 577 ppp), et de 5,5 pouces (id., 543 ppp) pour le Galaxy S7 Edge avec des bords recourbés sur les deux tranches.
Les Galaxy S7 intègrent aussi un slot pour carte SD (jusqu’à 200 Go), un composant absent de la génération 2015, ainsi que la certification IP68. Les deux appareils sont donc résistants à la poussière et à l’eau, et Samsung se fait fort de prouver que l’appareil est étanche. Les écrans Super AMOLED sont « always on », il s’y affiche toujours quelque chose à l’instar du G5.
Les caractéristiques techniques sont impressionnantes comme il se doit pour un flagship Samsung. Samsung panache deux processeurs selon les régions du monde : un Snapdragon 820 ou un Exynos 8890 à huit cœurs (ce dernier devant se retrouver en Europe). On y trouve aussi 4 Go de RAM, de 32 à 64 Go de stockage, une batterie d’une capacité de 3 000 mAh (S7) et 3 600 mAh (S7 Edge) et la recharge sans fil (avec un pad). Pas de port USB C mais un classique micro USB 2.0.
Plus étonnant, Samsung a imaginé un système de watercooling pour refroidir le processeur durant les séances de jeu — et aussi lors d’une utilisation avec un casque Gear VR : les smartphones ont en effet tendance à chauffer très rapidement, et même à demander grâce par moment (lire : Test du Gear VR de Samsung).
À l’avant, l’appareil photo comporte 5 mégapixels (ƒ/1.7) et à l’arrière, un capteur Dual Pixel de 12 mégapixels (ƒ/1.7 également, contre ƒ/1.9 sur les S6 et ƒ/2.2 pour l’iPhone 6s). Samsung promet un meilleur autofocus. Comme toujours, on surveillera de près les matchs comparatifs entre les Galaxy S7 et leurs concurrents sous iOS. En termes de réseau, outre la prise en charge du Bluetooth 4.2, notons le support de la 4G de catégorie 9 (450 Mbit/s), alors que l’iPhone 6s se « contente » de la catégorie 6 (jusqu’à 300 Mb/s). Mais les réseaux capables de telles prouesses sont loin d’être déployés.
Les prix débuteront à 699 € pour le Galaxy S7, et 799 € pour le Galaxy S7 Edge. Les précommandes débuteront le 23 février (avec un casque Gear VR en cadeau), pour un lancement le 11 mars.
C'est pas apple qui retirerais des fonctions hardware d'un terminal pour les remettre sur le modèle suivant histoire de faire de la nouveauté...
@ddrmysti :
Tiens donc ... Pas le genre d'Apple ...
Tu n'a jamais vu le MacBook Air sans rétro éclairage du clavier ??
Tu veux dire, qu'une gamme de produit différente ai des équipements différent ? Bah dans ce cas là on peut trouver pleins de smartphones samsung qui sont sortis après le premier modèle à dalle arrondie qui n'avaient pas de dalle arrondie... Par contre à ce que je sache, t'as pas eu de modèle de MBA qui s'est vu retirer son clavier rétro éclairé alors que la génération précédente en était équipé... Après si tu compare les torchons et les sacs de plâtre, c'est clair que tu risque de trouver pleins de choses différentes...
@ddrmysti :
Tous les macs alu possédaient un clavier rétro éclairé. Qund le MBA est (re)sorti, Apple a expliqué que c'était compliqué avec un appareil si fin et léger ... devines ce qui est arrivé 6 mois plus tard.
Cela étant c'est toi qui reproches à Samsung la présence d'une fonction géniale absente de l'iPhone uniquement parce qu'elle n'a pas été présenté sur tous leurs modèles ...
C'est pourtant toujours mieux que sur aucun, surtout que les gens qui ont acheté un S5 ET un S6 sont à mon avis assez rares ...
Je ne reproche pas, et je ne parle pas de fonction génial, je me contente de faire un constat (qui apparemment semble déplaire à certain, faut pas dire du mal de samsung, sinon grrr).
Mais faudra que tu m'explique pourquoi il serai nécessaire d'avoir acheté un S5 ET un S6 pour se dire que samsung fait n'importe quoi en ajoutant et retirant des trucs à tout va au fur et à mesure de ses modèles.
Loin de moi de défendre Samsung, marque dont je ne possède aucun produit (si une barre de son pour ma téloche) mais c'est loin d'être les premiers à faire valser les fonctions.
Et à part si l'on à acheté le S5 ET le S6, on à pas "perdu" l'étanchéité, donc le nombre de personnes se sentant flouées doit être assez faible, surtout que les téléphones étanches sont loin d'être un standard de l’industrie, l'avoir eu sur le S5 était un plus, mais le perdre sur le S6 n'était pas un retard sur les concurrents.
Le passage au S6 à signifié l'arrêt de l'étanchéité à cause du passage du plastoc au métal. Un an plus tard samsung propose un téléphone métal ET étanche, le meilleur des deux mondes.
Enfin j'imagine que tu vas crier au génie quand apple annoncera (et ce sera le cas) un iphone 7 étanche !
Les smartphones de sony sont depuis longtemps en verre et métal, avec un port SD et certifié IP67. Du coup ton histoire ne peux signifier que deux choses. Soit Samsung à volontairement choisis de retirer ces deux fonction pour des questions marketing, soit c'est un aveux d'échec de la part de samsung, montrant qu'ils sont incapable de faire ce que d'autres font sans soucis.
Dans un cas comme dans l'autre, ça ne sonne pas très objectif de vouloir les défendre.
Et non, même si toi t'es du genre à justifier un retrait marketing sous prétexte que ce n'est pas un standard dans l'industrie, je ne suis pas du genre à crier au génie pour rien. D'ailleurs je ne suis pas si convaincu que toi qu'apple annoncera un iphone 7 étanche. Le 6S est déjà particulièrement résistant aux immersions à en croire les test. Je pense qu'apple à rendu ses terminaux résistants à l'eau en évitant de faire trop de bruit là dessus, pour éviter les déboires qu'a connu sony à cause de personnes ne faisant pas la différence entre résistant à l'eau et étanche (même si sur le coup sony l'a un peu cherché avec ses campagnes de pub). Ca ne serait pas la première fois qu'apple améliore une caractéristique technique sans pour autant en faire un flan durant les présentations (comme l'augmentation des débit data grâce au système d'antennes).
@ddrmysti :
Sony et l'étanchéité sans soucis???
Mdr
Là on parle de certification IP67, pour tous les constructeurs, sony y comprit. C'est juste les propos erronés de la presse et la campagne de pub mensongère de sony qui vous à fait croire à de l'étanchéité... Sauf que ni les smartphones de sony, ni ceux de samsung ne sont étanches. Mais effectivement, comme les S7, les smartphones de sony sont depuis plusieurs génération certifiés IP67, et équipés de port SD.
@ddrmysti :
Sauf que la certification des Galaxy S7 et des derniers Xperia est IP68, ce qui garantit un matériel "submersible".
@ddrmysti :
Soit Samsung écoute ses clients. Ça ne fait pas partie des possibilités ?
"Le 6S est déjà particulièrement résistant aux immersions à en croire les test."
Si on exclut les problèmes de haut-parleurs, de courts-cicuits, d'oxydation, de port Lightning et de micros qui ne fonctionnent plus et d'eau sous l'écran dus à un smartphone non-étanche, alors oui, l'iPhone est tout à fait étanche...
"comme l'augmentation des débit data grâce au système d'antennes"
Fonctionnalité présente depuis 2 ans sur les smartphones moins chers de Samsung, rappelons le. Il était plutôt anormal que l'iPhone 6 n'en bénéficie pas.
Si samsung écoutait vraiment ses client, sachant que l'absence de port SD est un des principaux trucs reproché à l'iphone et aux nexus, ils ne l'auraient simplement pas retiré…
"C'est pas apple qui retirerais des fonctions hardware d'un terminal pour les remettre sur le modèle suivant histoire de faire de la nouveauté..."
Côté Android, cela arrive régulièrement.
On a vu des sorties vidéos analogique (Samsung Galaxy S1),
puis des sorties vidéos hdmi (Motorola Atrix),
puis du MHL et du SlimPort,
puis un retrait de ces sorties vidéo depuis la Chromcast.
Le Nexus One avait aussi un port microSD, et cela a été retiré ensuite.
Android pouvait aussi facilement lire tous les disques externes sur le port microUSB OTG.
Puis, c'est devenu plus compliqué... puis c'est revenu à la normale.
Et, il y a aussi la gestion du Flash, très pratique à l'époque, qui a disparu subitement un peu trop tôt... (bon, c'est du logiciel, ça, certes...)
En fonction des retours, les intervenants apprennent à faire des retours en arrière. Le Samsung Galaxy S5 avait été considéré comme un produit très fade dans le monde d'Android. Le Smasung Galaxy S6 a beaucoup fait parler de lui (en bien et mal... et finissait premiers de presque tous les comparatifs de smartphones en terme de choix des sites spécialisés) et semble avoir beaucoup mieux marché (surement dû à son design)
Le principal défaut de Samsung c'est Android. Pourquoi n'ont-ils pas creer leur propre écosystème ? C'est le seul inconvénient qui m'interdit de switché chez eux. La force d'Apple c'est son écosystème. Leurs iPhone je les aime bien, mais Samsung gagne en force.
je me pose également souvent cette question. Vu la large propositions d’appareils qu’ils vendent, ils pourraient créer un OS et l’adapter à tout. Ils pourraient encore mieux adpater leur OS à leurs Galaxy cmme Apple avec iOS et les iPhones..
Samsung a créé ses propres OS: Bada (qui est mort) et Tizen (qui va mourir)
Le principal avantage de Samsung par rapport à Apple, c'est Android justement...
Samsung a déjà personnalisé Android pour créer des applications spécifiques à leur smartphones, tablettes et montres, et faire ainsi concurrence à Google.
Cette personnalisation , Touchwiz, n'a d'ailleurs pas une très bonne image, justement à cause de cet écosystème à la Apple, très restrictifs comparé à celui de Android Stock, qui accepte tout par défaut.
C'est vrai qu'ils font les pires versions d'Android de tous les fabricants, et cela reconnu par toute la communauté des fans Android.
Alors leurs propres OS à eux ont donné Tizen et Bada.. Tu te souviens?
Samsung devient de plus en plus fort.... ce s7 est génial (mais j'attendrais le note 6)
on retrouve donc ce qu'avais le GS5.
pour ceux qui ne voient pas l'intérêt d'avoir toujours l'heure affichée : éviter d'allumer tout l'écran juste pour voir l'heure...là t'a juste a jeter un coup d'œil sur l'écran et puis c'est bon
@shadoxas :
La stratégie marketing Samsung est mauvaise puisqu'un des arguments des montres connectés c'est de ne plus à avoir regarder son téléphone sans arrêt pour l'heure entre autre. Ils faut revoir leur équipe commercial...
@Noam :
En Corée les gens ont très souvent le téléphone à la main. Je comprends ainsi qu'une montre connectée n'est pas très utile dans ce pays. Dans ce cas avoir l'heure toujours affichée sur le téléphone a un sens.
@Noam tu sais y a très peu de personnes qui achètent des montres connectée? l'affichage de l'heure c'est pour ceux (l'écrasante majorité) qui n'ont pas de montre et de la à parler de stratégie marketing....je dirais que c'est plus un petit truc sympa en plus qui n'empêche pas l'achat d'une montre connectée car la montre sera toujours plus complète en plus d'être un objet de style
@shadoxas :
Ah non je ne vois toujours pas l'intérêt. Tu regardes combien de fois par jour l'heure ? Tu regardes l'heure quand tu dors ? Non donc au moins 6 heures d'affichage pour rien...
@XiliX :
L'affichage de l'heure ne va s'activer que quand le smartphone n'est ni dans une poche, ni écran face à une table. La consommation étant de 0.8%/heure sur le LG G5, qui utilise un écran IPS, on peut espérer une consommation moindre sur le Galaxy S7...
C'est un petite fonction en plus.....genre c'est désactivable au pire
@shadoxas :
J'ai une montre pour ça ;)
@shadoxas :
Sauf si t'as une Applewatch
Ok je sors->>>
@ddrmysti :
Tout le monde ??? Nonnn...
Sachouba ??? siiii...
Apple aurait proposé une mise à jour aussi terne, on aurait crié au scandal...Apple n'innove plus, c'est la fin, aussi peu de nouveautés pour des prix pareils, blablabla.
D'ailleurs, j'attends des médias, dont iGene, qu'ils nous pondent des articles acérés sur cette mise à jour, comme ils savent le faire avec Apple.
@Doctomac :
Je crois que là tu rêves...tout le monde le trouve top globalement..
Après sur le fond je suis assez d'accord avec toi
Micro Usb, next !
"Samsung joue la carte de la continuité avec des Galaxy S7 et Galaxy S7 Edge dont le design est très proche des modèles précédents. Que Samsung ait conservé ces formes n’a rien de farfelu : c’est sans doute l’atout le plus apprécié des Galaxy S6,"
Moi j'ai une autre explication. Simplement, Apple n'ayant pas proposé de nouveau design (l'iPhone 7 arrivant en deuxième partie d'année), Samsung n'avait rien à copier.
Le Galaxy S8, qui sera présenté en début d'année 2017, aura un nouveau design. Celui de l'iPhone 7.
@Doctomac :
Appl€ ferait mieux d'arrêter l'entrée de gamme 16 go ou mettre un port sd
@Doctomac :
+1 ahahah
@ThonyF :
Certes sauf que à 1.7 tu laisses passer plus de lumière qu'à 2.4...
Ce qui permet dans situation équivalente d'utiliser une vitesse plus importante. Donc risque de floue bougé plus faible
Pourquoi 2 processeurs différents ?
@docdav :
Sûrement à cause d'un partenariat avec Qualcomm, et de limites de production (Samsung ne doit pas pouvoir produire tous les processeurs de ses smartphones en plus de ceux de Qualcomm et d'Apple).
Petite précision concernant la carte mémoire.
L'article parle de 200Go max, mais en réalité comme l'appareil est certifié SDXC il pourra monter jusqu'a 2To ( oui les cartes SDXC de 2To n'existe pas encore, mais le protocole sdxc le supporte)
Et 200 Go SD, c'est 100.- € actuellement... Un tarif pour le moins intéressant, non ?
Surtout 128Go, c'est de l'ordre de 45€ en cat10+ quand on cherche bien.
Ce titre ...
J'aimerais bien que macgé soit capable d'autant d'esprit critique quand Apple lance un nouvel iPhone !
Étanchéité / carte SD / grosse batterie
Je pense que c'est 3 fonctions que les utilisateurs d'iPhone adoreraient, bien plus que Siri ou 3D Touch (même si je suis convaincu par ces technos)
@greggorynque :
Moi je ne veux pas de carte sd
@Yanouss :
Moi je ne trouve pas que la carte SD soit la panacée, mais franchement pour mettre ses films et sa musique ... L'intérêt d'une mémoire plus rapide on peut le discuter.
L'autre avantage d'un slot SD, c'est que tu n'as aucune obligation de l'utiliser :)
@reggorynque :
Bah apple aura qu'a faire comme samsung pour ses prochains terminaux, retirer la moitié de l’équipement actuel pour l'iphone 7, puis le remettre pour l'iphone 7S, je suis sur que tu criera au génie xD
Trop cher sans moi j'attend les retours avant de me lancer en attendant l'iPhone 6s plus fait l'affaire
Il n'y a plus personne pour critiquer Force Touch "copié" par Samsung (bien que le brevet ait été déposé avant par Samsung) ? Ou pour commenter la baisse des prix du Galaxy S7 (10€) et du S7 Edge (60€) par rapport aux S6 ?
Ce S7 a l'air vraiment pas mal, notamment l'auto-focus quasi-instantané, la batterie et les accessoires (la Gear 360, Gear VR). Le S7 reste assez léger, pas comme sachouba qui lui reste très lourd, et Samsung capitalise sur les spécificités de ses flagships au niveau matériel. Reste à voir ce qu'il en est de Touchwiz.
@Flashy :
Le Galaxy S7 est 14g plus lourd que son prédécesseur, ce n'est pas négligeable !
@sachouba :
Peut-être que les gens sont moins lourds que toi, tout simplement.
Pages