Apple ne veut pas d'utilisateurs qui se contentent de peu
Apple ne peut pas et ne veut pas être partout. « Nous ne sommes pas la “Everything Company“ », comme l’explique Craig Federighi dans la longue interview qu’il a accordée avec son collègue Eddy Cue, à FastCo. Le site a déjà consacré un article roboratif sur le sujet en début de semaine, et il livre aujourd’hui l’interview complète des deux vice-présidents (lire : La culture de l’erreur : Apple esquisse une autocritique).
Les duettistes sont revenus plus en profondeur sur la culture de l’entreprise, qui ne se vit donc pas comme une société capable de tout faire, et de tout faire bien. « Le petit nombre de choses que nous faisons, nous les faisons très bien, et nous trouvons cela assez gratifiant », déclare Federighi. Tout n’est pas parfait évidemment, et l’épisode Plans, lancé en 2012 sous les quolibets, a permis au constructeur de revoir sa manière de fonctionner.
L’intelligence collective au service de Plans
L’interview est l’occasion pour les deux dirigeants d’expliquer le fonctionnement du service de cartographie. « Voici un bon exemple : un parcours de golf », détaille Eddy Cue. « Comment savons-nous qu’un golf vient d’ouvrir ? Nous ne parcourons pas le monde pour surveiller les parcours de golf. Mais nous savons que [le nouveau golf] est là, parce qu’il y a toutes ces applications qui sont utilisées sur les parcours de golf. Si nous voyons que toutes ces apps sont utilisées à un endroit particulier, un lieu qui n’est pas identifié comme un parcours, nous avons sans doute un problème. Vous pouvez le découvrir assez rapidement ».
« La vérité », poursuit-il pour élargir son propos, « c’est que nous n’avons pas besoin que quelqu’un vous dise qu’un pont est fermé. Dès que ce pont ferme, vous en voyez immédiatement les conséquences ». Craig Federighi reprend la balle au bond : « Si tout à coup les téléphones arrêtent de bouger dans cette direction… ». Apple exploite donc les données recueillies par les smartphones de ses clients, mais de manière anonyme. « Nous ne voulons pas qu’Apple sache quand vous allez au travail. Cette “intelligence“ reste dans l’appareil, mais nous pouvons retracer anonymement des données comme le trafic ».
Tout cela a un prix, et Plans coûte cher, indique Cue. « Nous avons des milliers de personnes qui travaillent sur Plans. Ils construisent l’architecture, ils s’occupent de l’automatisation, de l’intelligence, du volume de données que nous enregistrons. C’est très très cher, et ça ne génère aucun revenu direct ». Seules de très grandes entreprises comme Apple ou Google peuvent se permettre d’investir à fonds perdus dans ce type de service très large, présenté par Federighi comme une plateforme.
Erreurs et solutions
Le fiasco de Plans a mis en lumière les lacunes d’Apple dans un secteur nouveau pour l’entreprise, mais l’affaire a aussi écorné la réputation du constructeur qui avait habitué ses utilisateurs à un meilleur suivi de la qualité. « Nous devons être honnêtes avec nous mêmes », convient Cue. « Nous ne sommes pas parfaits, nous pouvons faire des erreurs. Il y a un nombre toujours plus important de problèmes que nos clients soulèvent pour lesquels nous n’avons pas encore trouvé de solutions. Mais nous voulons les corriger ».
Plus généralement, Apple compte « plus d’utilisateurs, plus d’appareils [en circulation] ». Eddy Cue : « Nos produits présentent moins de problèmes qu’auparavant je pense, c’est ce que nous disent les remontées d’infos ».
Cette exigence, c’est ce qui fait se lever Eddy Cue le matin (et sans doute aussi ses collègues). « J’aime quand les gens attendent beaucoup de nous, et qu’ils se préoccupent des petites choses qui les ennuient. Pour d’autres produits [d’autres marques], ils ne s’en occuperaient pas (…) Avec nous, ils veulent la perfection, ils veulent le meilleur, et c’est ce que nous voulons aussi ». On pourrait ajouter qu’aux prix pratiqués par Apple, cette exigence est aussi la moindre des choses.
Quand nous étions la “société du Mac“, si un problème touchait 1% de nos clients, cela se mesurait en milliers d’utilisateurs. Désormais, si un problème frappe 1% de nos clients, cela se mesure en dizaines de millions de personnes (…) Nos produits sont bien meilleurs que par le passé, mais la barre est plus haute, et ça me va.
Cue et Federighi préfèrent se placer du côté des utilisateurs exigeants, plutôt qu’avec ceux qui pensent qu’Apple n’est pas aussi visionnaire que Google. « Un monde où les gens ne se préoccupent pas de la qualité de leur expérience n’est pas un monde très intéressant pour Apple », enchérit Federighi. « Un monde dans lequel les gens s’inquiètent sur des détails et qui vont s’en plaindre est un monde où brillent nos valeurs ».
Au service de l’innovation
L’interview permet aussi de creuser le sujet de l’innovation, que beaucoup estiment en panne ou, à tout le moins, en stagnation à Cupertino. Malgré les trompettes et les tambours, l’Apple Watch n’est pas perçue comme un produit de rupture, par exemple. Eddy Cue réplique : « Hé bien, l’iPhone n’était pas non plus perçu ainsi. Et l’iPod non plus. Regardez les chiffres : ces produits n’ont pas été des succès dès leur lancement. Un baladeur à 500 $ ? Mais ces gens sont vraiment stupides ! ». L’histoire a montré effectivement que la plupart des nouveaux produits lancés par Apple demandaient du temps avant de devenir des best-sellers.
S’il existe, dans certaines entreprises, un côté innovant et un côté plus plan-plan qui consiste à vendre des produits ou des services reposant sur des acquis, ce n’est pas le cas pour Apple, assurent les dirigeants. « Ce n’est pas comme ça chez nous », assure Cue. « Regardez le Mac. Nous faisons toujours beaucoup d’efforts [pour les ordinateurs], et ça depuis 30 ans. Si vous regardez OS X, c’est la même chose ».
L’iPhone est l’opportunité pour Apple d’innover toujours plus, indique Federighi. Et c’est aussi le cas pour les développeurs. « Donc, ce n’est pas “Mettons nous en mode maintenance pendant que nous faisons quelque chose de nouveau“. L’iPhone reste un pilier de ce que nous faisons, ce n’est pas le seul, mais c’est celui qui ouvre le plus d’opportunités de création de valeur pour nos clients ».
Image une : Toshiyuki IMAI, CC BY-SA
Il sont déconnectés de la réalité chez Apple. Pas grave les clients les réveilleront un peut comme Nokia, RIM.
Discours marketing certes. Ceci dit personnellement Apple me convient toujours (je dois être le seul vu les commentaires :-) : Plan me conduit fidèlement où je le souhaite (et parfois mieux que le GPS de ma bagnole), mon iPhone 6S ronronne, mon MacBook Pro répond toujours présent même si je charge la mule, mon iPad Pro me surprend toujours, moi Prési... Certes il y a des petites choses qui merdouilles ici et là (je milite pour un iOS adapté à l'iPad), mais à part ça tout va bien avec Apple :-)
@Chris K :
"Discours marketing certes. Ceci dit personnellement Apple me convient toujours (je dois être le seul vu les commentaires :-) :"
T'inquiètes ceux qui pensent comment toi sont plus nombreux que l'unique concentration de mécontents qui se produit ici :-)
"Regardez le MAC, nous faisons toujours beaucoup d'efforts"
C'est un comique ce Mr CUE.....
@stemou75 :
Je me suis dit la même chose ahaha... Soit tout ça montre vraiment qu'ils sont en train de préparer de grandes màj pour les Max
Soit ça montre que c'est un simple discours marketing pour rassurer les pige... euh clients et les actionnaires mais ils ne croient pas une seconde à ce qu'ils disent
Soit, ils ont tellement choppé la grosse tête et sont persuadés que ce qu'ils disent est vrai et là on ne peut rien espérer de bien pour nous, clients, dans les prochaines années, puisque pour eux "Tout va très bien, les produits sont bcp mieux que par le passée et nous faisons les meilleurs produits du monde"
Solutions :
- Mac Pro format demi-tour modulable au design d'Ive pour faire tourner une Nvidia Titan X Pascal, éventuellement licencié à un tiers désigné pour la conception et/ou la distribution.
- Rationaliser les équipes dev. et produits software.
- "Copier" Hololens.
- ...
Je viens d'apprendre qu'un disque dur de 5400 tours sur un iMac de dernière génération c'est etre exigeant
Purée j'ai un niveau d'exigence tellement élevé alors que de la haut je ne vois même plus les VPs d'Apple marcher dans Cupertino
Une société à qui l'on peut seriner qu'ils appliquent une réforme de l'orthographe qui n'a pas eu lieu et qui s'en contrefiche, c'est une société exigeante ?
Ou alors ils sont dans les secrets des dieux et savaient qu'elle serait appliquée de manière autoritaire.
Vu tous les commentaires ici je suis rassuré, tout le monde (enfin le monde geek, car mamie Nova s'en fout sans doute des disques 5400 tours et ne se rends pas compte de ca) qu'apple part en vrille. Ils se sont vraiment chopes le melon, ils croient à tous ce qu'ils disent ?? A force de surfer sur un nuage de $$ doré ils ne se rendent pas compte de tout cela ? Ou ils en profitent un max ? Ou ils ne savent pas dire non aux actionnaires ? Parce que comme les autres ici pour moi le Mac c'est fini, l'iPhone est en surci et l'iPad aussi. Wait and see on verra ce qu'ils nous sortent mais je me suis reconstruit un petit pc sympa et silencieux qui va très bien. J'espère qu'apple va se prendre une bonne déculottée. Juste pour leur remettre les idées en place. Et virez moi ce Ive qui n'a plus la fois, trop longtemps qu'il bosse chez Apple et qu'il fait passer le désign avant les fonctionnalités...
Non Ive n'a pas "plus la foi" il a juste plus un Jobs pour le brider.
Ce que j'ai lu dans certains commentaires plus haut m'a juste fait hurler. Apple tel qu'il est la est celui de Cook et non de Jobs. Jobs n'allais pas dans cette direction, Jobs n'était pas a la botte des actionnaires, Cook lui l'est. Jobs avait *SA* vision des choses qu'on aime ou pas, mais il s'y tenais, Cook surf sur la vague qui est en train de se crasher et n'a aucune idée de comment passer a une autre vague.
Jobs n'aurais jamais laisser un produit comme l'AppleWatch sortir comme elle l'est.
Suffit de voir l'évolution de Mac OS X (et en partir iOS) depuis la mort de Jobs pour voir qu'il ne se passe quasiment plus rien les seul gros trucs sont probablement des projets (comme Metal) qui on été lancé depuis quelques années peut etre avant la mort de Jobs, et encore Jobs ne dirigais plus grand chose meme avant sa mort, on sentait deja un laisser aller.
@jojo5757 :
"trop longtemps qu'il bosse chez Apple et qu'il fait passer le désign avant les fonctionnalités..."
Ca a toujours été la réussite d'Apple ça !
Révise !
Dit mec ça te dirait de changer le monde ? HAAAAAAAAA
J adore Apple mais mettre des composants à la ramasse dans ses macs, être en quête du profit jusqu'à la longueur du cable pour recharger l iPhone/iPad et sortir ce genre de discours, ça pique un peu quand même...
Perso je me contenterais bien d'un wifi qui marche sur mon MBP fin 2008...
Je n'ai que 2 mots à dire : "Mac Pro"
Qu'est ce que je dois être con moi avec un avis diamétralement opposé à tous ceux exprimé ici .... va falloir que je change de cerveau....
M'enfin.... qu'est ce que vous faites sur Mac et sur ce site à toujours toujours critiquer ?
Si vous êtes si bien avec un PC retournez-y vite, vous êtes tous masos ou obligés d'avoir un mac ?
Windows est si bien, si ergonomique, avec tant et tant de millions d'options et de vocabulaires tarabiscotés.... allez foncez et arrêter de baver votre haine, votre hargne, vos frustrations d'enfants gâtés.... Jouissez du présent, ici coté Mac ou là coté PC ! La vie est courte....
@pickwick :
Les PC Windows sont encore pire que les Mac sur bien des points. Par contre, tout le monde se lamente ici, car lentement (quoique) mais sûrement , la tendance est en train de s'inverser... Si on continue comme ça, dans max. 5 ans les produits Apple n'auront plus aucun, je dis bien aucun avantage par rapport à la concurrence. Et de toute façon les clients ne sont pas cons, ils commencent à réagir. À Apple d'en faire autant pour repasser du bon côté de la pente...
@mat 1696 :
Les PC Windows sont encore pire que les Mac sur bien des points. "
Tout à fait , et pourtant on en trouve toujours autant non ?? Bizarre ..
"Par contre, tout le monde se lamente ici, car lentement (quoique) mais sûrement , la tendance est en train de s'inverser... Si on continue comme ça,"
Ca c'est si tu crois qu'à 1km autour de chez toi il y a plus de Mac que de PC ?
C'est le cas ??
@feefee :
Je sais très bien que les PC Windows dominent largement le marché sur les Mac.
Les gens qui ne s'y connaissent pas en informatique (ou qui ont des besoins spécifiques, mais passons) achètent des PC car c'est ce qu'il y a de moins cher, alors que sur bien des points les Mac sont (étaient?) bien mieux et plus durable.
Mais monsieur et madame Michu n'en savent rien et prennent le PC que le vendeur de la grande surface leur conseil pour pas trop cher. Alors que souvent en faisant le calcul les Mac sont (étaient?) moins chers dans le temps.
Maintenant, la tendance (donc pas le nbre de personnes achetant un Mac/Pc, mais bien les avantages du Mac qui se retrouvent de plus en plus dans les PC et les Mac qui ont de plus en plus d'inconvénients) est en train de s'inverser...
@pickwick :
Tu peux éviter tes commentaires en lisant pas ou voir ailleurs
@en ballade :
"pickwick :
Tu peux éviter tes commentaires en lisant pas ou voir ailleurs"
Tu peux éviter de parler en public toi , tu as une haleine de trappeur ...
C'est plus possible .
Un chewing-gum ?
"Nous ne voulons pas qu’Apple sache quand vous allez au travail. " Appl€ à t il les capacités technologiques? N'est pas Google ou MS qui veux....'softwarement' parlant
Il est flagrant qu'Apple ne fait pas assez d'effort sur le Mac.
Même le macbook 12" n'obtient pas assez d'effort.
Ho, je ne parle pas du macbook 12" de 2015, lui ça va.
Mais la concurrence est a-char-née, et en 2016 Apple n'a pas fait assez d'effort pour le macbook 12" (elle aurait du être capable d'intégrer TB3 dans USB-C malgré la taille du chipset et le frein du core-M ou sortir dans la même année un macbook air à jour intégrant tout avec un Core i7)
Et la situation est catastrophique pour le mac pro, pas bien meilleure pour le macbook pro, imac et mac mini.
Apple n'en fait pas assez. Il suffit de regarder la concurrence (je pense en particulier à Dell, HP et Lenovo) : ils ont réussi à améliorer leur design, à suivre Apple et intégrer TB3 et consorts
Razer, c'est cher bien sur, mais ils ont fait ce qu'Apple ne se donne plus les moyens de faire: améliorer sans cesse leur gamme, intégrer des solutions de très haut niveau (gpu externe par TB3 et j'en passe).
Et AMD n'est PAS le meilleur de ce que les clients Apple peuvent vouloir. (Soyons lucide: la nouvelle gamme nvidia a enfoncé le clou).
Quelque chose cloche chez Apple. Les SSD et l'Autonomie ont eu subitement un gain substantiel dans le mac, puis après.. poum ! repos total sur intel.
Or Intel ça ne suffit pas. Apple ne fait plus assez d'effort sur le Mac.
Communiquer que Tout Va Bien et qu'Elle Est Apple n'est pas suffisant.
Qu'Apple compte faire elle même tous les chipsets du Mac pour rétablir la situation, ou enfin utiliser la concurrence (autre qu'intel donc) ou abandonner le Mac, il faudra bien qu'elle le communique un jour.
Les gammes des Mac sont totalement désorganisée, aucune machine en cohérence avec un autre modèle. Des ruptures technos différentes entre toutes les gammes (macbook / air / pro / imac / mac pro).
Apple n'en fait plus assez pour le Mac.
@oomu :
MER-CI
Bon enfin c'est pas grand chose, mais tu résumes efficacement une partie du fond de ma pensée.
"Apple is dooooomed" ? hinhinhinhin
Non.
Apple n'est pas condamnée. Bien évidemment que non. Vous avez vu son dernier bilan et la croissance de son activité service alors que c'est même pas son coeur de métier ?
Mais justement, c'est un problème (pour nous, enfin moi. je m'en fiche de vous :) ) : Le Mac devient lentement une anecdote.
@Rigat0n
"MER-CI
Bon enfin c'est pas grand chose, mais tu résumes efficacement une partie du fond de ma pensée."
Oui c'est ça, un grand merci à oomu d'avoir pris le temps d'exposer de manière claire et mesurée sa pensée et pas d'avoir lancer son raz le bol généraliste sur Apple et ses propostions actuelles.
Après je pense pas qu'il ait résumé, lui, il a plutot développé clairement, sans tomber dans le dsicours démagogique trop souvent rencontré ici par les détracteurs, c'est d'ailleurs leur caractéristique princpale ...
.
Je n'ai rien contre les détracteurs mais ils sont très peu ici à étre mesurés et cohérents, mais il y en a, c'est déjà pas mal :-)
@feefee
"Je n'ai rien contre les détracteurs mais ils sont très peu ici à étre mesurés et cohérents, mais il y en a, c'est déjà pas mal :-)"
Faut dire que toi en tant que fanboy écervelée, tu te pose en égérie. T'as meme reussi a faire fuir les autres.
PS : no offense hein juste un (triste) constat...
@otop
J'aime pas les clowns tristes comme toi :-)
Enfin, je suppose qu'à Cupertino, tout va bien.
Le Soleil brille, les gens sont beaux et mettent en valeur l'interface élégante de Photos.
Depuis Cupertino on peut admirer les belles montagnes de Californie, la nature à Cupertino est vraiment bien.
Les gens de Pixar font des merveilles sur leurs stations Mac avec les logiciels maisons de leurs ingénieurs (et la bardée de machines customs sur nvidia). Tout va bien donc.
Alors à Cupertino, tout va bien, le soleil brille. Pour eux tous qui vivent à Cupertino, la situation est vraiment bonne. Alors le problème n’est pas évident pour eux.
Faut les comprendre, ils sont à Cupertino, C'EST PAS ÉVIDENT !
Et curieusement, dans le même temps, quelque chose me turlupine.
Y a des progrès constant dans Os X et Safari ainsi qu'itunes (mais oui, itunes). Aussi des régressions comme je le dis souvent.
Sincèrement safari fait régulièrement d'énormes progrès en rapidité et consommation. itunes est encore ZE logiciel capable de bouffer des centaines de milliers de musiques et vidéo et indexer le tout rapidement. MacOs conserve encore de grandes qualités face à Windows
Pourtant, malgré la page "Os X" du site Apple et la WWDC, ben non, j'ai l'impression qu'Apple n'en parle pas assez.
Qu'importe si Aperture était un bon produit, fallait le tuer. Qu'importe si Final Cut et sa suite jouissent d'une bonne réputation et regorge de fonctionnalités, faut plus trop en parler. Qu'importe si iWork était un excellent départ, faut le laisser végéter.
A mon sens Apple se désintéresse de tout ça.
Notons bien que le "Apple is doOOOOOomed" des angoissés de la vie anti-Apple est une stupidité. Je raille souvent les geeks et zanalystes prophétisant la mort d'Apple parce que c'est stupide
Apple est une entreprise plus solide et robuste qu'elle ne fut de toute son histoire et dispose de plusieurs sources de revenues bien ancrées pour perdurer des décennies encore même en faisant le poirier.
Apple ne craint RIEN.
Elle ne craint même pas de ne plus avoir besoin du mac.
Mais moi j'ai besoin du Mac
-
Pour aller un peu plus loin:
En réalité, j'ai besoin, sur plusieurs décennies à venir, de bonnes machines de travail, solides, agréables (parce que zut!) et bien intégrées avec son système de qualité et un bon écosystème. Non c'est pas Windows ni même Linux... et même si je vante les progrès récents de constructeurs PC tels HP, c'est toujours pas la joie totale à cause de Windows, du support technique ou d'une qualité générale qui n'est PAS encore celle qu'avait atteint Apple au cours de son histoire.
A propos de l'ipad:
Le potentiel de l'iPad est bridé par un manque d'ambition dans iOS. Y a tellement qui est en germe dans iOS et pas poussé à bout. Tellement frustrant.
Ho je veux bien adhérer à la vision d'un ipad comme "ordinateur", mais un an pour sortir le clavier adapté pour plusieurs pays... pfFFff... Pire qu'un Logitech.
Apple s'aime parfois à se définir comme la plus grande des Startups. Apple a le rythme d'une startup, effectivement. Ce qui est une faute.
@oomu :
Faut dire quoi alors ? "DOOM is appleeeeed ?"
Merde je suis perdu. Vous voulez dire qu'Apple ne sera pas morte dans 2 ans comme le prédisait mon professeur de sciences de l'ingénieur de classe préparatoire, celui qui portait des chemises à manches courtes ?
Faut dire "Apple est une des plus grandes réussites industrielles des USA de toute l'Histoire".
"Vous voulez dire qu'Apple ne sera pas morte dans 2 ans comme le prédisait mon professeur de sciences de l'ingénieur de classe préparatoire"
Je veux dire qu'Apple ne sera pas morte dans 50 ans et que tel un IBM ou AT&T je l'imagine indéboulonnable.
Sony a pu survivre en faisant n'importe quoi (dont des chiens mécaniques), alors Apple...
Apple est condamnée, bien sur, comme la Terre, quand le Soleil aura épuisé son carburant (à moins que d'ici là Apple ait transféré son siège sur Kepler-86b...)
Mais dans le fond, je m'en tape: j'ai besoin de machines.
@oomu :
Ce brave prof me prédisait ça y'a plus de 2 ans, je commence à me douter de quelque chose.
Je suis d'accord avec vous. Si Apple échoue, Apple trouvera un moyen de se renouveler et n'est pas près de disparaître. Même Nokia a su rebondir alors hein... Néanmoins ses machines ne me conviennent plus, en tout cas pour le moment.
je n'ironise pas.
Je suis très sérieusement (vous voyez James Bond? Je suis 10 James Bond sérieux) convaincu qu'Apple va très bien.
L'Entreprise va très bien et même si elle commence à atteindre la saturation sur les marchés du mobile dans quelques pays, ce sont des problèmes que nombre de sociétés adoreraient avoir.
Apple a nul besoin de "rebondir".
Par contre, faudra ptet sérieusement qu'elle se secoue sur le Mac si le discours actuel d'Apple est sincère.
Après elle peut le dire hein : "boh.. finalement les ordis de bureaux, ça nous emmerde... ça se vend que quelques millions par an, c'est naze."
@oomu :
J'ai hâte de voir le chien mécanique made in Apple
@Rigat0n
Tu vois c'est ça que j'aime chez oomu, il sera toujours plus mesuré que les détracteurs qui sevissent ici.
Et malgré les crituques incessantes qui lui sont souvent faites il est un des rares ici à ecrire des pavés réfléchis.
Après il t'amène un peu de son coté avec son explication sur les pseudos-évolutions d'Apple , du coip tu es content et tu dois sourire :-)
Puis juste après il est totalement à l'opposé de ta vision du problème, tu passes de :-) à :-( sans le dire :-D
Pourquoi ? ben justement parce qu'il est plus mesuré et surout plus cohérent.
Ce que tu n'arrives pas à faire car mettant tout dans un même sac et en remuant très fort.
"Mais moi j'ai besoin du Mac"
En es tu si sûr.
Le jour ou tout ce que tu cherches sur un mac est sur zindowzbutu, et pas sur mac, c'est que tu n'as plus besoin d'un mac, mais d'un zindowsbutu, "& stoo" :)
En suis-je sur ?
*Pars dans une introspection abyssale aux confins d'un voyage intérieur mêlant quarks et karma*
à y est ! j'en suis sur. Ultra sur.
J'ai besoin d'un MAC !
mais c'est quoi un MAC ? La Question est plus importante que de savoir ce qu'on veut.
Un Mac est une machine de Travail agréable à utiliser, avec son Système d'exploitation et écosystème finement intégré au Matériel A Jour (si!si!, vraiment, j'insiste) avec un support technique de QUAlité et un réseau de revendeur des plus commodes.
Une Station de Travail de Haute Qualité.
après hein, ben c'est sur que si Apple cesse de faire des Macs ou de faire des Macs qui me conviennent, ben je suis comme n'importe quelle mouche : je vais voir ailleurs.
Mais ailleurs ? c'est PAS GLORIEUX DU TOUUUUUT. Windows est une horreur de régression au quotidien même si y a tous les logiciels pros (ou prou) de la planète. Linux est jamais intégré au matériel, seul Dell fait de maigres efforts et c'est pas assez. Sans parler du manque de logiciels de créations sur Linux.
Le support technique est catastrophique sans dire de l'avantage des Apple Store que n'ont aucun concurrent.
Le design et convivialité des machines PC est...en dent de scie... on va dire. Je parle pas des portables où y a eu quelques efforts (même si pour avoir un TRACKPAD DE QUALITÉ faut chercher LONGTEMPS). Je parle des machines de bureaux. Non sérieusement, c'est triste et chiant là. Et CHER.
Alors bien sur je peux monter un pc moi même hein, prendre des boitiers en cartons avec bonne ventilation, foutre les meilleurs composants possibles et une excellente alim, payer cher des xeons et autre i7 extrem et me prendre la tête avec la maintenance et Windows/Linux.
Mais c'est pas la mêmeuuuh choseuuuh qu'un ordinateur de qualité comme l'est (était?) le Mac. en particulier les Mac Pro (que ce soit post ou pre 2013. Le concept est très bien SI A JOUR RÉGULIÈREMENT ET OS X à jour constamment !)
Le PC ne me satisfait pas.
@en ballade :
Lieux fréquents, tu connais ?
Bah non. Tu viens juste pourrir les commentaires sans te renseigner.
Si Apple pouvait reconnaître son erreur avec le Mac Pro et en proposer un nouveau au lieu de laisser l'actuel mourir à petits feux
Mais ouiii … heu ! Non. Mais c'est bien sûr, c'est certainement pas les machins qui sentent la pomme qui en veulent à la peau de la machine-IBM qui sent le soft Micro$ … si !
Il y a bien du Apple killer dans l'air du temps et c'est n'importe quoi !
Faut dire qu'on est passé par un big-bang et ça veux rien dire du tout big-bang surtout pas pour un physicien bien ignorant au LHC ! C'est juste un gros défi qui nous sort de la peau du coyote pour qui la chute fait toujours la joie des petits dans un fracassant big BANG !
Les CPU d'IBM à la sauce Intel, des GPU de SGI passés moulin font plus un bon café qui réveille ! NoooN … mais Ouuui : un bon E8PU :-)))
Ça consisterait à décrypter E8 aussi rapidement que le génome pour avoir dessous, la mains sur un ordre de grandeur de programmes d'analyse significativement plus grand que pour décrypter le génome … et on saurait pas quoi en faire que ça nous arrêterait pas pour penser qu'un nouveau paradigme va se plaire à « détrôner » par le fer Apple :-))
Les utilisateurs qui ne se contentent pas de peu ne veulent pas non plus d'apple (seul). Diversifiez!
Quand on commence à dire de telle banalité est que l'on est conscient de sa médiocrité, Apple perd dans tous les secteurs et en particulier celui des smartphone cher les jeunes qui passent sur Samsung pire encore l'iPhone ce ringardise et devient pour les 15 25 ans un téléphone de papa
mais comme les jeunes deviennent à leur tour des papas...
@béber1
Et du coup l'iPhone devient un téléphone de grand-père , la loooooooose !
Heureux les gamins en esprit
Pages