Des lave-linge Samsung peuvent exploser à l'essorage
Samsung est quelque peu chat noir en ce moment, avec une nouvelle série de problèmes qui, cette fois, touchent ses machines à laver.
On bascule dans une toute autre catégorie que les Galaxy Note7 et leurs batteries impétueuses, mais le résultat est presque le même. C'est d'ailleurs plus pour le côté running-gag qu'il mérite d'être relevé. Depuis le début de l’année, aux Etats-Unis, 21 clients ont vu leur lave-linge “exploser” alors qu’il était en fonctionnement. Pas de victimes mais des frayeurs conséquentes.
Au point qu’une plainte collective a été déposée et que l’US Consumer Product Safety Commission a publié des consignes de prudence. L’organisme travaille sur le problème avec Samsung qui a reconnu de possibles problèmes à de rares occasions. Les équipements potentiellement concernés ont été produits entre 2011 et 2016.
D’après l’avocat des plaignants, ce dysfonctionnement, qui voit une partie du lave-linge se disloquer, serait causé par quatre tiges qui maintiennent insuffisamment le tambour lorsqu’il est en rotation à grande vitesse et lourdement rempli. Le conseil offert est d’essorer à vitesse plus lente.
En 2007, 20 000 lave-linge Samsung avaient fait l’objet d’un rappel : une fuite d’eau sur des éléments électriques pouvait causer de graves dommages et des risques d’incendie.
Samsung fabrique également des téléviseurs, des casques, des climatiseurs, des frigos, des montres, des fours, des appareils photo et des aspirateurs.
Alors qu'Apple avait fait une pleine page pour le rappel des chargeurs de Macbook, des iPhone pliants et des batteries qui gonflent ou prennent feu, c'est vrai ! ;)
Ca pue la propagande us m'enfin... déjà que sur Volkswagen ca n'a pas vraiment marché.. à voir avec Samsung
@occam
Je suis plutôt d'accord avec toi là dessus.
Les pseudos journaleux igen qui veulent faire le buzz et les moutons proApple qui y répondent...c'est lamentable...!!!
Au cas ou vous ne le sauriez pas,les machines a laver ont un poids limite et comme il est bien dit "lourdement rempli" dans la déclaration des avocats...donc il y a meme pas de quoi polémiquer car quand t achete une machine a laver c'est quand meme la 1ere chose que tu regardes
Mon dieu, tellement fanboy qu'il en vient même à venir au secours de Samsung quand il s'agit de lave-linges...
Par pitié, rassurez-moi, c'est un rôle que vous vous donnez?
Fanboy bien sur...!!!
Mais je constate surtout que les moutons sont de sortie c'est tout...
Bon allez je suis sympa,vu qu'ici on vous sort tout et n'importe quoi,allez les incendies en Californie c'est Samsung,mes allumettes prennent feu aussi c'est aussi samsung....
Non serieux de smartphones,on est passé au machine a laver apres sa sera quoi???
Et ce type de réaction confirme bien ma pensée... Il s'agit d'être rationnel, le fait est que c'est encore un produit qui a fait l'objet d'une plainte auprès de la commission de sécurité des produits aux US, plainte qui n'a pas été rejetée. C'est donc encore une fois un produit mettant en danger la vie de ses utilisateurs.
Daesh vient de racheter Samsung.
Suis déjà loin... ----->[ ]
Vous êtes lessivés à ce point sur MacG pour sortir ce genre de News ?
Sinon, Samsung fait aussi des cuvettes de chiotte à la japonaise (https://www.amazon.fr/japonais-Samsung-multifonction-%C3%A9lectronique-suspendue/dp/B00EV0INSG).
Une actualité certainement passionnante à suivre aussi, avec les photos des conséquences des bugs et dysfonctionnement divers, naturellement.
@Bigdidou :
Vous êtes lessivés à ce point sur MacG pour sortir ce genre de News ?
Sinon, Samsung fait aussi des cuvettes de chiotte à la japonaise (https://www.amazon.fr/
Houlaaaaaa mais pète un coup , justement ...
La bombe en bleu sur la photo, elle explose aussi?
Evidemment on profite de la situation. Sur les 70 cas de batteries explosées seules 32 étaient réelles. La voiture explosé et d'autres cas ont été une arnaque à l'assurance.
Personne n'en a parlé.
Chez "Mac G" encore moins.
Un exemple ici :
http://www.zdnet.com/article/samsung-26-false-reports-of-note-7-fires/
Peu importe, en fait.
Ceci dit, les fans d'Appel me font de la peine.
@667 _ :
70-26, chez moi ça fait pas 32… et si Samsung avait été si sûre, elle n'aurait pas rappelé tous les Note 7. Mais sinon, rien de neuf, c'était pareil pour le bendgate. Y a des profiteurs pour utiliser toutes les opportunités…
Avec cette série d'emmerdes, la seule explosion qu'ils vont rater, c'est celle des bénéfices !
Je ->
Je suis l'heureux possesseur d'un téléviseur Samsung tout neuf qui n'a pas encore pris feu mais d'un four combiné Samsung qui a copieusement crâmé dans la cuisine (transfo défectueux) une semaine après l'achat et gracieusement remplacé par Darty. Enfin on a frôlé l'incendie, il aurait suffi de s'absenter deux minutes, aucun système de sécurité interne.
vous êtes ridicules avec vos petites explosions !!
Samsung fait aussi des pétroliers , tankers , FPSO ............. ( http://www.samsungshi.com/eng/default.aspx )
@667_
"Evidemment on profite de la situation. Sur les 70 cas de batteries explosées seules 32 étaient réelles. La voiture explosé et d'autres cas ont été une arnaque à l'assurance."
Oui oui .. 70 sur 2,5 millions de Note 7 première génération dans le monde !
Sauf que la CPSC (Commission américaine de protection des consommateurs) recense 92 cas de surchauffes, 55 incendies et 26 brûlures avec des Note 7 sur le territoire américain, sur un million de machines vendus là-bas.
Quand au rapport officiel de Samsung il indique que sur les 26 "faux rapports" :
- 12 incidents vérifiés n'avaient pas de rapport avec le problème. Certains magouilleurs avaient même envoyés à Samsung des photos de Note 7 explosés venant du .. Net !
- 7 personnes n'ont pu être contacté pour récupérer les smartphones
- 7 clients ont retirés leurs plaintes ou jetés le smartphone avant d'être contacté par Samsung. L'un d'eux explique notamment avoir jeté le smartphone par la fenêtre de sa voiture quand il s'est mis à fumer.
Quand à la Jeep, les experts des pompiers n'ont pas réussit à déterminer l'origine de l'incendie, avec précision. C'est pourquoi ils l'ont classés dans la catégorie "incendies ayant une cause indéterminée". C'est la violence de l'incendie et sa vitesse de propagation qui les surprend. Mais ils n'ont pas trouvés traces d'accélérateurs chimiques et autres trucs employés par les pyromanes. J'imagine qu'une émission de tv américaine spécialiste dans les démystifications refera l'expérience pour déterminer si une batterie de Samsung peut faire ce genre de dégâts. Affaire à suivre ..
Pour moi l'affaire est claire :
C'est bel et bien Al-Qaïda qui finance le groupe coréen.
Ça explique par là même pas mal d'autres choses
samsung a aussi sorti des voitures a leur nom! c'etait vers la fin des '90, mais surement pas en europe (j'etais en am latine)
Et que vois-je en haut et à droite de la page igen : "Test Lave-Linge par Que Choisir"...
Ils vont casser la baraque avec tout ça !
Troll On
Non mais à cracher tout le temps sur Samsung, moi je vous le dis, c'est parce qu'il était pas brancher avec un chargeur officiel, c'est juste pour sa.
Troll off
Mauvaise passe pour Samsung, en espèrent pour eux que sa ne va pas empirer
Je suis curieux de savoir si en mettant un Note 7 en machine, qui de la machine ou du telephone explosera en premier. Un peu comme l'oeuf et la poule. Hum.
Bonjour
Ils ont été acheté par des terroristes !!! C'est une blague !
Pages