Un Galaxy S8 en vrai
Le temps va être long pour ceux qui attendent de pied ferme le Galaxy S8. Samsung ne dévoilera en effet son nouveau haut de gamme qu’à la fin du mois, mais d’ores et déjà les nombreuses fuites annoncent un smartphone qui s’efface pratiquement derrière son écran. Le rendu “officiel” partagé hier par Evan Blass, et les vidéos volées ne laissent plus vraiment de place aux surprises, ce que confirment les nouveaux clichés mis en ligne par BGR.
Le site propose des photos moins jolies qu’une image retravaillée par le service marketing de Samsung certes, mais qui n’enlèvent rien de l’intérêt que l’appareil suscite. Le modèle présenté est le Galaxy S8, le plus « petit » des deux (5,8 pouces tout de même !). Le Galaxy S8+ devrait lui proposer une dalle de 6,2 pouces. Les clichés permettent aussi de voir que si l’écran est bien recourbé sur les tranches, la courbure est bien moins prononcée que sur les Galaxy Edge.
Les caractéristiques techniques connues (et sans doute réelles) annoncent des smartphones équipés d’un processeur Snapdragon 835 ou Exynos 8895 selon les coins du monde. Ces SoC comprendront aussi 4 Go de RAM. Il faut s’attendre à des modèles équipés en standard de 64 Go de stockage (jusqu’à 256 Go), un slot microSDXC, un appareil photo Dual Pixel de 12 mégapixels à l’arrière accompagné d’un lecteur d’empreintes digitales.
Dans la bordure supérieure prend place un appareil photo de 8 mégapixels, le scanner de l’iris. Sur la tranche, on trouve les boutons d’allumage et de volume, ainsi qu’un bouton supplémentaire pour convoquer Bixby, l’assistant intelligent issu de l’acquisition de Viv. Sur la tranche inférieure Samsung a intégré un port USB-C et un port jack, ce qui n’empêchera pas le Galaxy S8 d’être certifié IP68 (l’iPhone 7 se contente de l’IP67). Si la présentation de cette nouvelle gamme est officiellement prévue pour le 29 mars, la commercialisation à proprement parler ne devrait avoir lieu que le 21 avril.
@Makes :
"A coté de ca Samsung c'est du marketing bullshit qui joue à qui pense avoir la plus grosse"
Oui c'est vrai. La seule différence, c'est que lorsque Samsung affirme avoir le meilleur appareil photo / le meilleur écran sur son dernier smartphone... c'est la vérité, contrairement à Apple.
@sachouba
Alors ca , c'est très personnel. Samsung ne peut absolument pas s'auto décerner la palme du meilleur photo phone.
Ils n'ont pas du tout le même parti pris niveau du traitement de l'image mais bon c'est pas grave ...
Allez jeter un œil sur le comparatif de Nowtech Tv sur YouTube et on s'en reparle ;-)
@Makes
"Samsung ne peut absolument pas s'auto décerner la palme"
Non mais la presse spécialisée lui a décernée la palme du meilleur photophone. En plus de la carte sd ce qui est pratique pour les raw. Passe moi les détails de iCloud...
@en ballade
Ouais bah la presse spécialisée comme tu dis je m'y fie pas trop. J'ai déjà été bien déçu du manque de professionnalisme des tests photos des numériques par exemple.
Encore une fois c'est une question de goût et d'habitudes. Pour moi aucune utilité d'avoir une carte SD. Un gros stockage me convient mieux.
Tout ne se copie par sur une SD d'ailleurs ...
certains utilisent le cloud, d'autres le stockage interne. Question de préférence.
Arrêtez de croire que vos usages conviennent à tout le monde.
"Pour moi aucune utilité d'avoir une carte SD. Un gros stockage me convient mieux."
Justement, la carte micro SD permet d'avoir un stockage beaucoup plus important.
On peut ainsi déjà dépasser les 512 Go actuellement.
Et cela permet de le mettre à jour très facilement aussi, et pour beaucoup moins cher qu'un nouveau smartphone. On peut ainsi remplacer le stockage de 512 Go par un de 1 To lorsque la carte micro SD sera disponible.
Et cela permet de rentabiliser le supplément pour la capacité, en réutilisant la micro SD sur le smartphone suivant.
Sans oublier le prix imbattable. Il suffit de comparer le supplément entre 32 Go et 256 Go, par rapport à une micro SD de 256 Go, qui viendra s'ajouter aux 32 Go de base.
@irishboy justement j'aimerais changer la rom de mon Asus Zenfone 2 ou de ma tablette Lenovo qui est toujours scotchée avec Android 4 ... je fais comment ? Pas de réponse, c'est super galère pour le commun des mortels
@Wolf
Tout est dans le lien (tu verras c'est tout nouveau et très instructif et ça marche pour absolument tout):
http://bfy.tw/AOO0
@phantoom malheureusement non
@ wolf
je vois pas ce qu'il te manque
1) tu as le lien officiel sur le site d'Asus pour déverrouiller le bootloader
2) des liens vers des roms +explications pour les installer
Bref, tu veux absolument y mettre de la mauvaise volonté alors qu'un enfant y parviendrai sans souci tellement c'est simple.
Et si tu veux encore plus simple :
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.koushikdutta.rommanager.license&hl=fr
Une app qui te permet d'effectuer toutes les manips directement depuis ton appareil (et même de changer de rom en choississant dans une liste)
Bref le support pour zenfone 2 existe jusqu'à android 7.x
Tu ne veux pas en réalité c'est bien ça? Car il est extrêmement facile de le faire pour qui a un minimum de volonté. Pour ton zenfone 2 c'est possible pour ta tablette lenovo, si tu ne dis pas quelle modèle, on ne peut pas t'aider.
@irishboy
Le probleme c est qu android n a pas d avantage .
Hormis la polyvalence, la simplicité, le prix, la gestion des périphériques, l'USB client, l'USB maître, la gestion de la mémoire interne, la VR, le choix, le support des micro SD, etc.. le tout sans désavantage par rapport à iOS.
Vu à distance, il est pas mal (pas très nouveau non plus, mais dorénavant, c'est un peu difficile de trouver un dessin très original pour les smartphones).
L'interface affichée importe peu puisque l'on peut aisément en changer sur Android, jusqu'à trouver celle qui convient (lanceur + icônes). Ce qui m'importe davantage est la gestion des points de contact, vu l'espace occupé par l'écran ; mais Samsung a de l'expérience dans le domaine.
Pour moi, le problème (si on met de côté son prix) est qu'il paraît un peu massif, surtout pour mes menues menottes.
@bompi :
Effectivement, le rejet de la paume de la main sur l'écran tactile du S7 Edge fonctionne très bien.
À terme seuls l'Os va distinguer deux téléphones haut de gamme (et la prise jack) parce que choisir son téléphone sur le design du dos de l'écran ça me paraît bancale.
J'ai du mal à imaginer le message comm
"Le design de nos produits est celui que vous ne regardez
Pas!"
@LittleSushi :
« le design de l'écran »
Franchement.
Ah le design du rectangle !
Comment être original quand on n'a rien à proposer ?
Eh chef j'ai une idée !
» On va mettre des bords recourbés.
Ça réduit la taille utile de l'écran, mais ça masque ces affreuses bordures.
Ça le fragilise mais c'est original ! »
Ah on est bien loin du Bauhaus.
Quelle misère intellectuelle !
@marc_os
Heu... expliques moi comme si j'avais 5 ans pourquoi tu rebondis sur mon commentaire en citant une phrase que je n'ai pas écrit.
@ LittleSushi
Mea culpa, mes plus plates excuses. C'est parce que je me suis trompé quand j'ai cliqué pour rédiger mon commentaire depuis mon iPhone, commentaire inspiré au départ par ta phrase « choisir son téléphone sur le design du dos de l'écran ».
De plus avec l'App igen sous iOS 7 (iPhone4) on ne peut pas modifier ses erreurs.
"le design du dos de l'écran" il fallait comprendre le dos du téléphone puisqu'à terme les smartphones tendent à ne plus avoir de rebords. Mais bon le bon troll fanboy n'a pas tout compris....
Un enfant de 5 ans aurait compris.
@ Ios_What a joke
Tu t'es perdu ?
Tu as un besoin irrépressible d'aller sur les sites de produits que tu n'aimes pas pour exprimer ta haine des soit disant « fanboys » ?
Mon pauvre, vous êtes pitoyables toi et tes consorts.
Je me suis perdu?
Non je lis ce site depuis plusieurs années déjà car je m'intéresse à l'acte apple possédant un macbook pro 2015 et un 7 plus. C'est juste que les gens comme toi et toute ta clique de fanboys/haters me gonfle au plus haut point.
@marc_os :
"» On va mettre des bords recourbés.
Ça réduit la taille utile de l'écran, mais ça masque ces affreuses bordures.
Ça le fragilise mais c'est original ! »"
Ça ne fragilise pas plus la vitre qu'un écran plat, un smartphone avec un écran incurvé a exactement autant de chances de tomber sur la vitre qu'un smartphone à écran 2.5D.
Et le verre utilisé est du Gorilla Glass 5... Il faut vraiment y aller pour abîmer un tel écran. C'est autre chose que l'"Ion X Glass" fragile d'un iPhone...
@ sachouba
Ah ouais ?
Tes téléphones tombent toujours bien à plat ?
Jamais sur un coin ou un angle ?
Donc si un écran couvre trois côtés (en partie pour les bords), la probabilité pour que le machin tombe sur l'écran est la même que si l'écran ne couvre qu'une face ?
Sérieux, t'as réfléchi une minute ? Vraiment t'es trop fort pour écrire n'importe quoi.
@marc_os :
Les smartphones à écran incurvé de Samsung ont des coins et des tranches en métal. Comme sur un iPhone, un LG G ou un HTC One.
L'écran ne recouvre qu'une seule face. C'est comme un écran 2.5D, globalement, sauf qu'il n'y a pas de bordures énormes sous les arrondis du verre, mais une dalle OLED à la place.
Il n'y a donc pas d'augmentation du risque de chute sur la vitre...
Et sur le S7 Edge, le métal dépasse légèrement par rapport au verre, sur les tranches, donc il est presque impossible de faire tomber le smartphone sur la tranche incurvée. Le courbure de l'écran du S8 sera encore plus faible.
ouais , pas de quoi casser 3 pattes à un canard ......
puis c'est plus un téléphone c'est un placard dans la main .....
bof ..........................................
@stephs30
Un canard a deux pattes.
Moi c'est Android. Je n'y arrive pas. Je comprends pas la logique. C'est pas intuitif. Avec iOS tout tombe sous le sens. L'autre jour j'ai essayé de récupérer des images dng sous Dropbox pour les visualiser dans photos sur le Samsung d'un copain. La vraie galère. Et pourtant je me débrouille un peu. Depuis CP/M a MacOS en passant par unix et Windows Mais la je cale. Sans doute l'âge. Et justement j'ai passé l'âge de la bidouille. Merci Apple.
@loloeroket
+1
Pour moi Android est hyper puissant et hyper parametrable mais quelle plaie à utiliser.
C'est le Windows du mobile (avec la même part de marché) tu peux tout faire, tout installer, tout paramétrer, tout pirater mais je trouve ça antiergonomique.
Je le fais sous Windows car j'ai grandi avec et tout appris par la force des choses mais j'ai pas envie de le faire sur mobile.
Par contre ceux de la génération plus jeune qui commencent par le mobile et plus par les PC s'y font sans s'en rendre compte comme moi avec Windows.
@barla
Pareil pour moi
Quelle galère? Tu branches le téléphone en usb et c'est tout.
Pas besoin de brancher en usb, il parle de dropbox.
Il suffit de cliquer sur le bouton télécharger et c'est fait...
Cliquer sur le bouton télécharger pour télécharger, c'est clair que c'est pas logique...
Le gros problème de loloeroket est bien loloeroket lui-même, en clair.
@hautelfe
Je pense que, pour souvent dépanner des noobs (et même parfois des demis geek ?, ou des geeks de leur domaine informatique bien pointus parfois), Androïd ou Windows (ou Linux) ont tout sauf le souci de parler au commun des mortels.
Dans les 3 OS sus-nommés il suffit de "lire" les messages systèmes ou dénominations de fonctions pour s'en rendre compte. En gros c'est du chinois pour 98% des gens.
Apple, malgré tous ses défauts, à au moins le mérite de rendre l'informatique utilisable par tous. Certes sous iOS on peut crisser sur le manque d'ouverture (aka la bidouille), mais l'élégance est bien là.
Après c'est histoire de chapelle...
Ps: personne à part ⅔ cinglés ? ne se ferait suer à chercher sur le net à bidouiller sa Rom, son touchWiz et Cie
Bin non, justement.
En quoi Apple rend-il l'informatique plus utilisable et plus élégante ?
Au contraire, iOS est juste plus limité et utilise un design devenu ringard.
Comme on me l'avait dit avant que je ne refile mes iDevice à ma copine, chez Apple, il faut utiliser leur écosystème entier, pas juste une partie. Dès qu'on ajoute un élément "interdit", plus rien de fonctionne correctement.
L'écosystème Google (Android/Mail/Photos/Drive/Music/etc..) n'est clairement pas plus compliqué que celui d'Apple. Et il accepte en plus les entités externes.
Pourquoi bidouiller la rom ou le launcher ?
Je n'en ai pas parlé et je ne l'ai pas fait. Les launchers sont suffisamment variés et foncitonnels pour ne pas le modifier. Idem pour la ROM d'origine.
@hautelfe
"Au contraire, iOS est juste plus limité et utilise un design devenu ringard."
Sans compter l'usine à gaz iTunes qui m à fait quitter l iPhone. Et avoir une carte micro sd, ça n à pas de prix photos et surtout vidéo 4K. Tout le paradoxe de l'iPhone ...
iTunes est facultatif.
C'est vrai. Possesseur du 7 plus je ne l'ai pas encore utiliser avec iTunes. Par contre, pour ceux qui disent qu'android c'est du chinois, ça me fait rire car avec mon nexus 6p, je faisais la même chose, de la même manière et c'tait plus ou moins le même texte. Bref, deux copies parfaites sur beaucoup de choses.
Tout ces gens qui crient à la difficulté sont soit des menteurs (ça se verrait s'ils utilisaient vraiment android qu'on fait la même chose de la même manière, ils ne l'ouvriraient pas pour ça) soit des gens qui ont uniquement testé des galaxy S de première génération (SI, SII, SIII)...
Euh? Tu le fais exprès n'est ce pas ? J'ai un nexus 6p et un 7 plus et tout ce que je fais je le fais de la même manière sur les deux. Dropbox compris. Attention, plus le troll est gros, moins ça passe...
@loloeroket
Je confirme tu n es pas doué. Peut être bloqué
N'en déplaise à certains je le trouve intéressant et bien fichu niveau hardware et design. Par contre, le lecteur d'empreintes à l'arrière vraiment bof.
Le même sous iOS avec un lecteur d'empreinte intégré à l'écran, je prends ! :D
@Bobu77
L'empreinte à l'arrière c'est pour anticiper l'éja... la reconnaissance faciale.
Marketing : "Voyez,
Plus besoin de mettre un doigt derrière pour atteindre le Nirvâna" ?
^^
J'attends surtout de voir ce qu'ils vont proposer en photographie. C'est là que les Galaxy explosent vraiment la concurrence (sauf LG qui est tout aussi bon dans ce domaine). Le S7 lissait trop ses sujets, ce qui donnait des photos "clean" mais pas vraiment naturelles. Le S6 est de mon avis bien meilleur sur ce point.
S'ils reviennent aux sources, pourquoi pas ! =)
@jmlelundi
Sur ce point, je trouve que le meilleur chez Samsung ce fut le Note 4. Et je ne pense pas être le seul à avoir cet avis.
@kyzako :
Un Galaxy S7 ou S6 est meilleur qu'un Note 4 en photo, hein.
Bon qu'est-ce qu'il a d'extraordinaire ce S8 ?
En quoi démontrerait-il la supériorité de Samsung sur Apple ?
Franchement, je vois pas.
Rien que pour les marges, déjà.
Qu'a-t-il de plus?
A peu près tout ce que les fanboy Apple attendent sur leur iPhone depuis des années...
Non, il manque la photo de Steeve Jobs par défaut en fond d'écran.
@hautelfe
Pas besoin que ça soit par défaut, tu as bien une Rom pour ça ?
Pages