Huawei fait le malin avec son Kirin 970
Huawei en est persuadé : avec la nouvelle puce Kirin 970, le constructeur tient le sésame qui lui permettra de battre Apple et Samsung sur le terrain des performances et de l’intelligence artificielle. Le système-sur-puce, dévoilé samedi dernier durant l’IFA, sera au cœur du Mate 10 et de sa déclinaison Pro, les prochains hauts de gamme de l’entreprise qui seront lancés le 16 octobre à Munich.
Cette puce de 8 cœurs (CPU) et 12 cœurs (GPU) gravée en 10 nm a été mise au point par HiSilicon, une division de Huawei. Elle apporte une amélioration de l’autonomie de 50% promet le fabricant, et surtout elle intègre ce qui est présenté comme la première unité de traitement neuronal (NPU, Neural Processing Unit) pour smartphones. Ce composant servira au Mate 10 pour accélérer le calcul de fonctions d’apprentissage automatique, qu’il s’agisse de reconnaissance d’images, de traduction en temps réel, de commandes vocales ou pour la réalité augmentée.
Selon Richard Yu, le directeur général de l’activité grand public de Huawei, le Kirin 970 est l’arme qui va permettre au constructeur de surpasser l’iPhone 8 et les smartphones lancés par Samsung cette année. « En comparaison d’Apple et de Samsung, nous avons des avantages. Les utilisateurs préfèreront des performances plus rapides, une plus grande autonomie et un design plus compact ».
Huawei n’en est pas à sa première fanfaronnade contre Apple. Fin juillet, le groupe chinois assurait déjà que le Mate 10 sera « meilleur » que l’iPhone 8 (que personne n’a encore vu). L’entreprise marche sur l’eau actuellement, ses ventes devraient lui permettre de se positionner à la seconde place mondiale au troisième trimestre, devant Apple, et avec Samsung dans sa ligne de mire. Rappelons pour finir que la rumeur a annoncé qu’Apple était en plein développement de sa propre puce NPU (lire : Apple développerait une puce spécifique pour l'intelligence artificielle).
@Ze_misanthrope
"Que penses tu des autres marques de smartphone hors Apple qui sont en pleine croissance? Les respectes tu ou les dénigres tu?"
La question ne m'est pas posée mais je me permet de donner mon avis......Quels sont ces marques "en pleine" croissance? car ce que l'on sait c'est qu' engrange 90% des bénéfices, Samsung ramasse le reste......Les autres sont en déficit constant et sont sans cesse renflouée par l'état Chinois alors qu'elles devraient mettre la clé sous la porte ou se partagent les miettes (1% à tout casser). Les seules marques respectables sont celles qui arrivent à subsister par elles mêmes: Aucune venant de Chine donc.
C'est dommage de ne pas se baser sur des FAITS et d'inventer des âneries aussi flagrantes...
Lenovo: ok tu as raison ils sont en perte
Huawei: selling 32% more smartphones (139 million) in 2016 than the year before, and bumping up revenue by 32% (to 521.6 billion yuan/US$75.1 billion) Huawei’s net profit grew only 0.4% (to 37.1 billion yuan/US$5.2 billion).
Sony: While sales for Sony's Mobile division dropped 2.5 percent to 181.2 billion yen, operating income rose 771.3 percent to 3.6 billion,
LG: The South Korean firm said operating profit reached 664 billion won ($597 million) in April-June, in line with its estimate earlier in July.
Je continue? car c'est un peu gênant là...
"C'est dommage de ne pas se baser sur des FAITS et d'inventer des âneries aussi flagrantes..."
C'est dingue que tu te parles ainsi à toi-même sans même t'en rendre compte. Tu arrives même à trouver le qualificatif qui te convient le mieux: âne.
Pour trois des quatre marques que tu cites tu donnes le revenu, et non le profit - et non, ça n'a rien, vraiment rien à voir.
Pour Huawei - le seul profit que tu donnes - s'agit-il du profit sur les mobiles, à savoir le sujet dont nous parlons? Évidemment pas.
Tu peux arrêter s'il-te-plaît? Le ridicule ne tue pas, mais il est vraiment irritant.
Double post
Tu es vraiment pitoyable.
Je t'ai remis les bons chiffres Monsieur le mythomane.
Ce serait si simple que tu chiffres les pertes de chaque fabricant et que tu nous cites tes sources du gouvernement chinois qui donne des sous c'est intéressant
Mouais, c'est marrant, pour un mythomane mes assertions étaient déjà vraies pour Lenovo.
Pour Huawei tes chiffres sont pour le groupe, pas pour l'activité smartphone. Franchement il ne faut pas être malin pour s'en apercevoir, mais voilà, on est dans le nœud du problème hein.
Sony, c'est l'income, donc pas les profits.
LG, c'est le groupe, pas la division mobile, qui au premier trimestre a "pu dégager une marge d'exploitation autour de 0 % — un chiffre qui pourrait paraître déprimant, mais qui est bien plus réjouissant que les -10 % frôlés l'année dernière" (http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/g6-p37263/trimestriels-lg-mobile-renoue-presque-avec-profits-grace-g6-n62565.html). Youhou!
Je te ferai remarquer aussi que ces marques sont les flagships de la plateforme, et que j'ai parlé d'Android en général. Vu les chiffres de ces marques de premier plan, je te laisse te battre avec des moulins pour le plaisir de la vaine contradiction qui semble être chez toi une marque de fabrique. Amuse-toi bien avec ton ami Google, et surtout surtout, si tu trouves enfin UNE marque qui contredit mon affirmation avec un profit minable, surtout n'hésite pas à venir déclarer que ce que j'ai dit est faux. Parce que de toute façon c'est bien connu, ça ose tout, c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnaît.
En gros tu es incapable de chiffrer les pertes que tu avances et tu ergotes sur mes liens..
Donc tu veux juste cracher dessus et inventer qu'ils sont en perte, mais aucun chiffre.
Comme si le monde entier était rempli d'étalages plein de téléphones fait par des sociétés qui ne font que perdre de l'argent dessus... Au pire, sans tes chiffres imaginaires, et vu ta difficulté à les sortir il suffit d'un peu de bon sens
"il suffit d'un peu de bon sens"
Donc pour toi une tâche impossible. Ce n'est pas comme si tu ne l'avais pas déjà démontré dans ce fil ?
Allez, ne fait pas trop de bruit, les adultes dorment.
Ce qui est marrant c'est qu il est impossible pour toi de chiffrer une seule perte.. Mais bon, cela me fait sourie.
A force de chercher, tu trouveras bien une petite marque et tu seras content, mais de la à démontrer qu'ils font tous des pertes :-D La seule vérité doit etre dans ta tête!
Sinon, breaking News, il existe un monde autour de toi et ton nombril, des fuseaux horaires, toussa toussa...et ici, le soleil se couche seulement ;-) Il ya des enfants un peu partour car c'est la fête deux maisons plus loin... Et oui, c'est lheure de l'apéro, monsieur l'adulte.
Rien à dire que des sottises, incapable de conceptualiser même les plus basiques calculs mathématiques - incapable de conceptualiser tout court d'ailleurs -, incapable de faire la différence entre chiffre d'affaires et profits, incapable de comprendre la différence entre groupe et activité ?… ah mais alors, qu'est-ce que tu fais comme vent… j'espère que comme ici ta source d'énergie est fortement axée sur l'éolien, tu es une source inépuisable.
Tu sais si tu cherches bien, je suis sûr que tu vas réussir à te trouver une qualité hein, c'est pas vraiment ta faute tout ça. Même si c'est vrai que tu pourrais quand même faire un tout petit effort. De temps en temps.
@YAZombie
"mais alors, qu'est-ce que tu fais comme vent… j'espère que comme ici ta source d'énergie est fortement axée sur l'éolien, tu es une source inépuisable"
On croirait un clash de Rap Contender :)
Je ne connais pas mais je le prends comme un compliment! ;)
@Ze_misanthrope
« tu ergotes sur mes liens.. »
Hallucinant, comme d’habitude.
Te faire remarquer que tes liens montrent juste autre chose que ce que tu dis, c’est ergoter…
Ben en même temps c'est Ze_misanthrope hein… dans le genre "pas inventé le fil à couper l'eau tiède" c'est quand même un maître.
Il faut avoir beaucoup de compassion tu sais, d'une man!ère ou d'une autre ça ne doit pas être de sa faute… je veux dire… à ce niveau-là… ?
Ce qui est marrant dans le genre j'ai pas inventé le fil.. C'est de croire que seule sa société chouchoute faite de l'argent en vendant des téléphones et que toutes les autres vilaines sociétés injectent de l'argent dans des activités à perte sans sortir de chiffres soi même, juste en se basant sur son intuisant.
Un petit peu de connexion avec la réalité te montrerait que des dizaines de sociétés qui s'emballent à perdre de l'argent depuis des années, c'est juste de la fabulation..
Je me demande d'où te viennent les problèmes de conceptualisation dont tu fais preuve à peu près constamment? Tu as déjà consulté? Je suis un peu inquiet tu sais.
@Ze_misanthrope, Quand tu auras constaté que c'est issu de ton imagination, tu as toi aussi le droit de faire amende honorable
Comme je l'imaginais, zip. Pas besoin de beaucoup d'imagination pour imaginer ça d'ailleurs.
Coward.
Tiens je me demande si tu penses que ça devrait entrer au dictionnaire français…
A propos de coward, ou avez vous inventé que "du côté Androdi, on perd surtout de l'argent", je suis curieux, car pour faire amende honorable, c'est à votre tour d'assumer ce gros mensonge flagrant!
"c'est à votre tour d'assumer ce gros mensonge flagrant!"
http://fortune.com/2016/11/04/apple-smartphone-profits/
http://fortune.com/2016/08/23/apple-samsung-smartphone-profits/
http://gadgets.ndtv.com/mobiles/news/apple-rakes-in-79-2-percent-of-global-smartphone-industrys-profit-in-2016-strategy-analytics-1667774
Jamais entendu parler d'un moteur de recherche?
Tes commentaires sont en général simplement une démonstration que tu n'es pas bien brillant. Mais là tu tournes à l'imbécillité.
Tu sais ce que veux dire des pertes? Voici les recettes des premiers groupes que j'ai trouvé avec les sources:
Lenovo: Q4 net income of US$180 million, up 80% YoY
http://news.lenovo.com/news-releases/lenovo-announces-fourth-quarter-and-full-year-201516-results.htm
Huawei: Net profit edged up to 37.1 billion yuan ($5.3 billion) in 2016
https://www.cnbc.com/2017/03/30/reuters-america-chinas-huawei-posts-flat-2016-profit-revenue-growth-slows.html
Sony: the net income of Sony amounted to approximately 658.87 million U.S. dollars.
https://www.sony.net/SonyInfo/IR/library/fr/16q4_sonypre.pdf
LG: LG Mobile Communications Company reported revenues KRW 2.90 trillion (USD 2.51 billion) in the fourth quarter of 2016, an increase of 15.4 percent quarter-over-quarter due in large part to strong sales of the new V20 flagship smartphone.
http://www.lgnewsroom.com/2017/01/lg-announces-fourth-quarter-and-full-year-2016-financial-results/
Roooh, les méchantes pertes... Tes articles ne citent que peu de chiffres à part faire les louanges d'Apple pour laquelle je n'ai jamais nié la capacité à faire de l'argent
Je continue? car c'est un peu gênant là...
@Ze_misanthrope
Tu te mélanges manifestement les pinceaux entre les revenus, les profits, et tous ces trucs là.
Apple est le fabriquant de smartphone qui gagne l’essentiel des profits associés à cette activité.
Personnellement, en tant que client, je m’en fous, et je vois pas trop l’intérêt de créer une confusion avec les chiffres pour le nier.
https://www.igen.fr/iphone/2016/02/apple-91-des-profits-de-lindustrie-des-smartphones-94821
Tu sais ce que veux dire des pertes? Voici les recettes
Non mais, en fait, avoue, tu es masochiste, sinon c'est pas possible…
Bon, alors il va tenter d'allumer quelques neurones, je veux dire de ceux qui ne contrôlent pas les sphincters, et on va tenter de lui expliquer deux-trois trucs en simplifiant pour ne pas mettre trop de stress sur ses cellules grises pas trop habituées à tant de tohu-bohu. Profits = recettes (chiffre d'affaires en français)-coûts. Donc déjà les chiffres de recettes, rien à faire. Ce n'est pas parce qu'on vend qu'on fait du profit.
De plus, nous parlons ici des smartphones, des profits de l'industrie du smartphone et de leur division entre Apple d'une part et Android de l'autre. Or, à part LG, dans ta liste les chiffres sont ceux d'entreprises aux activités multiples et ne sont pas strictement ceux de leur activité "smartphones". Donc là aussi, rien à faire. Et encore une fois, même pour LG les chiffres sont le chiffre d'affaires, ce qui n'est pas étonnant puisque LG a perdu de l'argent sur cette activité à cette époque.
Je continue? car c'est un peu gênant là...
Oui, c'est vraiment gênant de te voir ainsi te fourvoyer et faire preuve d'une prétention qui n'a d'égale que ton ignorance. On tombe dans le pathos, ça devient en effet gênant, comme à chaque fois avec toi d'ailleurs.
Si vous évitiez de dire n'importe quoi ce ne serait pas plus mal. Samsung fait en marge nette 20 % de mieux qu'Apple.
@Malum
Samsung marge plus qu'Apple ? Tu as vu ça où ? Même dans la mesure où ils produisent leurs puces eux-mêmes ça m'étonne grandement. Remarque les derniers galaxy sont excessivement chers aussi...
http://fortune.com/2016/11/04/apple-smartphone-profits/
http://fortune.com/2016/08/23/apple-samsung-smartphone-profits/
http://gadgets.ndtv.com/mobiles/news/apple-rakes-in-79-2-percent-of-global-smartphone-industrys-profit-in-2016-strategy-analytics-1667774
Si toi tu as des sources démontrant ce que tu dis, je serai ravi de les consulter. Bien évidemment si tu n'en as pas tu viendras reconnaître que tu avais tort n'est-ce pas?
Kirin le clown ? :)
Kirin kirin kiriiiiiiin !
Le Mate 9 Pro m'a fait abandonner l'iphone pour la première fois depuis 2007. Hâte de pouvoir comparer entre l'iphone 8 et le Mate 10.
Je pense qu'Apple s'en fout (au moins) un peu.
Leur avancée technologique matérielle et logicielle est stable, l'intégration extrêmement poussée. Le tout sous contrôle dans le temps. Ils ne cherchent à mon avis pas à être les meilleurs individuellement mais toujours en phase et proche de la concurrence.
Leur stratégie est probablement plus du "on donne juste ce qu'il faut, mais pas plus", ce qui peut être extrêmement rageant pour les fans que nous sommes, à la vue de ce qui se fait ailleurs.
N'allez par exemple pas me raconter qu'ils ont oublié comment faire un vrai logiciel photo. Ils savent très bien le faire ! Photos sera mûr en 2028....?
En utilisation de l'iPhone, Apple n'est pas à la traîne il dépasse même certains smartphones ou égale ceux qui sortent après
@belrock
Je ne suis pas de cet avis.
Apple est le seul constructeur qui vend de l'iOS contre 200 Android.
Créer une technologie et la répandre en fait une différence. Et apple doit assuré et n'a pas droit au faux pas.
Donc ils avancent prudemment et tranquillement.
LG peut se permettre de sortir un téléphone modulaire et laisser tomber l'Anne d'après.
@belrock
Tes propos étaient crédibles jusqu'à ce du tu parles de Photos tu confonds ta frustration d'utilisateur hors cible avec une stratégie grand public et pro-am assumée depuis les iLife : Photos est l'entrée en matière de la gestion, de la synchro et de la retouche du Mac, de l'iPhone et de l'iPad. Cherche bien, tu vas difficilement trouver, toute plate-forme confondue, un logiciel qui fasse les trois de manière accessible et conviviale.
En ce sens, il est maintenant mûr, en autant de temps qu'iPhoto l'a été, avec plus de fonction côté synchro, et maintenant plus de fonctions potentielles coté retouche (avec le système de plug-ins).
Maintenant, si tu veux meilleur gestionnaire sur Mac, il y a, si tu veux meilleur retoucheur, il y a. C'est le deal d'Apple avec ses développeurs : quand il n'y a pas de logiciel d'entrée de gamme sur un marché grand public, ou Pro-Am, ils créent le leur, histoire de poser un niveau de concurrence, et d'attirer des développeurs. Quand le marché se stabilise, leur logiciel devenu inutile comme attracteur, il a tendance à stagner. Puis ils recommencent, en ouvrant de nouvelles pistes (pour Photos: synchro-équivalence iOS / macOS, système de modules).
Au niveau des puces, Apple a un savoir faire et si il intègre une nouvelle puce neuronal ( style m8 etc ) je pense que ce constructeur aura parle pour rien....
A suivre
Processeur Apple neural engine dans l'iPhone édition ou pas?
Gpu powervr furian ou pas?
Apple Pencil 2 ou pas ?
Bouh trop de question encore! ?
Je préfère la Kirin en pression. Avec un beau col de mousse. Et particulièrement dans un bar du village de Narita dans la banlieu de Tokyo. ?
À un moment où je n'avais pas de budget je suis passé de l'iPhone à un P7.
Quel horreur! Non seulement j'ai découvert que l'on étais pied et poings liés au bon vouloir du constructeur pour les mises a jours d'Android mais en plus il n'arrêtait pas de rebooter tout seul. Évidemment pas de possibilité de faire jouer la garantie de façon simple puisque je l'avais acheté à Dubai.
Je suis revenu à Apple avec un grand plaisir.
Huawei plus jamais !
Huawei devant Apple en nombre de smartphones vendus ou en profit générés ? Dans mon souvenir Apple + Samsung produisaient plus de 100% des profits.
Le lièvre Huawei et la tortue Apple?
Ah ces comparaisons nulles entre Huawei et Apple. Et ces chiffres déformés qui font croire que Samsung et Huawei seraient devant Apple. En 2016 sur les 5 Smartphone les plus vendus dans le monde les quatre premiers sont des iPhone. Aux premier et deuxième trimestres 2017 les deux premières places sont tenues par les iPhone.
Dans la gamme de prix des iPhone Apple écrase la concurrence y compris et surtout Samsung et Huawei. Ce dernier a une gamme de 34 modèles de base (34 !) sans parler des déclinaisons. Le premier commence à 43 € (je l'écris en lettres car nos amis ne savent pas lire les chiffres quarante trois euros!). A part leur Porsche Design à 1 600 € la quasi totalité de leurs téléphone est en-dessous de 600 € et plus de la moitié en-dessous de 400 €. Alors oser comparer Huawei et Apple est un non sens absolu si on prend tous les modèles de l'un en nombre de vente et tous le peu de modèles de l'autre. Prenons les ventes au-dessus de 600 € et regardons de près alors la réalité est éclatante et tous les discours de nos amis et des journalistes incapables de faire une analyse fondée et approfondie ne sont que de la désinformation si ce n'est volontaire du moins par paresse intellectuelle ou déformation voulant qu'Apple ne puisse pas être en tête des ventes. Mais Apple domine de la tête et des épaules son secteur.
Au fait 98 % des acheteurs d'Air Pod sont satisfaits et Apple prend 85 % de part de marché de ces écouteurs sans fils aux USA. Pour un produit dénigré par nos amis experts, pas trop mal. Ah oui et l'Apple Watch, le flop historique de nos amis, les derniers chiffres nous donnent 50 % de progression.
@Malum
Tout à fait juste comme analyse !
J’ai un peu de mal à les trouver crédibles à propos de la puce de la mort qui tue qu’ils font tout seul dans leur coin.
Ils ont une expérience solide connue et reconnue dans ce domaine ?
Je vois très peu de choses sur le net. Une alliance avec Qualcomm en 2015, un certain MediaTek en 2013, mais rien de consistant.
Si c'est pour des bad moody users, et bien là, on est en plein dedans, tous sur iOS comme Androïde, pour ce qui est d'une cyber action sur l'utilisateur/trice/autre, avec un algorithme câblé a architecture couchée (ou une architecture à algorithmes en couches)
Mais … il faut, comment dire ?
Mettre un appareil photo devant, qui en a besoin ?
Bon là ça devient simple, pas de lag lors de l'affichage des effets de lentille-numériques.
Signé
Cumulonimbus
@ovea
J'ai rien compris, à commencer par le "bad moody user". Késéksa ?
@shaba
Mais enfin ! Le Bad moddy user, c'est l'utilisateur emboué*
* le dico Apple connaît pas ce mot et m'envoie la fiche contact à créer sur la ville d'Emboue, en France … haaa haha ?
C'est vrai que l'intelligence des mots ((( Française ))) , c'est pas la tasse de thé d'Apple !!! !
Pompompom Pooom
Après avoir "écrit" ça, tu parles d'intelligence? ?
@shaba
C'est signé "nuageux"… over est comme Max, libre, je peux même dire qu'ici je l'ai vu voler ?
@ovea
« Androïde »
Tu vas te faire engueuler…
Le seul inconvénient de toutes ces belles petites bêtes là c’est comme nous ne pouvons pas installer le système iOS intérieur ?
@lemart1965
On peut toujours essayer... téléchargement IPSW iOS 10.3 et flash sur un tel Android ... mettez vous a couvert surtout si c'est un Note 7...
Pages