Apple et TSMC planchent sur le micro-LED : micro, mais plus costaud que l'OLED
Le micro-LED est une technologie épatante. C'est comme l'OLED, mais en mieux : précision des couleurs, contraste amélioré, réactivité et noirs profonds… mais le micro-LED est aussi plus fin, plus lumineux, et encore plus économe en énergie. Des caractéristiques idéales pour un constructeur qui se pique de créer des appareils toujours plus fins, plus légers, plus autonomes. Mais le micro-LED nécessite de gros investissements pour parvenir à en maîtriser la production. Et quand on s'appelle Apple, cela signifie une grosse production.
Selon Digitimes, Apple et TSMC (le fournisseur des puces Ax) sont en train de résoudre les problèmes de production des panneaux micro-LED. Une fois ces obstacles levés, la fabrication en volume de ces composants pourra débuter et s'intégrer dans les futurs produits du constructeur.
Ce printemps, la rumeur évoquait l'utilisation de micro-LED pour l'écran d'une future Apple Watch, mais pas avant 2019. Et pourquoi pas dans d'autres appareils, l'OLED étant apparu sur l'iPhone X. Cette technologie irait aussi comme un gant à des dispositifs de réalité augmentée qui pourraient être dévoilés… en 2019, tiens donc.
DigiTimes évoque aussi une réduction des investissements d'Apple dans son labo de R&D de Longtan, à Taïwan, celui-là même qui était chargé de régler les soucis de production des micro-LED. Ce labo est issu de l'acquisition, en 2014, de LuxVue Technology, bien qu'Apple n'ait jamais confirmé cet achat. Paradoxalement, ces ressources en moins ne sont pas nécessairement une mauvaise nouvelle : elles auraient été réaffectées à la fabrication proprement dite, l'équipe de LuxVue ayant complété la phase de recherche.
@Ghaleon111
"Plus puissant n’a jamais fait grimper le prix d’un smartphone, c’est juste une simple évolution logique"
Tout à fait d'accord quand il s'agit du passage d'une génération à la suivante......Mais quand on propose plus puissant que les autres à génération égale on peut se permettre de vendre plus cher. que ses concurrents, ce qui est le cas ici.
Depuis le 5s, les cpu Apple sont les meilleurs et pourtant les prix restaient stable, les samsung ont fais très mal avec leurs exynos ou le 8895 du s8 a battu l’a10 de l’iPhone 7 et ce qui a fait augmenter le prix entre 50 et 100 euros, c’est surtout leurs écrans edge et borderless qui sont onéreux, ils sont les rois dans ce domaine car ce sont ceux qui maîtrisent le mieux cette technologie et la prête à d’autres.
Le s9 sera plus puissant, après ce sera de nouveau l’iPhone x2 et ainsi de suite, c’est comme ça depuis 10 ans mais ce qui fais grimper le tarif aussi fortement, ce n’est pas des composants meilleurs qui sont à peu près au même prix que ceux de l'année d’avant avec la production en millions d’unités, en plus, Apple conçoit leurs gpu maintenant donc ça leurs revient moins chère que de faire des commandes des power vr à imagination technology je suppose.
Regarde même l’iphone 8, il a un écran hd 720 lcd (le tarif d’un mate 10 Pro qui a un borderless de 6 pouces) et pourtant il coute 50 euros de plus que l’iphone 7 sous prétexte qu’il a 64go de base au lieu de 32.
Il ne coûte pas plus chère car il a un a11
Donc un iPhone X coute 350 euros de plus que l’iphone 8 a cause de l’amoled et Face ID.
Pour comparer, un s8 à une reconnaissance faciale certes moins bonne et aussi une reconnaissance d’iris et un amoled classer le meilleur du monde à sa sortie et un super cpu, son tarif n’a augmenté que de 100 euros par rapport au s7.
Mais la, comme il a sorti un très chère iPhone 8 et 8 plus qui n’avait rien à faire la, il est obliger de rendre l’iphone X plus onéreux que ces deux là mais comme les utilisateurs veulent la vraie nouveauté, ils se tournent sur le x.
C’est un genre de prise d’otage mesquine.
@Ghaleon111
Une excuse peut être mais réellement ça devrait couter moins cher pour Apple de produire du microled que d’acheter du oled chez samsung
Malheureusement pour le moment le microLED serait plus cher encore à produire que l’OLED. Bien évidemment Apple et TSMC doivent travailler sur ce sujet pour rendre la technologie viable et rentable. Le microLED présente bien trop d’avantage pour être mis de côté : colorimétrie, luminosité, noir profond, densité de pixels, efficacité énergétique, finesse de la dalle, etc... C’est vraiment une technologie d’avenir. En plus Apple serait enfin libéré (au moins en parti) de sa dépendance à son meilleur ennemi SAMSUNG. Sans compter que ça participerait aussi à faire de l’iPhone un produit plus "self-made", la pomme n’ayant plus à aller piocher des technologies à droite à gauche mais concevant ses propres composants (comme pour les processeurs).
@quentinf33
Oui, mais pour le cas de l’OLED il me semble qu’il s’agit d’un partenariat. La technologie reposant sur les acquis de SAMSUNG. Dans le cas du microLED ce serait du 100% maison.
@2DSP
"Malheureusement pour le moment le microLED serait plus cher encore à produire que l’OLED."
Comme tout ce qui est nouveau, au début c'est hors de prix.
Du coup, les premiers iPhone équipés d'écran MicroLED seront les hauts de gamme d'Apple. Ils seront vendus à partir de 1459€ pour 64 GO. Mais il n'y a pas de doute qu'ils seront les meilleurs Smartphones de l'année 2019. Espérons seulement que l'iPhone X puisse rester au catalogue, même en entrée de gamme. Le fait de voir ce dernier deux ans après on Apple Store me permettra de justifier mon achat, sans qu'il devienne obsolètes l'année suivante.
@Ali09
Toi tu digères toujours pas le prix de l’iPhone X ?
@ Spinnozza
L’éclairage LED et les écrans LED, OLED etc, aussi lumineux soit-il, sont bien meilleurs pour les yeux que les néons et les tubes cathodiques raffraichis à 60 Hz ou moins qu’on a connu avant.
J’irais même jusqu’à dire qu’on a jamais fait pire que la TV de papa et maman... Les jeunes générations, même le nez collé à leur portable, seront toujours moins amochées que celles qui bossaient 8h par jour sur un écran monochrome noir et vert de 10 pouces...
@Silverscreen
Et qui n'affichent pas des images réels !
On dirait un oscilloscope analogue amélioré pour l'époque ! 〰??
Il y a une marque de voiture qui les intègre dans leurs pare-brise c’est énorme !
Je comprends pas le noir plus profond que l’oled. C’est plus noir qu’un pixel éteint ?
@youpla77
Oui, ça va jusqu’à absorber la matière, façon trou noir :)
@youpla77
C’est comme un trou noir. Il n’est pas que éteint ( c’est so 2000 ça ), il est éteint et en plus il absorbe la lumière, et le temps et l’espace, et toute la matière environnante. Ou alors il n’est pas que éteint, il est ultra éteint ( c’est la fonction iOffpixel )
Et qué s’appelerio : Ultra Mega full HD Retina Display disponible sur iPhone Xs nouvelle version « plus » parce que voila pour 1749$ en 128GO et 1999$ en 512GO.
Je vois pas comment avec un procédé LED faire mieux que l’OLED. C’est techniquement impossible.
@romain_g
Par ce que tu es un fanboy aveugle tout simplement. Avec un petit esprit étroit et des connaissances limitées.
Donc c'est compréhensible ?
C'est sûr qu'étant moi-même ingénieur en micro-électronique, je sais pas de quoi je parle.
@romain_g
Ouais mais un ingénieur informatique qui aime Apple n’est pas un vrai ingénieur, c’est juste un fanboy quoi tu perd toute crédibilité.. désolé.. renie ce que Apple peut être que ça ira mieux après !
De la bonne branlette marketing encore…
@ adrien1987
Pas franchement, non. À moins de n'avoir vraiment aucun intérêt dans les belles images, les progrès de ces dernières années sautent aux yeux et je frétille rien que de penser aux futures innovations dans le milieu. Il faut allumer l'écran d'un iPhone 3G pour se rappeler d'où on vient, et où la « branlette marketing » nous a menés.
« l'équipe de LuxVue ayant complété la phase de recherche »
Ayant "complété" ?
Vous êtes sûr ?
@romain_g
Ben non. L'écran OLED souffre de rémanence, et pour autant que je sache la durée de vie est plus limitée que celle d'un écran LCD. C'est le coté "O"rganique de la force qui veut ça. Les LEDs n'ont pas ces soucis.
@marc_os
Auxiliaire "avoir". Oui, ça doit être ça.
Maintenant Samsung va se jeter sur la technologie pour la sortir avant.
@BleuRooster
"Maintenant Samsung va se jeter sur la technologie pour la sortir avant."
J'ai un doute vu que les brevets doivent être chez Apple maintenant.
Enfin je suppose
@BleuRooster
"Maintenant Samsung va se jeter sur la technologie pour la sortir avant."
Toi tu as tout compris !!????
Mangez du riz OLED, ça ira mieux après.
Il faut arrêter de penser que c'est une technologie exclusive à Apple.
La technologie µLED date des années 2000, et tous les fabricants de dalles travaillent dessus.
Le seul écran µLED commercialisé à ce jour, est celui de Sony, ils ont nommés la techno "Crystal LED" :
https://www.sony.fr/pro/products/solutions-crystal-led
Rappelons que de son côté Samsung a abandonné la recherche sur l'oled pour se tourner vers le Qled depuis déjà quelques années (2014) donc à terme, il est fort probable que que l'on voit des quantum dots displays arrivés chez le coréen.
"Selon Digitimes"
Ok. J'ai arrêté de lire.
La micro-led en vue de production d’écrans flexibles !
Les écrans MicroLED semblent prometteurs. Je me demande si les moyens de production actuels peuvent être facilement adaptés pour produire des écrans avec cette technologie.
Elle est quand même assez proche de l'OLED, il ne s'agit "que" d'un changement de semi-conducteur, si j'ai bien compris.
Pages