Un avant-goût du Galaxy S9 dès le CES en janvier ?

Mickaël Bazoge |

Samsung pourrait profiter du CES début janvier pour lever un coin du voile sur les Galaxy S9 et S9+. Toutefois, il ne s'agirait que de faire monter la sauce en attendant une présentation en bonne et due forme qui pourrait se tenir en mars, comme les Galaxy S8 et S8+ cette année. VentureBeat, habituellement bien informé des coulisses du constructeur, ne sait pas dire ce que ce dernier compte révéler à Las Vegas.

Il est cependant probable que les deux nouveaux smartphones soient assez proches de leurs prédécesseurs, une version « s » en quelque sorte qui améliore l'existant plutôt que de tout changer. Baptisés en interne Star 1 (SM-G960) et Star 2 (SM-G965), les appareils proposeraient des écrans Infinity Display Super AMOLED de 5,8 et 6,2 pouces, avec à l'intérieur des systèmes-sur-puce gravés en 10 nm. Cette finesse de gravure concernerait les futurs Snapdragon 845 (Qualcomm) et Exynos (Samsung) qui équipent traditionnellement les Galaxy S.

Le site BGR a mis la main sur ce qui ressemble au Galaxy S9+ dans un étui. Notez le positionnement des différents éléments au dos. Cliquer pour agrandir

Le gros changement ici concernerait le S9+, qui bénéficierait de plus de mémoire vive que le S9 (6 Go au lieu de 4), ainsi que d'un deuxième capteur photo comme le Note8. Samsung suivrait l'exemple d'Apple, qui privilégie aussi son plus grand modèle d'iPhone. Les deux Galaxy auraient une capacité de stockage de 64 Go ainsi qu'un port jack.

Le lecteur d'empreintes digitales se positionnerait sous l'appareil photo, ce qui en faciliterait l'utilisation (c'est un des principaux défauts relevés sur les S8/S8+ et Note8, où le capteur est placé à gauche de l'appareil photo). On y trouverait aussi des haut parleurs AKG. Au rayon des accessoires, le futur dock DeX qui transforme le smartphone en un PC de bureau permettrait d'utiliser le Galaxy comme un trackpad ou un clavier virtuel.

avatar pocketalex | 

"les deux systemes ont leur avantages et inconvénients"

c'est marrant, c'est exactement ce que j'ai écrit, et de nombreuses fois...

avatar fifounet | 

@Ze_misanthrope

"Chouette un mec qui se sent riche car il a un iPhone et qui pense que tous les utilisateurs d'Android le font car on les force où ils n'ont pas le choix.
J'aime les gens comme toi :-) "

Je pense que ce tu aimes surtout c’est amener la discussion vers une conclusion simpliste mais qu’on retrouve souvent ici .
A savoir faire croire que les utilisateurs Apple sont de simples bobos qui n’aiment Apple que pour se donner un style .
Je n’ai pas vu de propos qui amènent à croire qu’il se sente riche , il fait juste une constatation évidente .

Dans les 2 mondes on a 2 catégories d’utilisateurs :
- Ceux qui achètent après mûre réflexion et qui profitent à fond de leur joujou qui se donnent les moyens d’apprendre à s’en servir à fond .
- Ceux qui achètent un bidule sans trop s’y connaître et qui font le minimum avec la configuration de base.

Quelle est la part de chacun ? Je n’en sais rien .
Mais elle doit être sensiblement la même dans chaque monde non ?

Partant de là ben il est évident que le nombre d’utilisateurs n’y connaissants pas grand chose dans chaque monde est plus important coté Android car on a beaucoup plus de modèles plus abordables et donc correspondants a des utilisateurs n’accordant pas beaucoup d’importance à leur bidule.

Pas la peine de tirer des plans sur la comète sur de telles évidences.

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Je suis convaincu qu'il y a autant de personnes qui achetent un iphone qu'un android apres mure réflexion sur leurs besoins.

Que ceux qui n'y connaissent pas achetent un iphone parce "c'est trop cool mais j'y comprends rien," existent aussi

Tu veux essayer de définir les proportions de chaque basé sur ton entourage et tirer des conclusions?

Pour la Dacia, j'ai trouvé cela péjoratif et proche du l'iphone c'est une Ferrari

Si ce n'était pas le cas, je serais curieux d'entendre l'intéressé

avatar fifounet | 

@Ze_misanthrope

"Je suis convaincu qu'il y a autant de personnes qui achetent un iphone qu'un android apres mure réflexion sur leurs besoins."

Oui et c’est exactement ce que j’ai dit ...

"Que ceux qui n'y connaissent pas achetent un iphone parce "c'est trop cool mais j'y comprends rien," existent aussi"

Et ?
Je peux aussi dire :
Ceux qui n’y connaissent rien achètent un Android juste parce que c’est moins cher et que Apple cekedesvoleurspasbô

avatar fifounet | 

@Ze_misanthrope

"Si ce n'était pas le cas, je serais curieux d'entendre l'intéressé "

Oui mais pour ça il faudrait entretenir une discussion saine au lieu de le traiter de type qui fait le riche .
Et stp ne me sort pas : céluikacommencé

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Nous avons un doute sur l'allusion à la Dacia qu'il a fait... Ca vaut la peine de faire des pipicaca à la fin de chaque phrase?

avatar fifounet | 

@Ze_misanthrope

"Ca vaut la peine de faire des pipicaca à la fin de chaque phrase?"

Non le pipicaca c’est pas ça désolé ...
Par contre "pipcaca" ça oui ça en est

avatar Bigdidou | 

@pocketalex

"Pour avoir pratiqué Android, mais pas le tout dernier, je ne trouve ça ni mieux, ni moins bien, on va dire qu'il a des caractéristiques spécifiques qui en font un OS plus détaillé ... et plus fouilli (Quand je parle d'OS, je parle de l'interface)"

Ben voilà.
J'en suis à un point où ce n'est plus l'OS (iOS) qui est déterminant, mais l'appareil lui même.
Pour le moment, je reste sur g8+ parce que je veux un grand téléphone qui reste compact, sans bordures qui lui donnent un volume inutile, et avec l'OLED.
Un iPhone Xplus, j'aurais probablement eu du mal à résister.

avatar pocketalex | 

L'année prochaine, peut-être...

avatar hautelfe | 

"j'ai malheureusement plein d'exemples de personnes qui sont passé sous Android... et qui sont revenus sous iOS en courant"

De toute évidence des masochistes.
J'ai fait l'inverse : j'ai commencé avec un iPad 2. Et comme on ne pouvait pas faire grand chose avec, et que le suivi logiciel n'a pas duré 6 mois (siri, split screen...), j'ai acheté un pixel c. Depuis, tout va bien. :)

avatar pocketalex | 

@hautelfe

rien à répondre à ton commentaire, trop con trop bête. Allez, retourne nourrir les chèvres.

avatar hautelfe | 

@pocketalex

Pleure pas. Tu vas la retrouver ta maman.

avatar pocketalex | 

@hautelfe

Excuse moi pour les mots durs, mais au vu de ton commentaire au ras des paquerettes, je n'en avait pas d'autres

Retravaille ta façon de communiquer, et tu verras à quel point on est sympa et cool ici

avatar fifounet | 

@Bigdidou

"On s'y fait.
Et puis on y reste, vu la somme qu'il faut dépenser chez Apple pour avoir accès à l'OLED. Sans prise Jack."

Non pas toujours , après avoir usé 2 smartphones Android, j’en ai eu marre.
Et maintenant mon SE me va comme un gant , sans avoir cassé la tirelire.

avatar pocketalex | 

@fifounet

"vu la somme qu'il faut dépenser chez Apple pour avoir accès à l'OLED"

La "somme" come tu dis, est salée, et tu as raison, mais tu n'achètes pas qu'un écran OLED, je te rassure ?

Par ailleurs, l'écran OLED est un plus, mais les écrans LCD haut de gamme sont d'une excellente qualité, c'est pas des merdes daubiques palottes et tremblotantes. Faut arrêter aussi.

avatar fifounet | 

@pocketalex

"@fifounet
"vu la somme qu'il faut dépenser chez Apple pour avoir accès à l'OLED" "

Ha non c’est pas de moi ça ... ?

avatar pocketalex | 

ah mince, j'ai pas vu ? désolé ?

avatar vlsf1 | 

Rien de bien excitant... Avec l'iPhone X cette année et rien de foufou envisagé chez la concurrence, je pense pas que 2018 sera une année folle niveau smartphones.

avatar pocketalex | 

"rien de foufou envisagé chez la concurrence"

ah bon, foufous n'est pas passé chez la concurrence ? ?

avatar Yaxxx | 

Un non-événement

avatar Bigdidou | 

"ainsi qu'un port jack"

Quel manque de courage.

Elle en met du temps à agoniser, cette prise Jack obsolète ou je sais plus quoi selon Apple...

avatar LeGrosJeanLou | 

@Bigdidou

Je ne comprends pas bien ton raisonnement là.

D'une part on peut facilement brancher un casque jack à l'iPhone avec l'adaptateur idoine (qui coûte 9€, soit même pas 5% du prix d'un bon casque audiophile)

D'autre part tu as l'opportunité d'avoir un DAC de bien meilleure qualité pour alimenter ton casque puisque la prise lightning récupère les données digitales. C'est d'autant plus intéressant que le DAC des iPhones est loin de se trouver parmi les meilleurs.

Du coup, à quoi ça sert d'avoir un excellent casque si le DAC est moyen ?

Ça me fait penser à un gars qui se vantait d'avoir acheté des Focal à je sais pas combien pour écouter de la musique sur Deezer... Et pourquoi pas des glaçons dans un Pomerol 54 aussi ???

avatar Bigdidou | 

"Du coup, à quoi ça sert d'avoir un excellent casque si le DAC est moyen ?"

ça me sert à avoir le CHOIX.
j'ai des dacs externes, effectivement, même si je utilise de moins en moins au profit de mes lecteurs audiophiles .
Mais l'idée de la prise Est de pouvoir écouter de la musique dans le métro ou la rue, une conf, une formation, le dernier copil que j'ai enregistré pour en faire le CE.
Quand je veux, et si je veux, et si je l'ai sous la main, je branche un dac externe pour écouter de la musique dans de bonnes conditions.
Tout ça avec le même casque très peu encombrant que j'ai toujours sur moi (un w80 très isolant, oui je sais, pas donné)) et sans avoir à me soucier d'un adaptateur.
Après, je peux investir pour un casque bt, qu'il faudra penser à recharger, à avoir aussi sur moi, bref changer mes habitudes sans que j'y vois un intérêt mais plutôt un inconvénient.
Changer ses habitudes avec une balance décionelle négative, mēme Apple ne peut pas nous amener à ça ;)

avatar LeGrosJeanLou | 

@Bigdidou

Si je te comprends bien l'adaptateur (qui doit avoir l'encombrement d'un scoubidou) t'emmerde plus que la possibilité d'un meilleur DAC (qui pourrait rentrer dans le format scoubidou).

Parce que Ok on aurait pu le faire avant, mais les constructeurs avaient pas l'air motivés à se sortir les doigts. Maintenant ils y sont vivement encouragés.

Ok !

avatar Bigdidou | 

@LeGrosJeanLou

"Si je te comprends bien l'adaptateur (qui doit avoir l'encombrement d'un scoubidou) t'emmerde plus que la possibilité d'un meilleur DAC (qui pourrait rentrer dans le format scoubidou)."

Ce qui m'embête, c'est l'absence de solution de repli quand j'ai pas mon scoubidou sur moi, et de pas pouvoir recharger mon appareil pendant que je l'utilise.
Ce deuxième aspect est résolu, et je résoudrai le premier aspect quand l'iphone X me fera vraiment envie (c'est à dire quand il aura un écran taille Xplus) en achetant des tas de scoubidous que je sème dans mes poches, voire en en transformant un en porte clé (qui contient dans un petite poche déjà trois mini adaptateurs usb-usb c et mico-usb-lightning) ;)

La disparition du jack m'a vraiment gêné dans un premier temps, depuis que j'ai découvert les mini dac autoalimentés du type de ceux de fiio (moins longs qu'un scoubidou, 50€, Qobuz d'or un peu optimiste mais pas scandaleux), elle ne me gêne plus que pour le principe.
Le problème est plus avec les câbles.
Quand j'aurai dans mon champs de vision un Xplus, elle ne me gênera plus du tout, surtout avec la recharge possible par contact et les adapteurs lightning -> lightning + lightning et lightning -> lightning + usb (pour les dac).
En attendant, elle permet de discuter :D

A noter un très bon point d'Apple et d'iOS concernant les dac externes. Ce bon point pour Samsung aussi. Leur appareils reconnaissent sans broncher et sans manip les dac externes, enfin, la plupart et à condition d'avoir les bons câbles. C'est loin d'être un cas général.

Merci beaucoup pour ta gentille remarque que je te renvoie tout à fait, et bonne fin de we à toi aussi ;)

avatar MaxG7 | 

Et toujours ce capteur d’empreinte au dos...
Quand est-ce que Samsung va se bouger pour sortir un vrai « Face id » ? ?

avatar hautelfe | 

" Quand est-ce que Samsung va se bouger pour sortir un vrai « Face id » ? ? "

Ils ont déjà mieux: le lecteur d'Iris.
En plus, ils ont même laissé le lecteur d'empreinte et la reconnaissance faciale.

avatar LeGrosJeanLou | 

@hautelfe

Le capteur d'iris mieux que FaceID ???

Le truc que tu dois utiliser en pleine lumière et avec le l'oeil bien en face de la caméra et à distance courte ? Tu trouves ça mieux que FaceID ?

Oh mais alors tout s'explique. On a juste pas du tout la même définition du mieux.

Tu dois attendre avec impatience la reconnaissance de l'ADN alors ? Bon, faudra une goutte de ton sang à chaque fois que tu veux déverrouiller ton téléphone, mais ce sera vachement mieux que FaceID !

Ahah, t'as fait mon weekend. Merci.

avatar Bigdidou | 

@LeGrosJeanLou

"Le capteur d'iris mieux que FaceID ???"

J'espère que non.
Le capteur d'iris, c'est moyen. Je commence à m'y habituer et à pas trop galérer avec au bout de 3 mois d'utilisation...

avatar hautelfe | 

@LeGrosJeanLou

Va tester le lecteur d'Iris avant de raconter n'importe quoi dessus, stp.

avatar LeGrosJeanLou | 

@hautelfe

Bah écoute, si je raconte n'importe quoi, demande donc l'avis de Bigdidou qui a l'appareil et qui l'utilise. Parce que bizarrement il a l'air d'accord avec moi.

Mais j'imagine que toi tu as un iPhoneX pour nous donner ainsi ton avis sur la question ?

avatar themasck | 

étant audiophile j'avais peur de la perte de la prise jack , mais apple vend l'adaptateur 9€ , tellement peu cher que les DAC de meilleur qualité sont inexistant .j'en ai acheté 3 pour mes casques respectif et adieu aux problèmes de prise . le connecteur ligthing étant très solide , plus que la prise jack .

avatar Bigdidou | 

"tellement peu cher que les DAC de meilleur qualité sont inexistant"

Comment, ça inexistants ?

avatar iVador | 

Même pas sorti et déjà ridiculisé par le X ?

avatar hautelfe | 

" Même pas sorti et déjà ridiculisé par le X ? "

Le S8 ridiculise déjà l'iPhone X bien avant sa sortie.
Samsung s'occupe plus de la vraie concurrence: LG, etc.. Ceux qui n'ont plus 3 ans de retard sur les écrans et la VR.

avatar LeGrosJeanLou | 

@hautelfe

Bah écoute, ma femme vient de recevoir un Galaxy S7 Edge et moi une Galaxy Tab Active (pour le boulot), du coup je découvre un peu mieux Android. Et... Comment dire ?

À l'activation de ces appareils, obligé de rentrer manuellement le fuseau horaire. Des tonnes d'applications complètement inutiles sur le fac simile de springboard et aucune manière simple de les supprimer (les apps, pas les raccourcis).

Tablette de moins de 3 ans livrée avec Android 5. Pas de mise à jour.

J'ai un super stylet à gomme dans ma (très grosse) coque de protection, mais aucune app Samsung pour la tester => J'installe OneNote et là je comprends mieux pourquoi Samsung a préféré éviter qu'on puisse tester le bousin en magasin : Ça lag comme pas possible.

Je me mets au boulot et je lance Chrome.

Je découvre le bug du viewport qui rend l'utilisation d'un position:fixed ET d'un vh totalement foireuse, parce que Google a eu la bonne idée d'imaginer que le VH devrait être calculéi sur la largeur de la fenêtre et pas la largeur de l'écran => Et quand la barre d'adresse disparait, le VH est réinitialisé... Heureusement que Opera est là.

Le bug est signalé depuis au moins octobre 2014. Chez Chromium on répond "it's not a bug, it's a feature"

Je découvre que position:sticky a été supprimé de Chrome mobile depuis la version 58.

Je découvre cette merde de navigateur Samsung aussi, et la catastrophe Firefox sur Android.

Et puis je me dis qu'il est temps de tester le fameux multitâche d'Android dont on m'a tellement bassiné depuis des années. Du coup je télécharge Temple Run 2. Le jeu est assez vieux pour pas mettre à genoux l'appareil : Une partie, un retour springboard pour consulter une page web => le jeu se relance... Quoi ? Mais il est où le multitâche Android ?

Je te parlerais bien de la deception de ma femme si j'avais assez de caractères disponibles pour commenter...

Bref... Je ne me fais aucun souci pour Bigdidou, il reviendra.

avatar Bigdidou | 

@LeGrosJeanLou

"Tablette de moins de 3 ans livrée avec Android 5. Pas de mise à jour."

Android 5 est très médiocre.
J'ai un excellent lecteur Audiophile, hélas sous ce système, heureusement que je n'ai pas grand chose d'autre à lui demander que de jouer de la musique...

On est évidemment très loin des versions actuellement déployées d'Android (7 et pour les plus chanceux, 8).

Un truc, quand même, qu'on peut faire avec Android : scanner avec n'importe quel lecteur audio l'ensemble de l'appareil pour construire automatiquement sa base de donnée audio, où que les morceaux soient.

On est pas prêt de ça sous iOS…

avatar LeGrosJeanLou | 

@Bigdidou

"scanner avec n'importe quel lecteur audio l'ensemble de l'appareil pour construire automatiquement sa base de donnée audio, où que les morceaux soient."

C'est un truc que je faisais sous Windows avec WinAmp.

Ça ne me viendrait absolument plus à l'idée aujourd'hui. S'il y a bien quelque chose que je ne peux pas faire c'est organiser une bibliothèque, je suis beaucoup trop obsessionnel pour ça et j'y passerais un temps fou.

Ma bibliothèque est automatiquement organisée par iTunes. Les morceaux auxquels je tiens particulièrement sont en ALAC.

En plus j'ai plein de memos vocaux et de morceaux dans Memo musical et GarageBand (tiens, en passant, un autre truc que tu verras jamais sous Android) que j'ai pas du tout envie de retrouver dans ma discothèque.

Enfin, ça doit être une question de préférences personnelles.

avatar hautelfe | 

Bizarre, mon iPad 2 a toujours refusé d'organiser quoi que ce soit pour les musiques. J'ai du le faire à la main.
Et Android a des équivalents de garage band depuis longtemps. Cela reste en plus une application basique.

avatar LeGrosJeanLou | 

@hautelfe

Le classement automatique de la musique se fait automatiquement depuis quasiment le tout premier iTunes, avec la possibilité de télécharger les jaquettes et informations de CD sur les serveurs d'Apple...

Donne moi donc un équivalent à GarageBand et Memo musical Stp, je suis vraiment très curieux de tester et donner mon avis. Et si ton app est capable de :
- Reconnaitre les accords que je joue sur ma guitare folk et proposer un accompagnement automatique à la basse et la batterie
- Proposer une batterie d'amplis guitare Marshall, Fender, MezzaBoogie etc sans latence.
- Proposer une batterie d'amplis basse.
- Proposer une collection de claviers midi type Korg ou Leslie sans latence accessibles en branchant un clavier midi externe
- Proposer des pianos accoustiques sans latence accessibles en branchant un clavier midi externe.
- Proposer des batteries intelligentes et des loopboxs
- Proposer des multi-effets type phaser, flanger, autowah, delay, echo, octaver etc sans latence.
- Proposer des cordes et cuivres midi intelligents, sensibles au toucher, accessibles en externe avec un clavier.
- Disposer d'outils de spacialisation et automation.
- Lire 16 pistes analogiques et numériques sans latence, tout en permettant de jouer en même temps avec un instrument logiciel ou analogique.

Quand tu m'auras trouver ça sur Android, et si en plus il est gratuit comme GarageBand, alors je mangerai mon chapeau.

Bonne chance ?

[edit] : Afin de t'éviter tout travail inutile, j'ai déjà testé l'intégralité des applications listées ici :

https://beebom.com/garageband-alternatives-android/

Pas une ne propose le dixième de ce que propose GarageBand, et LE plus gros problème de ces apps c'est la latence. Avoir plus de 80ms d'attente entre le moment où tu joues et le moment où la note sort de l'appareil est intolérable, et plus t'ajoutes de pistes, pire c'est.

Je jouais Live sans latence sur mon 3GS... mais Android n'est pas RTA...

avatar hautelfe | 

@LeGrosJeanLou

Comme déjà répété, Android a évolué depuis des années.
Il n'y a plus de souci de latence depuis un bail maintenant.
Ce n'était en effet pas le cas à l'époque du Spica et du 3GS.

Comme équivalent de Garage Band, les 2 qui me viennent à l'esprit sont SoundCamp et Walk Band. Et, contrairement à ce que tu racontes, il n'y a plus de souci de latence depuis longtemps maintenant, au moins depuis les Samsung Galaxy S5 and Galaxy Note 3 sous Android 5, et avant cela, depuis l'USB OTG :

https://images.static-thomann.de/pics/bdb/111471/6930747_800.jpg

D'ailleurs, en parlant de qualité, cela me fait toujours sourir de voir mentionner Garage Band. L'ayant testé avec mon ipad, je l'ai vite remplacé tellement je l'ai trouvé moyen.
Même sous iOS, il y a bien mieux, je trouve. J'utilisais JamUp, personnellement sur mon ipad.

Sous Android, j'utilisais Andrig à l'époque, qui a été rebaptisé Deplike depuis son arrivé sous iOS, et sans latence.

avatar LeGrosJeanLou | 

@hautelfe

Cette blague.

Déjà pour commencer sur iPad2, quand c'était encore le desert à ce niveau sur Android, GarageBand était bien plus limité qu'aujourd'hui.

Ensuite t'as pas d'instruments analogique dans WalkBand et SoundCamp. Tu peux pas brancher de guitare dessus pour émuler des amplis guitare... alors heureusement que ça lag pas, y a pas besoin de RTA pour jouer des sons 16Bits, les jeux videos le font très bien depuis toujours. ?

Et pour finir : Sur GarageBand iOS je peux commencer mes maquettes, les peaufiner sur GarageBand Mac et finir mes projets sur Logic Pro. Ton truc c'est un gadget.

Bref, t'y connais rien.

Quant à ton USB_OTG... si tu branches une carte son dédiée c'est pas l'OS qui bosse... mais bon...

avatar hautelfe | 

@LeGrosJeanLou

"
Déjà pour commencer sur iPad2, quand c'était encore le desert à ce niveau sur Android, GarageBand était bien plus limité qu'aujourd'hui.
"

Hum... J'ai toujours mon iPad 2. Même si le support logiciel s'est arrêté à la sortie de Siri, il fonctionne "encore".

"
Et pour finir : Sur GarageBand iOS je peux commencer mes maquettes, les peaufiner sur GarageBand Mac et finir mes projets sur Logic Pro. GarageBand c'est un gadget.
"
Corrigé.
Tu n'aurais pas besoin d'utiliser un vrai logiciel si ce n'était pas un gadget.
Ce n'est clairement pas au niveau d'un JamUp et d'un Deplike, comme tu le montres si bien.

"
Bref, t'y connais rien.
"

Dis la personne qui utilise une application pour gamins comme Garage Band... :'D

Oh ! Et ça, cela sert à quoi à part pour brancher un instrument :
https://images.static-thomann.de/pics/bdb/111471/6930747_800.jpg

Fais bien mumuse avec Garage Band. ;)

avatar Bigdidou | 

@LeGrosJeanLou

"Ça ne me viendrait absolument plus à l'idée aujourd'hui."

Forcément, sur iOS, tu peux pas ;)
Par exemple, c'est sympa de pouvoir intégrer à ta bibliothèque musicale sur n'importe quelle app les morceaux achetés que tu télécharges sur Qobuz.
Pour le moment, ce n'est pas possible d'écouter les morceaux achetés sur Qobuz ailleurs que sur l'app Qobuz (ou quelques app qui accèdent à ton compte qobuz directement).C'est un exemple parmi d'autres.
Par exemple corriger directement les tags des morceaux.
Sur iOS, c'est quasi-impossible.

avatar LeGrosJeanLou | 

@Bigdidou

"Forcément, sur iOS tu peux pas ; )"

C'est à dire que la dernière fois que j'ai organisé manuellement ma bibliothèque musicale doit remonté à 2003. Donc on dira que c'est pas possible et que ça me va très bien comme ça.

Sinon les apps tierces ont l'autorisation sur iOS d'accéder à la bibliothèque Musique et même Apple Music du coup je comprends pas bien pourquoi c'est Apple qui prend alors que c'est Qobuz qui a toutes les cartes en main.

avatar Bigdidou | 

@LeGrosJeanLou

"je comprends pas bien pourquoi c'est Apple qui prend alors que c'est Qobuz qui a toutes les cartes en main."

C'est vrai, au fond.
Il y a un autre aspect, c'est que Qobuz, comme les autres développeurs, pourraient maintenant donner le choix de l'emplacement de sauvegarde de la musique, enfin, me semble-t-il.
Les développeurs s'emparent très mal du nouveau gestionnaire de fichier d'iOS 11, je ne sais pas d'où vient le problème et à quoi ça tient (il est encore très buggué, quand même, j'ai l'impression).

avatar LeGrosJeanLou | 

@Bigdidou

"Il y a un autre aspect, c'est que Qobuz, comme les autres développeurs, pourraient maintenant donner le choix de l'emplacement de sauvegarde de la musique, enfin, me semble-t-il."

Tu veux dire proposer de sauver le contenu téléchargé directement dans la bibliothèque Musique ? Et donc à Apple de gérer tous les services tiers et la redistribution des droits etc ?

Je ne sais pas comment ça se passe pour Qobuz (c'est un service de streaming ou tu achètes ta musique HiFi en ligne ?) mais ça me semble quand même un joyeux bordel.

Qobuz devrait aussi gérer Spotify, Deezer, Tidal etc ?

Personnellement je trouve déjà plutôt pratique de pouvoir accéder à ma bibliothèque Apple Music depuis une autre app parce que c'est géré au niveau du système donc c'est assez simple, mais l'inverse ?

Je ne suis même pas certain qu'il soit possible de lire les DRM de spotify dans un lecteur tiers sur Mac par exemple.

Mais je comprends ton besoin de simplifier ton écosystème, et pourquoi pas utiliser coûte que coûte les applications d'Apple. Je pense simplement que ce serait trop compliqué pour Apple.

Y a un autre truc aussi, c'est que Apple optimise ses medias pour qu'ils ne soient pas trop gourmands. C'est la raison pour laquelle elle privilégie l'AAC au MP3 qui est certes moins bon en compression, mais pour 20% de place occupée en plus tu as 80% de ressources utilisées en moins. Accepter les fichiers des autres (et accessoirement supporter les codecs sans conversion) risquerait de compliquer aussi cette optimisation.

Enfin c'est ma réflexion sur le sujet. Elle vaut ce qu'elle vaut !

avatar Bigdidou | 

@LeGrosJeanLou

"Tu veux dire proposer de sauver le contenu téléchargé directement dans la bibliothèque Musique"
Je parle uniquement de la musique achetée (sans drm).
Mais je dois être un des rares dinosaures à continuer à le faire...

avatar hautelfe | 

@Bigdidou

Non non, j'achète aussi ma musique. :)
Cela revient bien moins cher que de payer un abonnement mensuel. :)

avatar LeGrosJeanLou | 

@Bigdidou

"On est évidemment très loin des versions actuellement déployées d'Android (7 et pour les plus chanceux, 8)."

Pourtant si je devais en croire les utilisateurs d'Android la fragmentation n'est pas un problème parce que les MàJ n'apportent que des nouveautés cosmétiques et les patchs de sécurité passent par les Google Play Service.

Je me ferai ma propre idée sur la question avec mon propre matériel, et je comparerai à la version d'Android du S7 Edge de ma femme. Espérons qu'il aille jusque Android8 alors, parce que pour ma tablette et mon téléphone c'est déjà cuit.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR