Surface Go, la réponse de Microsoft à l'iPad et aux Chromebooks
Microsoft a annoncé la Surface Go, une petite tablette qui se positionne en entrée de gamme, son tarif en France va débuter à 449 € (tous les accessoires en option) pour une disponibilité à partir du 28 août.
C'est une réponse à l'iPad 9,7" d'Apple, surtout depuis que celui-ci est devenu compatible avec le Pencil ainsi qu'aux Chromebooks de Google.
Pour ce prix on a une tablette avec un écran de 10" (1800 x 1200) aux angles arrondis, un support arrière rétractable dont Microsoft s'est fait une spécialité (capable de tenir la Surface quasi-droite comme quasiment à plat), une webcam avant de 5 mpx et arrière de 8 Mpx, un connecteur USB-C, un microSDXC, un port jack en plus de la prise propriétaire (le Surface Connector) pour la recharge et le branchement à un dock. Cette tablette sans son clavier pèse un peu plus de 500 grammes.
Tous les accessoires sont en option, pour garder le prix bas. Cela comprend le clavier rétroéclairé doté d'un grand trackpad (99 $ ou 129 $ si on opte pour sa version avec le revêtement doux en Alcantara), la souris Bluetooth (35 $) et le stylet (99 $). Une Surface Go 64 Go avec son stylet reviendra ainsi à 498 $. Un iPad 6 avec 32 Go et un Pencil coûtent 428 $.
Microsoft a laissé de côté les processeurs de type Core i5 et i7 au profit d'un moteur plus léger et qui ne nécessite aucun ventilateur : un Pentium Gold 4415Y bicœur (une classe inférieure aux Core M). Il est assisté de 4 ou 8 Go de RAM et de 64, 128 Go ou 256 Go de SSD. L'autonomie pointe à neuf heures. Une version 4G de cette tablette arrivera ultérieurement.
Enfin, c'est Windows 10 S qui est préinstallé (une version bloquée sur le téléchargement d'applications sur le Microsoft Store) avec l'option de le passer gratuitement en un Windows 10 débridé.
[MàJ le 10/07] : Microsoft France a précisé les configurations : Surface Go 4 GB de RAM, 64 GB SSD à 449€ TTC et Surface Go 8 GB de RAM, 128 GB SSD, à 599€ TTC.
@Ghaleon111
« [...] le pencil sélectionné facilement le texte pour effacer ce que tu veux mais oui la surface se débrouille pas mal aussi pour ça. »
Je ne parlais pas de sélectionner et d'effacer du texte, mais des notes ou un dessin. À ma connaissance, le Pencil d'Apple n'est pas capable de faire ça, il faut manuellement changer d'outil au niveau logiciel. Là où le Surface Pen se comporte exactement comme une vraie gomme.
@webHAL1
Il faudra effectivement que Apple améliore son stylet
@alfatech
> Tu préfères quelque chose qui fait plus de choses mais mal.......
> Ou quelque chose qui en fait moins mais de manière optimale ?
> Là est la question.
Y'a même pas de question : j'ai personnellement besoin d'une machime me permettant d'être à la fois mobile, de pouvoir développer directement dessus, de pouvoir executer des programmes tant Windows que Linux, le tout en mode standalone.
L'iPad et son iOS ne permet absolument pas de répondre à ce besoin.
C'est même pas une question de moins mais plus optimal, c'est juste une question de possible ou pas possible.
C'est vous qui affirmez qu'une Surface fait plus de choses mais mal.
Moi ce que je vois dans mes besoins, c'est qu'elle les fait, là où l'iPad ne le fait pas.
Côte besoin de ma fille dyslexique, la capacité de pouvoir exécuter dessus les softs souvent Windows (ou Linux à la limite), d'avoir une connectivité USB non bridée tout en ayant l'ultra-mobilité, font également la différence entre possible vs pas possible.
Ce n'est pas une histoire de mal vs optimisé, le premier besoin c'est de pouvoir faire le chose dont on a besoin. Même mal !
Je me contrefous que des choses dont je n'ai pas besoin se fasse de manière plus optimale sur une autre plateforme, dès lors que les besoins incontournables ne sont pas, eux, possibles, cela ne change rien.
La première question c'est pas mal vs optimisé, non, la première question c'est possible ou pas possible.
Et je préfère quand une réponse adaptée à un besoin est possible.
Avant tout chose, c'est prioritaire oui.
Par ailleurs, clamez que *tout* est mal foutu est caricatural. Je ne trouve pas que la prise de note au stylet dans OneNote ou Evernote sur sa Surface Pro, achetée à un prix inférieur à l'iPad Pro alors qu'il dispose d'un OS et une connectivité non bridés, soit une expérience mauvaise.
Au contraire.
Tandis que je trouve Fichiers absolument non optimal dès lors qu'on a un besoin dépassant les opérations simples.
@byte_order
"La première question c'est pas mal vs optimisé, non, la première question c'est possible ou pas possible."
Possible mais de façon naze moi je ne m'en fou pas, toi ça te passe par dessus la jambe mais pas à moi.......Et les millions de gens qui préfèrent l'iPad par rapport aux Surface (suffit de voir les charts)
"Y'a même pas de question : j'ai personnellement besoin d'une machime me permettant d'être à la fois mobile, de pouvoir développer directement dessus, de pouvoir executer des programmes tant Windows que Linux, le tout en mode standalone."
Alors achetes toi un ordinateur portable, un vrai qui en aura plus dans le ventre qu'une Surface pour ce prix.
@byte_order
Ok avec toi, mais ce sont 2 cas très particuliers.
Concernant ta fille, je pense qu’il y a très probablement des applis très bien faite sur l’app store car l’accessibilité est l’un des chevaux de bataille d’apple, mais n’ayant pas ce soucis, je ne les connais pas
@arnaud06
Y'en a, mais du fait du marché de niche elles sont vraiment pas donné, et de toute façon y'a également le besoin de pouvoir faire tourner certaines applications pédagogiques sous Windows, ce qui clos rapidement le débat.
Mais même hypothétiquement, pour avoir un stylet, un clavier, une béquille solide (et non pas un truc qui se plie façon origami), franchement, c'était meilleur marché et plus polyvalent d'aller sur une Surface Pro 2017 qu'un ipad puisqu'à l'époque pour bénéficier du Pencil c'était iPad Pro obligatoirement.
Apple aurait proposer le support du Pencil avec les iPad d'entrée de gamme plus tôt, p'tet que j'aurais regardé un peu plus dans le détail.
A force de faire de la segmentation, faut dire, aussi...
@pim
Bien sur, Apple vend 45 millions d’iPad par an, soit quasi 20% du marché des Laptops, mais c est Microsoft qui est dans le vrai :D
@Arcetnathon
Bonne remarque ! Tu marques un point.
Donc je dirais que l’iPad est bien mieux qu’une Surface pour une écrasante majorité d’utilisateurs, tous ceux qui ne font que de la consultation.
Réduire l’iPad au rôle de nouveau papier numérique - et c’est ainsi qu’Apple le présente dans ces dernières pub - c’est terriblement réducteur pour quelque chose dont on pourrait tirer tellement plus !
Et porter les apps iOS sur macOS, c’est prendre le problème à l’envers. C’est les apps macOS que l’on aimerait avoir sur iOS, sans utiliser Parallels Desktop. Mais c’est encore et toujours une idée qui ne peut convenir qu’à cette minorité qui ne fait pas que de la consultation.
@pim
« tous ceux qui ne font que de la consultation. »
Tu fais quoi comme boulot pour être aussi fermé aux autres usages ??
@fifounet
Cordonnier
@pim
« Réduire l’iPad au rôle de nouveau papier numérique - et c’est ainsi qu’Apple le présente dans ces dernières pub - c’est terriblement réducteur pour quelque chose dont on pourrait tirer tellement plus »
L’iPad est mis en avant pour bien d’autres choses : montage vidéo, bureautique, réalité augmentée, montage sonore, modélisation 3D,...
C’est toi qui fait cette réduction. Certainement pas Apple.
@pim
« Donc je dirais que l’iPad est bien mieux qu’une Surface pour une écrasante majorité d’utilisateurs, tous ceux qui ne font que de la consultation. »
Tu peux essayer de voir l’iPad au delà de ton propre usage.
Tu n’a pas l’air d’avoir compris le potentiel et les possibilités qu’offre cet appareil
@pim
Réduire l’iPad au rôle de nouveau papier numérique - et c’est ainsi qu’Apple le présente dans ces dernières pub -
Faut bien commencer quelques part.
En ce qui concerne les app macOS, faudrait d’une part revoir le design pour coller à iOS.
@Arcetnathon
Vu ton post après coup
??
> Bien sur, Apple vend 45 millions d’iPad par an, soit quasi 20% du marché des Laptops,
Sauf que certaines choses possibles sur des laptops ne sont pas possible sur un ipad.
Comme de faire tourner l'OS de son choix.
Comme d'y brancher un accessoire USB sans accord préalable (ni taxe) du constructeur.
Comme de développer des applications directement dessus.
Le jour où iOS permet de faire exactement l'ensemble des choses que l'on peut faire sur un OS non bridé, alors là on pourra comparer.
En attendant, l'option d'un iPad pour y connecter une sonde RF en USB et y faire tourner une application open source GPL n'est pas permise, et c'est la seule plateforme soit-disant "laptop" qui l'interdit, alors que c'est possible sur Windows, sur Linux et même sur Android.
@Arcetnathon
> Bien sur, Apple vend 45 millions d’iPad par an, soit quasi 20% du marché des Laptops,
> mais c est Microsoft qui est dans le vrai :D
1) Donc 80% des laptops ne sont pas des tablettes
2) Microsoft n'est pas le seul constructeur à proposer des PC hybrides, loin de là.
On peut également retourner l'argument ainsi :
1) après 8 ans, la tablette d'Apple n'a toujours pas pris la place de la majorité des laptops
2) croire que la tablette d'Apple peut donc répondre à la majorité des besoins des gens qui cherchent un laptop ne semble toujours pas être dans le vrai.
- What's a computer?
- The 80% which are not an iPad.
@byte_order
On parle d Apple versus le marché des Laptops.
Des centaines de fabricants versus 1 seul.
C est gigantesque comme chiffre. Et non le 1 est faux et le second, il se vend moitier moins d hybrides que d Ipad toute marque confondus.
Microsoft aussi c'est 1 fabricant de PC hybride versus des centaines.
Et les laptops ne sont pas tous des hybrides, hors j'ai bien parlé de laptops en 1), pas du segment des hybrides uniquement.
@pim
Achète un clavier bluetooth (je conseillle le magic keyboard avec pavé numérique). Le trackpad c’est ton doigt sur l’écran, le stylet pour les notes et les signatures de documents.
Pour la bureautique tu as le choix de Microsoft ou Apple (pas testé google)
Perso j’ai les 2, et j’utilise de préférence Pages en traitement de texte et Excel en tableur.
L’application fichier mériterait un développement pour être plus ergonomique et une compatibilité avec les NAS (disque réseau) pour pleinement remplacer un dropbox.
Côté retouche photo/montage vidéo et création artistique, il y a un choix très large à même de combler tous les amateurs exigeants ... mais pas les vrais pros.
Côté consultation il n’y a pas débat depuis des lustres.
Depuis 2 ans et demi je n’utilise plus de Mac ni de PC windows et chaque fois que je mets mes pattes sur un PC ou un MAC, je regrette la simplicité et l’immédiateté de la tablette
@arnaud06
"L’application fichier mériterait un développement pour être plus ergonomique et une compatibilité avec les NAS (disque réseau) pour pleinement remplacer un dropbox."
Les NAS Synology sont compatibles avec Fichiers, même à distance, pourvu que le NAS soit bien configuré.
Il suffit d’installer DS File de Synology, gratuit et dispo sur l’App Store.
DS File de Synology s'installe très très mal dans Fichiers. Tout est dans une fenêtre popup et pas dans la zone de travail de droite. Je considère que c'est inutilisable.
@Ast2001
Et c’est surtout DS cloud qui m’intéresse et cloud server sur le NAS.
Effectivement DS File est très mal intégré dans fichier
moi c'est exactement l'inverse, à chaque fois que je prends une tablette je regrette la polyvalence d'un OS non bridé.
Comme quoi, ce sont les besoins de chacun qui détermine l'intérêt ou pas d'une plateforme. Et que le "one fits all" n'a rien d'universel.
D'ailleurs, si c'était le cas, les iPad auraient 90% de PDM en ordinateur ultra portable.
Hors ce n'est pas le cas, même 8 ans après.
@byte_order
« D'ailleurs, si c'était le cas, les iPad auraient 90% de PDM en ordinateur ultra portable.
Hors ce n'est pas le cas, même 8 ans après. »
Et la part de l’ensemble des tablettes du marché sur les ordi portables c’est quoi ???
@byte_order
"D'ailleurs, si c'était le cas, les iPad auraient 90% de PDM en ordinateur ultra portable.
Hors ce n'est pas le cas, même 8 ans après"
Tu connais beaucoup de choses qui ont 90% de part de marché ? Surtout que là on parle d'une marque ! l'iPad est une tablette parmi tant d'autres....... Heureusement que le ridicule ne tue pas.
> Tu connais beaucoup de choses qui ont 90% de part de marché ?
Euh, ben la plateforme Windows.
P'tet que c'est un peu moins ces dernières années, mais clairement c'est toujours plus que 20%...
> Surtout que là on parle d'une marque ! l'iPad est une tablette parmi tant d'autres.......
Ah, etrangement quand il s'agit de parler d'Apple, on rappelle qu'elle est seule, mais quand on compare les iPad avec la concurrence, alors là, comme par hasard, personne ne rappelle que les Microsoft Surface ne sont pas en concurrence uniquement avec les iPad, mais avec les autres PC hybrides des autres constructeurs.
L'argument que l'iPad n'est pas a 90% de PDM des laptops parce que Apple subit une concurrence est tout autant valable pour la Surface de Microsoft, hein.
Si l'on accepte - ce que j'accepte pour etre clair - que l'iPad est la meilleure plateforme tablette, et que l'on accepte - ce que je réfute - que la tablette est une meilleure réponse aux besoins d'ordinateur ultra portable, il me parait logique d'observer que la meilleure tablette n'a pas conquis une part de marché suffisante pour le prouver, vu qu'une majorité de gens lui préfère encore une autre plateforme.
Et ce ne sont pas les tablettes Android non plus, vu qu'elles sont minoritaires face à l'iPad.
> Heureusement que le ridicule ne tue pas.
Effectivement.
@byte_order
"Euh, ben la plateforme Windows.
P'tet que c'est un peu moins ces dernières années, mais clairement c'est toujours plus que 20%...
> Surtout que là on parle d'une marque ! l'iPad est une tablette parmi tant d'autres.......
Ah, etrangement quand il s'agit de parler d'Apple, on rappelle qu'elle est seule, mais quand on compare les iPad avec la concurrence, alors là, comme par hasard, personne ne rappelle que les Microsoft Surface ne sont pas en concurrence uniquement avec les iPad, mais avec les autres PC hybrides des autres constructeurs"
Tu es bête ou tu le fais exprès ? L'iPad est aussi en concurrence avec le reste de la production mondiale HEIN !, que ce soit Windows,Linux, Android ou même Mac Os! Qui a dit qu' est seul ? à part toi personne ! Raconter n'importe quoi ne te grandira pas.
Enfonces toi bien dans le crâne que l'iPad au même titre que la Surface est en concurrence avec tous les autres, après si l'iPad est un succès c'est que cela plaît et que justement sa force est de proposer quelque chose de different des autres, ce que ne fait pas Ms avec son matériel.
@alfatech
Macdo est un succès tu sais?
@en ballade
"Macdo est un succès tu sais?"
C'est que la marque a visé juste dans le domaine de la restauration rapide.......Donc succès mérité.
Après si tu veux t'avanturer sur le chemin de "succès n'a rien à voir avec qualité "...... Je suis d'accord et Windows en est le meilleur exemple. Cet os peut dire merci d'être disponible sur des machines à très bas coût et multi marques. S'il ne devait tourner que sur des machines "made for Ms" il serait déjà aux oubliettes depuis longtemps.
@alfatech
« Cet os peut dire merci d'être disponible sur des machines à très bas coût et multi marques. S'il ne devait tourner que sur des machines "made for Ms" il serait déjà aux oubliettes depuis longtemps. »
Windows et MS peuvent surtout dire merci au business model très avantageux de la vente liée.
Encore aujourd’hui impossible d’acquérir un pc hors Mac sans cet OS
@jazz678
C'est ce que je voulais dire en fait.....Mais tu l'as mieux dit que moi ?
@jazz678
« Encore aujourd’hui impossible d’acquérir un pc hors Mac sans cet OS. »
Oh, mince, tu ne sembles pas être au courant que c'est parfaitement possible. Voici de quoi t'aider :
https://www.amazon.com/Laptops-Linux-Computers-Tablets/s?ie=UTF8&page=1&rh=n%3A565108%2Cp_n_operating_system_browse-bin%3A7817221011
Tu peux aussi aller directement sur les sites Web de Dell ou de HP qui proposent de nombreux modèles avec Linux, sans Windows.
Incroyable, non ?! On dirait presque qu'on est plus dans les années 90...
@webHAL1
Commence par mettre des liens corrects. Le tien me conduit vers des pompes dorées et des ciseaux a persil
En fouillant sur le net tu peux effectivement trouver 2-3 sites qui te proposent un choix Linux
Ce ne sont pas les plus courants et Linux est un OS à la marge, sûrement pas celui que recherche le grand public.
Je parle de ce qu’on trouve en très grande majorité sur quasiment tous les pc et tu me sors le mouton à 7 pattes
Windows est en situation de quasi monopole (hors Mac).
La vente liée au grand public est en grande partie responsable de la faible PDM de GNU/Linux
@jazz678
« Commence par mettre des liens corrects. Le tien me conduit vers des pompes dorées et des ciseaux a persil. »
Désolé. Nul doute qu'Amazon adapte les requêtes aux goûts des utilisateurs ! ?
« En fouillant sur le net tu peux effectivement trouver 2-3 sites qui te proposent un choix Linux. Ce ne sont pas les plus courants et Linux est un OS à la marge, sûrement pas celui que recherche le grand public. Je parle de ce qu’on trouve en très grande majorité sur quasiment tous les pc et tu me sors le mouton à 7 pattes. »
Félicitations pour les affirmations dégoulinantes de mauvaise foi et pour le retournement de veste. Tu as décrété qu'il était impossible d'acheter un micro-ordinateur sans Windows. C'est faux. Maintenant tu déclares qu'il faut "fouiller sur le Net" pour pouvoir trouver "2-3 sites". C'est encore faux.
Quant au fait que Linux ne soit pas le système d'exploitation que recherche le grand public, c'est bien ce qui explique que peu de machines soient proposées avec lui. Ce n'est pas l'inverse, s'il y avait une demande et des clients l'offre serait là.
Bref, que tu le veuilles ou non, il est parfaitement possible de nos jours d'acheter un micro-ordinateur équipé d'un système d'exploitation différent de Windows (Chrome OS, Linux, macOS). ?
@webHAL1
« Félicitations pour les affirmations dégoulinantes de mauvaise foi et pour le retournement de veste. Tu as décrété qu'il était impossible d'acheter un micro-ordinateur sans Windows. C'est faux »
Ok. Si je rajoute « quasiment » avant impossible ça ira pour la mauvaise foi? ?
Bref... tu auras compris mon idée générale. GNU/Linux est très minoritaire.
« Ce n'est pas l'inverse, s'il y avait une demande et des clients l'offre serait là. »
Pas d’accord. Les clients ne sont pas réticents à avoir d’autres alternatives. Dans l’absolu la demande est bien là. Preuve en est, l’orientation vers macOS de certains clients.
Ce qui manque à Linux et qui la maintient à la marge du grand public :
- le manque de partenariat avec des constructeurs de pc
- Dans certains cas, quand le choix Linux est possible, le client est amené à faire l’installation lui-même. Rébarbatif quand on sait que le client final recherche des solutions clé en main.
- la plupart des solutions logicielles Windows ne sont pas compatibles Linux, ou alors au prix de bidouillages qui sont autant de freins à son adoption.
« il est parfaitement possible de nos jours d'acheter un micro-ordinateur équipé d'un système d'exploitation différent de Windows (Chrome OS, Linux, macOS).
Tu donnes l’impression que ces OS sont à équivalence concernant leur distribution et leur accessibilité mais c’est faux.
Chrome OS a également un gros frein à son adoption et pour l’instant ne peut constituer une alternative à Windows. Il oblige le client à héberger toutes ses données sur un serveur distant...et donc de les confier à Google.
macOS est en monopole..sur les mac
Bref..on en revient à Windows et ses ventes liées
@jazz678 :
« Ok. Si je rajoute « quasiment » avant impossible ça ira pour la mauvaise foi? ? »
Grmpf, moyennement. :-P
Il y a (nettement) moins d'offres de micro-ordinateurs équipés de Linux comparé à ceux vendus avec Windows, mais c'est juste 100x exagéré de dire qu'il est "impossible" ou "quasiment impossible" d'acheter une machine livrée avec Linux.
Si j'osais une comparaison, je dirais que c'est autant "quasiment impossible" que d'acheter un MacBook Pro dont le clavier "papillon" n'est pas affecté par un problème de double frappe ou de touche non reconnue ! ?
« Bref... tu auras compris mon idée générale. GNU/Linux est très minoritaire. »
On est bien d'accord sur ce point.
« Pas d’accord. Les clients ne sont pas réticents à avoir d’autres alternatives. Dans l’absolu la demande est bien là. Preuve en est, l’orientation vers macOS de certains clients. »
Euh... oui, et ces clients achètent des Mac. Tout comme ceux qui ont une orientation Linux font l'acquisition de micro-ordinateurs équipés de ce système d'exploitation. Il y a une offre, mais si elle n'est pas torrentielle c'est très probablement parce que la demande ne l'est pas non plus, et non parce que les fabricants tentent de vendre aux clients ce qui les arrangent eux.
« Ce qui manque à Linux et qui la maintient à la marge du grand public :
- le manque de partenariat avec des constructeurs de pc
- Dans certains cas, quand le choix Linux est possible, le client est amené à faire l’installation lui-même. Rébarbatif quand on sait que le client final recherche des solutions clé en main.
- la plupart des solutions logicielles Windows ne sont pas compatibles Linux, ou alors au prix de bidouillages qui sont autant de freins à son adoption. »
Je suis aligné avec toi sur tous ces points. Mais il me semble donc que le principal, voire même en fait le seul responsable ici soit Linux. Et en particulier l'absence d'une union autour de ce système. D'ailleurs, la seule distribution qui ait réussi à se faire une petite place auprès du grand public est Ubuntu, avec derrière une société commerciale (Canonical). C'est pour moi révélateur de la situation, qui est que ce ne sont pas les constructeurs de micro-ordinateurs qui mettent des bâtons dans les roues de Linux, mais les acteurs qui développement et soutiennent ce système qui n'arrivent pas à l'imposer.
« Tu donnes l’impression que ces OS sont à équivalence concernant leur distribution et leur accessibilité mais c’est faux. Chrome OS a également un gros frein à son adoption et pour l’instant ne peut constituer une alternative à Windows. Il oblige le client à héberger toutes ses données sur un serveur distant...et donc de les confier à Google. macOS est en monopole..sur les mac »
Ils ne sont pas équivalents dans le sens où Microsoft a une puissance financière et marketing bien supérieure aux acteurs du monde Linux. Mais le succès dévastateur d'Android a bien montré que Microsoft n'était pas indéboulonnable. Et les ventes très correctes de Chromebook (en particulier dans l'éducation) montre que des alternatives sont possibles. Mais pour mettre en péril un produit aussi bien établi que Windows, il faut bien sûr de gros moyens, ou proposer une alternative nettement meilleure.
Quant au fait que Chrome OS oblige le client à héberger ses données sur un serveur distant, je ne vois pas trop en quoi ça change la donne quant à son succès ou non. Les gens et même les entreprises utilisent de plus en plus des solutions "Cloud", il est peu probable que la tendance s'inverse.
Cordialement,
HAL1
@webHAL1
« Il y a une offre, mais si elle n'est pas torrentielle c'est très probablement parce que la demande ne l'est pas non plus, et non parce que les fabricants tentent de vendre aux clients ce qui les arrangent eux. »
Je vois les choses dans le sens inverse. La demande Linux ne l’est pas à cause des limitations que j’ai citées.
Les clients se tournent vers les solutions accessibles et qui répondent à leurs besoins : Windows et macOS
@jazz678
« Les clients se tournent vers les solutions accessibles et qui répondent à leurs besoins : Windows et macOS »
C'est un peu là toute la question : Linux répond-il aux besoins des utilisateurs ? Sachant que bien des logiciels ne seront pas disponibles sur ce système d'exploitation.
Le succès de l'Eee PC avait montré que, pour certaines gammes de machines, le système d'exploitation embarqué est moins important. Mais de loin pas pour toutes et pour tous les publics.
@webHAL1
La question de départ était : est-ce la demande qui crée le produit ou l’inverse.
Je défends la 2eme position.
Ton dernier post me fait penser que nous sommes d’accord ?
@jazz678
« Ton dernier post me fait penser que nous sommes d’accord ? »
Ça n'a pas l'air de te faire plaisir... ?
Je pense qu'il n'y a pas de réponse définitive à la question "est-ce la demande qui crée l'offre ou l'inverse", car ça dépend des situations et souvent les deux jouent un rôle. Mais globalement je pense que c'est l'offre répond à la demande, qui était donc là en premier. Ce n'est pas parce qu'il y a d'abord une offre qu'ensuite la demande va apparaître. Ce n'est tout simplement pas viable à terme.
@webHAL1
« Ça n'a pas l'air de te faire plaisir... »
J’en frissonne ?
« Mais globalement je pense que c'est l'offre répond à la demande, qui était donc là en premier. »
Nous sommes 2 x d’accord. Double plaisir
« Ce n'est pas parce qu'il y a d'abord une offre qu'ensuite la demande va apparaître. »
Il y a quelques sociétés qui savent faire ça. Créer un marché, une offre et susciter la demande.
Apple en fait partie
@jazz678
« Il y a quelques sociétés qui savent faire ça. Créer un marché, une offre et susciter la demande.
Apple en fait partie »
Oui, Apple fait partie des "GAFA", l'expression à la mode pour désigner Google, Amazon, Facebook et Apple", ces sociétés de la Silicon Valley qui nous font "rêver" et nous vendent des produits dont nous n'avons pas "besoin"...
@webHAL1
""GAFA", l'expression à la mode pour désigner Google, Amazon, Facebook et Apple", ces sociétés de la Silicon Valley qui nous font "rêver" et nous vendent des produits dont nous n'avons pas "besoin"..."
Tu n'as pas "besoin" d'un ordinateur ? d'une tablette ? d'un smartphone ?
Tu vis à la campagne, tu tues ta viande et tu cultives tes tomates ?
Par ailleurs, si tu as la "faiblesse" de ne pas arriver à résister aux offres commerciales, des GAFA ou d'autres, peut-être faut il TE questionner, plutot que de critiquer les GAFA (ou autres)
@pocketalex
« Tu n'as pas "besoin" d'un ordinateur ? d'une tablette ? d'un smartphone ? Tu vis à la campagne, tu tues ta viande et tu cultives tes tomates ? »
Waow, superbe préjugé. Donc un habitant de la campagne sera forcément un troglodyte sans matériel informatique et qui tue sa viande et cultive ses tomates ? ?
@webHAL1
Non, je connais plein de gens dans les campagnes et les montagnes, ultra connectés, ultra à la pointe
En revanche, je n'ai jamais vu de "sauvage" tuant sa viande et ne mangeant que son potager au coeur d'une grande ville
Bref, c'était un commentaire complètement con pour répondre à ton commentaire complètement con (à moins que tu nous démontres la fameuse "inutilité" des produits conçus par les GAFA, et l'extrême utilité des produits non GAFA, en quoi un ordinateur Apple est inutile, et un Xiaomi l'est, en quoi Gmail est inutile, et caramail l'est, etc, etc)
@pocketalex
« [...] à moins que tu nous démontres la fameuse "inutilité" des produits conçus par les GAFA, et l'extrême utilité des produits non GAFA [...] »
Je pense que la nourriture que produisent des petites entreprises de ma région m'est extrêmement utile et que les Google Glass, Amazon Alexa, l'Occulus Rift de Facebook et l'Apple Watch d'Apple me sont très inutiles.
@alfatech
> Cet os peut dire merci d'être disponible sur des machines à très bas coût et multi marques.
Le support d'un large spectre de machines aux capacités diverses et de marques diverses est le fruit du travail de Microsoft. L'architecture d'abstraction du matériel, le fourniture de pilotes génériques, les processus de certification "compatibles Windows X.Y", tout cela n'est pas dû au hasard.
Son succès doit beaucoup en effet à ce support, mais le mérite de ce support revient à son développeur, pas au hasard.
L'endurance d'une plateforme, c'est également pas le fruit du hasard.
Si Windows a survécu à MacOS Classic, c'est pas hasard non plus.
@byte_order
"Son succès doit beaucoup en effet à ce support, mais le mérite de ce support revient à son développeur, pas au hasard.
L'endurance d'une plateforme, c'est également pas le fruit du hasard.
Si Windows a survécu à MacOS Classic, c'est pas hasard non plus."
Juste une histoire de contrats et de facilités.......Rien d'autre.
Ça te démangeais, il fallait que tu reviennes à la charge......Mais c'est un coup d'épée dans l'eau. L'amour du conflit ?
@alfatech
Ah bon ton OS fétiche à les capacités hardware et software de gérer la 3D ou la AR?
Pages