Samsung Display aurait proposé son écran pliable à Apple et Google
Samsung n’a pas l’intention de garder pour lui l’écran pliable du Galaxy Fold. Selon ET News, le groupe coréen aurait proposé cette technologie à Apple et à Google, en l’occurrence un « set » intégrant une dalle de 7,2 pouces (0,1 pouce plus petit que celui de l’appareil pliable dévoilé il y a deux semaines). Selon la publication, Samsung Display aurait également approché Huawei et Oppo.
La publication ne rapporte pas les réponses des constructeurs contactés. Mais ce qu’on comprend, c’est que Samsung Display voudrait devenir le fournisseur principal de l’industrie, sans se limiter aux smartphones de la maison mère. Le Galaxy Fold sera commercialisé à compter du 3 mai en Europe, au prix de 2 000 €.
Apple pourrait-elle saisir cette perche pour lancer à son tour un iPhone pliable ? Rien n’est moins sûr. Comme pour la 5G, la Pomme pourrait attendre que d’autres essuient les plâtres avant de lancer sa propre vision d’un appareil pliable. Apple a quelques atouts en poche : iOS est bien meilleur qu’Android pour afficher des applications en petit comme en grand format, et l’entreprise a déjà quelques brevets en la matière (lire : L’iPhone pliable pourrait-il ressembler à ce concept ?).
Ouais ils ne feront jamais ça Apple ... comme les phablettes ...
Je voulais dire "lls ne feront jamais ça, comme ça"
Et perso j'suis toujours un peu d'accord avec Jobs qui disait que le téléphone idéal faisait environ 4" et s'utilisait d'une seule main. Il est beau l'écran de mon iPhone X mais mon dieu qu'est ce que j'ai l'air con avec ce truc dans la main sans cesse en équilibre et frôlant la mort constamment, et je trouve ça encore plus nul à 2 mains. On veut l'enfant du X et du SE (moi en tous cas)
@baptiste2097
Te plains pas j’ai un 8 Plus ?. La taille du X est la limite pour être confort je trouve (sauf quand t’es basketteur)
@baptiste2097
Je pense la même chose.
Être le premier prime dans leur cas. Ça semble d’une importance capitale chez certains.
Ca me fait penser à l’écran courbé qui a été utilisé sur les téléphones sans aucun besoin lié. Quelques brainstormings après, ils ont trouvé un soit disant intérêt.
Le besoin précède le développement d’un produit, pas l’inverse.
Quand Apple est le premier sur une techno, c'est un festival de branlette cérébral dans les commentaires. On entend, Apple a des années d'avance sur la concurrence, des milliers d'ingénieurs on bossé déçu bla,Bla,Bla.
Mais quand la concurrence devance Apple, c'est l'explosion de mauvaise foi. Affligeant...
Apple est vraiment à la traîne sur les pliables,la seule chose qu'ils ont c'est des bouts de papier pour leurs brevets tous récents. En 5g, Apple n'est pas prêt d'avoir des modens potables car nos chers fanboys nous disent que les premières versions sont toujours mal conçues.
on peut faire confiance à Intel pour un premier moden 5g bien foireux pour 2021 !
@Levrai
Je crois que tu n’a pas compris que le pliable tel que Samsung le présente n’était pas dans l’ADN d’Apple. Il s’en foutent d’être les premiers sur un pseudo concept à 3 balles.
Microsoft a été aussi le premier à sortir une tablette et ça a fait pschitt.
Puis Apple s’est penché sur le problème et ça donné l’iPad, imité, jamais égalé.
@rvassard64
"Il s’en foutent d’être les premiers sur un pseudo concept à 3 balles.
Microsoft a été aussi le premier à sortir une tablette et ça a fait pschitt.
Puis Apple s’est penché sur le problème et ça donné l’iPad, imité, jamais égalé."
Exactement mais certains vont t’expliquer que l’iPad a marché surtout parce que c’est l’effet Apple et que tout le reste est bidon.
Et si tu insistes tu finiras dans la boiboite fanboy ?
@fifounet
Ça ne gêne pas d’être répertorié fanboy.
C’est tellement plus facile de mettre quelqu’un dans une case plutôt que de l’entendre ! ?
@Levrai
La mauvaise fois peut-être des 2 côtés. Ce sont les prismes de la vie ou les champs de distorsion de la réalité chers à Steve Jobs.
@rvssard64
"Ce sont les prismes de la vie ou les champs de distorsion de la réalité chers à Steve Jobs."
Tu ne rends pas compte. MÊME les champs de distorsion de la réalité n'ont pas été inventés par Apple ! Ils ont piqués ça dans un épisode de Star Trek !
@IceWizard
Jamais dit qu’ils ont été inventés par Apple !?
@IceWizard
Il faut lire par interpréter...
@rvassard64
Je n'ai jamais dis que tu affirmais qu'Apple avait inventé le champ de distorsion de la réalité. J'ironisais sur le fait que Apple n'a jamais utilisé, ni revendiqué ce terme, qui est pourtant maintenant indissociable de la "culture Apple" tel que la comprend le grand-public.
@IceWizard
Apple n’a jamais utilisé ce terme, ce sont les collaborateurs directs de Steve Jobs qui lui collaient cette caractéristique.
@rvassard64
"Apple n’a jamais utilisé ce terme, ce sont les collaborateurs directs de Steve Jobs qui lui collaient cette caractéristique."
Dans ce sens là, d'accord. Mais c'était un private joke à usage interne, plutôt admiratif, à une époque maintenant révolu. Rien a voir avec la signification actuelle des mêmes mots, utilisés par les haters pour dire que "Apple vous ment. Apple vous vend des rêves imaginaires. Apple vous spolie".
@IceWizard
J’utilisais ce qualificatif pour dire que chacun a sa vision des choses dans ce forum et ailleurs et que c’est difficile de voir avec la vision de l’autre et ses propres aprioris.
@Levrai
"Quand Apple est le premier sur une techno, c'est un festival de branlette cérébral dans les commentaires. On entend, Apple a des années d'avance sur la concurrence, des milliers d'ingénieurs on bossé déçu bla,Bla,Bla.
Mais quand la concurrence devance Apple, c'est l'explosion de mauvaise foi. Affligeant..."
Celle la si on l’a pas lui 3467 fois ici on l’a pas lu du tout.
Et sinon dans le même temps que disais tu de ton côté quand Apple sort un truc avant les autres ?
.......
Ha oui !! Qu’ils ont rien inventé et que quelque part dans le monde , dans un labo X ça existait déjà. Bla-bla-bla
Et quand la concurrence devance Apple ?
Ben oui ! Ils sont à la ramasse ! C’est la fin ! Apple est largué bien fait.
@Levrai
"Quand Apple est le premier sur une techno, c'est un festival de branlette cérébral dans les commentaires. On entend, Apple a des années d'avance sur la concurrence, des milliers d'ingénieurs on bossé déçu bla,Bla,Bla.
Mais quand la concurrence devance Apple, c'est l'explosion de mauvaise foi. Affligeant..."
T'as des statistiques pour dire ? Des références précises ? Evidement que non .. t'as un syndrome de victimisation. Il te suffit de lire un ou deux avis négatifs, pour généraliser à l'ensemble de tous les utilisateurs Apple. Comme beaucoup d'autres haters, tu souffres de dépression, avec une vision binaire du monde, partageant les choses entre "les trucs cool géniaux" et les "merdes infâmes qu'il faut dénoncer à la face du monde, puis éradiquer au lance-flamme ", et rien entre les deux.
Ne parlons même pas d'un sérieux manque d'empathie pour les besoins et aspirations des autres personnes, avec un raisonnement : "Si quelqu'un n'a pas le même avis que moi, ou un usage différent de l'informatique c'est un crétin doublé d'un idiot, et un esprit faible manipulé par les forces des ténèbres".
J'espère pour toi, que c'est juste l'âge ingrat de l'adolescence. Dans tous les cas, une visite chez un spécialiste s'impose.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Victimisation
Mais non, Apple conçoit ENTIÈREMENT ses écrans AMOLED, et Samsung n'est qu'un fabricant, qui se contente de suivre les instructions d'Apple.
Je ne vois pas pourquoi Samsung enverrait des exemplaires de test à Apple, puisqu'Apple ne va pas utiliser les technologies de Samsung, mais uniquement les siennes, développées grâce à SA R&D.
Oh wait... ?
@sachouba
"Je ne vois pas pourquoi Samsung enverrait des exemplaires de test à Apple, puisqu'Apple ne va pas utiliser les technologies de Samsung, mais uniquement les siennes, développées grâce à SA R&D."
T'as jamais reçu dans ta boite aux lettre des échantillons de lessive, sans le demander au fabriquant ?
@IceWizard
"T'as jamais reçu dans ta boite aux lettre des échantillons de lessive, sans le demander au fabriquant ?"
Si si, mais ensuite, je ne prétends pas avoir conçu ma lessive de A à Z quand je me contente de la choisir dans le catalogue Auchan.
@Saboucha
"Si si, mais ensuite, je ne prétends pas avoir conçu ma lessive de A à Z quand je me contente de la choisir dans le catalogue Auchan."
Tu peux nous donner la référence de cette lessive de catalogue, et ses caractéristiques ? Et prouver que les brevets Apple sont l'OLED sont bidons ? Et accessoirement pourquoi est-ce qu'Apple achète un baril de lessive standard à 150 $ pièce, plutôt de prendre le prix catalogue ?
@sachouba
"Je ne vois pas pourquoi Samsung enverrait des exemplaires de test à Apple, puisqu'Apple ne va pas utiliser les technologies de Samsung, mais uniquement les siennes, développées grâce à SA R&D.
Oh wait... ?"
Ben justement, pour qu’Apple teste ce que ça donne et peut être émettre des modifications spécifiques si jamais elle devait passer commande .
Oh Walt .... une autre façon de penser ?
@fifounet
Ah bah il faudrait savoir... Apple conçoit ses écrans de A à Z, ou se contente de demander des modifications aux modèles existants conçus par Samsung ?
@sachouba
"Ah bah il faudrait savoir... Apple conçoit ses écrans de A à Z"
Faudrait rien savoir du tout.
Donc tu vas certainement me mettre un lien sur une telle affirmation, sans interprétation bien sur.
Ou alors je dois te croire sur parole ?
@fifounet
"Donc tu vas certainement me mettre un lien sur une telle affirmation, sans interprétation bien sur.
Ou alors je dois te croire sur parole ?"
Oh, ce n'est pas moi qu'il faut croire sur parole, ce sont @Doctomac, @bonnepoire, @malcolmZ07, @trackos... qui affirment que les écrans OLED utilisés sur les iPhone sont intégralement conçus par Apple et n'ont rien à voir avec les écrans utilisés par Samsung.
On voit aussi ça, sur le site d'Apple :
"L’écran Super Retina de l’iPhone X, iPhone XS et iPhone XS Max a été conçu par Apple pour répondre à des normes incroyablement élevées."
https://support.apple.com/fr-ma/HT208191
@sachouba
Il n’est pas écrit conçu par Apple
@sachouba
Bah, de toute façon les écrans des iPhone sont nettement mieux que ceux des appareils fabriqués par Samsung, parce qu'Apple les conçoit et qu'ils ont des compétences que Samsung n'a pas et que Samsung n'est qu'un fabricant sans aucun savoir-faire et que... oh... attendez... on me recommande la lecture d'un article tout chaud :
https://www.igen.fr/android/2019/03/samsung-bat-de-nouveaux-records-avec-lecran-du-galaxy-s10-107030
Et sinon, de toute manière il est bien connu que les fan-boys n'existent pas. Ce sont simplement des personnes ayant une opinion comme une autre, qu'il faut respecter. Un peu comme ces hommes qui affirment haut et fort que la masculinité est en péril, que le féminisme va castrer tous les mecs, que les lobbies homosexuels gangrènent la jeunesse et qu'il est urgent de reprendre le contrôle de nos sociétés et revenir aux "vraies valeurs". Eux non plus ne sont en aucun cas sexistes, arriérés et homophobes. Ils ont juste des opinions "différentes" et "respectables".
@webHAL1
"Et sinon, de toute manière il est bien connu que les fan-boys n'existent pas. Ce sont simplement des personnes ayant une opinion comme une autre, qu'il faut respecter. Un peu comme ces hommes qui affirment haut et fort que la masculinité est en péril, que le féminisme va castrer tous les mecs, que les lobbies homosexuels gangrènent la jeunesse et qu'il est urgent de reprendre le contrôle de nos sociétés et revenir aux "vraies valeurs". Eux non plus ne sont en aucun cas sexistes, arriérés et homophobes. Ils ont juste des opinions "différentes" et "respectables"."
Il fallait oser la faire celle là quand même.
Comparer les fanboy Apple sur du matériel (donc toute une catégorie de personnes) avec Éric Zeymour ou autre identique ?
Aucune demie mesure tout se vaut.
Mais c’est très bien, continue à te saborder de la sorte. J’ai même pas besoin d’en rajouter.
Juste à te citer au cas où tu modifies ton message.
C’est aussi pour ça que je suis contre la modération. Il faut laisser ces conneries pareilles sur les forums. Pour que tout le monde apprécie la bêtise humaine.
@sachouba
J’aimerai juste savoir si tu valides là comparaison vaseuse de WebHAL1.
Juste pour ma curiosité personnelle.
Car en fait son propos veut juste dire qu’il faut interdire tous les propos d’un fanboy sur du matériel car c’est nuisible pour la société et l’équilibre intellectuel.
@fifounet
Pour vaseuse, tu as trouvé la qualificatif moi j’ai fait un BSOD.
@fifounet
Enfin je veux dire un SPID, le résultat est le même.
Mode d’emploi de l’emmerdeur et chasseur de fanboy sur MacGe :
- Commenter chaque article Android ou bidule en rapport et utiliser des adjectifs dignes d’une Keynote pour la moindre connerie.
- attendre patiemment la réaction des Apple users et en remettre un couche
- au cas où, s’y mettre à plusieurs si un fanboys imaginaire est détecté et essaie de minimiser les propos exagérés en regard des lois définies.
Loi N° 1 : On ne critique pas Android ni un bidule l’utilisant.
Loi N° 2 : Si la loi N°1 est bafouée ne pas hésiter à user de l’argument massue qui dit qu’une critique sur Android n’est que le résultat d’un fanatisme aveugle envers Apple.
Loi N° 3 : Ne jamais manquer de critiquer Apple , surtout sur un site dédié
Loi N° 4 : si la Loi N° 3 n’est pas respectée ne pas hésiter à user de la conclusion de la loi N°2
Loi N° 5 : Sur un article critique sur Android, ne jamais hésiter à faire un rapprochement avec Apple pour faciliter la contre argumentation et noyer le poisson.
Loi N°6 : Si la loi N° 5 est utilisée et inversée par un fanboy ne jamais hésiter à utiliser la loi N°2
Action à ne jamais manquer : Inverser toutes les théories de fanboys, les adapter par manque d’imagination pour les masquer. Y compris celle la.
@fifounet
Loi N°7 : Si un "fanboy Apple" dit une connerie, tous les possesseurs de matériel Apple la pensent aussi ..
Loi N°8 : Tous les fans boys Apple sont des esprits faibles croyant aveuglément le marketing d'Apple ..
Loi N°9 : Si un équipement Apple à un problème, toute la production est affectée, passé, présente et à venir.
@IceWizard
Je pense qu’on peut en faire un livre qui sait ?
@fifounet
"Je pense qu’on peut en faire un livre qui sait ?"
Probablement, j'ai failli ajouter d'autres règles. Mais cela ne fait pas avancer mon travail, donc je suis retourné bosser. J'ai une application .. Android sur le feu, donc boulot boulot !
Quelqu’un a dit ici (je sais plus qui mais c’est pas important )
« Et, en l'occurence, c'est déjà ce qui se passe pour les tablettes. Jusqu'en 2014, les ventes d'iPad progressaient chaque année. À partir de cette année-là, elles ont commencé à chuter significativement. Et que s'est-il passé en 2014 ? Apple a sorti sa première "phablette". Ça ne signifie pas que dans le futur TOUTES les tablettes vont être remplacées, mais, comme pour l'appareil photo numérique par exemple, une grande partie des utilisateurs ne voit pas l'intérêt d'avoir un téléphone portable et une tablette, si le premier offre un écran d'une taille confortable. »
Comment projeter en fonction du parc installé , des périphériques et de leur prix ? Beaucoup d’inconnus pour prévoir sauf pour Nostradamus.
Est ce que les phablettes ont remplacé les éventuels achats de tablettes ? ?
Est ce que que les phablettes , désormais trop grandes apparemment aujourd’hui , vont être remplacées par les pliables ? ?
Est ce que les utilisateurs vont remplacés leur tablettes , devenues trop grandes par des pliables ? ?
En gros est ce que les utilisateurs sont prêts à donner leur tablettes pour acheter des pliables ?
« Sinon, le téléphone portable est également un appareil de loisir et de travail. Quant à l'aspect "liseuse", ce n'est pas la vocation de l'iPad, mais des appareils de type Kindle. Chacun sa vocation, pas vrai »
Voilà un excellent mauvais exemple ironique.
Pour qui lit beaucoup une liseuse est sans commune mesure LE périphérique idéal :
Autonomie record
Aucune fatigue visuelle due au rétro éclairage
Pages