HTC tire le premier en 64 bits sur Android
Un an après la sortie de l'iPhone 5s, le 64 bits arrive dans les terminaux Android grâce aux puces de Qualcomm. HTC tire le premier avec son Desire 510 qui associe puce 4G et processeur Snapdragon 410 Quad de 1,2 GHz à 64 bits pour 199 euros. Sa commercialisation débutera en France le mois prochain.
Ce processeur avait été annoncé par Qualcomm en décembre dernier alors que les concurrents d'Apple étaient encore sous le coup de la surprise de la fiche technique de l'A7. HTC n'insiste pas sur l'aspect 64 bits de son téléphone mais plutôt sur la 4G à prix abordable. Et pour cause, l'apport du 64 bits n'a pas encore de sens tant que l'OS de Google ne le prend en charge et que les applications n'ont pas été recompilées.
Il faudra attendre Android L pour espérer des progrès sur ce point et que toute la machine logicielle se mette en route ensuite chez les éditeurs. La clientèle visée par ce smartphone n'a certainement pas beaucoup d'intérêt pour ces considérations techniques. Ce Desire 510 est un modèle doté d'un écran de 4,7" mais en FWVGA (soit seulement 854x480) avec un design décliné depuis les appareils haut de gamme. Il contient 8 Go de stockage avec un logement pour les cartes SD.
Un autre modèle est attendu le 4 septembre et pour lequel HTC met en avant cette caractéristique de son processeur (qui sera un huit coeurs, a priori un Snapdragon 615). Un teaser pour ce qui semble être un Desire 820 est apparu en version chinoise.
@philoo34 :
Bon cela dit l'iPhone 6 risque fort de ressembler à un HTC... :-D
Vanton,
T'es srx là?
Donc utiliser de l'aluminum usiné d'une certaine façon (mat comme tu l'as dis), c'est copier? Ça va lui là. Dsl mais les chanfrins, c'est bien moins flagrant qu'un Galaxy Alpha par exemple.
Et puisque tu sembles tant préocuper à défendre corps et âme le design de l'iPhone 5. (Ses chanfrins surtout...):
http://www.gizmodo.fr/2012/07/30/apple-a-copie-sony.html
On en parle?
@MaitreYODA :
T'es sérieux là ?
Tu veux pas nous ressortir les dessins de maternelle de Jony Ive aussi ?
Qu'est ce que ce prototype vient faire là ? D'autant qu'on a su par la suite que c'était un exercice interne. Des designers Apple avaient joué à parodier le design d'autres marques (ce qui est bien la preuve qu'une marque se crée une identité par le design !).D'où le Jony à la place du Sony. C'était un exercice de style parfaitement assumé et ça n'a jamais été rendu public. Je ne vois donc absolument pas ce que ça vient faire là.
D'autre part, c'est quoi ce délire avec la copie ? La maîtresse a été méchante à l'école l'année dernière ? Relis mes commentaires, je n'ai pas parlé une seule fois de copie.
Et oui, je suis désolé, certains savoir-faire sont constitutifs de l'identité d'une marque ! Le design Apple utilise de l'aluminium depuis 2003, et ça n'a été que de plus en plus massif dans la gamme. C'est un matériau qui permet d'identifier la marque, c'est comme ça.
Les chanfreins je ne les défends pas plus que de raison. Si tu veux savoir, Nokia en a utilisé sur ses 6500 classic et slide en 2007. Pour le tour de l'écran et certains détails de finition. Cinq ans avant la sortie de l'iPhone 5. Est-ce qu'Ive s'en est inspiré ? Je n'en sais rien, c'est possible. Comme tout bon créatif qui se respecte il doit être en permanence en train d'observer ce qui se passe autour. Est-ce qu'il les a réutilisés tels quels ? Non.
Seulement quand HTC sort un One au design reprenant de nombreux codes graphiques d'un modèle concurrent, ça se voit désolé ! Ce n'est pas forcément de la copie à la Samsung, on ne parle pas de faire passer un produit pour un autre. Ce One, qui était d'ailleurs très réussi, a posé les bases du design HTC avec une face avant très reconnaissable. Les modèles suivants l'ont tous reprise.
Mais certains éléments, qui étaient très proches de l'iPhone 5, et de l'identité Apple ont mystérieusement disparu par la suite ! Étrange non ?
@MaitreYODA
"Donc utiliser de l'aluminum usiné d'une certaine façon (mat comme tu l'as dis), c'est copier?"
Et sinon la copie de l'HTC par l'iPhone 6 t'es d'accord ou pas ??
Ou ça te plait moins que dire que c'est aussi n'importe quoi ?
@Garfield3
"Bah tiens le 64bits c'était tellement utile et urgent de le sortir qu'avec un an d'avance Apple et son iPhone ont réussi a démontrer des trucs incroyables et impossibles autrement. "
Bah oui, ils ont rien compris , il aurait mieux valu attendre patiemment que le besoin s'en fasse réellement sentir sur les futurs smartphone pour ne commencer seulement à ce moment la à le mettre en place , pour les dev et les autres .
Bon il aurait fallu attendre un peu que les dev se familiarisent avec le 64 bits mais c'est pas grave , on aurait attendu un peu plus et puis voilà .
Et on aurait ou critiquer le manque de préparation d'Apple sur ce coup la , le pied ...
Mais la c'est idiot , quand le besoin s'en fera vraiment sentir et ben tout sera prêt et opérationnel pour sortir des applis profitant à 100% du hardware immédiatement , tu te rends compte un peu ??? Qu'ils sont cons chez Apple ...
Ça sert à quoi si le software n'est pas tourne vers cela ? Cette course à la puissance est assez marrante chez les constructeurs androïd.
C'est beau sur la fiche mais ensuite ?
Comme avec APPLE, course à la finesse, course aux pixels, course à la puissance du processeur ...
Après APPLE c'est plus optimisation + évolution technologique un combo gagnant (quoique ?) vu que c'est un circuit fermé.
On a pu voir avec les lumia que windows s'en sors pas mal non plus en optimisation alors que niveau fiche technique c'est plutôt faible (je parle pour le 520 qui a fait un carton).
On peut se demander si le 64 bits sert à qqc, il me semble que rien que pour la base d'iOS c'est suffisant à justifier ce passage, de plus il y a une sorte d'harmonisation entre MAC OS et iOS, je sais pas si cela peut être utile à l'avenir ...
@joneskind
Tiens, le 1er troll de la journée
Pages