Galaxy S6 : Samsung attaque frontalement l'iPhone 6
La campagne marketing du Galaxy S6 prend une nouvelle tournure. Après avoir insisté sur la qualité de fabrication et le design soigné de son smartphone dans une pub qui rappelle des vidéos de l'Apple Watch, Samsung se montre plus offensif. Dans deux clips sont comparés le Galaxy S6 Edge et l'iPhone 6 avec, forcément, un sérieux avantage pour le premier.
L'année dernière, c'était la batterie amovible et l'autonomie largement supérieure du Galaxy S5 qui étaient mis en avant pour affronter l'iPhone. Ces points forts ont disparu du Galaxy S6, mais le fabricant sud-coréen a trouvé une parade : la recharge sans fil. C'est une fonction appréciable, certes, mais peut-être moins forte que les anciens avantages. Sans transition, Samsung promeut aussi les selfies grand angle.
Dans la seconde vidéo, c'est l'écran débordant du Galaxy S6 Edge et ses fonctions associées qui sont soulignés. Des particularités qui ne nous avaient pas convaincus comme nous en faisions part dans notre test ; il s'agit de gadgets qui n'apportent rien sur le plan fonctionnel — mais l'écran est véritablement magnifique.
"Mais ils devraient se comparer aux z4, nexus6, G4 ou M9."
C'est certain qu'aller manger de la part de marché à des nains, ils auraient du y penser.
Bon sinon la pub comparative aux US est beaucoup plus fréquente qu'en France....je vois pas pourquoi vous en faites tout un foin...et a chaque fois on dirait trop c'est votre mère qu'on insulte...je m'en tape tellement suis comparent leur produit aux ipjones
Pub gratuite pour Apple, merci Samsung
Bonjour
Au delà d'avoir le choix ce genre de pub :"c'est moi qui est la plus grosse."m'agace de plus en plus.
Et tout le monde sais que ce n'est pas la taille qui compte...
pour la taille de l'écran, chez Apple ils semblent pourtant avoir changer d'avis depuis que les ventes de l'iphone 6 explosent celles des iphones à taille d'écran inférieure.
Of course size matters!
:)
Les ventes d'iphone 5S explosaient déjà les ventes d'androhpones à taille d'écran supérieur...
Mes pauvres pub ... C'est des ptits chinois qui les font au rabais dans des caves ?
C'est confirmé, le S6 ne se vend pas bien.
C'est logique, comment le s6 pourrait se vendre autant que l'iphone alors qu'il y a une tonne de concurrence a tout les prix sur android ?
@Ghaleon111 :
Et bien le S6 n'a qu'à faire comme l'iPhone, se battre contre une tonne de concurrents
@Doctomac:
Oh oui, c'est pour ça que Samsung sort des pubs comparatives depuis le Galaxy S2, notamment les Galaxy S3 et S4 qui ont été des échecs commerciaux sans nom: ils ne représentaient que 15% des smartphones en circulation quelques mois après leur sortie.
Je ne comprend pas en quoi la recharge par induction est une avancée !!!
C'est nullissime. Sur l'Apple Watch par exemple, il faut penser à avoir (et donc à acheter) avant de bases de recharges que de lieux ou tu peux vivre et passer du temps. C4ets bien plus long à charger que via un port dédié. C'est plus encombrant. Bref, si quelqu'un a un argument convainquant je suis preneur…
Quant aux selfies… je n'ai même pas besoin d'argumenter. Foutre entre 700 et 1000€ pour se photographier la tronche il faut être carrément abruti.
@tempest :
Tu ne fais pas que te photographier la tête....mais si le public visé est friand de ce genre de chose, c'est un argument de plus...
PS: chez nous en Belgique, l'opérateur historique propose le S6 à 199€ lors de la souscription à un pack (internet, tv...) M'est d'avis qu'il ne proposera jamais ça avec un iPhone! Ca veut déjà tout dire...
Il y a déjà eu le même genre d'offre avec l'iPhone chez Proximus, mais pas sur le modele actuel si ma mémoire est bonne.
C'était sur le 5S qui était vendu 159 euro moyennant un abonnement de deux ans (si je me souviens bien, ma mémoire me joue peut être des tours haha)
Et oui ! Malgré les affirmations précédentes pour l'instant Samsung n'a vendu que 6 millions de S6 (les 2 en plus !) alors le budget pub va EXPLOSER !!!
@RBC :
vous devriez tous postuler dans un cabinet d'analyse et de conseil...ce n'est pas parceque tu vend moins que les iPhone que forcément c'est un échec...sinon un paquet de téléphone le serait. Samsung a pour le moment vendu plus de S6 que S5, avec un prix de vente + élevé...ce qui devrait donc être bon pour ses caisses. Il semble aussi que Samsung n'a pas assez produit de Edge et on parle toujours de 50M d'unités au cours de l'année....de plus ce n'est pas parceque tu fais de la pub, comparative ou pas que ton produit se vend mal...rien de mal à se comparer au smartphone leader....mais bon forcément Samsung = caca....
@arekusandoro :
Sauf que si tu compte dedans la R&D et le coût de fabrication des écrans Edge, même avec 50 millions je doute qu'ils soient très rentables au final.
@tomcdj71 :
Pour la r&d tu ne peux pas l'inclure uniquement dans le S6 puisque ça sert ailleurs. Juste la fabrication, le Edge 64Go est a 290$. Évidemment tu as la pub etc etc...
@arekusandoro :
Mais ça ne change en rien que 50M d'unités, avec tous les frais inutiles qu'ils font derrière, ne risque pas d'avoir une très grande rentabilité. Et ils le savaient dès le début.
Un best-seller (enfin soit-disant) qui est autant sous-produit, soit c'est pour tenter de faire un effet pénurie (peut être qu'ils l'ont cherché volontairement pour faire croire que les ventes sont au plus haut, ce qui ne serait pas étonnant), soit ils n'y croyaient pas dès le départ.
Les 50M d'unités seront certainement produits oui, mais combien trouveront preneur? La demande en Note.x est plus forte que la demande en S.x.
Ils n'ont que 4 mois et demi pour être au top.
Pourquoi 4 mois et demi ? Grâce aux (possible ou non) switchers. 4 mois pour prendre le S6, puis les iPhones sortiront, faisant chuter les possibles ventes. Ensuite viendra le Note 5 pour encore creuser le trou. Noël n'arrangera rien. Il ne restera que 4 longs mois où la plupart des personnes attendront la prochaine génération.
C'est comme ça depuis toujours et je doute que ça change. Si ils ne frappent pas fort dès le début, c'est foutu... Et ils n'ont pas frappé fort justement...
Donc j'aimerais bien voir en fin d'années, si les 50M sont bien produits (ce que je doute si les ventes décollent pas), combien de centaine de milliers resteront dans un entrepôt?
@tomcdj71 :
Je n'ai pas accès aux comptes d'exploitation pour savoir si cela va être une catastrophe pour Samsung ou pas
@tomcjd71:
10 000 / 50 000 000 = 0,02%.
S'il reste plusieurs milliers d'invendus à la fin de l'année, ce sera complètement négligeable.
Où as tu lu dans mon commentaire que Samsung = Caca comme tu le prétends ?
T'as 12 ans ou quoi ?
@RBC :
Globalement le Samsung = caca ne t'étais pas particulièrement adressé. Excuse moi. C'était contre les commentaires qui a chaque fois qu'une News Samsung apparaît font apparaître leur cerveau de fanboy
Ouf, très maigres ces comparaisons
Cette boîte est décidément pathétique...
Samsung sont les premiers en terme d'incapacité d'innovation. Palme d'or !
@le ratiocineur masqué:
C'est vrai, ce n'est pas comme si ils avaient conçu des écrans QHD flexibles, des processeurs mobiles en 14nm, de la mémoire UFS 2, de la RAM LPDDR4, etc. avant toute la concurrence.
@sachouba :
Et c'est aussi pour ça que Samsung est le fournisseur de certains composant de l'iPhone ;) mais Ca aussi il a du l'oublier
Pour le fun, on rappellera quand même que:
1) Ce n'est pas "Samsung", mais uniquement "Samsung Mobile USA" qui sort des pubs comparatives (en avez-vous déjà vu une seule à la télé en France ?).
2) Samsung Mobile USA a sorti plus de 65 pubs depuis la sortie de "Wall Huggers" l'année dernière. On ne peut pas dire que Samsung se compare "tout le temps" à l'iPhone.
3) Ces pubs sont amusantes, et ne visent clairement pas les utilisateurs d'iPhone (mais vos esprits semblent ne pas voir plus loin qu'une attaque pour récupérer des acheteurs d'iPhone). Certes, un effet collatéral de la pub pourra être de convertir quelques utilisateurs d'iPhone, mais en réalité, le marketing employé ici semble beaucoup plus subtil que ça: Samsung tente de conforter les utilisateurs d'Android dans l'idée qu'avoir un smartphone Android est mieux qu'avoir un iPhone, et se positionne ainsi comme LA marque référence d'Android. Et ce marketing employé depuis des années fonctionne plutôt bien, vu les ventes de Samsung et l'assimilation dans les esprits Android = Samsung.
Et le marché Android que Samsung doit encore conquérir est bien plus grand que celui d'iOS (50% vs 15%). De toute manière, Samsung touche de l'argent à chaque vente d'iPhone, alors autant que ce soit Sony/HTC ou autre qui disparaisse.
Mais bon, ce n'est qu'une supposition...
J'imagine bien la pub comparative sur la recharge par induction, les deux gars ont leur batterie HS, l'iphone est branché, le S6 est posé, là les deux téléphone sonnent, le gars à l'iphone décroche et parle, celui au S6 décroche, parle 3 secondes, et là ça coupe, battery low, veillez recharger votre terminal. Juste après le téléphone reçois un sms, avec un lien pour un site, celui à l'iphone regarde son sms, clique sur le lien et surf sur le site, celui au S6 regarde le message, clique sur le lien puis... battery low, écran noir. Puis au bout de quelque temps, le gars à l'iphone regarde son téléphone, batterie à 100%, il le débranche et s'en vas, celui au S6 regarde son téléphone, batterie à 30%, il regarde l'heure, le prend quand même s'en va, puis on le voit dans la rue ou dans un transport en commun entrain d'utiliser son S6 et tomber à nouveau en rade de batterie xD
Le S6 charge entièrement en moins d'une heure hein...
Et en 10 minutes de charge il prend 4h d'autonomie..
Et si t'as peur.. Il charge aussi en filaire au pire, mais visiblement tu ne sais pas de quoi tu parles :)
Ah mais si, je sais exactement de quoi je parle, je fais une pub comparative biaisé ne présentant qu'une partie de la chose pour faire croire à un avantage notable. Effectivement si tu lui fout la paix, tu S6 se rechargera peut être pas trop lentement, mais partant du principe qu'un smartphone, tu l'utilise (je sais, les chiffres tendent à montrer les andro user n'utilisent au final que très peu leur terminal, ne serais ce que pour la répartition de l'usage d'internet entre android/iOS), bas au final tu te retrouve baisé à ne pas pouvoir recharger si tu t'en sers, ou à devoir ne pas t'en servir si tu veux le recharger.
Quant à la recharge filaire, je ne sais pas si tu as remarqué, mais samsung met en avant la recharge par induction, c'est un peu comme si tu me parlais de transport routier quand le sujet est le fret aérien...
@ddrmysti:
Le S6 met environ 180 minutes pour se charger entièrement par induction, contre 140 minutes pour l'iPhone 6 avec un fil et 80-90 minutes pour un S6 en filaire.
Il sera donc chargé à 85-90% quand l'iPhone sera à 100%, s'il est chargé par induction. Ce qui signifie qu'on pourra utiliser le Galaxy S6 plus longtemps que l'iPhone 6 avant qu'il ne tombe à plat.
Pages