Google Pixel, premiers tests de "l'iPhone sur Android"
Les tests des Google Pixel ont été publiés aux États-Unis. Pour sa première gamme de smartphones conçue entièrement par ses soins, Google s’en tire bien, sinon très bien au vu de la plupart des avis.
Les reproches portent surtout sur les prix élevés, l’absence d’étanchéité et un design sans originalité particulière. Au point que Wired décrit ces téléphones comme des iPhone qui fonctionneraient avec Android.
Rappelons que cette gamme, dont on ne connaît pas encore la date de sortie en France, ou même si elle y viendra — se compose de deux modèles, les Pixel et Pixel XL. Les seules différences portent sur les tailles d’écran (5 et 5,5" en 1080p et 2560x1440) ainsi que la batterie. HTC assure leur fabrication mais c’est Google qui est seul maître à bord de leur conception.
En termes de logiciel, ils utilisent Android 7.1 Nougat mais avec quelques optimisations — qui en font un Android encore différent des autres, même les versions sans surcouche — pour améliorer sa fluidité et réduire la latence lors d’actions tactiles. Ils sont aussi les premiers — et les seuls pour quelques temps encore — à avoir Google Assistant, concurrent de Siri. Ils incluent également un abonnement à vie à Google Photos, avec la formule où l’on peut envoyer dans le nuage les images et vidéos dans leurs définitions maximales. Ces deux téléphones sont vendus au prix fort — pour le monde Android — à 759 € et 869 € pour le petit et 899 € ou 1009 € pour le grand.
Les tests parus sont trop nombreux pour les citer tous, mais The Verge par exemple salue la performance de Google pour son premier essai. « Sur presque tous les critères auxquels [je] peux penser - vitesse, puissance, appareil photo, assistant intelligent, et ainsi de suite - il est au même niveau ou au-dessus des meilleurs téléphones disponibles sur le marché aujourd’hui ».
Google Assistant est assez doué pour enchaîner les questions/réponses autour d’un même sujet, mais comme Siri, il lui arrive d’être perdu pour des choses pourtant évidentes (comme de lui demander la date d’un événement et ensuite de l’ajouter à son agenda).
Le design des Pixel ne sort pas de l’ordinaire, c’est son principal “défaut”. Avec l’absence d’étanchéité que même Apple a enfin ajouté cette année. On peut d’ailleurs lui trouver une furieuse ressemblance avec l’iPhone par certains côtés, mais le journaliste juge, avec malice, que peut-être Google a voulu que les utilisateurs ne soient pas trop dépaysés…
Gizmodo n’a pas été emballé outre mesure. Déçu par un design sans personnalité — voire « affreux » — ainsi que par les performances médiocres, aux goûts du journaliste, de Google Assistant. Par contre, il souligne la qualité des photos produites et note la fonction de raccourcis sur les icônes, un cousin de 3D Touch.
Ars Technica trouve de bons points à ces téléphones qu’il qualifie cependant de « clones patents des iPhone ». Le journaliste est bien moins négatif à l’endroit de Google Assistant, une évolution de Google Now où l’assistant échange avec vous comme dans une messagerie instantanée.
L’appareil photo est jugé très compétent dans sa rapidité et ses capacités en basse lumière. Malheureusement tout cela coûte fort cher pour un appareil Android, qui n’est pas étanche, n’a pas de logement SD et dont la prise en charge des mises à jour est prévue sur deux ans contre au minimum quatre ans chez Apple.
Pour AndroidPolice, Google offre là un très bon téléphone. L’appareil photo le place au rang des meilleurs, la batterie est du calibre de celle du Galaxy S7, l’offre logicielle est de bonne tenue et efficace et le téléphone est réactif, même si l’iPhone 7 reste certainement devant.
Comme ses confrères, le site reproche un manque d’originalité dans le design, un seul haut parleur contre deux avec le précédent Nexus 6P, une absence complète d’étanchéité, pas de logement SD et, toujours, ce prix astronomique — du niveau de ceux des iPhone - sans que cela soit complètement justifié.
- The Verge a mis en ligne des photos comparatives entre les iPhone 7, Pixel et S7 (CNET a a une également). Google s’en sort très bien mais pas partout bien sûr. Dans un exemple en basses lumières le Pixel est nettement moins bon que ses concurrents (on voit à ce sujet la progression de l’iPhone). Ailleurs, ses photos sont plus détaillés que l’iPhone et le S7. Personne dans le trio ne domine les autres. Pour un utilisateur lambda ce ne seront que chamailleries, ces trois téléphones sont sur la même ligne. Avoir un bon appareil photo sur un smartphone n’est plus l’apanage d’une ou deux marques seulement.
@PiRMeZuR :
Grosse batterie, mais pas plus d'autonomie en 4G, donc techniquement loin performant.
Pour le reste, seul l'usage fera la différence.
Mon iPhone 6 tiens 48 h sans problème, mais parfois se vide en moins de 10h.
Problème de course aux réseaux, principalement.
Mais non les androfans disent que les concurrents ne courent pas après Apple. Ca se voit non?
Le soucis ici c'est que pour le même prix t'as un iPhone. Y'a pas à dire mais les gens qui achètent des Android le font pour le prix.
Dis ça aux testeurs du pixels dont certain quitte l'iPhone après avoir tester le pixel
Ces pixels sont simplement des tueries
t'a vu ça où? t'a entendu ça où?
La par exemple
https://www.wired.com/2016/10/review-google-pixel/
Ici, Google cible clairement Apple. Rien que le prix et le design.
C'est marrant parce que pour le comparatif photo on voit les "partis pris" et du coup en fonction de l'objet je préfère un appareil différent à chaque fois.
Je ne suis vraiment pas convaincu. Le S7 est nettement moins cher, et offre bon nombre de fonctionnalités en plus.
Alors certes, Android sera mis à jour plus fréquemment, mais il ne faut pas oublier que TouchWiz intègre beaucoup de fonctionnalités des prochaines versions d'Android avant tout le monde, et propose une mise à jour de sécurité tous les mois.
Et contrairement à certaines autres marques, ces Pixels n'ont aucune originalité.
Faut arrêter de prendre partie pour un seul producteur là et dire qu'il est le seul et unique - quasiment toutes les marques produisent d'excellents portables du milieu/haut de gamme en ce moment. La question qu'il faut se poser c'est si on veut utiliser iOS ou android, dans quel écosystème on veut se lancer (si encore on veut l'utiliser, mais pour moi ca fait partie d'importants critères de sélection) et à qui on fait plus confiance côté protection de données, respect de toute sorte envers les clients etc. Apple gagne largement dans mes yeux avec le lien, mais la séparation claire, entre iOS et macOS, et Différential Privacy - dans les stores j'ai fait que d'excellentes expériences, mais encore une fois, je parle de mes expériences personnelles !
@DomJ :
1
La vache le contraste entre les deux photos au flash. Sérieux si elles ont été réalisées avec les mêmes conditions c'est pas un fossé mais un canyon entre les deux. Y a vraiment un flash sur l'iPhone ou c'est juste une option?
@Garfield3
nan c’est le fameux effet bokeh...... :-))
C'est moi ou la dernière photo (avec la demoiselle) n'a pas été prise dans les mêmes conditions ? C'est pas possible que le flash du pixel ai éclairé toute l'allée quand même !
@Guillaume06 :
Ici, c'est juste que l'iPhone expose pour le flash seul quand le pixel expose pour la scène sans flash et ajoute le flash en fill in pour déboucher le premier plan.
@Guillaume06 :
La dernière photo y a effectivement un soucis, je pense que le flash n'était pas indispensable mais que l'iPhone la fait automatiquement , sur le pixel la photo est faite sans flash , un flash n'éclaire pas à 10 mètres ( voir les tonneaux du fond ). Après ce ne sont que des photos, il faut rappeler que l'iPhone 7 plus qui doit être comparer au pixel xl a un zoom optique X2 que ne propose pas le pixel xl ni le stabilisateur optique . Les prix sont clairement abusé comparé à la concurrence Android. Faut être fan absolu de Google pour mettre 1000 euros dans un smartphone Google.
On peut noter que sans un écran P3, le comparatif photo est biaisé...
@0lf :
Tout à fait
@Guillaume06 :
On dirait que soit le flash ne s'est pas déclenché, soit il est très faible, ce qui faut que l'éclairage est plus homogène...
Faut juste enlever android
Sauf qu'un s7 n'aura pas android 9 et il a des maj avec au moins 6 mois de retard
L'apn est meilleur que celui de l'iphone 7 plus et égale voir parfois meilleur que celui du s7
En gros tu veux une porsche pour le prix d'une clio
Je préfère mille fois prendre un s7 que ce pixel ... c'est la même philosophie que le Chromebook pixel ...
toujours cette stratégie pas Claire de Google (on abandonne les Nexus pour pixel).
Il n'y a que sur AndroidAuthority et Androidpitt que je vois des gens s'extasier sur ces modèles ... Google a investi un Max en marketing , mais pas de date de commercialisation pour beaucoup de pays d'Europe..
Juste The Verge, Wired, MKBHD, des petits sites quoi ;-)
Et The Verge qui pourtant a tendance à comparer tous les test d'androphones avec des iPhones en disant habituellement qu'ils sont bof à côté...
Ils pourraient profiter de la rupture de confiance des utilisateurs avec Samsung. Ceux qui veulent rester sur Android et avoir un téléphone premium sont plutôt bien servis là.
@rolmeyer :
Tu sais, tous les possesseurs de Samsung premium que je connais ne sont pas des geeks. Ils veulent un bon mobile sous Android, qui est un très bon système mobile (même si j'y suis réfractaire car habitué à iOS depuis 2008).
Si j'étais un utilisateur Android je pense que je craquerait pour un Pixel.
J'aurais toutefois souhaité un écran 4"
Je trouve ce telephone nettement mieux fini et plus sobre que le S7. Je connais peu Android mais il me semble que Samsung a tendance à rajouter sa surcouche pleine de gadgets en tous genres tandis qu'il semblerait ici que l'ont ait affaire à un systeme plus épuré et intuitif. Je répète que je n'utilise pas Android je ne suis donc VRAIMENT pas un spécialiste, il s'agit ici de mon impression de prime à bord
Si j'étais un utilisateur Android je pense que je craquerait pour un Pixel.
J'aurais toutefois souhaité un écran 4"
Je trouve ce telephone nettement mieux fini et plus sobre que le S7. Je connais peu Android mais il me semble que Samsung a tendance à rajouter sa surcouche pleine de gadgets en tous genres tandis qu'il semblerait ici que l'ont ait affaire à un systeme plus épuré et intuitif. Je répète que je n'utilise pas Android je ne suis donc VRAIMENT pas un spécialiste, il s'agit ici de mon impression de prime à bord
Pour ce qui est de la derniere photo au flash mon avis est que le mode HDR devait être désactivé sur l'iPhone et inversement sur le pixel.
Impossible autrement. Par ailleurs, il semble il y avoir un soucis dans la balance des blancs sur la photo de l'iphone
iPhone 7 plus bientôt poutré par un wiko ?
Androïd, c'est juste pas possible cette putain d'interface qui me pourrit la vie sur le phone du boulot...
+10
Oui, je suis certain que tu as un Android sans surcouche au boulot, genre un Nexus.
Peut-être serait il temps d'être objectif!
@waldezign
Ça dépend ce qu'on t'as donné aussi...
Donc un bon voire très bon téléphone. Mais pas extraordinaire non plus.
Le seul intérêt, donner à Google accès à absolument _toutes_ nos données !
"Les reproches portent surtout sur les prix élevés, l’absence d’étanchéité et un design sans originalité particulière".
complétement d’accord.... c’est aussi moche.
D apres les rumeurs Samsung abandonnera la version Note et va se recentrer juste sur 1 modèle sans doute le edge...donc pourquoi pas une nouvelle alternative?
Mais bon se sont juste des rumeurs ou pas?
Marrant mais même si ce Pixel était deux fois mieux que l'iPhone au niveau matos, ça me gonflerait menu, mais l'horrible idée de me farcir Android et d'abandonner mes vieilles habitudes de ieuv de bientôt 10 ans sous iOS rend tout switch improbable...
En gros les différences sont tellement à la marge comparées à l'attachement que j'ai à ce qui représente quand même le principal d'un smartphone, l'OS, que ce genre de comparo ne me fait ni chaud ni froid... quelqu'en soit la conclusion.
Contrairement a d'autres ici, après 8 années chez Apple, j'ai tout quitté pour Android avec un Samsung S7 et un Nexus 6P. On peut vivre sans Apple. Avec le recul, peu probable que je revienne sous iOS. J'ai retrouvé un autre écosystème bien plus ouvert et performant que chez Apple. Ca reste bien évidemment mon avis.
Ceci dit, ce PIXEL me laisse indifférent pour le moment.
Ici et là, je lis que ce Google est "affreux". On pourrait en dire autant de l'iP7. Après, les goûts ...
Ces téléphones Androïd qui veulent faire dans le haut de gamme c'est une grosse blague. Les prix de lancement sont juste une illusion et plongent direct avec des offres promotionnelles à gogo. Personne ne lutte avec Apple sur le haut de gamme en réalité. Si c'était le cas on ne trouverais pas le S7 soit disant excellent à 500€...
@Dranouss
C'est assez amusant ce besoin de se rassurer quant au tarif des iPhone. Ces appareils sont chers, bien trop chers et ne sont pas synonyme de matériel "haut de gamme". Le nombre de témoignages sur le forum quant aux petits soucis de la série 7 tend à confirmer que la qualité "haut de gamme" que tu prêtes à l'iPhone est plus ou moins égale à celle des autres constructeurs...
Seul le service après-vente, pour autant que tu bénéficies d'un AS près de chez toi, reste un argument qui s'entend pour palier aux aléas que certains utilisateurs connaissent au déballage de leur précieux.
qualité apple=====>legende urbaine!
@tox
+1000
@Garfield3 :
Tu es sûr de ne pas te tromper de photo ? Je trouve au contraire que le flash sur iPhone est bien trop present.
On voit sur la robe de la jeune fille le flash au contraire di Pixel
Ah ah ah je ris et les androfans qui n'arrêtaient pas de nous dire que leurs tels étaient moins chers, que c'était un scandale de vendre un tel au prix d'un iPhone etc.
On ne les a pas beaucoup entendus se revolter à l'annonce du prix de ce pixel (et des derniers Samsung)
Quoi ? Toute la toile á râler sur le prix, tu a vécu dans une grotte ?
Mais quant on voit les test, on comprend pourquoi il est cher tellement ils l'adorent
Igen n'a pas tout résumer
Pas dans une grotte: il reste sur igen. Faut aller sur des sites plus génériques pour voir les androfan se plaindre du prix et du design des Pixel.
@DarKOrange
Pas encore de raison de se révolter quant aux tarifs Pixel ou Galaxy puisque l'utilisateur d'un terminal Android a encore le choix de ne pas jeter son dévolu sur ces deux séries d'appareils.
Par contre, il serait vraiment dommage que les utilisateurs Android soient prisonniers, à l'instar des utilisateurs iOS, de tarifs excessifs et justifiés uniquement par la main mise d'un seul constructeur.
Pages