Les beaux écrans des Galaxy S8 cassent vite et bien
Les écrans de smartphones qui débordent sur les côtés c'est impressionnant, surtout lorsqu'ils ont les dimensions de ceux des Galaxy S8. Mais leur solidité est inversement proportionnelle. C'est ce qu'a observé Que Choisir en testant la résistance aux chutes du dernier Samsung après d'autres marques.
Le magazine a placé successivement 5 Galaxy (trois S8 et deux S8+) dans une machine qui tourne comme un tambour de lessiveuse (bien plus lentement) et qui simule à l'intérieur une chute de 80 cm. 50 chutes s'enchaînent ainsi avant qu'une première inspection ne soit réalisée. Si le téléphone n'est pas spécialement abîmé, une nouvelle série de rotations est lancée. À ce petit jeu, les Galaxy ne sont pas sortis indemnes du tout :
La majorité des smartphones passe la barre des 100 chutes. Mais aucun des Galaxy S8 et S8+ mis à l’épreuve n’a résisté à plus de 50 chutes. L’écran allongé qui fait la spécificité du modèle ne tient manifestement pas le choc : les images parlent d’elles-mêmes. Rares sont les smartphones aussi peu résistants. D’habitude, ce test éprouvant laisse quelques séquelles : l’iPhone 7 et le Huawei P9 présentaient quelques égratignures sur la coque ou l’écran, le Sony Xperia XZ était légèrement déformé sur les côtés. Le Galaxy S7 avait passé le test avec quelques égratignures après 100 chutes. Rien d’anormal.
Conclusion de Que Choisir, on pouvait attendre mieux de téléphones vendus entre 800 et 900 €. Dès lors, une coque s'impose et tant pis pour les belles lignes de ces téléphones. Ce constat ne surprendra pas, on peut difficilement concilier un design où l'écran n'est plus entouré de bordures avec une solidité d'un bon niveau. Il y a forcément un compromis à faire.
Pour compenser les risques de tels incidents, Samsung a lancé tout récemment un programme inspiré de l'AppleCare+ pour iPhone d'Apple. Cette garantie Premium Care n'est toutefois disponible qu'aux États-Unis pour le moment. Dans le cas spécifique d'un bris de l'écran des S8, Samsung accepte jusqu'à trois remplacements par an à raison de 99 dollars à chaque fois.
Chez Apple, les prix ont baissé l'an dernier, passant de 69 € ou 99 € selon le modèle à seulement 29 €. On a le droit à deux changement d'écran, après il sera facturé plein pot. L'AppleCare+ coûte 149 € dans sa version pour les 6s/6s Plus et 7/7 Plus, il marche pendant 2 ans. Chez Samsung, le principe est celui d'un abonnement mensuel de 11,99 $ (le premier mois est gratuit) jusqu'à ce que l'utilisateur interrompe cette couverture.
- Notre timeline 1 mois avec le Galaxy S8+
Suffit d'en prendre soin, le verre ça casse comme l'eau ça mouille...
@reborn
Haha ? exactement !!!
@reborn
« le verre ça casse comme l'eau ça mouille...»
Pas nécessairement.
Les progrès récents en matière de résistance du verre sont assez spectaculaires.
http://newscenter.lbl.gov/2011/01/10/new-glass-tops-steel/
Voici également les travaux de William Johnson (LiquidMetal !) et de Robert Ritchie :
http://www2.lbl.gov/ritchie/
http://www.its.caltech.edu/%7Evitreloy/index.htm
Le problème est moins le verre en soi que la confusion qui règne encore chez Samsung :
Design ≠ stylique.
Ça me paraît évident... Perso je n'ai jamais eu de coque sur mon iPhone 3GS et 6, ils sont tombés quelques fois mais rien. Sans y faire spécialement attention
Suffit d'y faire attention... Si les gens achètent un appareil 800-900€ sans en prendre soins c'est normal...
Les gens sont surpris de nos jours que le verre, sa casses... ?
Tant qu'ils n'explosent pas en tombant ??
@Dumber@Redmond
Nan mais y a un retardateur ;)
11,99€ par mois c'est bien plus cher que les 2 ans a 149€... mais apple c'est 2 casses et basta, la c'est 3 par an.
@tigerjeff
Mais à $99 à chaque fois ca ne vaut pas le coup quand une réparation sans Apple Care est juste $30 plus chère...
@tigerjeff :
Et bien sur tout le monde va casser son écran trois fois par an...
On arrive à aller faire des films sur Saturne mais on arrive pas à faire un verre qui supporte une chute de 60 cm. Y'a pas un truc qui cloche ?
Si tu veux payer ton smartphone 150 000€ libre à toi.
@gela
Le verre se casse aussi sur saturne ?
@gela :
Ah les lois de la physique...
Pas de bol, personne ne peut les ignorer !
Un objet aussi chère faut en prendre soin ?
Je veux bien leurs intentions d'informer les gens qui s'y connaissent peu voir pas du tout pour qu'ils fassent attention mais pour moi ça s'arrête là
Ou alors tu achètes une vitre en verre trempé... j'ai payé la mienne 9€... résistance 9h.
@CNNN
C'est une résistance aux rayures pas aux chocs, ça ne garantit rien...
Bah oui, la vitre se cassera mais il y aura toujours moins de pression appliquée sur l'écran au final donc moins de risque de casse de l'écran Dumb@Redmond
Ce type d'appareil n'est pas prévu pour subir des chutes. Que ce soit n'importe quelles marques c'est la même chose.
Il faut prendre soin de ses affaires, pas plus pas moins.
@Yoskiz
"Il faut prendre soin de ses affaires"
Merci pour la leçon de morale hein. Que celui qui n'a jamais fait tomber son téléphone me jette la première pierre.
@tchit
Ou son premier téléphone pour voir :)
@tchit
Bah up moi je te la jete ta Première pierre
(Bien sur que je suis un menteur) mais j'aime bien jeter des cailloux
Quand les commentaires sont indulgents c'est un article sur samsung…
Ouaip... :-) ;-)
Commentaires normaux car il faudrait être con pour dire : "OMG le verre se casse, c'est quoi ce bordel!!!!?"
Après on est forcément moins indulgent avec un écran à teinte rouge (mais là tu as bien participé au bashing hein???) et encore moins pour des téléphones qui ne captent plus en les tenant à la main (dont le PDG te dit que tu le tiens mal), ou encore de l'aluminium anodisé noir qui s'effrite pour rien ou encore des téléphones qui se tordent en les mettant juste dans des poches de devant....
Ils me font rire ces tests. Qui laisse tomber son smartphone 50 fois ?
@powergeek :
Elles me font rire ces remarques de la part d'ignares qui visiblement n'ont aucune idée des statistiques ni du déroulement des procédures de test.
Ce sont les tranches des plaques de verre qui sont les plus fragiles, alors évidemment, plus elles sont visibles...
@Eltigrou :
C'est pas la tranche. C'est la courbure du bord !
Une seule chute peut suffire à briser l'écran de n'importe quel Smartphone.
on l'avait dit : pas en dessus de 6 ans , jouet interdit
sinon au berceau c'est un 5SE
@expertpack
Non c'est un 3310 pour ma part ?
Le 5SE n'existe pas, c'est le SE
Ne vous inquiétez pas. Samsung va nous proposer de belles housses pour son S8. Business is business.
@julien2174
Non simplement à cause des écrans courbés sur les bords il y a plus de chance que l ecran ramasse un coup lors d'une chute et c'est un point critique qui fait fenouillet tout l ecran...
Donc design = joli
Technique = pas au point car le verre est fragile
??♂️??♂️ La technologie de l'écran (LCD, Amoled) n'a rien à voir avec le verre utilisé en surface. Un écran disons en gorilla glass n'est pas plus fragile si la technologie de la dalle (ce qui affiche les pixels) est du LCD ou de l'amoled.........
C'est peut etre pour ca qu'Apple ne mettra pas d'ecran incurvé sur l'iPhone 8. En plus de n'apporter pas grand chose a l'utilisation.
Articles complètement décalé. Je n'aime pas Samsung mais là c'est abusé ! N'importe quel smartphone qui va subir le même test se cassera peut être autant de fois où pas de la même façon mais il se cassera.
Il faut prendre soins de ses affaires ce n'est pas plus compliqué que ça.
Ça réfute même l'UFC Que choisir qui sont français j'abandonne
C'est le prix à payer quand on veut un écran qui prend toute la surface du smartphone....Les bords c'est moins design mais ça a le mérite de protéger l'écran.
Je voulais changer pour un S8+ et bien non je reste avec mon iPhone ? 7Plus
nan je rigole jamais je passerais a du Samsung
Le plus embêtant avec une coque, c'est que les bords incurvés deviennent inutiles et cachés…
Ça dit pas combien coûte le remplacement de l'écran sur ce s8...
L'invraisemblable indulgence vis-à-vis de Samsung dans les commentaires. Oh oui le verre se casse. Pour Apple ces rats qui font payer deux bras leur smartphones sans innovation ne sont même pas capables de mettre un verre qui résiste. Pour Samsung. Oh éh oui un verre cela casse (bis). Ts ts il faut prendre soin quand on achète un si bel appareil. Apple, ce foutu Ive et sa dictature du design. Samsung, oh ces écrans si grands avec leurs côtés incurvés c'est de la balle ! Super hyper génial ! Apple est d'un ringard. Apple à quoi ça sert d'avoir un dos noir de Jais s'il faut mettre une coque ? Samsung, pas grave d'avoir un écran incurvé, fragile, qui déforme les images, qui crée des perturbations d'action, pour lesquels la plupart de apps n'ont pas de format d'écran adapté.
Il me semble que certains avaient d'avance, ici, posé non seulement l'inutilité et le côté hyper gadget de cet encran incurvé mais aussi la certitude de sa fragilité. Mais c'était si tant super et innovateur un écran incurvé déformant et fragile.
au pire il existe une invention géniale appelée le film en plastique ou en verre pour protéger son smartphone qui est très efficace