Google suit à la trace les utilisateurs Android à leur insu
Depuis le début de l'année, Google récolte en douce les informations de localisation des utilisateurs de smartphones Android — y compris quand le service de localisation de ces appareils est désactivé, qu'aucune app n'a été utilisée… y compris dans des appareils sans carte SIM, avec les réglages d'usine raconte l'enquête de Quartz. Autant dire que Google a vraiment un besoin impérieux de ces données !
Les informations de localisation sont récoltées lorsque les utilisateurs des appareils en question (des smartphones et des tablettes récents) passent à proximité de tours de téléphonie. Il suffit de capter un réseau Wi-Fi ou cellulaire — pour les appareils embarquant une carte SIM — pour être repéré par les antennes réseau.
Si les informations de localisation d'une antenne ne permettent pas de repérer précisément où se trouve un individu, il est toujours possible de trianguler le signal de plusieurs tours pour obtenir une localisation bien plus nette. Ce d'autant que Google récupère ces données à chaque fois que l'utilisateur passe pas très loin d'une tour : avec un peu d'huile de coude, il est donc possible de suivre les mouvements de la personne à la trace ou presque.
La récolte est assurée par Firebase Cloud Messaging, un service détenu par le moteur de recherche et qui fonctionne par défaut sur les terminaux Android. Google a confirmé la pratique, en expliquant que ces informations ont servi à la gestion et à l'amélioration des notifications et des messages sur les smartphones Android. Les données n'ont jamais été utilisées en dehors de cet usage, et elles n'ont pas été stockées, assure l'entreprise.
D'ici la fin de ce mois, l'espionnage la moisson de données sera terminée, rassure Google, du moins pour ce service spécifique que les utilisateurs ne peuvent pas désactiver. Ces derniers ont l'habitude d'être mis sous surveillance à leur insu ; chaque jour ou presque charrie son lot de révélations malheureuses (lire : Wiko envoie des données en Chine à l'insu de ses utilisateurs).
> Est-ce que vous vous souvenez que le simple fait d'avoir une carte SIM
> dans un téléphone le rend traçable H24 par les opérateurs ?
La carte sim n'est même pas nécessaire.
Même sans carte SIM, un téléphone "borne". Il suffit que son module gsm soit simplement activé.
Ce bornage est effectuée même sans SIM car y'a les appels d'urgence à gérer dans tous les cas.
Et, oui, comme je l'ai écris dans un post plus haut, les opérateurs sont la plus grosse menace sur ce point du tracking, car eux n'ont nullement besoin d'accéder à votre terminal pour pouvoir vous tracker, et ils cherchent tous des moyens de fructifier leur réseau et leur clientèle.
Le traçage, oui où obtenir les informations les clients, soit l’entreprise la met en place, soit elle l’achète à ceux qui l’établissent...
Ça a des utilités multiples et jusqu’à preuve du contraire, ce n’est pas utilisé contre les clients.
Donc il existe, et oui depuis bien longtemps des sociétés qui collectent comme les entreprises du GAFA ( mais ça existe depuis bien longtemps avec des sociétés plus traditionnelles qui se servent des tickets sortis caisses, avec aussi la localisation des clients et les achats faits... mais wtf ça existait, mais les trolls ralent maintenant : une façon d’être un peu intéressant dans la vie, !!!)
Donc rien de nouveau.
Google est sous loi américaine comme Apple, donc pas de sujet entre les deux. L’un fait pas mieux que l’autre.
Comme si Apple ne vendait pas de données ...pour la publicité.
Comme si Apple n’était pas cliente pour faire de la pub avec Google en utilisant ce canal ( mal famé ? L’éthique ? Comme c’est souvent dit, Apple est qu’une entreprise et aime ce qui rapporte. Et la donnée rapporte...
@Ducletho
Mettre Google et Apple sur un pied d’égalité sur la vente des données il faut le faire !
Il suffit d’analyser l’activité des entreprises pour s’en rendre compte.
@Domsware
Les sources de revenus provenant de la data ne baisseront pas. Google est juste plus avancé.
Les data avec le traitement ça intéresse le GAFA et pas que.
Sauf que la parano fait dire qu’ils s’intéressent à vous perso alors que c’est plus comportemental et la santé dans un futur proche.
Le côté légal est qu’Apple à le droit de le faire et le fera. Comme l’optimisation fiscale, pourquoi se priver si c’est permis :
Je ferai la même remarque : c’est la faute des gouvernants et pas celle de Google
Remarque en passant : des faux avis sur les app vantant artificiellement les qualités et minimiser le prix
Pour aider à mieux vendre, c’est légal mais pas moral
@Ducletho
Elle est hors sujet cette réponse. Apple gagne de l’argent en vendant des machines et les services afférents. Ce qui n’est pas le cas de Google.
@Domsware
Parce qu’Apple ne gagne aucun argent sur le fichier client qu’elle peut mettre à disposition ?
Donc c’est hors sujet parce que ça représente pas beaucoup ...
si l’exploitation des données est un crime, alors une personne qui tue est aussi criminelle qu’une personne qui en tue 10. Toute proportion gardée ça reste des criminels.
Donc hors sujet ?
@Ducletho
"Donc hors sujet ?"
Ça, je n’en sais rien... mais sans queue ni tête, certainement.
Ce qui est toujours marrant c’est qu’en général Google dit c’est pour améliorer nos services etc Bref pour le bien de l’utilisateur puis quand la chose est rendu publique ils déclarent que c’est fini qu’ils arrêtent . Si c’était si anodin pourquoi arrêter de le faire dès que tout le monde est au courant ?? T’imagine tu as un wiko, les américains et les chinois savent tout de toi.
@SIMOMAX1512
Parce qu’il y a toujours des tarés sur la toile qui crient au loup non ???
Fier d’etre sur iOS.
Pages