Poco, la nouvelle marque de Xiaomi pour faire du bon smartphone à petits prix
Xiaomi qui a ouvert sa première boutique en France au printemps, va lancer chez nous la semaine prochaine sa nouvelle marque à prix abordable : POCO.
Une marque qui comprend pour le moment un seul modèle le POCO F1. Il a commencé son périple par l'Inde et une conférence de presse est prévue le 27 août pour son arrivée en France (lire aussi Europe : le boom des smartphones chinois et des écrans plus allongés).
Ses plus proches concurrents sont les OnePlus et Honor (la filiale de Huawei). Ses caractéristiques sont un savant mélange de haut et de milieu de gamme avec quelques sacrifices ici ou là pour diminuer la note.
L'écran, dessiné avec une encoche, a une grande diagonale de 6,18" (18.7:9) avec une définition de 2 240 x 1080. Le processeur est le plus rapide du moment sur Android : un Snapdragon 845 avec un système de refroidissement liquide, accompagnée d'une puce graphique Adreno 630. La batterie est imposante par sa capacité : 4 000 mAh. C'est ce que Samsung a choisi pour son Galaxy Note9. Détail, le port jack a été conservé.
Il y a un capteur 20 mpx (f/2.0) en façade pour de bons selfies et, au dos, deux capteurs de 12 mpx (f/1.9) et 5 mpx (f/2.0). Le lecteur d'empreintes est aussi à l'arrière mais on peut utiliser le Face unlock d'Android… avec les résultats très aléatoires que cela implique, comme l'ont noté des testeurs.
Le châssis est en plastique avec une déclinaison plus premium ("Armoured Edition") qui utilise du kevlar. Quatre configurations existent : 6 Go et 64 Go de stockage ; 6 Go + 128 Go ; 8 Go + 256 Go et 8 Go + 256 Go (avec la texture différente). En Inde, les tarifs étaient équivalents à 260 €, 300 €, 360 € et 370 €.
Des prix canons et une fiche technique intéressante. Comme le relève The Verge, Xiaomi a quand même dû rogner quelque part. Sur des choses toutes bêtes, comme le traitement oléophobique de l'écran qui prend du coup toutes les traces de doigts même s'ils sont bien propres. Les photos sont bonnes en pleine lumière mais elles ont leurs couleurs un peu trop saturées. La qualité audio lors des appels téléphoniques souffre de l'utilisation d'un trop petit haut-parleur. AndroidCentral note une très bonne autonomie permettant largement une journée d'utilisation, et des performances d'un très bon niveau.
Il faudra voir ce que donnent les prix en France mais ce premier Pocophone semble être bien né pour une clientèle qui veut un bon smartphone à un tarif qui ne mette pas le budget familial en péril.
@TrollMan06
Avec un pseudo pareil, on vous prend souvent au sérieux ?
@iPop
Avec un pseudo pareil on vous prends souvent pour un fanboy ?
pas tout le monde peut se nommer Oomu.
@TrollMan06
Poco c'est un peu Espagnol...ça tombe bien je crois qu'ils ont des entrepôts là-bas et que leur première boutique en Europe a ouvert à Madrid....hasard ???
HUAWEI n’a pas de problème de marge. C’est l’état chinois qui rempli les caisses. Donc le dumping ne pose aucun problème.
@Nesus
On parle de XIAOMI ici.
@Baptiste_nv18
Ce ne sont pas les mêmes personnes qui sont à l’origine du montage, mais c’est la même combine. Donc bien sûr je me sois trompé, ‘e résultat et la logique est identique
ils exploitent moins les autres eux.
@Nesus
"Donc le dumping ne pose aucun problème."
Au grand bonheur du client a contrario des actionnaires chouette non?
@en ballade
"Au grand bonheur du client a contrario des actionnaires chouette non?"
Toutes les pertes d'emplois et fermetures que nous avons connu sont dues à ces pratiques, en effet trop génial.......Continue à ne regarder pas plus loin que le bout de ton nez.
le bonheur du peuple Chinois est à ce prix. N'avez vous donc aucun amour pour les enfants chinois ? bouhouhouhou...
@alfatech
Je compare avec Appl€ qui ne paie pas d’impôts en plus ta marque préférée fait fabriquer en chine tu sais?
@en ballade
"Je compare avec Appl€ qui ne paie pas d’impôts en plus ta marque préférée fait fabriquer en chine tu sais?"
paye ses impôts (et ne bénéficie plus des largesses de l'Irlande depuis longtemps) et fait fabriquer ses appareils là bas car les entreprises Chinoises ont cassé les prix (Ils là jouent à " l'irlandaise" avec la complicité de leur gouvernement) et fait fermer leurs concurrents américains et européens.
@alfatech
" paye ses impôts "
WoW un SCOoP et depuis quand? Tes sources?
@en ballade
"WoW un SCOoP et épuisé quand?"
En français s'il te plaît
@alfatech
Relis et n’invente pas ce que j’écris
@en ballade
"Relis et n’invente pas ce que j’écris"
J'invente quoi mon petit ? j'ai cité ton message complet avant ton édition ? l'honnêteté et toi ça fait deux ! ?
Sinon les sources disant qu' ne paye pas ses impôts c'est plutôt à toi de les fournirs ?
@alfatech
Www.attac.fr
@en ballade
Ton lien ne fonctionne pas.......Si ne paye pas ses impôts tu vas pouvoir me trouver un autre lien, on en aurait parlé donc il doit y avoir une armée de liens
@en ballade
Si vous estimer que vendre à perte ne pose pas de problème et que c’est bon pour le client, ça est que un vous ne visualisez aucunes conséquences et deux que votre morale est pourrie.
@Nesus
Si tu lisais ce que j’écris ça éviterait ton ignorance crasse.
Xiaomi a décide volontairement de ne faire que 5% de marge et de laisser le reste à leurs clients , c'est plutôt une bonne approche et exactement l'inverse de ce que peut faire Apple , société ou seul l'actionnaire empoche le fruit d’énormes marges.
Xiaomi a une approche intelligente. Un prix calculé pour que le client y soit gagnant avant tout.
@rikki finefleur
"Xiaomi a une approche intelligente. Un prix calculé pour que le client y soit gagnant avant tout."
? Xiaomi fait ses prix cassés pour gagner des parts de marché et peut se le permettre car l'entreprise est renfloué par l'état. Une entreprise qui bosse pour que le client soit gagnant ça n'existe tout simplement pas.
@alfatech
"car l'entreprise est renfloué par l'état"
Même raisonnement pour le poulet français en Afrique de l’Ouest tuant les producteurs locaux. La chine n’a pas inventé les subventions. Tu connais l’histoire de la paille dans l’œil de son voisin....
@alfatech
En général c'est + pour que le client se croit gagnant?
@rikki finefleur
Que de bêtise et d’ignorance. Comment une entreprise en faisant 5% de bénéfices pourrait ne serait-ce que rentabiliser son outil industriel ? Je ne parle même pas d’impôt, d’innovation ou d’investissement.
C’est facile dans leur cas et totalement ignobles et immorale. Mais c’est ce que veut le PCC. Devenir maître du monde (et ce n’est ni une blague, ni de l’exagération).
Nesus
C'est 5% après investissement , et financier.
Faut pas être bête non plus comme toi... car la bêtise est plutot de ton coté. Faut juste réfléchir 2 secondes avant d’écrire.
Simple c'est un choix , soit tu fais des marges mirobolantes dont tu ne sais même plus quoi en faire, soit tu donnes avantage a tes clients. C'est le cas de xioami.
Et que Samsung ou Apple dont le rêve est de tondre les clients, se casse la figure, ben c'est un juste retour aux choses et c'est bien. Parfois le mouton en a marre de se faire tondre et le fait savoir , il va ailleurs.
@rikki finefleur
Ah... donc en fait, vous ne savez pas parler, vous utilisez des mots à tort et à travers et vous venez me dire que j’ai un problème de compréhension...
Si c’est après investissement et financier (??? Quèsaco ?) c’est soit du bénéfice soit de l’EBE. J’ai du mal à déterminer, comme votre explication n’est pas très claire.
Donc livrons nous a un petit calcul. Apple est très clair sur sa marge brut qui est entre 30 et 40%. C’est avant impôt, amortissement et investissement. C’est donc juste ce qui entre comme argent sans prendre en compte tout ce qui sort, impôt exclus.
Donc un iPhone 8 est vendu 809€. Faut déduire la TVA. 161,8. Donc prix de vente consommateur 648. Donc Apple fait 259€ de marge brut avec la fourchette la plus haute, sur un iPhone 8. (Au passage je prends les huit pour qu’intellectuels vous puissiez comparer avec Xioami). Donc l’iPhone est coût fixe coûte à Apple 389€. Sachant qu’Apple produit et vend ses peu de modèle comme personne, ils ont la capacité de faire baisser le coût des composants comme personne. Le mi 8 est vendu 440€ sur Cdiscount.
Même calcul. 20% de tva 88€. Donc 352- Marge brut 5% = 176€ - marge de Cdiscount 30% (oui , ils ne sont pas bénévoles, je prendre un taux arbitraire, mais tout à fait réaliste, c’est mon métier, donc je sais. Là-dessus il faudra faire « confiance »). 52,8€
124€.
Donc quand Apple ne sait pas fabriquer un appareil en dessous de 389€ Xiaomi fabrique un téléphone pour 124€. 31% moins cher...
Ils sont vraiment très doués ces chinois... ou alors ils pipotent leurs chiffres et comme ils savaient que c’était trop gros pour que ça soit avaler, ils ont inventé une excuse ou soit disant ils ne font que 5% mais que ça passe quand même !
Attention, je pense qu’ils font vraiment 5%. C’est juste qu’à la prod le CA est très fortement négatif et qu’à la vente du client c’est toujours le cas. Mais pas de problème, l’argent en Chine coule à flot et le PCC n’a aucun problème à renflouer les caisses.
C’est comme ça que dans les telecoms Alcatel Lucent Nokia, c’est fait éclater par HUAWEI (d’où mon « erreur » initiale). Sauf que laisser les chinois contrôler les équipements de réseau, n’est pas forcément la meilleure des idées et qu’en France, c’est au moins 5000 postes supprimés (et quasi que des postes de cadres).
Donc non, ça me fait franchement pas rêver les prix de xiaomi. Au moins Apple a des employés en France...
@Nesus
"Au moins Apple a des employés en France..."
Sains payer l’impôt genial. Je profite des infrastructures et des ressources humaines et sans payer . Elle est belle la vie.
@en ballade
Apple paie des impôts. Dire qu’elle n’en paie pas est un mensonge. Est-ce qu’elle est suffisamment imposée ? Est-ce que l’optimisation fiscale est une mauvaise chose ?
Ce sont certes des questions très intéressantes, mais ce n’est pas la question et c’est un problème politique. Si ça dérange qu’Apple fasse de l’optimisation fiscale, changeons les lois. Pour le moment, il n’y à rien d’illégale et je ne peux pas reprocher à une société de faire quelque chose de légale, même si je trouve que c’est moralement discutable. Par contre, oui, j’aimerai que cela devienne illégal afin qu’il y ait plus de justice entre les différentes entreprises, mais ça ne réglera pas tous les problèmes et encore une fois, ce n’est pas le sujet. Il y a des degrés de malhonnêteté et pour le moment Apple s’en sort le mieux.
@Nesus
"Apple paie des impôts. Dire qu’elle n’en paie pas est un mensonge. Est-ce qu’elle est suffisamment imposée ? Est-ce que l’optimisation fiscale est une mauvaise chose ?
Ce sont certes des questions très intéressantes, mais ce n’est pas la question et c’est un problème politique. Si ça dérange qu’Apple fasse de l’optimisation fiscale, changeons les lois. Pour le moment, il n’y à rien d’illégale et je ne peux pas reprocher à une société de faire quelque chose de légale,"
Merci de rétablir la vérité
"même si je trouve que c’est moralement discutable."
Discutable oui mais perso je m'abstiendrais car je n'ai jamais rencontré de personnes qui ne fait pas de l'optimisation au moment de remplir sa feuille d'impôt (mentir sur la distance domicile /boulot par exemple ou oublier de déclarer ceci ou cela, il y a des dizaines de choses du genre à faire.....bref tout est bon pour en payer le moins possible et on connaît tous le dicton "qui vole un œuf vole un bœuf)
@rikki finefleur
Tu crois que xiaomi regarde le portefeuille des clients? Là je crois que tu te trompes, il veut juste dominer le nombre de téléphones vendus et être à la première place. Sans marge, où très peu, pas d’innovation (si en piquant chez les autres, qui font travailler les ouvriers et usines chinoises). Ça fera comme pour les PC, bas prix, bcp moins d’innovations, des produits bas de gamme ou très moyens et bcp de monde au chômage à venir.
@Puff32
"bcp de monde au chômage à venir."
Parce que en ‘occident’ on produit des smartphones ?
@Nesus
Huawei n’est pas une companie publique.
Encore un crac de l’economie mondiale qui n’est jamais sorti de son trou...
@0MiguelAnge0
Alors 1) ou ai-je écris que c’était une compagnie publique ? Et 2) je suis pas responsable de votre ignorance. Ne venez as croire que parce que vous ne savez pas que j’affabule.
La Chine veut dominer le monde industriellement. Elle a donc copié le système Français (oui, nous sommes les inventeurs). Elle a donc fait des Vivendi, Total, Air France, Alstom, EDF...
Ce sont des sociétés qui sont intégralement construites avec du capital public (de façon plus ou moins détournée) dans lequel l’état possède des parts (sauf que comme en Chine le pouvoir est plus ou moins féodale, ce sont des personnes propres qui investissent, mais au nom de l’État) et viennent ainsi éclater les entreprises privés qui elles n’ont ne pas la même capacité d’investissement.
La différence, c’est que maintenant l’OMC interdit ce genre de mixe contre nature et que la France an dû changé son système pour ne pas prendre d’amende. La Chine cache à moitié le truc et nous fait un énorme bras d’honneur. D’où le fait que Trump soit fâché au passage. De rien, c’est gratuit, j’avais le temps ce matin. Merci à l’avenir de ne pas déformer le proprio de vos interlocuteurs et d’arrêter de croire que vous avez raison sans avoir vérifié au préalable.
Qu’est ce que ça fait sur le forum ça ??
ben vous êtes sur androidgen.co, faut répercuter les articles d'annonceurs.
Le SnapDragon 845 du pauvre en somme.
Petits prix, petits prix! C’est vite dit!
Perso, je me fous de mes quatres roues, même si je m’intéresse à un XC40 non pas pour le côté m’as-tu vu mais pour une vraie sécurité, l’ergonomie ne servant à rien sur un gros con au volant ?
Un peu comme les 4 roues motrices.
D'ailleurs Delanoé avait eu une phrase juste à l'époque..
" Il y a tellement de trous dans Paris, que les gens achètent un 4X4.."
Les gars assumez vous..
Espérons que ça va faire calmer les prix de l’iPhone. La prochaine sortie du modèle 6.1 lcd semble aller dans ce sens.
Justement Apple se fera une marge plus importante sur ce modèle "entrée de gamme" en y mettant des technos dépassées : écran LCD, SoC A10 et certainement peu de RAM
Ça y va fort aujourd’hui! Presque plus de popcorn !! ???
@jmlelundi
Saint-Yorre! Ça va fort!
Retourner! Oups!
Intéressant tout ça ☺️
Certains achètent bien des trottinettes 1000€ alors que xiaomi fait la meilleure à 379€... je dis ça... peut être qu'un jour... ça ne sera plus seulement les trottinettes ?
Ps : Vous êtes mignons avec vos poubelles de luxe au dessus... go muscu plutôt ?
@anonx
Espérons surtout qu’il n’y aura pas trop de trottinettes vendues et que celles en location seront vite vandalisées ?
Xiaomi est très fort aussi avec ses montres connectées de la gamme Amazfit. La Bip marche super bien il suffit de regarder la communauté qui se forme autour. Même avec un IPhone. Et surtout son autonomie est un vrai plaisir + de 20-25 jours grâce à l encre électronique.
Cela ne m étonné pas qu ils gagnent du terrain et je pense qu ils dépasseront Huawei par l étendue de leur gamme de produits.
Je trouve l'idée de pouvoir filtrer les applis par la couleur de l'icône excellente. Il m'arrive parfois de chercher une appli dont je ne me souviens plus du nom alors que je sais que la couleur de l'icône est bleue ou verte :-)
Pages