Samsung ressortira son Galaxy Fold en septembre
Samsung a modifié son Galaxy Fold et le constructeur coréen est suffisamment confiant en sa nouvelle copie pour ressortir le premier smartphone pliable. L’appareil ressortira en septembre, avec un design très légèrement modifié. De quoi éviter les multiples problèmes des exemplaires confiés à la presse au printemps ? On le saura cet automne, mais Samsung devra aussi affronter le rouleau compresseur des iPhone de 2019 à la même période.
Rappelons que le Galaxy Fold a été testé par la presse en avril, mais très vite après la publication des tests, on découvre que plusieurs unités ont été endommagées de manière irrémédiable. Les critiques pleuvent et il s’avère qu’il y a plusieurs défauts de conception dans le produit. Le constructeur décide in extremis de repousser la commercialisation, avec une date retardée régulièrement à tel point que l’on pouvait se demander si le projet n’allait pas être tout simplement annulé.
Ce ne sera pas le cas, en tout cas Samsung a modifié le Galaxy Fold original pour corriger les défauts rencontrés par les journalistes. Voici ce qui a été changé sur le smartphone qui sera commercialisé en septembre :
- La couche de protection sur l’écran souple a été étendue jusqu’aux bordures, pour qu’elle ne puisse plus être retirée aussi facilement (ce qui cassait l’écran sur la version du printemps) ;
- des protections supplémentaires ont été mises en place sur le haut et le bas de la charnière pour éviter que des particules entrent et détruisent le smartphone ;
- des couches de métal supplémentaires ont été placées sous la dalle flexible pour la protéger davantage ;
- l’espace laissé par la charnière ouverte a été aussi réduit.
The Verge a essayé de visualiser les différences entre les deux versions sur les photos de presse fournies par Samsung. Comme vous pouvez en juger, les ajustements sont minimes, en tout cas sur ces images du constructeur.
Est-ce que ces ajustements minimes suffiront à assurer au Galaxy Fold une résistance suffisante au quotidien ? Les utilisateurs ne seront plus tentés de supprimer la protection d’écran, ce qui réglera une partie des problèmes rencontrés par les journalistes américains, mais pas tous. Certains avaient eu un appareil (partiellement) cassé sans retirer le film, mais en théorie Samsung a récupéré tous les produits en circulation pour les analyser et comprendre ce qui s’est passé.
Le Galaxy Fold sortira en septembre 2019, mais on ne connaît ni la date exacte, ni les pays concernés. Le lancement initial devait être global, Samsung irait cette fois plus lentement si l’on en croit une information dénichée par le site Sammobile. Le smartphone pourrait être lancé dans beaucoup moins de pays, dont les États-Unis, la France, le Royaume-Uni, l’Allemagne et l’Inde.
Si le prix est identique au précédent modèle, il faudra compter 2 020 € pour acheter le Galaxy Fold en France.
@webHAL1
Même réponse qu’à ton copain :
Oublie le galaxy machin. Si Apple avait eu comme projet le lancement d’un nouveau produit....Apple a fixé une date de sortie précise....Apple envoie le produit à la presse pour les premiers tests.......on se rend compte que le produit a des défauts grossiers dans son écran.......Apple est obligé de repousser la sortie pour résoudre le pbs.
Voilà tu vois cette fiction (oui je sais Apple ne pourrait pas en arriver là, j’ai compris Samsung sont des bras cassés 😂) si elle était arrivée, on aurait eu à une apocalypse médiatique.
@Godverdomme
Ils commençaient à en faire gagner dans des jeux à la radio, je me demande ce que les gagnants ont reçu du coup 😂
@Doctomac
On a vu ce que ça pouvait donner avec l’AirPower...
J’avais noté beaucoup de déception...
@man0
???? L’AirPower n’a jamais été distribué pour une future commercialisation. Par ailleurs, comparaison n’est pas raison, je ne crois pas que l’on puisse mettre sur le même plan un accessoire de recharge avec ce qui se disait comme étant une grande avancée dans la téléphonie et qui, finalement, a tourné au fiasco.
@Doctomac
J’avais mal lu ton commentaire...
Effectivement ce n’est pas le même type de sortie, vu que le AirPower était annoncé, puis retardé et annulé... mais le Fold n’est toujours pas sorti en revanche, même si ce n’est pas le même type de produit...
C’est vrai que le clavier papillon correspond plus, comme le disait quelqu’un dans un précédent commentaire.
Cependant je pense que pour un cas similaire les commentaires seront les mêmes chez Apple et Samsung , il suffit juste d’inverser les commentaires des fans d’Apple et de Samsung respectivement !!!
Plus clairement les fans d’Apple parlent d’Apple comme les fans de Samsung parlent de Samsung… & vice-versa
@man0
Le machin de Samsung était dans les pipelines da la sortie officielle, encore une fois, son annulation est arrivée après les tests de modèles données à la presse. On n’en était pas là avec Airpower.
Non plus comparable au clavier. Leur problème réside dans son manque de fiabilité avec le temps (je te rassure de suite, j’ai été le premier à critiquer ce fait). Là avec le Samsung machin, on est au-delà de ça.
Et encore une fois, la symbolique du produit n’est pas la même. Samsung ambitionnait bousculer le marché de la téléphonie mais avec un produit pas au point !
@Doctomac
C’est vrai que la presse est plus clémente avec Samsung qu’avec Apple,
Mais je pense que les geeks _qu’ils soient de chez Apple ou Samsung_ se ressemblent !!!
@Doctomac
Mais je te repose la question : Apple a t’elle sorti un Galaxy Fold ? Indice : c’est comme pour l’AirPower.
NON.
La canicule te rend zinzin, déjà que tu partais pas aidé.
@Doctomac
Apple ne l’aurait pas développé de la même manière.
Apple livre même quand il y a de gros défauts connus. Il n’y a que lorsque ça ne marche vraiment pas qu’ils annulent ou retardent. On le tient mal, on le dépoussière mal, on se prosterne mal.
Samsung retarde, rappelle, annule et assume, pas toujours très rapidement mais jamais lentement.
@fte
Ah c’est sûr qu’Apple ne l’aurait pas développé de la même manière.
Par ailleurs, heureusement que Samsung rappelle ou annuelle des défauts de cette ampleur ou des choses qui se mettent à brûler. On n’est pas dans la poussière ou la fantaisiste perte de signal !
@Doctomac
Ou les CPU bridés à mort, ou les écrans qui pèlent et repèlent ou les cartes vidéo pro qui crâment et recrâment.
Des détails mineurs. Rin d vraimnt gnant.
@fte
Ah le haineux parle. Apple ne fait pas les cartes graphiques et les CPU un peu bridé est un choix qui n’a rien à voir avec des bourdes de développement et donc notre sujet de discussion.
@Doctomac
À court d’argument sur le sujet, l’homme médiocre attaque la personne.
Bonne journée. Tu ne mérites pas plus de mon temps.
@fte
Quoi ???? L’homme illettré attaque la personne qui argumente.
Pire, se prendre pour une personne qui argumente en assenant des inepties sur les CPU ou les CG alors que ce n’est absolument pas le sujet, voilà la médiocrité !
Oui effectivement, j’ai déjà assez perdu du temps de mon existence à te répondre !
Les GPU étaient notoirement mal ventilés dans les imacs
Quelqu'un peut il ramener doctomac sur terre ? Il va faire un malaise là...
C'est quand même fou d'en arriver a un tel niveau de réflexion et de pétage de plomb...
@fte
"on se prosterne mal."
Pffff
Taaaratata
vaine discussion que de se dire "si apple avait sorti un smartphone pliant"
pourquoi ne pas rester sur le réel et la réalité : Apple n'a PAS sorti de smartphone pliant
Samsung ... si.
Il a été beta testé, reporté, revu et corrigé, c'est tout à l'honneur de Samsung, la marque assume et avance, j'aime.
Chez Apple, on en est encore au smartphone avec une énorme encoche, et cette dernière ne disparaitra pas avant quelques années (2010 au mieux), alors que nombre de modèles sous Android ont réduit leur encoche à peau de chagrin, voire l'on fait totalement disparaitre
Bref, on peut tartiner des pages de forum pour savoir "Si Apple avait ...", mais c'est du brassage d'air, Apple n'a rien sorti ni rien fait évoluer, si ce n'est sur des innovation qui partagent toutes deux caractéristiques fondamentales :
- si on les retire, ça change pas fondamentalement l'usage
- elles permettent de justifier des montées en prix totalement délirantes
Ce n’est pas si Apple avait sorti un téléphone pliant (bien sûr que non). C’est si Apple avait sorti un produit aussi embryonnaire, quelle aurait la réaction de la presse. Bien plus virulente !
Par ailleurs, concernant l’encoche. L’encoche renferme tous les éléments indispensable à FaceID, tu vois cette fonction qui n’a aucune comparaison chez la concurrence. Donc, c’est bien gentil de dire que les téléphones Android ont fait disparaître l’encoche mais en même temps, ils n’ont pas de solution comparable à FaceID.
@Doctomac
"L’encoche renferme tous les éléments indispensable à FaceID, tu vois cette fonction qui n’a aucune comparaison chez la concurrence. Donc, c’est bien gentil de dire que les téléphones Android ont fait disparaître l’encoche mais en même temps, ils n’ont pas de solution comparable à FaceID"
Ah mais tu as 400% raison, et je ne nierait pas ce fait établi !!!
C'est comme si tu m'expliquais que ta Twingo se déverrouille via le rétroviseur qui scanne ta gueule quand tu t'approches de la voiture. ET que tu m'expliques, en plus, que ma BMW série 3, que j'ai payé le tiers du prix de ta Twingo (car c'est une Twingo de chez Apple, pas de chez Renault), ne dispose pas de cette fonction, et que je dois me contenter du déverrouillage en mettant la main sur la poignée de portière (scan du doigt intégré, la porte s'ouvre direct)
Et la je te regarderais incrédule, tout en reconnaissant que oui, tu peux déverrouiller ta twingo à 3x le prix juste en montrant ta gueule dans le rétro !!!
Mais pour autant, je préfère rouler en BMW série 3 qu'en Twingo tu vois...
Parcequ'un iPhone Xr, c'est pas une BMW Série 3, loin de là : écran avec grosse encoche, appareil épais et lourd, le tout payé au prix du caviar transporté directement par carrosse princier.
Mais merci à toi de m'avoir déroulé le discours marketing d'Apple
Face ID, touch Bar, toutes ces technologies qui ont deux points communs :
-> elles justifient que tu paies un prix délirant
-> tu les retires ... ça change rien, mais franchement, rien à l'utilisation de l'appareil
Payer des sommes délirantes pour des technos à l'apport insignifiant. Désolé, j'ai arrêté.
@pocketalex
"Payer des sommes délirantes pour des technos à l'apport insignifiant. Désolé, j'ai arrêté."
Que tu aies arrêté certes c’est ton choix et tu as tes raisons propres.
Mais ça ne doit pas te servir à un avis aussi péremptoire.
@pocketalex
Un prix délirant. Que je sache les téléphones Samsung ne sont pas si moins chers que ça et c’est quoi qui justifie leur prix ?
Si tu retires FaceID ça change rien à l’utilisation de l’appareil ? Non mais clairement tu ne sais pas de quoi tu parles.
Dis-moi à l’époque de TouchID, tu disais la même chose ?
@pocketalex
L’analogie est un peu grotesque mais bon. À mon avis, on trouverait plus un retro qui reconnaît ta face dans une BMW que dans une twingo.
Je ne suis pas en train d’opposer faceID avec les capteurs d’empreintes, que d’ailleurs Apple a été le premier à en proposer une solution viable (donc l’iPhone est à la fois ta twingo et ta BMW).
Je suis juste en train de t’expliquer que les encoches (somme toute pas gênantes et initialement reprises par beaucoup) sont encore dans l’iPhone car dans l’iPhone, il y a cette fonction que beaucoup apprécient et pour laquelle il n’y a pas d’équivalent chez la concurrence et qui s’appelle FaceID. Je te garantie aussi que si la concurrence était capables de proposer quelque chise d’équivalent, ils garderaient les encoches !!
Ensuite tes préférences, on s’en cogne royalement !! Ce n’est pas le sujet.
@pocketalex
« pourquoi ne pas rester sur le réel et la réalité : Apple n'a PAS sorti de smartphone pliant
Samsung ... si.
Il a été beta testé, reporté, revu et corrigé, c'est tout à l'honneur de Samsung, la marque assume et avance, j'aime. »
Dit comme ça on a l’impression que ce programme que tu énonces de manière aussi fluide était prévu et voulu.
Que Samsung assume : ils n’avaient juste pas le choix. Le produit n’était pas commercialisable en l’état
Qu’ils avancent : ils ont l’air d’avoir mis des béquilles sur un produit mal pensé dans sa conception de départ.
On verra si c’est suffisant mais gageons qu’à minima ils réfléchissent déjà à une V2
J’aime : non
@jazz678
Je suis pas pro samsung, plus pro-Apple, si on devait chercher une marque qui me fait bien tripper, clairement, je suis à fond Xiaomi ces temps ci
Donc voila, je n'ai pas ici à défendre le Fold vs ce que fait Apple car j'ai quitté le navire des smartphone iOS pour trouver mieux en face
Par contre, comme dit plus haut, j'ai bien suivi les retours des "influenceurs testeurs" sur ce produit, et les plus pertinent sont les plus intéressants et les plus justes :
Ce n'est pas un appareil pour tout le monde, c'est un modèle de niche, d'ultra-niche, un ovni, qui n'intéressera qu'une (très) faible partie des utilisateurs, ceux qui ont les moyens de mettre 2000€ pour avoir un avant gout de ce qu'est un smartphone pliable.
Je partage l'enthousiasme de Lew Later sur ce produit "it's the hottest thing that happened in tech in very long time" ". Il a raison quoi, quand tu es un "tech-enthousiast", ce smartphone est juste super innovant, même si le modèle 1 est un ovni dédié à une cible restreinte en quête de nouveauté, et que les itérations suivantes seront plus grand public ... c'est là quoi. Les finitions, c'est un point, il sera réglé à la rentrée, OK. Mais pourquoi s'attarder sur ce point avec la fierté du type qui cherche la merde partout et qui est fier de monter en épingle ci ou ça, en passant totalement à coté de ce que ce modèle apporte !!!
"the longer that i use this thing, the more i realize that it's a NEW thing, and not a replacement for smartphones" ... sa review (ses review, il y en a 3, plus d'autres vidéos encore sur le sujet) sont TRES intéressantes, intelligentes, pertinentes, et c'est la voix du passionné, pas celle du frustré, ni celle du putaclic qui va monter ci ou ça en épingle pour "se faire samsung" et en passant, gratter de l'audience
@pocketalex
« Mais pourquoi s'attarder sur ce point avec la fierté du type qui cherche la merde partout et qui est fier de monter en épingle ci ou ça, en passant totalement à coté de ce que ce modèle apporte !!! »
Pourquoi ? Mais simplement parce que le type en question est un fan-boy Apple et que le modèle n'est pas fabriqué par la Pomme.
Si ça avait été le cas, il parlerait des déboires du Galaxy Fold en disant qu'on a aucun chiffre sur le nombre d'appareils de test qui ont connu des soucis, et que donc ça ne sert à rien d'en parler. Il reconnaîtrait aussi que l'appareil n'a jamais été commercialisé, et que par conséquent l'impact de cette affaire sur l'entreprise est quasiment insignifiant. Enfin, il prendrait en compte le fait qu'il ne s'agit pas ici d'un produit standard destiné à un public identique à celui d'autres appareils et qui a pour but de se vendre par dizaines de millions d'unités, mais d'un produit innovant qui ouvre la voie vers une nouvelle catégorie de smartphone.
Sauf que quand tu te positionnes forcément comme pro-Apple ou pro-Samsung, il ne t'est pas possible de voir les choses autrement qu'à travers le prisme de l'entreprise que tu adules.
@webHAL1
"Pourquoi ? Mais simplement parce que le type en question est un fan-boy Apple et que le modèle n'est pas fabriqué par la Pomme."
Et voilà !
Ça nous manquait les conclusions à l’emporte pièce
@fifounet
« Et voilà !
Ça nous manquait les conclusions à l’emporte pièce »
Je ne voudrais pas que cela soit perçu comme de l’acharnement envers @webhal1 parce que finalement ça serait faire son jeu.
Mais quand même...
Bannir certains contradicteurs de ses échanges, constituer une sorte de blacklist pour in fine démontrer qu’on accorde quand même de l’important ou du moins un intérêt à ce qu’ils peuvent écrire puisque par ailleurs il y réagit (toujours indirectement)
....
Ça traduit encore une fois ce refus de trop s’exposer. Trop de risques sur le terrain des arguments.
En réalité vacuité de l’échange puisque sa conclusion est préétablie et immuable.
Le plus curieux c’est qu’il ne prend même plus la peine de préciser le pseudo même quand il réagit indirectement
...choisissant soigneusement ceux qui sont du même avis pour réagir
Ça me dépasse 🥺
@jazz678
"Ça me dépasse 🥺"
C’est vrai que ce type de comportement manque d’équilibre.
@webHAL1
« Pourquoi ? Mais simplement parce que le type en question est un fan-boy Apple et que le modèle n'est pas fabriqué par la Pomme. »
Ces leitmotivs puérils ressassés ad vitam n’ont pas d’effet. Ce n’est même pas un argument qui mérite qu’on y passe du temps
Tu devrais grandir un peu..
« Si ça avait été le cas, il parlerait des déboires du Galaxy Fold en disant qu'on a aucun chiffre sur le nombre d'appareils de test qui ont connu des soucis, et que donc ça ne sert à rien d'en parler. »
Ah mais ne me dit pas ça à moi.
Le nombre importe peu en réalité. Je ne retiens que les conséquences. Un flop de lancement.
« Il reconnaîtrait aussi que l'appareil n'a jamais été commercialisé, et que par conséquent l'impact de cette affaire sur l'entreprise est quasiment insignifiant. »
Je n’ai rien à reconnaître. C’est un fait que personne ne nie.
Pour le reste tu essayes de t’en convaincre en mettant en avant le fait que Samsung reste malgré tout 1er vendeur de smartphone.
Dont acte..
Sauf que ce n’est pas le sujet. On parle de l’impact sur l’image d’une société qui s’est empressée de présenter en grande pompe un prototype bancal même s’il était novateur sur le plan technologique (l’intérêt en terme d’usages reste à démontrer)
Il s’agissait d’une présentation pré-commercialisation au grand public. Pas d’un événement confidentiel malgré ce que tu essayes de faire croire.
Tu manipules les faits
« Enfin, il prendrait en compte le fait qu'il ne s'agit pas ici d'un produit standard destiné à un public identique à celui d'autres appareils et qui a pour but de se vendre par dizaines de millions d'unités, mais d'un produit innovant qui ouvre la voie vers une nouvelle catégorie de smartphone. »
C’est ton avis et je le prends en compte si ça te rassure mais je n’ai pas à être d’accord d’emblée.
Je reconnais le coup d’essai technologique de Samsung.
Pour l’instant je ne vais pas plus loin.
Je n’en perçois pas encore l’intérêt en terme d’usages.
Tout ce que j’ai vu c’est un appareil qui se plie (mal), qui est épais, lourd, et qui d’un point de vu logiciel n’a pas l’air d’apporter grand chose de plus que ce que j’utilise actuellement (iPhone et iPad pour les nommer)
« Sauf que quand tu te positionnes forcément comme pro-Apple ou pro-Samsung, il ne t'est pas possible de voir les choses autrement qu'à travers le prisme de l'entreprise que tu adules. »
Ça se sont les contours de ton tout petit bac à sable.
Je t’y laisse avec tes seaux en plastique
@pocketalex
« Mais pourquoi s'attarder sur ce point avec la fierté du type qui cherche la merde partout et qui est fier de monter en épingle ci ou ça, en passant totalement à coté de ce que ce modèle apporte !!! »
On cherche la merde dès qu’on émet un avis différent ici ?
J’ose encore penser que l’expression est libre dans cet espace.
Si ça ne te convient pas on peut tout à fait stopper l’échange. Nous y survivrons tout les 2
Une fois cela dit, mon point est exactement ce que tu évoques : hormis ce 1er affichage technologique raté du Fold, je n’ai pas identifié le besoin ou l’usage qui justifierait que j’achèterai cet appareil et abandonnerai mon iPhone ou mon iPad.
Comme j’en déduis que tu n’es pas passé à côté, tu dois pouvoir m’expliquer
@Doctomac
Avec des si...
On fait une musique monotone?
Bah tout simplement, Apple n'aurait jamais sorti un truc pareil, une telle daube (et encore, une daube longtemps mijotée, c'est bon), donc tu n'aurai rien entendu.
C'est quand même un ratage gigantesque et un gag recurrent qui va nous tenir en haleine encore longtemps je pense.
Je prédis que ce gag durera bien moins longtemps que le fameux : vous tenez mal votre téléphone...
@debione
« le fameux : vous tenez mal votre téléphone... »
Peut-être
Peut-être pas
A la différence de Samsung l’antennagate n’a pas empêché l’iPhone de bien se vendre
@debione
« Je prédis que ce gag durera bien moins longtemps que le fameux : vous tenez mal votre téléphone... »
Exactement. Les problèmes d'antenne de l'iPhone 4 ou les soucis de batterie du Galaxy Note 7 ont fait parler d'eux, à raison.
La situation du Galaxy Fold en comparison n'a rien à voir. Uniquement les technophiles en ont entendu parler et ont suivi l'histoire. Les technophiles fan-boy d'Apple nous prédisaient d'ailleurs que Samsung allait totalement abandonner leur produit. Comme d'habitude, leurs délires ne reposait sur rien de concret.
@webHAL1
Non pas à raison pour les antennes :
1) Un téléphone qui capterait mal c’est différent d’un téléphone qui explose.
2) L’ampleur du problème de l’antenne était moindre et largement exagéré, justement par la presse. Et surtout il n’a eu aucun impact sur la vie de l’iPhone 4, qui a été un gros succès (car faux problème).
@Doctomac
« Un téléphone qui explose c’est différent d’un téléphone qui explose. »
Si tu le dis... ^_^
@webHAL1
« Les technophiles fan-boy d'Apple nous prédisaient d'ailleurs que Samsung allait totalement abandonner leur produit. Comme d'habitude, leurs délires ne reposait sur rien de concret. »
Oh c’est encore possible tu sais..
Attendons de voir si les sparadraps tiennent
Sinon tes prédictions et tes délires à toi on peut en parler ?
Le raz-de-marée technologique intergalactique que ça devait être, remisant l’iPhone (et je crois l’iPad mais je ne pas sûr) dans les archives des antiquités ?
Les fondations étaient plus solides ?
@webHAL1
"La situation du Galaxy Fold en comparison n'a rien à voir. Uniquement les technophiles en ont entendu parler et ont suivi l'histoire. "
Mauvaise analyse comme souvent.
Ce produit, et donc ses déboires , n’est pas connu uniquement par les technophiles.
Pourquoi ? Je te le fais simple.
Parce que les technophiles soit disant objectifs et n’en manquant pas une pour rabaisser Apple s’en sont donné à cœur joie autour d’eux.
Et autour des technophiles y’a pas que des technophiles , tu me suis toujours ? Ou t’as zappé par que ça t’arrange pas ?
Donc les
« T’as vu le dernier Samsung qui va mettre l’iPhone à la ramasse ? Hahahahhaa ! Ils sont largués les cons »
« T’as vu le dernier Samsung qui va mettre ton iBidule à la ramasse ? Huhuhuhu »
Mais comme fait pas vendre la peau de l’ours ..
Les non technophiles reviennent aux nouvelles plus tard .
« Dis donc on peut l’avoir ou ton nouveau Samsung ? ça a l’air pas mal finalement »
Réponse
« Heeuuuuu ben, alors , oui, hein ? Ha oui ben il va pas tarder y’a eu des problèmes d’approvisionnement....
Bon non .. heuuuu... en fait il était pas fini mais attends un peu il va revenir. «
@Doctomac
"Que n’aurions-nous pas entendu (presse, forum, commentaire MacG) si Apple avait développé un produit de la même manière !"
Tout à fait ! D'ailleurs, imagine un peu la couverture médiatique si les batteries de certains appareils Apple prenaient feu spontanément, provoquant des incendies – comme le Galaxy Note7 avant lui.
On en entendrait parler partout, y compris dans les médias non spécialisés !
Il sortira en septembre jusqu’à son retrait définitif un peu plus tard
@iKalimero
+1 😁
Ah oui, 2 020 € tout de même ! Ça pique ...
la différence saute aux yeux 👀
Surtout la 2ème Photo 🧐
Le prochain téléphone c’est 4000€ non ? Seuil non atteint encore je crois
Ok c’est devenu un outil indispensable mais je trouve que ça va un peu loin
Même si ce produit semble avoir été conçu pour les pays où les gens lisent consultent regardent des vidéos dans les transports en communs surtout ( Corée , Japon ??)
Hop je plie je déplie
Mais on est encore en bêta test avec prix trop élevé pour la plupart des gens
Attendre la V2 ou mieux la V3 , car le produit sera vite abandonné conaissant Samsung.
L'écran reste toujours moue et en plastique, donc il va marquer très vite.
Pages