Xiaomi va sortir sa première télé en France et des Mi 10 aussi chers qu'un iPhone
Xiaomi étend petit à petit sa large gamme de produits disponibles en France. En juin, le fabricant chinois va enfin commercialiser un téléviseur dans l'Hexagone, le Mi TV 4S 65".
Celui-ci est équipé d'une dalle 65" 4K (3 840 x 2 160 px) LCD avec système de rétroéclairage Direct LED. Il est compatible HDR et HDR10+ ainsi que DTS-HD et Dolby Audio côté sonore (il a deux haut-parleurs 10 W).
Le téléviseur tourne sous Android TV 9.0, avec accès au Google Play Store, comme il se doit. La connectique inclut notamment trois entrées HDMI 2.0b, trois ports USB et du Wi-Fi 2,4 et 5 GHz.
Il faudra voir ce qu'il en est de la qualité, mais comme souvent avec Xiaomi, le tarif est très attractif au vu de l'ensemble : 649 €, ou même 549 € lors de la première semaine de disponibilité.
« Comme souvent », mais pas toujours non plus. Les nouveaux smartphones phares Mi 10 et Mi 10 Pro surprennent par leurs tarifs très élevés pour la marque chinoise. Alors que le Mi 9 était vendu 499 €, son successeur coûte 799 € et la version Pro atteint même 999 €.
À ces prix-là, on a heureusement le top du moment : processeur Snapdragon 865, 8 Go de mémoire vive LPDDR5, 256 Go de stockage UFS 3.0, Wi-Fi 6, 5G, quatre caméras à l'arrière, écran AMOLED 6,67" 90 Hz, charge sans fil inversée… Le M10 Pro dispose en plus d'une charge filaire ultra rapide de 50 W et d'un appareil photo encore plus évolué. Ils seront en vente à partir du 7 avril.
Sauf que les écrans sont en général très bien calibrés et qu'ils sont si besoin calibrables sur Android via les préférences (perso je préfère des tons froids).
Que les appareils photos sont souvent d'excellente qualité (voir les comparatif et test de DxO)
Que en drain test ils sont aussi excellents, ils y en a la pelle sur Youtube
Que les interfaces sont très fluides sur les HDG et MDG, et que au pire il est possible de supprimer les services qui ne t'intéresse pas.
Mais oui tu peux continuer avec tes préjugés...
@huexley
Il n’y a pas que le calibrage qui compte malheureusement. Niveau puissance non les puces A bionic restent la référence. Niveau fluidité ils sont fluides mais pas autant quand tu vois le 120Hz sur les Samsung et le 11 pro on ne s’aperçoit pas vraiment de la différence même si en vrai c’est mieux. Donc niveau fluidité sur Android ce n’est pas encore ça. Je conseille les tests de Nowtech, Steven,... et DXO n’est plus vraiment une référence
A ceci près que les différents tests montrent que le Mi 10 pro est loin de faire dans la surenchère inutile. Il est mieux noté que le 11 Pro Max sur DXOmark, que ce soit au niveau de la qualité photo que de la qualité sonore. Il se paie même le luxe de faire jeu égal en vidéo alors que le 11 Pro Max était au sommet de la hiérarchie.
Question écran, le Mi 9 était déjà dans le haut du panier et n'avait rien à envier aux iPhone. Ce sont des écran oled "très" bien calibrés et c'est le cas de tous les hauts de gamme depuis plusieurs années. Peu de risque que le Mi 10 soit moyen.
Au niveau autonomie les tests préliminaires placent les Mi10 dans les plus endurants avec une batterie de 4700 mAh.
Le seul gros point faible c'est l'absence de certification au niveau étanchéité.
Mais je persiste à croire que globalement seule l'OS fait la différence aujourd'hui, tant le matériel peut être excellent chez tous les constructeurs aujourd'hui.
Edit : Et j'ai oublié de préciser que le 11 Pro Max était 430€ plus cher que le Mi 10 Pro
@barbe
Ces 430€ de plus, ce serait pas simplement le développement d’iOS ? On a souvent tendance à tomber dans la facilité en pensant que le prix d’un smartphone représente uniquement la fiche technique et on en oublie très souvent le développement
Sauf que nous on s’en fout de savoir que olala Apple a du développer son Os. Au final, c’est très très largement plus cher, et plus le temps passe, plus la différence de prix se creuse. D’un point de vue consommateur, d’un côté tu as un smartphone HDG qui fonctionne très très bien, et de l’autre un autre HDG qui fonctionne tout aussi bien. La différence? Le prix.
@barbe
Ça fait un moment que DXO n’ai plus vraiment une référence avec son classement bizarre. Mieux vaut regarder des tests comme chez Steven, Nowtech,...
Euh..ils ont quels moyens techniques tes youtubeurs par rapport à DXOMark?
Je viens de voir Steven que je ne connaissais pas. C'est très propre mais alors ça ne va pas bien loin. Le test de l'iPhone 11? Une dizaine de minutes de blabla assez insipide, ça ne rentre pas en profondeur, c'est de la manip mais je n'appelle pas ça un test.
Je suis de la vieille école et les vidéos Youtube, c'est bien pour avoir une vue générale mais franchement ça reste bien souvent en surface et léger.
Bref je ne suis pas du tout convaincu par ton argument.
Du blabla qui montre ce qui va ce qui ne va pas et il y aussi nowtech qui rentre encore plus dans les détails. DXO a marqué une fois qu’en vidéo l’iPhone était le 6e alors que c’est le meilleur pour l’instant ou que l’écran de Samsung était 10e alors que c’est l’un voir le meilleur écran pour l’instant et plusieurs personnes ont dénoncé ça🤷♂️
Sur DXO le 11 Pro max était premier en vidéo (102 points) en 2019. Depuis sont sortis (ou vont sortir) le Huawei P40 Pro, le Xiaomi Mi 10 Pro ou encore le Oppo Find X2 pro au mois de mars. La concurrence a progressé et alors? C'est plutôt une bonne chose et ça n'enlève pas les qualités du 11 Pro Max simplement il est dépassé sur quelques points, mais encore une fois ça se joue sur des détails pour le commun des mortels.
La différence de prix, elle, ne fait pas dans le détail. 450€ de moins pour le Oppo Find X2 Pro par rapport au 11 Pro Max. Ça doit donc être le prix de la R&D ;D
@barbe
Donc mieux vaut attendre l’iPhone 12 mais ça ne me dérange qu’un autre smartphone gagné sur quelques points en vidéos mais directement on dit c’est le meilleur alors que pas forcément et en plus avec ce confinement ça va être dur de savoir. Au niveau du HDR, stabilisation, polyvalence des capteurs, couleurs, homogénéité des capteurs,...l’iPhone gagne maintenant faut que je vois sur quels points il pèche mais d’après nowtech et Steven c’est la meilleure caméra 🎥 de poche
https://youtu.be/EwX1FTG_Hag
C'était certainement vrai il y a 6 mois. Maintenant ce n'est plus forcément le cas et alors? Chacun de ces hauts de gamme est au top en terme de puissance. Et désormais le gain va être de plus en plus marginal.
Dorénavant la seule question à se poser est la suivante : iOS et accessoirement FaceID (les concurrents sur android proposant tous désormais un capteur d'empreinte sous l'écran) justifient-ils les quasi 500€ de plus entre Apple et les concurrents sous Android? Pour certains oui et d'autres non. Il en faut pour tous les gouts.
Il n’y a jamais 500€ d’écart entre l’iPhone et le S20,... on arrive à des prix similaires. Maintenant si on retire l’aspect fiche technique car chacun a ses propres caractéristiques l’un est meilleurs dans ça et l’autre dans ça. Maintenant j’attends toujours surtout le S20 ultra car il y faut au minimum 1 mois pour que Samsung améliore la photo. Je dirai que la différence de prix se joue sur notamment iOS niveau fluidité, réactivité, applications,... enfin ce qui englobe iOS, les mises à jour( minimum 5 ans), l’écosystème, les données personnelles, service client, Apple store et je pense ne rien avoir oublié
Les trois premiers au classement DXO (Huawei, Oppo et Xiaomi) sont aux alentours de 450€ de moins que les smartphones Apple. Je ne suis pas sûr que l'on puisse encore considérer Samsung comme le principal concurrent d'Apple sur le haut de gamme.
Et encore une fois, sorti de la fiche technique, les prestations sont excellentes sur tous. Je doute que les iPhone soient beaucoup plus fluides que les hdg concurrents.
Maintenant je maintiens, c'est iOS (et ce qui va avec dont les maj de 5ans - ce qui n'a pas toujours été le cas) qui fait la différence.
@barbe
Non l’iPhone est à 1159€. Et tu oublies ce que j’ai listé au dessus qui font la différence aussi. Et plus fluide dans le sens où c’est leur OS et leurs puces ;) maintenant avec fiche technique il y a la puce, la partie vidéo, Face ID, la batterie si je n’oublie rien
Il faut comparer ce qui est comparable. Les versions dont j'ai parlé sont les versions les plus hdg et à ce titre sont à comparer avec le 11 Pro Max et pas ce qui t'arrange ;)
Bref j'arrête là car on tourne en rond.
Appart le huawei et Xiaomi à 1000€, le Samsung et l’iPhone sont au même prix ;)
Donc si je te suis, à part Huawei, Oppo, Xiaomi, One Plus, et j'en passe les hauts de gamme Android sont au prix des iPhone XD.
Euh, en fait seul Samsung, dont je viens de te dire qu'il n'est plus le seul et unique concurrent d'Apple sur le hdg, est au même prix. Bref je te laisse avec tes convictions.
@barbe
Je n’ai jamais dit qu’il n’y avait que Samsung en haut de gamme ;) seulement en terme de prix.
T'es aussi baratineur que Steven ;)
A la base ça partait de ce que je t'ai dit : "justifient-ils les quasi 500€ de plus entre Apple et les concurrents sous Android?". Donc à part Samsung, dont je me désintéresse, les hdg android sont 500€ de moins qu'Apple. Point final
@barbe
Ta justification là voilà🙃: meilleur processeur, IOS(fluide, optimisé, app,...), vie privée, mise à jour, service client et magasin, partie vidéo, la batterie, Face ID, photo sur certains points( homogénéité des couleurs sur chaque capteurs, balance des blancs, couleurs naturel,...), écosystème, sécurité, écran(luminosité et contraste). Et voilà si je n’oublie rien ;) bah c’est mieux d’avoir plus d’explications pour mieux expliquer plutôt qu’une bête phrases c’est bien de justifier aussi ;)
@Krysten2001
Classement bizarre de DXO car l’iPhone n’est pas premier ? Putin l’objectivité du mec qui considère que dès que l’iPhone n’est pas encensé c’est de la merde. Foutu abruti.
@Trixie
Je ne parlais de premier dans tous les points !!! Mais dans un cas comme exemple... critiquer aussi par les testeurs. Regarde plutôt Nowtech, Steven, CNET, The verge,... et évite d’être grossier merci
Au pire chacun achète ce qu'il veut, les guéguerre de qui a la plus grosse c'est largement dépassé. On est arriver à un moment où plus personne n'arrive à innover. Chacun rattrape l'autre a chaque génération. Niveau hardware, si Ios tournait sur des samsung HDG, Apple aurait du soucis à se faire. Par contre si Android tournait sur Iphone ça ferait longtemps que les iphone ne se vendrait plus. Chacun son truc.
Pour moi le prix de ces TV vont faire baisser certainement celui des TV (Smart TV bien sûr 🤪) Samsung que je trouve excellente depuis de très nombreuses années. Je préfère et de loin avoir une TV koréenne chez moi qu’une 100% chinoise... no comment...
Je prend la Mi Tv 4S 55 ” direct excellent! (La 65 ne peux pas tenir sur mon meuble Tv🤣😂)
@wilfried50
Ils ont annoncé le 55 ? En France ?
« DTS-HD et Dolby Audio côté sonore (il a deux haut-parleurs 10 W) »
DTS-HD c’est sur que sur deux haut-parleurs de 10W ça va claquer 🤣
Merci Xiaomi.
Est-il prévu un micro et une caméra pour espionner ce qui se passe chez le client ? C’est de série habituellement sur ce genre de produits.
@sangoku
Oh.. maintenant ils arrivent à mettre du Dolby Atmos sur certaines TV sans installation sonore dédiée dans la pièce.. 🤣
Plus rien ne m’étonne, même pas les gens qui y croient et achètent en masse
Pages