Instagram affiche les photos en 1080x1080
Instagram prépare une augmentation de la qualité de toutes les photos partagées. Depuis sa création, le réseau social dédié aux images (et désormais la propriété de Facebook) enregistrait les photos sous la forme de carrés de 640 px de côté. C’était largement suffisant au début, mais avec l’augmentation de la taille des écrans, c’est devenu un petit peu juste, du moins si on veut conserver une bonne qualité à l’affichage.
[MàJ à 21h30] : Mike Krieger le cofondateur d'Instragram a confirmé le passage au format 1080x1080 sur iOS et Android en import des images et lors de leur visualisation.
Le réseau social en a bien conscience et il a fini par agir : Instagram enregistre dorénavant sur ses serveurs des images de 1080 px de côté. Elles sont toujours affichées à la taille précédente dans les applications ou sur son site web, mais les images en source sont plus grandes et réduites à la volée.
De quoi améliorer la qualité du rendu, même si on peut noter que la marge de manœuvre est limitée. Sur un iPad par exemple, on ne pourra pas voir les images en plein écran en qualité Retina… si jamais le réseau social se décidait à sortir une application pour les tablettes. Néanmoins, Instagram n’a pas forcément le choix : outre l’espace supplémentaire à prévoir pour stocker des photos de meilleure qualité, l’entreprise dépend aussi du matériel utilisé.
Et si les caméras à l’arrière de nos smartphones sont largement capables de créer des images de 1080 px, la caméra avant d’un iPhone est beaucoup plus limitée. D’ailleurs, elle ne suffit même pas à prendre des photos suffisamment définies. Quand on ajoute une photo à Instagram prise avec la caméra avant, on obtient une image de 961 px de large seulement.
On peut récupérer les images originales en utilisant un navigateur sur son ordinateur et les inspecteurs d’éléments. Toutes les photos publiées depuis quelques jours ont été stockées dans le nouveau format normalement.
A quoi sert ce service ?
Je n'ai toujours pas saisi l'intérêt de ces applications.. (Snapchat, Instagram, Twitter etc)
Facebook ne fait il pas déjà tout ca ?
@CNNN :
Les camarades précédents ont donné une réponse.
Non personnellement Instagram est sympa. C'est peut-être mon réseau social "préféré". Y'a des choses sympas. Paysages, photos artistiques etc. Bon après comme tout réseau social y'a pas mal de merdouilles aussi. Après faut faire le tri.
@TomSupraBoy :
L'avantage aussi avec insta c'est que l'on a seulement les photos des personnes que l'on suit, si un personne ne nous plait pas on la vire alors qu'avec Facebook on se retrouve avec un fil d'actualité plein de truc de merde !
@MiniApple :
Oui c'est clair. Facebook me soûle vraiment. Je ne l'utilise que pour la messagerie, garder contact avec les gens. Voir la vie des autres en continue ne m'intéresse pas :).
Twitter est un contenu d'informations. Tu choisis attentivement ce que tu veux suivre et tu as ton compte rendu du matin. Après tu peux t'en servir comme réseau social, mais à la base c'est suivre du contenu d'informations (c'est pour ça d'ailleurs que tu peux suivre quelqu'un sans qu'il te suive)
Instagram et Snapchat se mettent à peu prêt dans la même catégorie : s'afficher.
Oui un réseau social c'est pour s'afficher à la base, mais avec Fb ou Twitter la base c'est quand même de communiquer. Mais de plus en plus Instagram ou Snapchat deviennent juste des endroits ou on s'affiche, ou on monte son égo.
À suivre de jeunes photographes de talent ou encore des artistes
Instagram c'est un genre de Twitter mais avec photos uniquement.
Snap = discussions éphémère (on pense que ça sert à rien mais quand tu y goutes, tu t'arrêtes plus).
Twitter = dernières actu/suivre l'infos...
Facebook à côté est devenu tellement nul (et ils cherchent pas à améliorer la chose donc bon)
Merci por vos réponses :)
Sur Facebook aussi on peut ne pas suivre une personne dans son flux.
Je pense essayer Instagram car j'aime bien la photo, on verra si j'ai du talent ^^
Et faut savoir que Instagram (comme beaucoup de logiciels de retouche photo) améliore vraiment une photo. Genre une photo de base merdique peut être sublime avec un simple filtre. ^^
Sublime, il ne faut pas exagérer. Une photo pourrie avec un filtre reste une photo pourrie qui essaie de passer pour autre chose grâce à un filtre :P
J'ai mis beaucoup de temps à me mettre à Instagram, mais le défi de devoir travailler chaque cliché en 1x1 et de pouvoir également partager des clichés pas forcément très propres grâce à la définition réduite du service m'ont semblé intéressant, et un groupe de photographes amateurs dont je fais partie a décidé d'utiliser Instagram pour concentrer nos clichés. C'est pas si mal, au final, à partir du moment où on suit des gens qui utilisent un appareil photo ^^
Ça permet aussi de donner du crédit à ceux qui font de la photo avec leurs téléphones, via des séries où c'est plus le concept et l'aspect collection que le travail photographique qui est intéressant (comme avec les Polaroïds ^^).
En tout cas c'est plutôt une bonne nouvelle, mais ce qui est dommage, c'est que du coup les anciens clichés vont prendre un coup de vieux…
Je trouve vraiment dommage qu'instaurer n'ai pas sortie une app pour iPad depuis toutes ces années !!!
@Keysertom : +1000000000 surtout depuis que Facebook a racheté insta