Microsoft prend mieux en charge iOS 9 qu'Apple
Avec la dernière livraison de mises à jour d’iWork, on aurait pu penser qu’Apple allait offrir aux utilisateurs de Pages, de Numbers et de Keynote sur iPad toutes les possibilités d’iOS 9 — ce d’autant que le constructeur présente volontiers ces fonctionnalités comme améliorant la productivité. Malheureusement, ce n’est pas le cas pour la fonction Split View qui permet, sur un iPad Air 2 (ou un iPad mini 4), d’afficher deux applications actives l’une à côté de l’autre.
Les logiciels de la suite bureautique d’Apple apparaissent évidemment en Slide Over, un mode qui permet d’ouvrir une seconde application active dans un tiroir à droite de l’app principale (qui devient inactive) :
Il est impossible de glisser le tiroir Slide Over pour basculer l’affichage en mode Split View, et pour cause : Pages (Keynote et Numbers sont dans le même cas) n’est pas compatible avec Split View. On peut s’en rendre compte en glissant le doigt du haut vers le bas dans le tiroir Slide Over : aucune icône d’iWork n’y figure. Le plus vexant dans cette histoire est que les applications Office (Word, Excel,PowerPoint), prennent elles parfaitement en charge le mode Split View… depuis leur dernière mise à jour mi-août.
Il est même possible de faire fonctionner côte à côte et en simultané Word et Excel (ou PowerPoint et Word). On comprend mieux finalement la raison pour laquelle Apple a laissé sa place à Microsoft pour présenter une suite bureautique parfaitement compatible avec l’iPad Pro (et par conséquent iOS 9) sur la scène du keynote.
C'est tout de même assez dingue le comportement de certains. Quoiqu'on leur donne, ils ne sont jamais contents. "C'était mieux avant"... "Rien de nouveau sous le soleil (de Cupertino)". "On se fout de qui, hein ? DE NOUS !". J'en passe et des pires (plus idiotes).
Si c'était mieux "avant", sous-entendu, "on se fiche de nous avec cette mise-à-jour pourritte" (comme dirait ma petite dernière), eh bien ne mettez pas à jour
... ou fermez-la.
Et laissez donc les autres apprécier.
@ tbr : « Si c'était mieux "avant", sous-entendu, "on se fiche de nous avec cette mise-à-jour pourritte" (comme dirait ma petite dernière), eh bien ne mettez pas à jour »
Euh… là, en l’occurrence, ça n’a rien d’un cas de « c’était mieux avant » ni d’une critique d’une mise à jour, puisque ce qui est critiqué… c’est justement une absence de mise à jour ! :-)
De toute manière soyons honnête si on veut bosser de manière sérieuse c'est sur Office qu'il faut basculer.
@ narugi : « si on veut bosser de manière sérieuse c'est sur Office qu'il faut basculer. »
Ah.
J’ai pourtant toujours eu du mal à associer mentalement Office et travail sérieux (par « sérieux », comprendre « efficace »).
Office, c’est le truc qu’on se retrouve obligé d’utiliser pour des problèmes de compatibilité.
Sur mac os je veux bien (et encore), par contre sur iOS 9 il me semble qu'il faut être d'une extrême mauvaise foi pour dire ça.
@ Boud : Oui, pardon, j’avoue que ma réaction était surtout liée à mon expérience sur Mac OS — j’avais réussi à oublier qu’on parlait ici d’iOS. :-)
Pages