Le Service Timbré : et les lettres s'affranchissent du timbre

Stéphane Moussie |

Et si au lieu d'affranchir sa lettre avec un timbre, on s'affranchissait du timbre, ce bout de papier qui nous manque toujours quand on en a le plus besoin ? C'est ce que permet de faire « Le Service Timbré », un prototype créé en un temps record.

La Poste avait organisé début mars le hackathon « Code avec La Poste » visant à tester sa nouvelle plateforme développeur et faire émerger des idées autour de ses API. 14 équipes de développeurs et designers se sont creusées les méninges et ont « bouffé du code » pendant un week-end pour inventer le meilleur service ayant trait à une des quatre catégories définies (e-commerce, internet des objets, dématérialisation et gamification).

« On s'est demandé, qu'est-ce qui nous embête à La Poste ? C'est qu'on soit obligé d'acheter des timbres pour poster notre courrier », expose Christopher Saez, lead developer iOS et Android chez LinkValue qui a mené une équipe de quatre personnes à l'événement. Des brainstormings préparatoires avec ses collègues de l'agence web est née l'idée d'un service permettant d'envoyer une lettre sans timbre. L'intérêt est évident, « on n'est pas obligé d'attendre lundi matin pour poster une lettre si on n'a pas de timbre ».

Épaulés par des mentors, Christopher Saez et son équipe ont mis au point en moins de 48 heures un service, utilisable avec une application iOS, qui remplace le timbre par un code à écrire. Le service, pleinement fonctionnel (au prix d'une nuit blanche), a gagné le 1er prix de la compétition.

Marine, Christopher, Hugo et Clément

Le Service Timbré, c'est son nom, génère un code unique de 12 caractères alphanumériques à partir de l'adresse de destination et du compte de l'utilisateur. Concrètement, comment cela fonctionne ? Christopher Saez nous a fait la démonstration de l'application. Le processus en quatre étapes est très simple.

  • 1. On commence par compléter la destination. L'application exploite une API de La Poste pour vérifier l'adresse saisie. Si elle n'est pas reconnue, l'application le signale et propose une correction issue de la base de données de La Poste. Si pour une raison ou une autre La Poste n'a pas connaissance de l'adresse, on peut passer outre l'avertissement. On peut par ailleurs accélérer la saisie du destinataire en enregistrant une adresse qu'on utilise fréquemment.
  • 2. On choisit le type d'envoi parmi les suivants : lettre suivie, prioritaire, verte ou écopli. En choisissant une lettre suivie, on pourra suivre son parcours dans l'app.
  • 3. On a ensuite un récapitulatif avec une estimation du prix.
  • 4. Après la confirmation, on obtient le fameux code à recopier sur la lettre à la place du timbre. L'application dispose d'une option pour épeler ce code et d'une autre pour vérifier qu'on l'a bien écrit grâce à un système de reconnaissance d'écriture (OCR) intégré. Ne reste plus qu'à déposer la lettre dans une boîte jaune.

Quand la lettre arrive au centre de tri, la machine habituelle de La Poste la pèse et scanne son code à 12 caractères ainsi que l'adresse du destinataire. Grâce à ces deux informations, elle fait le rapprochement avec l'expéditeur et débite son compte du prix de l'envoi.

C'est l'autre avantage du Service Timbré : comme le paiement se fait à la pesée, il ne peut plus y avoir d'erreur d'affranchissement. C'est un bénéfice aussi bien pour La Poste que pour l'usager. Pour le premier, cela règle le problème des coûteux retours à l'envoyeur. Pour le second, c'est donc l'assurance d'affranchir correctement son courrier, et au juste prix qui plus est. Le paiement consistant en un prélèvement sur une cagnotte ou un compte La Banque Postale, il peut être plus exact que l'addition de timbres à 0,70 €.

Si la cagnotte n'est pas suffisante pour régler l'envoi, on est prévenu par une notification et on peut immédiatement la recréditer, sans même ouvrir l'application. L'ajout de crédit peut se faire directement depuis la notification interactive.

Christopher Saez a également tiré parti de 3D Touch afin d'envoyer rapidement une lettre à une adresse favorite. Pour une application développée en un week-end seulement, Le Service Timbré contient des fioritures inattendues. « Les hackathons me permettent de tester des choses que je n'ai pas encore essayées, explique le développeur qui est un habitué de ce type de compétition. Mais il faut toujours que ce soit pertinent, je ne fais pas de la feature pour faire de la feature. »

L'application a été codée en Objective-C. Une poignée de bibliothèques tierces a été utilisée : CarbonKit pour la navigation par onglets, AFNetworking pour la partie réseau, RESideMenu pour le menu latéral, et un service push développé par LinkValue.

Durant le hackathon, le développeur a pointé une lacune dans les outils mis à disposition par La Poste : l'absence d'OCR. Sans cet OCR, l'utilisateur ne peut pas vérifier qu'il a correctement écrit le code. Christopher Saez a rusé en en intégrant un autre, Tesseract, mais La Poste a bien pris acte de cette lacune et va ouvrir sa technologie de reconnaissance aux programmeurs.

Le gagnant du hackathon est pleinement confiant dans la capacité de l'OCR de La Poste à reconnaître les codes écrits à la main. « Ils ont un OCR vraiment puissant qui a un taux d'erreur minime. C'est leur cœur de métier en fait. Ils analysent des millions d'adresses par jour », note-t-il. Il est tout aussi confiant dans la possibilité de déployer un jour ce service à grande échelle :

La Poste a déjà le matériel. Et puis ils ne récompensent pas des idées farfelues. En fait, ils avaient déjà planché sur le sujet, mais avec un système de SMS beaucoup plus basique. On pense qu'en se donnant la peine, ils pourraient lancer un alpha test dans 12 à 18 mois.

« Au-delà de ça, la question c'est est-ce que La Poste est prête à ne plus faire de timbre ? Et est-ce que les gens sont prêts à ne plus utiliser le timbre ? », commente Romain Vacher, cofondateur de LinkValue.

Christopher Saez et Romain Vacher. Crédits : MacGeneration CC BY

Plus qu'un remplaçant du timbre, Le Service Timbré serait une solution complémentaire. « Les deux systèmes pourraient cohabiter, à l'image du paiement des parkings aujourd'hui. On peut soit prendre un ticket, soit utiliser une app comme PayByPhone, analyse l'entrepreneur. On s'adresse à deux populations différentes. »

Christopher Saez et l'équipe de LinkValue ont rencontré La Poste après le hackathon pour leur présenter plus en détail le service. Le projet fait maintenant son chemin dans le groupe. « S'ils devaient faire le service sans nous, j'aurais la fierté de me dire "ça vient du hackathon, on a été les précurseurs" », raisonne le développeur. Pour Romain Vacher, il serait naturel que cela aboutisse à un contrat pour LinkValue. Après tout, c'est sa start-up qui a eu l'idée : « Si on leur permet de faire ça, je trouve ça génial. Et sinon, quand tu as une bonne idée un jour, tu as des bonnes idées toujours. »

image de une : Frédéric Bisson CC BY

avatar ecosmeri | 

Mon timbre en ligne est deja pas mal mis a part qu'il faut encore avoir un moyen pour peser et pour imprimer son timbre. La le service proposer permet de s'affranchir de ces contraintes

avatar Danny Wilde | 

Bien joué, excellente initiative.

Ils n'ont pas un truc pour je n'attends plus 1h00 à la poste pour retirer mes colis ??
Surtout depuis quelques semaines ou la Poste a finalement décidé de ne plus séparer les files d'attente pour les colis & courrier de ceux de leur services financiers (banque postale) !!!!
J'en peux plus !!!! Je repense à chaque fois au sketch de Dany Boon

avatar enzo0511 | 

@Olivier S :
Chez Darty on reçoit un code par sms et on va retirer le produit dans un casier dans l'entrée d'un magasin

En début d'année j'ai reçu ma télé directement à la poste
Vu la taille du bouzin c'était pas dur à rater
La nana a quand même réussi à me dire non on l'a pas encore reçu

Sachant que 5 minutes avant l'ouverture j'ai vu le mec décharger ma télé et leur livrer

Quand on voit la quantité de boulets à la poste

Ça fait 20-30 ans qu'ils sont là on peut pas les virer alors ils font du service sans impératif de résultat ni de qualité ni de productivité

avatar waldezign | 

Sans parler des horaires (horreurs) de la Poste... Complètement déconnectés de la réalité.

avatar jsitruk | 

Super idée

avatar EniOpa | 

La poste est l'un des pires services qui existe, et les gens bossant pour eux parmis les plus gros abrutid sur terre.
Alors j'espère qu'à terme des emplois seront détruits chez cette entreprise, plus d'horaire à la con impossible pour quiconque travaille, plus d'informatisation équivaut à une plus grande souplesse horaire.
Les pires fainéants sont à la poste.

avatar reborn | 

"et les gens bossant pour eux parmis les plus gros abrutid sur terre."

+1000000

J'ai l'impression que la poste fait du social en embauchant des gens juste pour pas qu'ils soient au chomage.

avatar bompi | 

Les employés de mon bureau de poste sont très majoritairement efficaces, souriants et compétents.
Après de multiples essais d'organisation, celle qui a été adoptée il y a une paire d'années est assez performante pour tout ce qui relève du courrier [je n'ai pas usage de la partie financière].
Si certains points restent à améliorer, je n'ai vraiment pas à me plaindre.

Quant au service présenté ci-dessus, c'est vraiment épatant : simple et pratique. Si je le pouvais, je l'utiliserais immédiatement !!

avatar aloko | 

@reborn :
Beaucoup de contrats aidés et de travailleurs avec handicap dans le service public d'une manière générale oui. Je pense que c'est pas mauvais qu'il soit intégré ces gens là non ?

avatar aloko | 

@EniOpa :
Tu dois être cocu par un Postier c'est pas possible

avatar sImPOD | 

Moi qui écris masse du cartes postales en escapades de week-end et qui galère toujours pour les envoyer avant de rentrer le dimanche soir par manque de timbre, je signe tout de suite!
Bravo et longue vie!

avatar r e m y | 

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !
Moi je l'aime bien la Poste et ses postiers....
C'est quand même l'un des derniers services de proximité dans les petites bourgades.
Quant à la postière, elle connaît toute la famille, nous salue quand on l'a croie dans la rue, repasse parfois en soirée pour nous remettre un recommandé qu'elle n'a pas pu laisser en journée (quand on est au boulot)
Et puis pour la livraison de colis, je préfère 1000 fois le service de la Poste que tous ces transporteurs qui ne livrent qu'en semaine, imposent de poser une journée de congé pour les attendre, ne sont pas fichus de trouver mon adresse, (d'où une deuxième journée de congés pour une re programmation de livraison), ou proposent d'aller récupérer le colis dans un hangar au fin fond d'une banlieue improbable à des dizaines de km de chez moi.... Au moins avec la Poste, je sais que je peux aller récupérer mon colis le samedi au bureau de poste, sans stress' tranquillement!

avatar cv21 | 

J'ai été également consterné par certains commentaires. Les Poste que je fréquente ont bien évolué. La répartition des espaces d'accueil est efficace, les envois sont rapides, suivis et sans soucis par rapport à ses concurrents.

Sinon sur ce concept "timbré", oui "tout" pousse à aller vers ce type de service. A la première lecture, même si je ne suis pas un adepte du smartphone à tout va le concept est "cool". Coder une maquette en si peu de temps : chapeau !

Au delà du service apporté, il soulève quelques questions :
- ce service génère-t-il plus d'emplois qu'il n'en détruit ?
- ce service est-il plus écologique que l'usage des timbres ?
- ce service peut-il "sauver" la Poste puisque la dématérialisation avance à grands pas ?

Bref, comme tout il doit y avoir des avantages et des inconvénients :))

avatar aloko | 

@r e m y :
Suis comme toi. J'ai pas la haine de La Poste comme beaucoup ici. Personne est passé par Colis privé ou TNT apparemment parce que on est loin du service rendu par La Poste quand même.

avatar r e m y | 

@ecosmeri
Ton système peut fonctionner mais tu remplaces le timbre par un QRCode avec finalement les mêmes contraintes! Le jour où tu veux envoyer un courrier et que tu n'as plus d'enveloppe avec ce fameux QRCode, tu dois attendre de pouvoir en acheter des nouvelles . C'est pas mieux que de devoir aller racheter des timbres ((voire des enveloppes pre-afranchies...).
Avec le systeme proposé, à moins de ne plus avoir le moindre stylo fonctionnel, tu peux "affranchir" ta lettre et la déposer dans la première boîte aux lettres venue.

avatar ecosmeri | 

@r e m y :
Oui tout a fait raison. Et il ne fait pas de doublons dans les qr code entre les differents fabricants d'enveloppes. Donc c'est pas trop viable comme idée

avatar hdam1959 | 

@ecosmeri :
Le QR code pourrait inclure un code fabricant de l'enveloppe.
La différence avec le timbre, c'est que le QR code ne serait "activé" qu'au moment de le scanner et payé seulement au moment de son utilisation, c'est-à-dire au moment de passer dans les scanners de la poste.

avatar lion.mar | 

Ça fais déjà plusieurs années que cela existe en Suisse.
Ce n'est pas une nouvelle idée, mais juste une reprise d'idée.
Ça me fera toujours rigoler comme les français croient que toutes les idées viennent d'eux.

avatar enzo0511 | 

@lion.mar :
Une remarque inutile et idiote

Bonne journée

avatar r e m y | 

quoi? vous nous avez copié l'idée avant même qu'on l'aie eue! trop fort...

;-)

plus sérieusement... ca existe déjà en Suisse?
On peut affranchir une lettre juste en ecrivant un code dessus?

(ah ben oui... je viens de trouver sur le site de la poste suisse... timbre SMS. C'est très proche de la solution présentée ici, si ce n'est que ca passe par un SMS pour recevoir le code plutôt que celui-ci soit généré directement par l'application)

avatar enzo0511 | 

@r e m y :
Aussi forts que les Chinois :)

avatar emgb | 

Ils ont rien inventé du tout, cela fait déjà plus d'un an que la Poste à dans ses cartons un prototype similaire et fonctionnel ou j'ai moi même bossé dessus.

avatar enzo0511 | 

@emgb :
Si la poste a des projets plein les cartons il serait peut être utile de les mettre en place plutôt que de payer des gens pour bûcher sur des projets pour rien ?

avatar emgb | 

Je suis d'accord!

avatar BeePotato | 

L’idée n’est pas mauvaise, mais le fait de devoir saisir l’adresse dans l’application ralentit inutilement la procédure.
Le code doit suffire à identifier l’utilisateur.

avatar MarcMame | 

@BeePotato: "L’idée n’est pas mauvaise, mais le fait de devoir saisir l’adresse dans l’application ralentit inutilement la procédure.
Le code doit suffire à identifier l’utilisateur."
--------------------------------------------------
Et tu nous expliques comment tu identifies le destinataire sans saisir d'adresse ?

avatar BeePotato | 

@ MarcMame : « Et tu nous expliques comment tu identifies le destinataire sans saisir d'adresse ? »

Avec l’adresse écrite sur l’enveloppe, par exemple ? ;-)
Tu sais, le truc qui est justement utilisé dans ce système (ainsi que pour tous les courriers timbrés de façon classique) pour… identifier le destinataire. :-D

D’après la description qui est faite ici de l’application, la saisie de l’adresse dans l’appli sert surtout à s’assurer que l’adresse est correctement formatée et à donner une estimation du prix en fonction de la destination.
La première fonction n’intéresse pas forcément les utilisateurs au point de vouloir écrire deux fois l’adresse. Et la deuxième fonction pourrait être implémentée en indiquant tout bêtement les tarifs pour les diverses destinations possibles (généralement, ça se résumé à France/international ou France/UE/ailleurs).

Le fonctionnement idéal serait :
• Ne pas être obligé de saisir l’adresse dans l’application.
• Avoir tout de même la possibilité de la saisir (avec enregistrement des adresses favorites) pour éviter d’avoir à l’écrire sur l’enveloppe, où seul le code suffirait alors (le lien code → adresse étant enregistré sur le serveur).
• Éventuellement, avoir la possibilité de scanner (avec OCR) l’adresse déjà écrite sur l’enveloppe si on veut vraiment en faire vérifier le format par l’appli.

avatar r e m y | 

je suis convaincu que l'adresse de destination est utilisée pour générer un code unique à chaque envoi.
Si le code ne servait qu'à identifier l'expéditeur, on obtiendrait toujours le même.... et il serait facile de recopier le code de quelqu'un d'autre pour qu'il se voie facturer nos affranchissements.

Là le code est unique est relie l'expéditeur au destinataire. Comme ça pas de vol de code possible. (sauf apr quelqu'un qui aurait besoin d'envoyer un courrier à la MEME adresse que nous)

Par contre, il serait judicieux que le système d'OCR (qui permet de vérifier qu'on a bien écrit le code sur l'enveloppe) soit aussi utilisé pour copier l'adresse sans avoir à la ressaisir dans l'appli (au pire on corrige une éventuelle erreur de lecture)

avatar BeePotato | 

@ r e m y : « je suis convaincu que l'adresse de destination est utilisée pour générer un code unique à chaque envoi.
Si le code ne servait qu'à identifier l'expéditeur, on obtiendrait toujours le même.... et il serait facile de recopier le code de quelqu'un d'autre pour qu'il se voie facturer nos affranchissements. »

Non, on peut parfaitement avoir un système de génération de code unique pour chaque envoi (le vrai équivalent numérique d’un timbre, quoi). Avec des codes à douze caractères (comme il est indiqué dans l’article), ça laisse de quoi faire beaucoup d’envois.
Il n’y a absolument aucun besoin de faire intervenir l’adresse de destination pour ça, et le risque en cas de vol se limite alors au coût d’un envoi (pas pire que de se faire voler un carnet de timbres).

avatar MarcMame | 

@BeePotato: Avec l’adresse écrite sur l’enveloppe, par exemple ? ;-)
Tu sais, le truc qui est justement utilisé dans ce système (ainsi que pour tous les courriers timbrés de façon classique) pour… identifier le destinataire. :-D
----------------------------------------
De ce que j'ai compris, l'intérêt du code généré c'est qu'il contienne aussi les informations de destination, pas uniquement l'identification de l'expéditeur. L'intérêt étant une bien plus grande fiabilité lors du passage dans les machines OCR et donc beaucoup moins de rejet.

avatar BeePotato | 

@ MarcMame : « De ce que j'ai compris, l'intérêt du code généré c'est qu'il contienne aussi les informations de destination, pas uniquement l'identification de l'expéditeur. L'intérêt étant une bien plus grande fiabilité lors du passage dans les machines OCR et donc beaucoup moins de rejet. »

Ça, c’est un problème interne au fonctionnement de la Poste. L’utilisateur n’a pas à être contraint par ce détail (à partir du moment où il a écrit sur son enveloppe une adresse lisible par un humain).

Je précise que je n’ai rien contre la possibilité de saisie de l’adresse via une appli, qui supprime les soucis d’OCR, permet (ce qui ne semble pas être le cas ici, mais devrait l’être) d’exploiter sa base de contacts, et ajoute la possibilité de suggestion de correction, comme on le voit ici.
Je suis juste contre le fait que ce soit obligatoire en sus de la saisie manuscrite sur l’enveloppe.

(Mais encore une fois, je suis bien conscient qu’il ne s’agit là que d’un prototype et non de l’éventuelle version finale de ce service s’il vient à être déployé. Ce qui n’empêche pas de discuter de ce qu’on aimerait idéalement y voir.)

avatar MarcMame | 

@ BeePotato: "Le fonctionnement idéal serait :
• Avoir tout de même la possibilité de la saisir (avec enregistrement des adresses favorites) pour éviter d’avoir à l’écrire sur l’enveloppe, où seul le code suffirait alors (le lien code → adresse étant enregistré sur le serveur).
---------------------------------------------
Ca va être coton pour la distribution par les facteurs ! Et je ne t'explique même pas la tronche du concierge qui doit distribuer le courrier le matin dans son immeuble....

avatar BeePotato | 

@ MarcMame : « Ca va être coton pour la distribution par les facteurs ! Et je ne t'explique même pas la tronche du concierge qui doit distribuer le courrier le matin dans son immeuble.... »

J’aurais dû préciser que, puisque je parlais d’idéal, ça incluait implicitement les modifications à apporter à l’ensemble du système pour obtenir ce comportement, et non juste à l’application.
Il y aurait donc, dans ce cas, impression de l’adresse sur l’enveloppe une fois le code lu par la trieuse automatique, histoire que la partie finale de la distribution reste faisable de façon manuelle.
J’imaginais naïvement que les lecteurs de mon commentaire complèteraient d’eux-mêmes. ;-)

avatar iKalimero | 

l'idée est vraiment maligne. j'espere que cela verra le jour rapidement

avatar dito | 

Assez drôle de lire des commentaires extasiés devant cette trouvaille, alors su il suffit simplement de gérer un stock de timbres correctement ! Rappelez moi qui sont les feignants ? Ceux qui travaillent à la poste ? Ah ok...
Sinon cette invention est tout bénéfice pour la Poste pas pour le client ; le timbre en France a subi une explosion tarifaire et pas forcément justifiee ; mais bon ... Vive le progrès.

avatar dito | 

Cet article ressemble fort à un publireportage

avatar r e m y | 

publireportage??? pour quoi? une appli qui n'est qu'au stade de concept?

avatar anti2703 | 

Mdr le 8 place Victor Hugo, au 94270 c'est l'adresse de la poste du Kremlin bicetre xD

avatar r e m y | 

@dito
Pas bien compris ton argumentaire.... Tu veux dire que le principal intérêt, pour la Poste, est l'économie qu'elle fait sur le coût de fabrication des timbres? C'est ca?

avatar dito | 

@r e m y :
Euh pas seulement ; fermeture de bureau dans certaines zones (revente des locaux avec plu value) due à la baisse de fréquentation à la longue (quand Il y a baissé de fréquentation, la poste s'en félicite, cherchez l'erreur) moins de personnel nécessaire pour vendre des timbres... Etc ...Et déléguer à la poste le soin de peser vos envois, à l'aveugle, moi je reste méfiant ; surtout que la poste est une S. A. Qui a pour but donc de faire du chiffre comme n'importe quelle autre société ...

avatar r e m y | 

mais simplifier la vie de l'expéditeur d'une lettre, c'est aussi aider à ce que le courrier papier resiste face aux emails... et donc préserver de l'emploi pour les facteurs

avatar dito | 

@r e m y :
"Simplifier la vie de l'expéditeur" ?
En le rendant deoendant d'Internet/ordinateur pour envoyer une lettre ? Question de point de vue sûrement...

avatar dito | 

@dito :
"Dépendant"

avatar Mike Mac | 

Ah, ah, ah !

On fait les 3/4 du boulot pour la poste et c'est nous qui payons plein pot !

C'est comme France 2 qui pour sa série "meuble pubs" du soir qui propose aux spectateurs d'écrire des sketchs avec la récompense suprême que les meilleurs seront adaptés à la série. Même plus besoin de payer des scénaristes. Mais pour qui les droits d'auteurs et de diffusion, plus rediffusion ? Hein ? Je vous laisse deviner.

Imaginons que le règlement du jeu concours de la Poste prévoyait que les propositions resteraient propriété de la Poste (qui a été vérifier ?). Nos gagnants pour leur timbre magique ont donc gagné une pochette de vrais timbres !

avatar tbr | 

Concept sympa. Vivement son application sur les smartphones

Après le Poney Express, le powned exprès

avatar r e m y | 

Je pense que BePotato veut dire que le code doit juste faire le lien avec l'expéditeur pour pouvoir lui facturer le coût de l'envoi.
Or le code prend aussi en compte l'adresse du destinataire. Ca me semble une sage précaution. Sinon on risquerait de se faire piquer son code par des petits malins dont on finirait par payer les affranchissements.

Donc la saisie de l'adresse destinataire pour générer un code unique est une très bonne idée (même si ça oblige à la saisir dans l'application)
Cela dit, dès lors qu'il y a OCR , on peut faire lire l'adresse que l'on a écrit sur l'enveloppe par l'appli!

avatar BeePotato | 

@ r e m y : « Ca me semble une sage précaution. Sinon on risquerait de se faire piquer son code par des petits malins dont on finirait par payer les affranchissements. »

Le risque semble assez minime.

Essayer de renforcer la sécurité, c’est bien, mais il faut toujours faire attention à ce que ce ne soit pas trop au détriment de la facilité d’usage. Surtout qu’ici, n’oublions pas que ce système est en compétition avec l’usage tout bête de timbres classiques. Si l’usage l’application ne donne pas tout de suite l’impression (dès la première utilisation, où on ne peut pas utiliser le raccourci d’une adresse enregistrée précédemment) d’être nettement moins contraignante que le recours à un timbre, le taux d’adoption risque d’être faible.

Bon, bien sûr, on est ici face à un prototype. J’espère que, dans un système réellement commercialisé, l’application proposerait au minimum d’aller piocher dans les contacts pour ne pas avoir à saisir les adresses de gens qu’on connaît.

avatar zuifon | 

L'application est bien mais le paiement est très mal pensé comme tous les services de la Poste.
Il faut faire payer au fur et à mesure ce que l'utilisateur consomme et non pas le forcer à créditer un compte de plus d'argent qu'il n'en a besoin juste pour envoyer une lettre.

avatar JLG47_old | 

De quoi se réconcilier avec la poste, mais pas avec le personnel.

avatar Philactere | 

J'utilise un système beaucoup plus simple en Suisse depuis plusieurs mois : un SMS et je reçois un code de... 12 chiffres à écrire sur l'enveloppe. Cette équipe n'a rien inventé, elle a juste fait d'un truc simple une usine à gaz.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR