StopCovid, un projet porté à bout de bras par Cédric O
De StopCovid, on connaît surtout la facette technique. Dans son édition du jour, Le Canard enchaîné lève un coin du voile sur la facette politique.
Le journal fait état des « réticences » d'Emmanuel Macron et d'Édouard Philippe, « guère enthousiastes » au sujet de cette application de traçage des contacts. Au début du mois, le ministre de la Santé s'était également montré très prudent quant à la concrétisation du projet, une déclaration qui, coïncidence ou non, avait été suivie le lendemain par un long plaidoyer sur StopCovid de la part du secrétaire d'État au numérique.
C'est « soutenu par un petit cercle de technophiles montés en graine sous la Macronie » que Cédric O a choisi d'adopter le modèle centralisé pour l'application, un modèle incompatible avec l'API proposée par Apple et Google (seul moyen d'exploiter pleinement le Bluetooth de l'iPhone), mais un modèle plus souverain.
Le journal satirique relève que Bruno Sportisse, le PDG de l'Inria, l'organisme de recherche qui chapeaute le développement de l'application, est un proche de Cédric O. StopCovid a d'ailleurs provoqué des remous au sein de l'Inria : mi-avril, un groupe de chercheurs de l'institut a publié une mise en garde contre les technologies de traçage des contacts.
Enfin, le Canard rappelle la participation d'Aymeril Hoang, qui, à la tête d'une structure de conseil privé, s'était vu confier fin mars « une mission d'analyse des propositions numériques à la crise sanitaire » puis a été nommé dans la foulée expert numérique du Conseil scientifique. Une « double casquette » épinglée par certains sénateurs.
@raoolito
Si l’argent investi dans cette application ne sert qu’à sauver une personne, alors qu’investi autrement il permettrait d’en sauver deux, tout le monde est en droit de se poser des questions.
Peu importe que l’ego de Cédric O en souffre et qu’il ne puisse pas offrir tel ou tel poste à l’un de ses copains, ou telle ou telle base de données aux entreprises qui soutiendront sa prochaine campagne électorale ou qui lui offriront un siège dans leur conseil d’administration quand il quittera le gouvernement...
@raoolito
Avec 30 millions d’argent public on en sauverait des vies, bien plus qu’avec une app bricolée.
@c0by
Rappelez-nous le nombre d’habitants en Islande ?
Peut-être que pour une population 200 fois plus nombreuse comme la France, cela aurait un intérêt moins limité.
@francoismarty
Une ile, qui de facto n'a pas de frontière terrestre donc, et dont 80% de la population est connu pour être concentrée au même endroit, qui ne connait que très peu de mobilité donc, c'est sûr que cela change pas mal les choses en effet.
Si La France était une ile assez isolée, loin des grandes voies de migration des personnes et biens, avec sa population concentrée massivement dans, disons, Nantes, p'tet aussi que l'on dirait en effet qu'on peut tester tout le monde, qu'on peut donner un masque à tous, et qu'il n'y pas besoin de tracer les contacts des gens.
Mais ce n'est pas le cas.
A Saint Pierre et Miquelon aussi la pandémie a pu être bien gérée, hein. Si on va part là.
Et pourtant, y'a 28 habitants / km2 contre seulement 4 pour l'Islande (et 3 pour l'Australie)...
La densité de la population, c'est l'un des gros facteurs de diffusion d'un virus, quand même.
Et la différence d'échelle change, fort logiquement, l'échelle des problèmes à résoudre.
Vous pouvez commander *que* 4 millions de masque à un fabricant chinois, et vous avez de quoi couvrir la population intégrale de l'Islande pendant 10j par exemple. Cela doit tenir dans un avion de taille moyenne, en plus, ce type de livraison.
En France, il faudrait 650 millions de masque pour 10j. Et ça, cela se commande déjà nettement moins facilement, il faut plusieurs gros avions, etc.
Merci de tenir compte de la différence d'échelle dans toute comparaison.
@byte_order
Si on m’avait dit qu’un jour l’occident disparaîtrait à cause d’une grippe...
Tiens un gars qui lit pas Stephen King.
Ou de SF
@iPop
Euh, vu le taux de mortalité du COVID, il est très très peu probable que "l'occident" disparaisse à cause de lui.
S'il devait disparaitre, cela serait plutôt parce qu'il serait fondé trop massivement sur l'hyper mobilité des personnes, et que sans celle-ci l'occident s'effondrerait.
Comme je ne vois pas pourquoi l'occident ne pourrait pas réduire la mobilité des gens sans trop de conséquence, je n'y crois pas trop.
@francoismarty
J’aimerais penser que le résultat en France sera différents mais les différents retour sur les applications Covid sont pour le moment peut prometteuses, bien en deçà des attendus.
Combiné à une très forte défiance alimentée aussi par l’exécutifs et les cas récents d’utilisation de fichiers médicaux à d’autres fin comme l’identification de gilet jaune me laisse craindre le contraire. Sans oublier le montage.
L’avenir le dira bien vite.
@Inconnu-Soldat
40.000 téléchargements pour 84.000 habitants.
Dis donc ces îliens sont très enthousiastes, ou ils se font aider par « quelques » continentaux.
Et oui, et pourtant quelques jours auparavant, le journaliste de Mac disait que cela ne marcherait vraisemblablement pas car peu de personnes ne l'utiliseraient. Un plantage de plus comme sur chaque article. Cette API risque au contraire de boire le bouillon. Il semble que l'immense majorité des pays, y compris les USA, ne l'utilisera pas. La France vient de publier de nouveaux codes sources après ceux de lundi (protocole ROBERT déterminé en collaboration avec l'Allemagne). Souvenez-vous, MacG déclarait il y a peu que la France ne le ferait pas.
Les bashers sont de sortis, comme ils n'ont pas d'arguments ils insultent.
La Suisse qui devrait être en avance sur la France n'a pas encore commencé ses tests car elle vient juste d'avoir l'autorisation. La France si. La France en retard ? Aux USA, l'UTAH rejète l'API Google/Apple. Et de toutes façons ce n'est pas gagné, aux USA et donc pour l'instant pas d'application en cours aux USA, pour un pays de cadors, infiniment plus réactifs que les Français, pour l'instant nada. Et que dire quand il a fallu deux mois aux milliers d'ingénieurs de deux multinationales ultra-puissantes, spécialistes des applications pour mettre au point une API, quand la France en deux mois fait mieux en tenant compte de la différence de puissance de feu ?
Que dire quand on nous vante une plan même pas commencé de 7 pays sur 29 dans l'espace européen ?
C'est pas parce qu'on "est les premier" qu'on est les meilleurs, qu'on a raison, qu'on a la solution. Il vaut mieux prendre un peu plus de temps et avoir une solution qui couvre toutes les populations de l'espace européen. plutôt que chaque pays qui comme des cons ne s'occuperaient que de leur nationaux avec leur propre base centralisée. Quelle niveau d'incompétence, quelle incompréhension du problème ! Un système qui ne peut pas voir les gens des autres pays ! Encore un minitel à la fr, Un beau truc bien fait, qui ne marche que chez nous, et encore si on ferme totalement les frontières. Ce qui est, on le sait, impossible. Chez eux le nuage de Tchernobyl c'est réellement arrêté à la frontière.
@Inconnu-Soldat
Je crois que tu n’as pas saisi ma moquerie...
@DG33
Correction 40.000 téléchargements pour 142.000 insulaires (Man ou Whigt... oups)
+1 au popcorn. Si ça pouvait être l'occasion de faire une vraie appli qui ne bouffe pas notre batterie à essayer de forcer l'activité des téléphones et stocke nos données dans une base centralisée...
https://youtu.be/zLP-v9sQ6fs
Rien à ajouter... 👍🏻
Un projet à la Française en somme, on magouille entre potes et on se gausse d’être les meilleurs....
Je crains que les magouilles entre potes n'ont rien d'une spécialité très française, non.
Cedric O le technocrate demago membre éminent des groupes de gens qui n’ont jamais travailler de leur vie...c’est une vraie mafia notre gouvernement actuel...
@ancampolo
Vous aimez Cédric O ? 😉
Ne loupez surtout pas cette vidéo... vous allez pleurer de rire 🤣
https://youtu.be/zLP-v9sQ6fs
@david66
Très bon la vidéo, la chute est excellente 😂😂😂
@c0by
👌🏻
@c0by
Oui j’ai bien ri
@david66
Magnifique ! Tout est dit
C’est sûr dans un pays où on attaque en justice le ministre de la Santé parce que son papy est mort dans un EHPAD, il vaut mieux rester dans son canap’ et faire un TikTok pour se moquer des gens qui essayent de faire quelque chose
Pis de toute façon, ils ont pas fait comme Apple a dit qu'il fallait faire alors qu'elle seule sait toujours ce qu'il faut faire.
Pire ils ont même osé dire qu'Apple était méchante, alors que ce sont eux les méchants puisqu'ils sont du gouvernement *et* français !
#sarcasmeinside
Tiens donc, le PR et le PM seraient réticents à cette app ? C’est le monde à l’envers... 🙄 Si même en haut ils sont pas d’accord, on se demande bien pourquoi l’autre 🤬 persiste et signe son app, ils feraient mieux de lui mettre un bon taquet pour le recadrer !
Ils sont réticents également au sur-endettement de l'Etat, aussi.
Et pourtant... voilà, quoi.
On peut être réticent, voir juste dubitatif, et considérer quand même que cela ne coûte pas grand chose d'essayer alors pourquoi pas.
C'est pas comme si StopCovid allait couté des milliards, hein.
Ils ont pris de nombreuses décisions qu'ils auraient sûrement préféré n'avoir jamais à prendre, et elles coutent nettement, nettement plus.
@osxkiller92
C’est peut être une taupe dans le groupe.
Si on pouvait classer le dossier, ça n’en serait que mieux...
> StopCovid a d'ailleurs provoqué des remous au sein de l'Inria : mi-avril, un
> groupe de chercheurs de l'institut a publié une mise en garde contre les
> technologies de traçage des contacts.
Qui ne concernait pas uniquement l'approche centralisée de StopCovid, mais également celles décentralisées. Vous l'aviez souligné dans un précédent article, mais étrangement, d'article en article, désormais cette analyse collégiale qui dénonçait les risques des solutions de traçages est utiliser surtout pour dénoncer surtout une approche en particulier, alors qu'ils existent aussi quand bien même l'API d'Apple / Google serait utilisée.
Apple n'aurait pas présenté d'API, cela serait seulement Google, je suis *intimement* persuadé que la couverture du sujet ici aurait un ton tout différent.
Finalement, voyez, ce virus, il est pas si méchant que cela ; puisqu'il fait moins peur qu'une surveillance centralisée tout azimut. La majorité des gens se disent sans doute que non, ils ne font pas partie des personnes à risques, qu'ils préfèrent leur chère liberté plutôt que protéger ceux qui ne sont pas jeunes, beaux et insouciants !
Cedric O n’est pas un informaticien, c’est un diplômé de HEC qui au final n’a fait que des boulots de conseiller, communicant enfin bref qui n’a jamais rien produit d’autre que du vent. A partir de là avec zéro background technique il a évidemment enchaîné les mauvais choix. Enfin rien d’étonnant ca marche beaucoup comme cela dans les entreprises privées où c’est souvent le chef marketeux qui a toujours le dernier mot et qui prend des décisions en dépit de l’ergonomie et des usages en informatiques.
C’est lui qui fait les tests unitaires 😎😅
@Inconnu-Soldat c'est mignon ce soutient inconditionnel aux industriels français. Mais c'est irrationnel et surtout ça omet un aspect critique de cette crise. Stop covid c'est de la merde, parce que l'app ne filtre pas autre chose que des français. Hors il me semble que le virus a fait le tour du monde non ? Donc on promeut un sytème centralisé qui ne verra pas les non-français. C'est très regrettable. Surtout quand les européens peuvent tous se déplacer dans l'espace de l'Europe après déconfinement. On ne parlera même pas des frontaliers et des étrangers résidant dans l'exagone. À l'heure ou l'Allemagne, la suisse, l'Espagne, l'Italie, et la Grande Bretagne se sont mis d'accord sur un système de traçage interopérable décentralisée qui permet de prévenir tout leur concitoyens quel que soit leur nationalité, les français s'isolent dans leur tour d'ivoire technocrate. C'est tellement désolant. Faire passer les intérêts industrielles avant la santé publique. Au final on a un système français qui sera a coup sur dépassé par les événements en ne voyant pas toute la population. RIEN ne peut justifier une telle connerie.
@ArnaudB
> c'est mignon ce soutient inconditionnel aux industriels français.
Euh, comment dire... quid du soutient inconditionnel aux industriels américains derrière l'API communes, alors ?
"Heu, comment dire" semble être devenu un mème pour les types qui se croient intelligents en faisant une intervention lapidaire mais sans arguments.
Qui a dit que j'offrais mon soutient inconditionnelle aux industriels américains ? Toi, et seulement toi. C'est ce qui arrive quand on utilise des tournures toute faite. Bien sur qu'il y a à redire sur la démarche américaine. ça a déjà été énoncé plus haut. Après tu peux ou pas entendre mon argumentaire. Selon ton propre soutient conditionné.
@Arnaud
> Qui a dit que j'offrais mon soutient inconditionnelle aux industriels américains ?
> Toi, et seulement toi.
Qui a dit que @Inconnu-Soldat soutenait inconditionnellement les industriels français ?
Pareil, c'est vous, uniquement vous.
> C'est ce qui arrive quand on utilise des tournures toute faite.
Tout à fait. Bienvenue au club.
> Après tu peux ou pas entendre mon argumentaire.
Je pense qu'il serait plus entendable si vous n'aviez pas fait comme si les autres pays qui se sont plus ou moins officiellement engagés dans une solution décentralisée :
1) étaient prêt déjà (aucun pays n'a encore d'app de type décentralisé prête, aucun)
2) que leurs solutions (pluriels, oui) étaient d'emblée interopérables d'une citoyenneté à l'autre (c'est l'objet de proposition, c'est tout)
3) travaillaient tous réellement de concert sauf la France, alors même qu'en Europe, y'a l'Autriche qui a sortie son app, l'Angleterre qui teste la sienne : ils ne se sont pas embêté à attendre les autres pays pour éviter de faire leurs app dans leur coin, eux *non plus* !
Ils ne voient pas non plus les non autrichiens ou anglais, respectivement, et centralisent plein de données eux aussi.
Pourquoi pointer la France uniquement pour faire dans son coin, alors qu'elle n'est pas la seule à l'avoir fait ?
> les français s'isolent dans leur tour d'ivoire technocrate.
Les autrichiens, les anglais ont fait tout pareil.
Pointer l'échec de l'Europe à avoir une politique de santé commune si vous voulez, ça oui.
Mais il se trouve que ce sont les électeurs européens qui ont refusé que l'Europe s'en occupe, du coup cela reste une prérogative de chaque état membre.
Résultat, OUI, y'a pas d’interopérabilité de base.
Faudrait p'tet que les électeurs se décident un peu mieux : pas trop d'Europe de la santé ou plus d'Europe de la santé ?
Et au niveau de l'Europe, cela serait tout autant si ce n'est plus de la technocratie, faut pas croire, hein.
Cédric O le fach O.
Et les petits Collabs O de Generati O.
Des news de cette superbe (et mort-née) application 🤔😉???
Pages