Apple veut récupérer les sous générés par Fortnite avec son système de paiement alternatif

Mickaël Bazoge |

La saga Fortnite s'enrichit aujourd'hui d'un nouvel épisode ! Apple a aujourd'hui répondu à la dernière injonction d'Epic déposée le week-end dernier, par laquelle l'éditeur réclame le retour de Fortnite sur l'App Store, à ses conditions (lire : Fortnite a perdu 60% de ses joueurs iOS). « Bien qu'Epic se présente comme une entreprise "Robin des Bois", en réalité il s'agit d'une société de plusieurs milliards de dollars qui ne veut simplement rien payer pour la valeur qu'elle retire de l'App Store », assène la Pomme (qui pèse aussi son quintal de milliards de billets verts, il n'y a aucun David dans cette histoire de gros sous).

Apple va plus loin en demandant à la justice californienne de tenir l'éditeur de Fortnite pour « responsable de la rupture de contrat » avec l'App Store (lire : Epic : Apple donne sa version des faits). Le constructeur cherche désormais à récupérer l'argent collecté par Fortnite via le système de paiement alternatif qui a mis le feu aux poudres mi-août. Apple veut aussi une injonction permanente pour interdire ce système de paiement — PayPal ou carte bancaire — dans toutes les applications d'Epic, y compris Fortnite.

Apple poursuit ses attaques, en accusant Epic d'avoir joué un double-jeu : d'un côté, des louanges de la part des dirigeants de l'éditeur pour le support et la promotion des événements de Fortnite, de l'autre la mise au point avec « une armée d'avocats, de publicitaires et de techniciens » d'un « assaut sournois » sur l'App Store ! La boutique a pourtant permis à Epic d'engranger 600 millions de dollars, d'après le constructeur.

La nouvelle audience qui décidera du sort de l'injonction d'Epic se tiendra à la fin du mois.

Source
Tags
avatar Philarmonik | 

La meilleure défense c'est l'attaque.

avatar YetOneOtherGit | 
avatar fte | 

@YetOneOtherGit

"Pour faire plaisir à Fte et Byte Order"

Je suis Marco depuis des années, et j’ai eu le plaisir d’une conversation avec lui lors d’une WWDC, à une époque ancienne et révolue.

Je suis rarement en désaccord avec ses positions. :)

avatar max351 | 

Cette affaire arrive franchement à un moment opportun : la guerre commerciale engagée par les USA contre la Chine. Je vois mal Epic gagner cette affaire car ce n'est pas qu'une guerre Epic-Apple, c'est aussi une guerre USA-Chine qui se joue... sur le sol américain.

avatar YetOneOtherGit | 

@max351

Tu oublies un peu vite la dernière réunion du Groupe Bilderberg où la procédure a été planifiée avec l’accord des dissidents de Skull and Bones ayant prêté allégeance aux illuminati 🙄

Essayes de m’expliquer les bénéfices court, moyens et long terme pour la RPC de la procédure?

EPIC et Tencent ont absolument toutes les raisons business de se lancer dans la manœuvre 😎

avatar max351 | 

@YetOneOtherGit

"Essayes de m’expliquer les bénéfices court, moyens et long terme pour la RPC de la procédure ?"

Des bénéfices il y en a au moins autant que pour des raisons purement business.
Mais la justice sera-t-elle impartiale dans cette affaire ? Je pense que les tensions entre les deux pays sont trop fortes pour qu'elle le soit.

avatar YetOneOtherGit | 

@max351

"Des bénéfices il y en a au moins autant que pour des raisons purement business."

C’est sympathique d’être dans le déclaratif, se serait peut-être mieux d’essayer d’en énumérer. 😎

avatar malcolmZ07 | 

la moitié des commentaires ont disparus :o

Pages

CONNEXION UTILISATEUR