Mark Zuckerberg se plaint du contrôle unilatéral exercé par Apple sur l'App Store
On l'a bien compris ces derniers temps : ce n'est plus l'amour fou entre Facebook et Apple. Entre l'encadrement publicitaire d'iOS 14 — dont la mise en place a été repoussée —, l'application Facebook Gaming privée de ses mini-jeux et la fin de non recevoir sur la suspension temporaire de la commission de 30% essuyée par la boutique de Facebook, les pommes de discorde sont nombreuses entre le réseau social et le constructeur.
Mark Zuckerberg en rajoute une petite couche aujourd'hui, via une interview chez Axios. Le fondateur du réseau social estime qu'Apple jouit d'un « contrôle unilatéral sur ce qui se passe sur les téléphones, au niveau des applications ». Ce qui, selon lui, est un problème pour les 50% d'Américains qui ont des smartphones (dont une petite moitié d'iPhone), « et beaucoup d'autres personnes dans le monde ».
Je pense qu'il y a des questions que les gens devraient se poser à propos du contrôle de l'App Store, si cela permet une plus robuste dynamique concurrentielle.
Le patron de Facebook dresse le parallèle entre Apple et Google, pour mieux distribuer les bons points : sur Android, il y a certes le Play Store mais il est aussi possible d'installer des apps en dehors de la boutique (sideloading). Ce qu'Apple refuse. Les pratiques de la Pomme « posent des questions », mais il explique ne pas être la bonne personne pour apporter des solutions. La patate chaude est actuellement entre les mains des régulateurs américains — Mark Zuckerberg a d'ailleurs été entendu, avec Tim Cook, Jeff Bezos et Sundar Pichai, par le Congrès américain cet été dans le cadre d'une enquête antitrust.
@ YetOneOtherGit
Sur le même sujet, j'avais questionné le président de BNP-Paribas, Crédit lyonnais, et crédit agricole. Leurs réponses étaient édifiantes.
"ont rarement un grand intérêt c’est de la communication maîtrisée"
bien d'accord : c'est à dire le mot le plus important est "rarement"
:-)
@J'en_crois Pas_mes yeux
"le mot le plus important est "rarement""
Il y a parfois de grandes ITW et de grands intervieweurs qui arrivent à casser le discours maîtrisé.
Mais cela devient rare.
Dans les patron français qui sont très proche de leur com il y a Pascal Demurger qui est de plus en plus médiatisé.
@J'en_crois Pas_mes yeux
"Sur le même sujet, j'avais questionné le président de BNP-Paribas, Crédit lyonnais, et crédit agricole."
Tu es journaliste ?
@J'en_crois Pas_mes yeux
Désolé une part de mon propos ne s’adressait pas à toi, je n’avais pas vu le changement d’interlocuteur 🤗🙏
D’où les références à des échanges précédents que je pensais adresser à AppleDomoAdepte 😉
Vraiment désolé pour la confusion qui doit rendre mes propos obscures 🖖
Sacré JMK :)
@YetOneOtherGit
« Je crois que tu te trompe avec cette caricature, le fric n’est pas le moteur principale de leur motivation : ils pensent sincèrement avoir une vision qui rendra le monde meilleur. »
Pas vraiment convaincu pour ma part. Peut être un mélange des deux. Un sous est un sous et tant pis pour les dommages collatéraux (qui n’auront certainement pas une vie meilleure de part certains choix). Ça ça ressemble à un fait (à mes yeux).Mais il est vrai qu’à côté de cela (je le vois dans ma boite), ils contribuent aussi parfois à un mieux être pour certaines populations qui en ont réellement besoin (mais ce n’est certainement pas un acte gratuit).
Je reste donc nuancé, ni tout blanc ni tout noir.
@bugman
"Un sous est un sous et tant pis pour les dommages collatéraux "
Juste un exemple: Regardes rien que pour Apple le nombre de choix qui sont : notre vision est la bonne vision elle va s’imposer tant elle est brillante.
Si la vision était dirigée en premier lieu et uniquement par une vision financière bien des choix d’Apple ne seraient pas ceux qui ont été faits sous la direction de SJ et de TC.
C’est une analyse personnelle, basée sur mon expérience, mes rencontres, mes lectures... mais je crois qu’on surestime la place hiérarchique de l’argent dans la motivation des choix de ceux qui aiment se considérer comme appartenant à des entreprises “visionnaires qui changent le monde”.
L’argent est un nerf de la guerre nécessaire qu’il faut respecter mais ce n’est qu’un moyen pour avoir la liberté de réaliser ses visions.
Être âpres au gain, défendre ses positions, être conquérants... serte mais être animé par une vision dépassant la trivialité de ses enjeux.
La célèbre phrase de Jobs à John Sculley en fait : « Vous comptez vendre de l'eau sucrée toute votre vie ou vous voulez changer le monde avec moi ? ».
De mon expérience c’est le cœur de la machine même si c’est peut-être une hypocrisie inconsciente.
Pour mois tous les CEO emblématique du secteur croient sincèrement qu’ils ont une vision supérieure qui changera le monde.
Cela nourrit bien plus efficacement l’égo que la fortune qui est au final bien banale.
Et cela donne un sens à la vie, il ne faut pas croire que les angoisse existentielles épargnent les riches et les puissants.
@YetOneOtherGit
Je suis d’accord avec toi. Mais en attendant le monde meilleur, je vois des gens (et des ours) crevés ou en danger... et plus j’avance, plus j’ai l’impression que cela empire (contrairement à certains comptes en banque de multinationales). 🤷🏻♂️
Selon toute vraisemblance, vaut mieux consommer de l’eau sucrée que du Roundup. 😉
En fait c’est le mot « caricature » qui me gêne ici.
Comme exemple, tu as juste pris l’un des plus grands visionnaires de notre époque (S.P.Jobs).
A mes yeux, tout cela n’est ni tout blanc (comme un iPod) ni tout noir (comme le pétrole)... cela reste un beau mélange de bonnes résolutions et d’autres choix beaucoup moins glamour.
« Et cela donne un sens à la vie »
Et du coup, tragédie ou comédie ? 🤡
@bugman
"Comme exemple, tu as juste pris l’un des plus grands visionnaires de notre époque (S.P.Jobs)."
Crois tu que Gates, Zuckerberg, Bezos, Musk, Ellison... se pensent moins visionnaires que Jobs ?
Tu as en général des gens habités par un égo puissant.
Et je le répète je ne prétends pas que l’argent ne compte pas pour eux mais il n’est pas au sommet de la hiérarchie de leur raison de vivre.
Mon propos n’est pas manichéen et ce n’est pas une défense au contraire.
Ils me semblent bien plus dangereux qu’un banal financier d’edge fund justement parce qu’ils se sentent investi d’une noble mission 😉
Il serait souhaitable qu’il s’occupe du contrôle unilatéral de sa boutique et arrête d’espionner le monde entier pour son seul bénéfice.
On lui coupe son robinet à pognon pour démontrer que Facebook ne sert à rien sans qu’il soit ouvert, c’est pas mal comme plan...
Parce que Facebook n’exerce pas de contrôle unilatéral sur son app ?....
Chez Facebook ils n'aiment pas imposer les choses, le consommateur est toujours libre...
Pauvre chouchou avec sa tête de chien battu ! Ça donne presque envie de le plaindre 😂
Quelle tronche de zombie !
Le bocal à requins devient trop petit...
Couper des oignons sans protection, un classique ..
Il jouait pas dans Mars Attack de Tim Burton celui-là ?? 🤔
Je pensais qu'il allait annoncer la sortie du Facebook Phone 2, en partenariat avec Epic, je reste sur ma faim
@Nicolas.
👍
Au moins la sécurité est nettement mieux assurée avec Apple, je préfère être plus tranquille que d’installer des chevaux de Troie sous Android...
Personne ne te force a aller sur un site douteux installer un apk vereux
Qu'est ce que c'est que ce commentaire à la noix? La plupart des gens ici ont un Mac et n'installent pas de dmg douteux, les gens font la même chose sur Android, tu sais...
@Godverdomme
Désolé pour mon commentaire à la noix que vous n’avez pas du comprendre , mais sous Android, il y a pas mal d’applications vérolées... c’est pour ça que j’ai un iPhone...
Que je sache :
- Apple contrôle les applications avant soumission.
- Android contrôle après soumission
Et il y a plus d'applications "infectieuse" sur le Playstore que sur l'Appstore
@Skippy
Ce qui devrait te rassurer c’est que personne ici ne veut t’empêcher de continuer à utiliser le store d’Apple si tu en as envie ou besoin.
Et il ne se plaint pas de son contrôle sur nos données, ne s’est pas plaint quand les régulateurs l’ont laissé acheté la concurrence sans sourciller... et il a le culot de critiquer les autres (Apple ou TikTok dernièrement) 😅
Quelle tête de chien battu quand même 🥺 un milliardaire qui veut faire pitié 😠😡🤬😤😤😤
Le même Zuckerberg qui ferme Facebook au référencement des moteurs de recherche...
Hôpital, charité, etc
« Mark Zuckerberg se plaint » c’est quoi déjà comme figure de style ? Un pléonasme non ?
C’est plutôt l’hôpital que se moque de la charité.
Tout de même, qui contrôle qui?
Cette défense de chacun, parce qu’il tape sur Facebook 🥳🥳🥳 mais Apple abuse bien dans certains cas et il est temps que cela change🤪quoi que vous en pensez 😝
Il attend quoi Marko pour nous sortir un ecosystème complet ? Avec tous les milliards de Facebook, ça devrait être possible non ? Apple et Microsoft avaient beaucoup moins à la base pour se lancer. Idem que Gnu et Linux, ou autre... Car à part avoir eu un coup de bol monstre en sortant un réseau social au bon moment, j'ai du mal à saisir l'innovation du groupe Facebook depuis... Surtout qu'il n'existe que grâce au système des concurrents qu'ils critiquent. Quand sortira un Facebook OS, avec du Matos Facebook on en reparlera...
Je caricature, mais critiquer une plateforme de diffusion qui ne t'appartient pas est étrange. C'est comme si je louai un box dans un immeuble pour vendre mes produits, mais que je critique après de verser un loyer (ou toute autre commission négociée au préalable) plus tard une fois que mon affaire marche, en voulant malgré tout rester dans le lieu... Libre à Facebook de ne plus rester sur l'Appstore, mais je pense qu'ils risquent de perdre des revenus, et pas qu'un peu...
@Boboss29
> Surtout qu'il n'existe que grâce au système des concurrents qu'ils critiquent
Va falloir reviser votre histoire.
Facebook existe parce que les technologies web existent, et ces technos sont interopérables depuis le début sur toutes les plateformes. C'est pas Facebook qui est existe sur iOS (pendant longtemps l'app FB iOS était en fait une webapp, c'est pour dire), c'est le web qui existe aussi sur iOS parce que sinon Apple n'aurait jamais vendu d'iPhone, tous comme tous les autres vendeurs de plateformes connectées de nos jours d'ailleurs.
C'est quoi la prochaine caricature : sans Apple, Internet n'existerait pas ? Le web non plus ?
Faut arrête le révisionnisme.
> Je caricature, mais critiquer une plateforme de diffusion qui ne t'appartient pas est étrange.
Depuis quand votre iPhone est une plateforme de "diffusion" et qui appartient à Apple !?
> C'est comme si je louai un box dans un immeuble pour vendre mes produits,
Et l'adresse actuelle de "l'immeuble" où le box AppStore est installé sur votre iPhone, c'est la votre ou 1 Infinite Loop, Cupertino ?
Marrant d'oublier que Apple squatte un box dans votre iPhone pour vendre ses produits. Elle vous paye un loyer peut-être pour le faire, en exclusivité en plus ?
La porte de la boutique, elle est située dans *votre* iPhone, pas chez Apple.
@byte_order
"Facebook existe parce que les technologies web existent"
Tim Berners-Lee est le vrai responsable de tou ça 🤬😂
@byte_order
On paît le matériel et une license logiciel
Un vrai comédien celui là.
Ce masque de cire est assez déconcertant...je sais on a dit pas le physique mais il y a un truc qui cloche là.
C'est vrai qu'il se moque de la charité, et dans un certain sens je peux comprendre Apple qui veut savoir, qu'elles sont les logicielles installé, par exemple point de vue sécurité des données, ou stabilité l'os. Car si vous installez un logiciel tiers qui pose problème vous pourriez vous plaindre de l'instabilité ou de la sécurité et là Apple devraient faire face à une hécatombe de plainte sans rien pouvoir faire à cause de la malhonnêteté des personnes. Il faudrait un système qui puisse dire à Apple si oui ou non un logiciel non conforme a été installé ex perso avant je jailbreakait mon iPhone et dès qu'il y avait un problème je mettais tout officiel et comme on dit, ni vu ni connu. Il faut accepter d'avoir soit des restrictions ou des problèmes. Perso je serais assez pour des logiciels tiers d'un autre store, mais avec une certaine sécurité et stabilité et tout est là le problème, c'est mon avis
@Roscotripack
C’est possible en signant l’application après vérification. Une sorte de certificat de qualité (ça se facture, naturellement).
Il ferais mieux de d’abord balayer devant sa porte avant de l’ouvrir
Et le contrôle unilatéral de FB sur les données privées des gens (FB, Instagram, WhatsApp,...)?
Et les scandales de fuites de données FB, WhatsApp ? Les manipulations avérées sur l’élection de Trump ou le Brexit?
C’est hôpital qui se moque de l’infirmière !!!
C’est juste de l’opportunisme car les seules limitations de l’espionnage FB c’est Apple...
@fendtc
> C’est juste de l’opportunisme car les seules limitations de l’espionnage FB c’est Apple...
C'est faux.
On peut ne pas être utilisateur de FB. Sans devoir changer de plateforme informatique pour autant, et tout en gardant la possibilité d'avoir d'autres usages sur ces même plateformes.
Si si, je vous assure, c'est possible. Y'a des humains sur terre qui ne le font pas, par exemple. Histoire vraie, hein.
Par contre, ne pas utiliser l'AppStore quand on a acheté un iPhone, là c'est moins simple.
@byte_order
Où avait vu de telles mesures chez les autres? Ah oui il n’y en a pas
Cette face d’endive 🤢
Je peux pas encadrer sa sale face de victime
Quand il a sa face « habituelle » inexpressive il a même pas l’air humain
Vu les commentaires sur ce type de news, il va être temps d'avoir un standard sur les réponses (un peu comme les licences CC ou l'on ajoute ce que l'on veut parmi BY, NC, ND...)
Une version 0.1
- AA : c'est son App store, Apple fait ce qu'elle veut
- AP : Apple doit conserver le contrôle total de l'App Store pour Protéger les utilisateurs
- SL : Apple doit autoriser le SideLoading de son app store
- AB : Apple abuse de sa position dominante
À préfixer par COM
Chaque élément peut-être préfixé par N pour annuler un élément et par 🔥 pour indiquer une revendication virulente.
Pour moi :
COM-SL-AP
@koko256
AA 🔥🔥🔥
🤣
@reborn
AP
@reborn
Si je t’invite à la maison et que je décide de t’attacher au radiateur parce que je t’aime bien, je n’en ai pas le droit. C’est injuste.
🤣
PS : Et ne me sort pas «Rien ne m’empêche d’aller chez ton voisin », tu n’as pas goûté ma cuisine. 😂
il doit faire la même chose que sur macOS. que les gens installent dans leur appareils ce qui veulent. c'est comme ça sur les ordinateurs. sur les mobiles la fermeture est faite que pour des raisons économiques. que tu passes seulement par eux, pour installer, sauvegarder, acheter, etc.
Pages