Tweetbot 6 passe à l'abonnement
Comme bon nombre d'autres applications, Tweetbot franchit le Rubicon de l'abonnement avec sa toute fraîche version 6. On passe ainsi d'une licence « perpétuelle » de 5,49 € à 0,99 € par mois, ou 6,49 € par an. Qu'on se rassure, il est toujours possible d'utiliser ce client Twitter alternatif gratuitement, mais on est limité à la consultation des tweets.
Tout le reste ou presque nécessite l'abonnement, comme la rédaction d'un tweet, le retweet, le partage d'un tweet, liker un tweet, les filtres d'affichage ou la gestion de plus d'un compte. Les abonnés bénéficieront également des futures mises à jour et des fonctions proposées par Twitter via son API v2, comme les sondages (enfin !) ou la future fenêtre d'édition. Et puis pour les développeurs, c'est un flux de revenus plus constant que l'achat à la pièce. Après, il faut convaincre les utilisateurs, ce qui est une autre paire de manches !
Pour le reste, on est en terrain connu : l'interface change peu, le studio Tapbots proposant tout de même trois icônes supplémentaires pour l'écran d'accueil, de nouvelles versions claires et sombres, la possibilité d'ouvrir un lien dans Chrome et Firefox en plus de Safari et consorts. Les services qui permettaient de rétrécir les URL des vidéos et des images passent à la trappe.
Tweetbot demeure un très bon client Twitter, mais l'abonnement réduira peut-être (certainement ?) son intérêt auprès de tous ceux qui goûtent peu ce modèle économique. Il faudra aussi surveiller ce qui va se passer avec la version pour macOS, toujours vendue à la pièce (10,99 €).
Quant à la version précédente de Tweetbot, elle fonctionne toujours bien sûr. Mais Tapbots n'a pas pu la conserver au côté de la nouvelle app, ce qui aurait permis de donner au moins le choix entre l'achat (la version 5) ou l'abonnement (la version 6). Selon Paul Haddad, un des développeurs, c'est l'App Store qui n'a pas voulu que ces deux moutures soient présentes ensemble. Encore une bizarrerie incompréhensible de la boutique.
@bubu16
Quel courage ! 🙃
@Rom 1
Je pense que c’est plutôt de l’obsession 🤣🤣
@Rom 1
Pareil a voir si maintenant on retrouve de nouveau toutes les fonctionnalités
Gros plus mine de rien, l'app supporte dorénavant l'API Twitter. Ce n'est pas le cas des versions précédentes. 6,49€ / an pour l'app où je passe le plus de temps, pas de pb pour moi. Cela les vaut largement.
@Hanky Moody
Tu es sûr pour l’API ? Est-ce que les tweets sont chargés sans décalage comme le client officiel ?
@Winitri
Je pense que oui.
https://9to5mac.com/2021/01/26/tweetbot-6-new-features-subscription-model/
@Hanky Moody
Ques que les API ?
@Hanky Moody
Pareil 6€49/ an ça fait 0,54 cts/mois. Je les donne bien volontiers.
Franchement ca rends fou de lire les commentaires à base de "oh no. c'est un abonnement, c'est injuste, c'est trop cher..." ou que sais-je encore.
Avez-vous la moindre idée de ce que ça coûte de développer une application ?
Avez-vous la moindre idée du temps passé ?
Savez-vous également que pour mettre un app sur le store il faut un compte développeur qui coute minimum 100€ par an ?
Paul Haddad ne demande QUE 0,99 € par mois, ou 6,49 € par an. Combien de temps sur un mois utilisez-vous l'application ? Faites le ratio temps / usage et je pense que vous vous rendrez vite compte que le prix est vraiment des plus minime.
Tweetbot est je trouve l'un des meilleurs clients Twitter sur le marché à l'heure actuel. Il y en a plein d'autres et bien évidement vous pouvez sans problème ne pas partager mon avis. Le design à peu changer mais il a le mérite d'être toujours aussi efficace et en pointe à l'heure actuelle.
@Fera
L’appli Tweeter est très bien.
Pourquoi prendre des clients alternatifs payants?
C’est ça que je ne comprends pas
Pour ne pas supporter la pub et encore moins les fleets. Pour la synchronisation de la timeline avec le client Tweetbot sur Mac.
L'app Tweetbot me permet de voir les tweet dans l'ordre chronologique, pas trié par l'algo de Twitter. Pour moi c'est LE truc qui fait que je supporte pas l'app officielle. Et ensuite la pub mais c'est pas ce qui me dérange le plus en vrai.
@Fera
Si ça peut aider, dans l’app officielle il suffit de toucher l’icône ✨ tout en haut à droite pour afficher les Tweets par ordre chronologique et non algorithmique 😉
ah ? J'avais loupé l'ajout de cette fonctionnalité pour le coup. Merci pour l'info !
@b_lw
Oui voilà 🤷🏼♂️
@Fera
Merci je ne savais pas que c’etait possible. Je vais tester la version gratuite du coup.
Je ne fait que de la consultation sur tweeter.
De rien !
@Fera
Les éternels insatisfait. La pub c’est pas bon, payer c’est pas bon non plus. En fait tout leur est dû sans aucun retour.
@DrStax
Ah ! Premier commentaire intelligent sur les 16 de ce fil !!
Ça fait moins de 6% mais c’est pas si mal en fait 🤣
@romainB84
« Ah ! Premier commentaire intelligent... »
🤔 Tous les jours, j'ai l'espoir de pouvoir faire la même remarque en lisant vos commentaires... 🧐🙄😏
Mais j'ai bien conscience que je risque d'attendre encore longtemps !
Visiblement, ce n'est pas près d'arriver... 😕
Je suis totalement d'accord. Le beurre, l'argent du beurre et la vache avec si possible...
@DrStax
Certes, mais personne ne contraint personne dans cette histoire.
Twitter on peut s’en passer. Un client alternatif on peut s’en affranchir. Si les gars veulent développer un truc grand bien leur fasse, on peut ne pas apprécier de payer un abonnement de plus.
Quant à la pub ce n’est pas vital. On peut aussi s’en passer et en tous cas cela ne servira pas d’alibi pour payer afin de l’éviter.
@Spinaker
Surtout qu’avec la version Safari sur l’écran d’accueil. Twitter reste soumis aux bloqueurs de pub. Ça pèse 0Mo et ça coute 0€.
Spoiler : ça marche aussi avec Instagram.
@Fera
Il y a d’autres métiers dans la vie bien plus nécessaires 🙂
Dans notre société ultra connecté actuelle (et pas seulement sur les choses fun), supprimez les développeurs et je pense que vous n'allez pas tenir cette phrase très longtemps.
@Fera
Oh justement va falloir plutôt apprendre à vivre différemment, selon moi, redevenir humain 😇
@Fera
Heu ... non. Rien de vital, de l’artifice plein pot et un monde d’objets à la place du vivant.
Bof.
@quentinf33
"Aaaaah le commentaire du « métier inutile »."
Le métier inutile des uns est utile à d’autres, et le métier utile des uns sera inutile à d’autres, c’est la vie.
@anonx
"Il y a d’autres métiers dans la vie bien plus nécessaires 🙂"
Certes. Mais tu n’as vraiment pas envie, même si tu ne le sais peut-être pas, qu’un concepteur d’illustrations pour papier toilette examine ta prostate tous les ans pour vérifier que tout va bien. Mieux vaut laisser cette activité professionnelle à quelqu’un qui a fait les années d’etudes de médecine adéquates.
@Fera
"Avez-vous la moindre idée de ce que ça coûte de développer une application ?
Avez-vous la moindre idée du temps passé ?
Savez-vous également que pour mettre un app sur le store il faut un compte développeur qui coute minimum 100€ par an ?"
Non et on s’en fout !
Les chinois finirons par les faire pour moins cher... COMME LE RESTE 😈😬😈😬😈😬🪤
leur langage les gène en fait. ce n'est pas fait pour l'informatique. pour ça qu'ils arrivent pas faire des systèmes, du code, mais que du matos où ils n'ont aucun problème de copier, rattraper et dépasser les occidentaux.
@Fera
"Savez-vous également que pour mettre un app sur le store il faut un compte développeur qui coute minimum 100€ par an ?"
Sérieusement, quinconque pas sûr de pouvoir sortir les 100€ par an d'un compte développeur iOS ne devrait pas être développeur iOS de métier, ça n'a aucun sens. Oui le développement iOS coûte cher, mais ne serait-ce qu'avoir un Mac et un iPhone pour le faire coûte plusieurs centaines voire milliers d'euros donc le prix du compte développeur....
Tapbots existe depuis 12 ans, leur abonnement développeur leur a probablement coûté le prix d'un Macbook. Bref.
"Franchement ca rends fou de lire les commentaires à base de "oh no. c'est un abonnement, c'est injuste, c'est trop cher..." ou que sais-je encore.
Avez-vous la moindre idée de ce que ça coûte de développer une application ?"
Perso c'est ce genre de leçon de morale qui m'agace un peu. Tapbots (dont fait partie Paul Haddad) est un studio qui est sur le marché iOS depuis plus de 10 ans. Ils faisaient plusieurs applications iOS avec des interfaces "robotiques" (Convertbot, Calcbot, Weightbot...), mais Tweetbot a été un tel succès qu'ils ne font quasiment plus que ça. Rien que le fait qu'on parle d'eux dans ces colonnes depuis plus de 10 ans les place probablement bien au delà de la plupart des devs iOS en terme de succès. A une époque ils vendaient leur client Twitter pour Mac $20 parce que Twitter limitait le nombre de tokens pour les clients tiers... Des milliers de dev s'estimeraient heureux d'avoir l'exposition de Tapbots. Donc bon je vais pas m'apitoyer sur le prix de leur abonnement développeur ou leurs frais, c'est leur problème.
Je suis utilisateur de Tweetbot depuis la sortie du client sur iOS, et je n'ai jamais rechigné à sortir de l'argent pour une mise à jour majeure payante d'une appli que j'utilise, y compris Tweetbot. Mais Tweetbot a peu évolué depuis le passage à iOS 7 et Tweetbot 4 (qui était, de mémoire, une mise à jour payante), et c'était y'a 5-6 ans. Quand MacG me demande de m'abonner pour du contenu premium je le fais parce qu'il y a du contenu qui arrive régulièrement. Là même à 1€ par mois, je trouve aussi ça un peu cher juste pour avoir le droit d'utiliser un client twitter qui évolue rarement, si bien fait soit-il.
"Faites le ratio temps / usage et je pense que vous vous rendrez vite compte que le prix est vraiment des plus minime."
Le ratio "temps/usage"... j'imagine que tu voulais dire prix/usage ? J'aime autant regarder le ratio prix / quantité et utilité du contenu offert, quand je m'abonne à quelque chose. Pour Tweetbot la question se pose, franchement, et je n'ai pas encore décidé si je vais m'abonner, alors que j'aurais sauté sur une màj payante avec un paiement en une fois.
@Paul_M
C’est justement leur justification pour l’abonnement, que les mises à jour vont être beaucoup plus régulières et que cette version 6.0 n’est qu’un Early Access à ce que sera Tweetbot 6.x en 2021. Tweetbot 6 a beaucoup évolué sous le capot avec le support de la nouvelle API qui va elle même beaucoup évoluer en 2021, donc je reste persuadé que ces 5-6€ pour un an sont un bon investissement en l’avenir de Tweetbot !
@Fera
Je suis contre les abonnement mais je dois bien reconnaître que là c’est raisonnable.
Une personne voulant utiliser ce client Twitter ne devrait pas avoir de soucis à débourser cette somme minime pour soutenir l’auteur.
Si t tu pus les développeur sui pensent a passer a l’abonnement le faisait à ce prix là je serai plus enclin à passer à la caisse.
@gwen
100% d’accord.
J’utilise Tweetbot sur toutes mes plateformes depuis sa sortie et quand j’ai vu le titre de la news j’ai eu peur pour le prix de l’abonnement.
Mais la, 5,50€ par an pour la version complète et qui va être régulièrement mise à jour, j’ai même pas réfléchi à les « investir » !
@Fera
"Avez-vous la moindre idée de ce que ça coûte de développer une application ?"
C’est parfaitement exact. J’étais moi-même développeur dans une autre vie, je sais le temps que ça prend.
Cependant... on s’en fout. On dans le sens clients. On s’en fout complètement. La valeur d’un outil ne se mesure pas au temps passé à le concevoir. Son prix, sans doute. Mais pas sa valeur. Sa valeur découle uniquement au service rendu au client, que lui seul jugera de valeur ou non, justifiant le prix demandé ou non. Que le développeur ait travaillé dur ou torché le machin en 5 minutes ne change rien.
Après, $6 par an, ce n’est effectivement pas beaucoup. Mais là encore, ça dépend du client. S’il a 20 applications moyennement utiles à $6, ça représente $120 dépensés moyennement utile. Il n’est donc pa idiot de trier un peu et de choisir ce qui est un peu moins inutile que le reste...
La rente, la rente, toujours la rente.
Se payer à bouffer, toujours se payer à bouffer... On se demande pourquoi il ne vivent pas d'argent et d'eau fraiche franchement !
Marre de ses applications qui imposent l’abonnement. Retour sur l’application officielle qui fonctionne à la perfection.
Chacun fait ce qu’il veut, accepte ou pas ce système, moi je ne l’accepte pas.
@Gévaudan
OUAIS ‼️
0,54€ mensuel pour faire sauter la pub cela les vaut largement !
@mcfly404
Du temps que t’y es, abonnes toi à MacG, c’est pas cher ! Aller hop et que ça saute !
les entreprises privées ont enfin compris que le systèmes de taxes était le meilleur business model :)
l'expression "achètes toi une vie" prend de plus en plus de sens.
Meilleure nouvelle de la semaine, j’ai jamais acheté un abonnement aussi vite ! 🎉🍾🥳
@nicolasf
Clairement ! Et puis avec le support de la nouvelle API Twitter plus besoin de passer de Tweetbot au client officiel pour ne serait-ce que répondre à un sondage ! 👌
@Son4w
Je viens de tester la feature : ça m’a renvoyé vers le client Twitter pour voter (on voit néanmoins le sondage dans Tweetbot). Donc c’est pas encore ça mais j’imagine qu’on y vient.
Ils font du bon boulot et c’est toujours mon client de référence. 6 euros par an, c’est rien du tout. Je souscris sans problème.
Et merde !!!!!!!
Je vais devoir shooter le meilleur client Twitter de mes applis. Ras le bol de ces abonnements !
Pages