DuckDuckGo fait sa promo sur le dos de Google grâce aux fiches confidentialité de l'App Store

Mickaël Bazoge |

Maintenant que Google a mis à jour les fiches confidentialité de Chrome et de son application éponyme, DuckDuckGo s'est lancé dans une comparaison qui fait mal au géant d'internet. On a l'impression que Google s'est contenté de cocher toutes les cases…

À gauche, la fiche confidentialité de l'app DuckDuckGo, qui combine navigateur et moteur de recherche ; au centre, la fiche de Chrome ; à droite, celle de l'application Google.

Perfide, DuckDuckGo explique qu'après des mois d'attente, Google a finalement révélé le volume de données collectées auprès des utilisateurs de Chrome et de son application. Au vu de ces fiches bien replètes, « pas étonnant qu'ils aient voulu les cacher »…

Google a effectivement pris son temps avant de se plier à la nouvelle règle de l'App Store. Début janvier, le moteur de recherche annonçait que les fiches confidentialité n'allaient pas tarder à arriver… mais il a fallu attendre plusieurs longues semaines avant que la première ne déboule (c'était pour YouTube un mois plus tard), et le reste est arrivé à un train de sénateur.

« Espionner les utilisateurs n'a rien à voir avec le développement d'un super navigateur ou d'un moteur de recherche. On le sait », indique encore DuckDuckGo, qui a sorti l'artillerie lourde contre Google. Le moteur de recherche respectueux de la confidentialité ajoute que son application a été le second navigateur mobile le plus téléchargé aux États-Unis… après Chrome.

avatar nespresso92 | 

Perso c'est Brave browser, très rapide et très secure, et Startpage en tant que search engine, qui utilise la data base de Google.

avatar jeanlucc | 

J’utilise DuckDuckGo depuis un bon moment il faut s’habituer au début on prend vite l’habitude de l’utiliser et je trouve tout ce que veux je ne vais plus depuis longtemps sur Google

avatar AlexG | 

Quel dommage que les moteurs de recherche alternatifs à Google aient une bien moins bonne pertinence…
Je ne rêve que de passer par des Ecosia et des DDG, mais très clairement, faisant des recherches au quotidien dans mon travail, la différence de pertinence est flagrante. Je doute que l'avancée de Google sur ce sujet soit rattrapable, et j'ai l'impression que l'écart se creuse avec le temps.

avatar EricBM1 | 

@AlexG

Que tu trouves une différence avec Qwant ok, mais avec DuckDuckGo il y a 0 différence. Je trouve tout avec DDG et ça fait depuis des mois maintenant que je n’ai pas eu besoin d’aller sur Google.

avatar Tom_g | 

J’ai tenté 8-9 fois DDG pendant 1 à 10 semaines, Qwant pendant une semaine et Ecosia pendant 2 semaines et je reviens toujours à Google. Je continuerai régulièrement à tester DDG car si un jour j’arrive à m’y faire, ça sera un plus.

L’interface très épuré (et l’habitude, il faut avouer) de Google et surtout la pertinence des recherches (surtout en local) fait que j’ai du mal.

Hormis le moteur de recherche et YouTube sur la TV, je n’utilise plus depuis longtemps les services et les paramètres de suivi sont désactivés et/ou limités au max quand ce n’est pas possible de les désactiver.

Google Trad fonctionnait vraiment bien et le fait de pouvoir envoyer des images à traduire est pratique.

Ici, j’utilise quasiment exclusivement les apps d’Apple (un autre GAFAM, on est d’accord) avec Firefox Focus comme bloqueur et un VPN en fonction de mon besoin.

Ça me convient.

—-

Alors oui, Google prend un max de données et je comprend ceux qui le défendent en disant que ça a révolutionné le marché. Et à ceux qui disent « Google aurait pu le dire qu’il pompait nos données » et qui sont intensément sur le net depuis moins de 5 ans, ce n’est pas Google le problème mais votre naïveté... tous les sites d’actu en parle assez pour ne pas avoir vu ce détail...

Concernant Pi-Hole, ce n’est pas donné à tout le monde de l’installer, ça me tente mais ça va rajouter un appareil à ma configuration et je préfère centrer ma vie sur des choses plus « naturelles » que l’informatique actuellement.

Concernant les VPN et autres solutions, c’est une question de confiance et rien n’indique qu’ils respectent ce qu’ils disent. (Je précise de nouveau que j’en utilise aussi).

Et l’argument « si c’est gratuit, c’est toi le produit », DDG, Qwant, Firefox, Framasoft, etc sont gratuits (les dons OK) donc cet argument n’est pas top pour les utilisateurs lambda a qui on indiquerait d’utiliser ceux-ci car ils sont aussi gratuits et ça peut engendrer une confusion.

avatar cecile_aelita | 

J’ai remplacé google par duck duck go comme moteur de recherche sur mon iPhone pour une seule raison :
Google ne propose pas un mode nuit sur sa version web avec safari.
pour le reste… l’un comme l’autre fait ce qu’on lui demande ^^.

avatar S4d3WiZzZ | 

J'utilise DDG depuis le 01/01/21 et franchement je ne rencontre aucun problème sur mes recherches et je les adores, elles sont moins accès grosses entreprise et ça te permet de trouver des sites sympa :D

avatar frascorpion | 

Et celui de Firefox ?

avatar EricBM1 | 

Et au pire, même s’il fallait regarder quelques réponses plus bas dans DDG pour avoir la réponse ça ne serait pas bien grave. Ça vaut carrément la peine de faire quelques efforts pour protéger notre vie privée. Il ne faut pas se laisser bercer par le chant alléchant de Google. Rien ne justifie ce qu’ils font. Mais bon, de toutes façons DDG est aussi bon que Google

avatar Furious Angel | 

A ceux qui se félicitent de ne plus utiliser Google : c’est cool, j’aimerais en faire autant mais mon boulot m’oblige à des recherches très précises et aucun concurrent n’est au niveau...

Et surtout, est-ce que vous avez aussi abandonné YouTube, Google Maps, Waze, Gmail, Chrome, Google Agenda, etc ? Des alternatives existent mais sont parfois moins bonnes (et inexistantes dans le cas de YouTube). Et si vous continuez à les utiliser, se priver du moteur de recherche est inutile...

Après, attention à ne pas se tromper de combat. La collecte de données peut être grave, excessive et dangereuse. Les pubs personnalisées, en revanche ça n’a rien de grave. Si les données ne servent qu’à ça et restent protégées par Google, j’en suis même plutôt content.

avatar EricBM1 | 

@Furious Angel

Derrière la pub très personnalisée il se cache quelque chose d’inquiétant au delà de la pub. Mais bon, bref. J’abandonne effectivement de plus en plus Google. J’y vais petit à petit. J’ai déjà dégagé mon e-mail gmail, Chrome, le calendrier, Google, gboard, l’assistant vocal, et d’autres choses. La seule chose que je n’ai pas pu dégager c’est YouTube. J’ai désactivé ce que je pouvais comme la localisation et je vais en non connecté pour certaines choses. Pour le boulot je suis obligé d’avoir un e-mail Google. Donc ok pour le boulot. Mais pour le privé je donne le moins d’info possible à Google. A défaut de pouvoir éliminer complètement cette drogue, il faut savoir en prendre le moins possible

avatar Furious Angel | 

@EricBM1

Je suis un peu dans le meme cas. YouTube est malheureusement impossible à remplacer par un équivalent…

avatar Cric | 

@EricBM1

DDG permet de visualiser les vidéos sans aller dans YT.
C’est très pratique.

avatar EricBM1 | 

@Furious Angel

J’ai oublié les objets connectés. Là aussi j’ai dégagé Google home. Je me suis fait une box domotique avec un raspberry pi et tout est géré en local.

avatar Furious Angel | 

@v_kowal

C’est aussi une chose vers laquelle je tends. Mais YouTube est incontournable pour moi.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR