moi c'est Instagram que j'utilise le plus et une app tierce pour le boulot, pas les apps de Apple.
en tout cas en dehors de quelques apps, Instagram, Youtube, WhatsApp, Facebook, devenues incontournables, je vois pas quel autre app peux rivaliser avec les apps de systèmes.

Apple pour ne pas donner raison à cette étude, se base sur des gens comme moi, (parce que beaucoup ont une app tierce qui utilisent le plus, plus que les apps système), mais si on fait une liste, en dehors de cette particularité les apps système dominent le reste, suffisent largement pour les besoins de la plupart des gens.

La solution idéale selon Facebook ? Un téléphone vierge de tout système où l’acheteur doit télécharger l’os sur internet, l’installer avec un ordinateur, aller chercher une à une les applications qu’il veut utiliser, et les compiler lui-même.
Mais pas sur l’AppStore, trop facile, sur le net lambda, avec les risques d’installer des apps vérolées, après des heures de recherche.
La facilité d’utilisation qui nous fera revenir dare dare sur dumb phone …
Moralité, quand on n’a pas les moyens d’être les premiers (ou les seuls), on fait trébucher ceux qui sont devant.

Zuckerberg, c’est pas celui qui a piqué le projet de ses potes à la fac et qui se fait du fric grâce à Apple et Google ?
Ça me fait penser au film « parasite » qui est passé il y a peu de temps à la télé…

C’est bon, y a qu’à lire le titre. J’ai tout compris. Tant d’énergie perdue 😆

Fessebouc toujours et encore ouin ouin… 🤦🏻‍♂️😂

C'est un peu une lapalissade... Quelqu'un en doutait?

Si on pré- installe firefox-Spotify-Netflix-One drive alors elles deviendront de facto les applications les plus utilisées...

C'est pas pour rien que Google paye très fortement Apple pour avoir le moteur de recherche par défaut... Qui pourrait en douter?

Sachant que leur appli est pré installée sur certains Android….

“Facebook se positionnant clairement contre Apple et ses efforts pour la protection des données et de la confidentialité, les conclusions de cette étude sont aussi à contextualiser.”

Ca n’a aucun rapport, d’un coté la protection des données, de l’autre les apps installees par defaut. Mais admettons que l’etude financee par FB est biaisee, pourquoi Google paie $10 Mrds par an pour etre le moteur de recherche par defaut dans Safari, et Apple accepte? 😅 Ca choque personne ou il faut installer FB par defaut comme reseau social afin de creer un declic?

C’est une blague ?
La plupart « achètent «  M$

Moi c’est la liste des applications mal conçues par Apple (selon les critères des experts super intelligents commentateurs d’igeneration) qui m’intéresserait d’avoir car elle sont rares 😉

Apple et Google ont conçu et amélioré leurs appli pour amener les gens vers leur eco-système et leur gros pouvoir financier a permis de créer de belles applications. Si ce n’est plus le cas demain il y aura un nivellement vers le bas. D’un autre côté ils bloquent la concurrence et rachètent la créativité, donc ils tuent la concurrence et les logiciels de demain.
Difficile à trancher … en même temps tous ces Big Brothers ne font pas rêver et sont nos ennemis de demain (ou j’ai trop vu de SF dans les années 80 !) Alors finalement qu’on leur taille les croupières, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre comme dirait quelqu’un 😎

Sauf si facebook etait deja preinstallé sur tout les smartphones.

Il ne fait absolument aucun doute que les applications pré-installées limitent la concurrence. Ceci posé, il faut distinguer ce qu'on pourrait appeler les fonctionnalités "basiques" qu'un téléphone intelligent offre et les services "additionnels".
Il me semble que ça aurait peu de sens qu'un téléphone soit vendu sans l'application permettant de... téléphoner. Ou d'envoyer des SMS. Selon moi, client mail, un carnet d'adresse, un calendrier, une calculatrice, une application horloge (avec compte à rebours, minuteur, fuseaux horaires), une de prise de notes basique, une permettant de prendre des photos et de les organiser font également partie de ce qui peut être considéré comme standard sur un tel appareil, et il serait étrange de vouloir interdire qu'elles soient pré-installées. Cependant elles devraient pouvoir être remplacées par d'autres, y compris comme application par défaut, sans obstacle.
Par contre, une application de messagerie avancée (plus que des SMS ou autres messages compatibles avec un standard), une de cartographie, d'écoute d'un service de musique en ligne, une de sport, une de prise de notes avancée, une de gestion de fichiers dans le nuage et, d'une manière générale, toute application liée à un service payant, ne devrait PAS être pré-installée dans aucun système d'exploitation. Même chose pour les navigateurs Internet qui, s'ils peuvent être vu comme un logiciel de base, offrent à leur éditeur une emprise trop grande sur le monde du Web.

La solution européenne du l'écran de sélection du navigateur Web au démarrage de Windows, avec les 4 ou 5 applications les plus populaires, présentées dans un ordre à chaque fois aléatoire, me paraît idéale. Les constructeurs devraient avoir le choix d'inclure autant de services qu'ils le souhaitent, mais que le choix soit demandé à l'utilisateur lors de la première configuration de l'appareil pour chacune des applications "avancées". Choix qui devrait, bien sûr, être modifiable en tout temps facilement.

Est ce que WhatsApp sais envoyer des SMS simple quand il n’y a pas de réseau de donnée ?
Je n’en est pas l’impression. Donc il ne peut pas remplacer Messages

Quelle petite m*rde ce zuckerberg 😒

Va peut être falloir qu’il arrête de donner des leçons aux autres