App Store : Apple prépare un ménage de printemps décrié
Apple s'apprête à retirer de l'App Store des apps qui n'ont pas été mises à jour depuis plusieurs années. Plusieurs développeurs ont reçu ces derniers jours un avertissement en ce sens. « Cette application n'a pas été mise à jour depuis un long moment et sera retirée de la vente dans 30 jours », indique Apple par email. Le seul moyen pour que l'application reste disponible dans la boutique est qu'elle soit mise à jour d'ici ces 30 jours.
Ce coup de balai n'est pas nouveau : depuis 2016, année durant laquelle Apple avait fait un premier grand ménage dans l'App Store, une disposition prévoit que les apps « qui ne fonctionnent plus comme prévu, qui ne respectent pas les critères actuels d’évaluation, ou qui sont obsolètes » soient supprimées. On ne sait pas vraiment si cette mesure est appliquée de manière continue ou si elle est mise en œuvre par vagues, même si l'afflux de témoignages simultanés laisse penser que c'est la seconde option.
Apple justifie cette mise à la retraite forcée des « vieilles » apps (qui restent disponibles sur les terminaux des utilisateurs les ayant déjà téléchargées) par la volonté de proposer à ses clients un App Store bien entretenu, où les apps « sont fonctionnelles et à jour ». Google va faire de même sur sa plateforme à partir de cet automne, en supprimant du Play Store les apps qui n'ont pas été mises à jour pour une version récente d'Android.
I feel sick. Apple just sent me an email saying they're removing my free game Motivoto because its more than 2 years old.
— Protopop Games (@protopop) April 23, 2022
It's part of their App improvement system.
This is not cool. Console games from 2000 are still available for sale.
This is an unfair barrier to indie devs. pic.twitter.com/7XNcLfiEcR
Bien que cette mesure soit prise pour le bien des consommateurs, elle est loin de faire l'unanimité. « C'est une barrière injuste pour les développeurs indépendants », estime par exemple le créateur de jeux vidéo Robert Kabwe, qui note que les jeux console des années 2000 sont toujours en vente. Cet argument n'est peut-être pas le meilleur, puisque les consoles des années 2000 n'ont pas évolué, contrairement aux plateformes mobiles. C'est pour pousser les développeurs à adapter leurs apps aux nouvelles tailles d'écran et aux autres changements d'iOS qu'Apple pose cet ultimatum.
« Les jeux sont des objets finis ! Ces projets gratuits ne sont pas adaptés aux mises à jour, ce sont des œuvres d'art finies depuis des années », fait valoir pour sa part Emilia Lazer-Walker, également concernée par le retrait d'une de ses créations. « [Mon app] ne produit aucun rapport de plantage, est toujours téléchargée par des utilisateurs depuis cinq ans, n'a pas besoin d'une v2 et pourtant Apple décide qu'il est temps de la retirer 🤷♂️ En raison des changements de version de Swift, je n'ai pas le temps de réaliser une mise à jour significative », explique de son côté Simon Barker.
Ce qui irrite également les développeurs concernés, c'est que le coup de balai est réalisé de manière obscure : des applications abandonnées depuis encore plus longtemps que les leurs, comme Pocket God qui n'a pas été mis à jour depuis 2015, évitent le plumeau.
À défaut de proposer une option de conservation des apps « obsolètes », Apple gagnerait à clarifier ses règles pour permettre aux développeurs de mieux savoir à quoi s'en tenir. C'est ce qu'a fait Google en annonçant que les apps Android devront cibler un niveau d'API de moins de deux ans pour figurer sur le Play Store.
J'ai cité ces 2 là car je n'ai trouvé aucune mise à jour depuis leur mise en ligne initiale.
Mais si vous me trouvez la date de la dernière mise à jour de l'une ou l'autre, je veux bien admettre m'être trompé. (Ce n'est pas comme si c'était simple de trouver ce genre d'info sur l'AppStore)
@r e m y
Elles sont mises à jour en même temps que l’OS. Et elles prennent en charges toutes les nouvelles fonctions d’iOS 15.4.
Édit : le fait que tu ne trouves pas de trace de mise à jour de ces apps ne veut pas dire qu’elles n’ont pas évoluées. Traduire, par exemple, prend en charge la fonction de reconnaissance de texte, et elle évolue même plus régulièrement que ça d’ailleurs, puisqu’elle fait de l’apprentissage automatique pour la traduction, notamment quand tu es hors ligne.
Pour Mesures, c’est un peu plus complexe : c’était le niveau avant. Maintenant elle fait plusieurs fonctions, dont les mesures 3D. Mais je t’accorde que celle-ci n’a pas reçu de mise à jour récente, sauf à être compatible avec sur tous les points avec les appareils les plus récents.
Y’a 2 choses en fait : l’absence de mise à jour depuis un certain temps (ça je peux comprendre si y’a pas besoin), et la compatibilité avec le matériel récent, notamment les tailles d’écran (c’est quand même le minimum…).
Donc on peut dire que toutes les apps d’Apple sont régulièrement mises à jour.
J'ai peine à croire que des app n'ont aucun bug et justifie donc l'absence de mise à jour.
Autant je peux comprendre un développeur qui ne veut pas continuer à ajouter des fonctionnalités, ou à en modifier des existantes, mais souhaite que son app reste sur le store, autant je ne comprends pas le développeur qui pense que tout est parfait, que l'évolution des API, des frameworks, du langage ou du matériel utilisés ne nécessite pas au minimum une petite mise à jour de son code de temps à autre. Si c'est le cas, alors il vaut mieux demander à retirer son app après quelques années.
Il est plus vendeur de mettre en avant une nouvelle fonctionnalité que de résoudre un bug qui arrive tous les 36 du mois ou de changer de framework (au risque d'introduire une régression).
Pourquoi il retirerait une application qui lui rapporte de l'argent ?
Et pourquoi les utilisateurs ne vont pas à la concurrence ? peut-être parce qu'il n'y en a pas ? Ou qu'elle fait pire ? Du coup, qu'est-ce qui est préférable pour l'utilisateur : une app perfectible qui fait 80% du boulot ? Ou pas d'app du tout ?
@v1nce29
Vous avez raison, avoir une voiture qui tombe en panne 20% du temps, mais à laquelle on ajoute la climatisation (qui tombera en panne 20% du temps), c’est mieux qu’une voiture sans clim qui fonctionne sans panne.
Un bug, c’est un défaut du produit. Point. Et ça se corrige. Il n’y a que dans l’informatique grand public qu’on peut lire que c’est normal et que le consommateur payeur n’a qu’à faire avec. Mieux il n’a qu’à accepter les défauts et de se réjouir de payer pour de nouvelles fonctionnalités dont il n’a sans doute rien à faire.
Cela vaut autant voire bien plus pour Apple, Microsoft, Google que pour les petits développeurs.
Quant à aller à la concurrence, c’est une phrase d’économiste de pacotille qui croit encore à la main invisible d’Adam Smith. Une fois qu’un logiciel est payé et que ses bugs sont découverts, c’est bien difficile de changer, de réapprendre une façon de travailler et souvent simplement de récupérer ses fichiers. Bref, la concurrence parfaite telle que vendue régulièrement par les politiciens et gobée naïvement la plupart du temps, implique l’absence de coût d’informations, entre autres hypothèses jamais réalisées dans la vraie vie.
Ton exemple est stupide car il affecte la fonctionnalité principale de la voiture.
L’obsolescence programmée est le moteur de l’industrie informatique depuis 40 ans.
J’ai plusieurs applications qui ne sont plus mise à jour et dont j’ai payé , si Apple les supprime, je devrais garder ces apps sur mes appareils mais en cas de changement ? Apple me remboursera ?
Les conditions générales de ventes https://www.apple.com/fr/legal/internet-services/itunes/fr/terms.html précisent:
"Vous pouvez télécharger à nouveau du Contenu déjà acquis (ci‑après le « Retéléchargement ») sur vos appareils qui sont enregistrés avec le même identifiant Apple (ci‑après les « Appareils associés »). Vous pouvez consulter les types de Contenu qui peuvent être à nouveau téléchargés dans votre Pays de résidence sur https://support.apple.com/HT204632. Le Contenu peut ne pas être disponible à des fins de Retéléchargement si ce Contenu n’est plus proposé sur nos Services.
Le Contenu peut également être retiré de nos Services à tout moment, après quoi, son téléchargement, retéléchargement ou tout accès de toute autre manière depuis Apple sera impossible."
Il est également indiqué :
"- Une fois téléchargé, il vous incombe de ne pas perdre, détruire ni endommager le Contenu. Nous vous encourageons à sauvegarder votre Contenu régulièrement."
@r e m y
Se sont les cgv avant que Apple ne modifie ces nouvelles règles ou après ?
Ce sont les CGV actuelles, je n'en sais pas plus, mais sur la possibilité de retélécharger une app achetée après son retrait du store, Apple n'a jamais varié, ils n'ont jamais pris l'engagement que ces apps seraient retelechargeables à l'infini.
J'en ai quelques-unes qui ont disparu (dont une app AXA pour déclarer un accident, dont je me suis aperçu de la disparition à l'époque où j'avais activé l'option de suppression des apps peu utilisées sur l'iPhone. Le jour où j'ai eu besoin de cette app, l'iPhone m'a indiqué qu'elle ne pouvait être téléchargée et effectivement, je n'ai jamais pu la retrouver)
@r e m y
Certes mais ils ont jamais notifié la possibilité de les perdre pour autant. Bref quelque soit le store c’est toujours pareil, c’est pour ça que j’évite au maximum d’acheter sur les store ou la dématérialisation, cela reste du vol pour ma part.
Ce passage des CGV indiquant que certains contenus peuvent être retirés et ne plus être retelechargeables a toujours existé dans les CGV (que personne ne lit), tout comme la responsabilité de l'acheteur d'effectuer des sauvegardes de ses contenus achetés.
J'ai eu de longs échanges sur le sujet avec le support client de l'AppStore et de l'iTunes Store à ce sujet car pour certains contenus on n'a aucun moyen de faire des sauvegardes.
- pour Les apps, Apple ne fournit plus de solutions pour les gérer et permettre leur installation sur nos iPhones ou iPad. Donc impossible de sauvegarder les fichiers ipa des apps pour pouvoir les réinstaller
- pour les films en 4K, ils ne sont lisibles qu'en streaming, donc impossible d'en faire une sauvegarde et même si on a acheté un film 4K, le jour où il disparaît du store, il n'est plus possible de le visionner.
Apple ne m'a jamais donné de vraie réponse en se contentant généralement de me proposer un remboursement des achats dont je pouvais montrer que je n'y avais plus accès, et pour les films 4K leur réponse est que la version 1080p est téléchargeable et peut donc être sauvegardée par l'utilisateur localement.
@r e m y
Je dis pas le contraire mais je lis jamais les CGV trop long et surtout parfois ça fait peur à la limite de pas la singer 😜
@Insomnia
"Certes mais ils ont jamais notifié la possibilité de les perdre pour autant. "
Vous non, mais son dev, a surement été prévenu que son appli allait être supprimée en cas de non mise a jour.
Si après il a décidé de ne pas la mettre à jour, c'est auprès de lui qui vous devriez adresser vos griefs, car c’est lui le vendeur à qui vous l’avez achetée, Apple étant le distributeur.
@Insomnia
Non var elle seront dispo sur ton compte achat. Mais plus présente pour les nouveaux utilisateurs
@airmac
En est tu certains ? J’ai des applications qui n’existe plus sur le store qui apparaît dans ma liste mais que je peux plus télécharger ça reste très rare mais dans ce nouveau cas.
Il n’ont qu’à changer la date du copyright dans leur app et hop, c’est mis a jour. 😂
Carrefour pourrait il un jour demander à coca cola de modifier son rouge par du bleu pour coller avec ses standards, ou de demander à faire des bouteilles carrées pour optimiser les stocks , de modifier sa recette pour coller à sa clientèle ? Il ne le fera jamais , parceque carrefour sait de une , qu'il doit l avoir dans ses étals , sinon ses clients iront ailleurs et deux , qu'il y a plethore d endroits pour coca de vendre sa marchandise et si demain il n y en a pas , ils trouveront un moyen de vendre...
Il est loin le temps où on ne trouvait que des applis de fond d' écran et d aquarium, où apple et Google devaient lecher des boules pour inciter à faire une appli.
Malheureusement, il n'y a que 2 stores et ces 2 la se prennent pour les rois du monde alors que ce n'est qu'un supermarché avec des vigiles..
C'est bien dommage que les marques il y a plus de 10 ne se soient pas rendu compte du poids que cela prendrait car aujourd'hui, cest coca, Nike BNP et cie qui devraient se faire payer pour être sur la plateforme Google où apple.
Un truc que beaucoup ne pensent pas , un smartphone sans appli ça ne vaut rien, les applis ou le nom qu on leur donnera dans le futur, elles, elles s adapteront au format et aux moyens de distribution du moment .
Il serait temps de mettre non plus les distributeurs, mais les créateurs au pouvoir.
@Atazul
"Carrefour pourrait il un jour demander à coca cola de modifier son rouge par du bleu pour coller avec ses standards"
C’est son identité de marque, rien à voir.
---
"...ou de demander à faire des bouteilles carrées pour optimiser les stocks ..."
Vous seriez surpris des accords entre les vendeurs et les producteurs à ce niveau !
Si coca fait des packs de 39 bouteilles de 5 L, ou des packs de 2 cannettes de 30 CL vous croyez que les supermarchés ne vont pas lui dire, non merci ?
Pourquoi croyez vous que les paquets vendus en supermarchés sont souvent si petits ? (un indice les rayonnages).
Les producteurs et les vendeurs communiquent vous savez.
Ils ont le même intérêt, vendre les articles.
Comment vendre est aussi important que savoir quoi vendre et à qui.
---
"... de modifier sa recette pour coller à sa clientèle ? Il ne le fera jamais ..."
Coca, a modifiée elle même sa recette pour s'adapter à sa clientèle.
Un paquet de producteurs (surtout chez les petits) s'adaptent à leur clientèle potentielle (que ce soit les clients eux mêmes ou les vendeurs).
---
" ... parceque carrefour sait de une , qu'il doit l avoir dans ses étals , sinon ses clients iront ailleurs et deux , qu'il y a plethore d endroits pour coca de vendre sa marchandise et si demain il n y en a pas , ils trouveront un moyen de vendre..."
Donc si Coca fait demain des packs de 39 bouteilles de 5 L, ou des packs de 2 cannettes de 30 CL, Carrouf acceptera ?
Vous analysez mal les choses.
Vous mettez les producteurs et le s vendeurs en opposition alors qu'en fait il bosse ensemble.
Certes le rapport de force est continuel, mais au final ce qu'ils veulent tous c’est vendre le plus possible, et pour ça, il faut bosser ensemble.
@Atazul
"Malheureusement, il n'y a que 2 stores et ces 2 la se prennent pour les rois du monde alors que ce n'est qu'un supermarché avec des vigiles.."
Heu non, il y en a plus.
Samsung à son propre store, Huawei, Amazon, Microsoft etc ...
---
"Un truc que beaucoup ne pensent pas , un smartphone sans appli ça ne vaut rien, les applis ou le nom qu on leur donnera dans le futur, elles, elles s adapteront au format et aux moyens de distribution du moment ."
Pas vraiment non !
Nombre d'applis pourraient se contenter d'être des webapp vu les fonctionnalités de certaines.
Pourtant, les boites qui les développent préfèrent le natif qui il leur permet d'être sur les stores.
Etre sur un store c’est être plus facilement accessible et donc faire plus facilement de la pub.
C’est con, mais pour certaines appli ça se imite à ça.
Quand à votre logique "un smartphone sans appli ça ne vaut rien", sans smartphone, pas d'applis pour smartphone ...
Encore une fois là aussi il n'y a pas d'opposition mais une interdépendance.
Les smartphones ont développés ce marché qui existait avant mais qui était rachitique et anecdotique.
C’est bien leur avènement qui a littéralement fait exploser les applis sur tél portable.
Les deux ont donc été bénéfique l'un à l'autre.
Il y en a 2 qui se prennent pour les rois du monde , nuance , le reste est anecdotique . Et de plus cela reste des stores , des supermarchés avec des vigiles pour moi et qui surtout ne font pas parti intégrante de leur modèle économique.
Votre interdépendance à bon dos, point de voiture sans route dans ce cas... Ni de TF1 sans téléviseur... Ni de RMC sans poste de radio... Ferrari fait de belles voitures parcequil y a de belles routes...Et celui qui a fait la belle route demandera à Ferrari de mettre a jour son moteur pour x ou y raison, Mais voyons...
Les 2 ont été bénéfiques... A parce que tu crois qu Amazon, Spotify, banque postale, bref et cie ne vendraient plus ou n'auraient us accès à leur clientèle sans store , ou seraient perdu si il n y a plus d appli ? Vendre ou se vendre existera toujours quelque soit la méthode. Si la norme avait été des webapps ou se rendre sur tel ou tel site pour télécharger une appli , les gens s'y serait fait aussi .
Dis moi , quelle différence il y aurait à aller sur le site de la BNP et d y télécharger l appli BNP plutôt que d aller sur un supermarché foir fouille avec des vigiles à l entrée , orientant , en plus tes besoins et recherches ?
Les stores sont inutiles , c'est toi, et eux surtout, qui te donne l'impression, que ça l'est
.. ça te trouait le boule il y a 20 ans d aller sur le site de winamp pour le télécharger ? C était si dur que ça ? Comment tu as fais à cette époque pour en entrendre parler dis moi ? VLC il a fait comment tu crois, grace à l'iPhone d Apple.. mais voyons. VLC avec le modèle économique d aujourd'hui n aurait même pas vu le jour oui
Toi tu penses qu'un chanteur deviendra connu grâce à la star academy... Le modèle économique d un store, des gens qui choisissent pour toi.
On voit ce que ça donne quand ce sont des multinationales qui orientent les goûts et les couleurs.
@appleseed
Lol, mes boutades n ont pas vocation à être réelles... Évidement que tout ce que tu dis est vrai...
Ce n est pas ça l idée
L idée est de faire comprendre que lorsque l on a l hégémonie sur un marché on peut techniquement aller très loin sur ce que l on peut imposer.
Je ne pensais réellement pas que quelqun viendrait m expliquer pourquoi carrefour ne pourrait jamais demandé à coca de passer du rouge au bleu ou pourquoi elle cherche a s adapter à sa clientèle etc etc...
Cela méritait encore moins d être quoté phrase par phrase ... Puisque le fond c est un seul point
Les stores , ce sont des supermarchés , tout puissant , avec des vigiles , dont la finalité est d orienter tes choix et tes besoins.
Tu es peut être né avec les applis et je n ai pas à te faire penser autrement, le futur et les innovations le feront pour toi. Ce que je peux te dire , c'est que pour vendre, tu trouveras toujours un moyen. Et si tu vends de la m. tu auras beau avoir de la visibilité, celle que tu encenses... ça restera toujours de la m. Par contre cet app store , beaucoup grognent contre cette toute puissance et le jour où une alternative arrivera , je ne donne pas cher de ces stores de voleurs
Très bonne idée de forcer la mise a jour des app
Cela ne me choque pas.
Pages