Le gouvernement travaille sur une application d'identité numérique
Le gouvernement veut mettre en place une nouvelle application d'identité numérique. En pratique, cela serait une sorte de carte d'identité numérique trouvable dans une app pour smartphone, que l'on pourrait utiliser pour s'identifier ou se connecter à certains services. Le ministère de l'Intérieur n'a pas encore communiqué sur ce projet, baptisé « Service de garantie de l'identité numérique » (SGIN). Un décret passé hier permet tout de même d'obtenir quelques détails.
L'app va stocker plusieurs informations, comme le nom, le prénom, la date de naissance, mais aussi l'adresse, le mail ou encore la photo de l'utilisateur. Plusieurs conditions seront nécessaires pour s'en servir : il faudra avoir un smartphone avec une puce NFC ainsi qu'une nouvelle carte d'identité au format carte bancaire.
Le décret indique que ce service pourra être utilisé pour l'accès à des sites liés à FranceConnect. La fonction ne devrait pas être limitée aux services administratifs, car le texte mentionne une authentification auprès « d'organismes publics et privés ». Il ne donne pas d'autres exemples d'utilisation, mais précise que l'app ne sera pas obligatoire.
Celle-ci va permettre à l'usager « de générer des attestations électroniques comportant les seuls attributs d'identité dont il estime la transmission nécessaire aux tiers de son choix ». Autrement dit, il sera possible de s'authentifier avec uniquement certains éléments : pas besoin de révéler son adresse et son mail si on ne vous demande qu'un justificatif d'âge.
Ce n'est pas la première fois que le gouvernement essaye de créer un système d'identité numérique. On se souviendra du projet ALICEM, basé sur le passeport biométrique et sur la reconnaissance faciale. Le concept avait été vivement critiqué par les associations et la CNIL, car l'application (réservée à Android) obligeait l'utilisation de la reconnaissance faciale.
Au niveau européen, un grand projet de portefeuille numérique est dans les tuyaux. Celui-ci devrait permettre de stocker différents papiers d'identité (permis de conduire, prescriptions médicales, diplômes) et devrait faciliter les démarches administratives à l'échelle européenne. Une boîte à outils commune aux États membres devrait être publiée au mois d'octobre.
@SyMich
On va encore ennuyer les consommateurs et ces politiciens pensent tout avoir gratos…
Vous préférez que cette identité numérique soit un privilège réservé aux possesseurs de smartphones Android faute de pouvoir utiliser la NFC des iPhones ? 😳
On pourrait aussi imaginer que l'obtention d'une Carte Nationale d'Identité redevienne payant pour les seuls possesseurs d'iPhone pour payer la commission demandée par Apple... 🤔
@SyMich
Payant pour quoi ??!!🤯😳
On paye déjà assez énormément d’impôts et de taxes !!!!
Ça coûtera toujours moins cher que leur solution à la TousAntiCovid.
Il n'y a aucune raison de faire payer à tous les Français, via l'impôt, un coût spécifique aux seuls utilisateurs d'iPhone en raison d'une commission qui serait exigée par Apple!
Si Apple se fait payer pour que vous puissiez bénéficier de cette identité numérique sur votre iPhone, il serait normal de vous répercuter le coût de ce service. Libre à vous de renoncer à ce service payant ou d'acheter un smartphone Android pour avoir le service gratuitement
@SyMich
Il faut bien sûr voir si c’est payant mais je ne vois pas en quoi les citoyens devraient trinquer alors qu’ils payent déjà énormément d’impôts.
Ça ne devrait pas se répercuter sur les citoyens 😳
Surtout quand on voit comment l’argent est utilisé…
Il me semble qu'il suffit de lire ce qu'a écrit Symich pour comprendre qu'il y a une volonté d'Apple de se faire rémunérer l'accès à la NFC, d'où le projet de loi ( je crois que vous aviez intégré ce point vu que votre première réaction est qu'il est normal que tout ne soit pas gratuit...).
Quant à supporter cette rétribution d'Apple par le budget de l'Etat, je souscris à le reponse faite par Symich. Il serait anormal de faire payer tout le monde (du moins ceux qui paye des impôts), alors que ce coût est spécifique aux utilisateurs d'iPhone. Pourquoi un possesseur de Samsung devrait contribuer à payer avec ses impôts le fait que j'ai choisi d'utiliser un iPhone ?
Si le service "identité numérique" à un coût pour l'Etat quand il est utilisé sur iPhone, en tant qu'utilisateur d'iPhone je comprendrais que je doive supporter ce coût alors que les possesseurs de Samsung puisse l'avoir gratuitement.
Mais je préfère encore qu'une loi impose la mise à disposition gratuitement de la techno NFC à tous les ckntructeurs de smartphones pour que le service soit accessible gratuitement à tous.
@r e m y
Quel surcoût ?
On paye diverse taxe et impôt qui permet de faire cela sans faire payer encore le citoyen.
Quel surcoût??? Mais vous comprenez ce que vous lisez?
Le surcoût que voudrait faire payer Apple, bien sûr ! 🤦♂️
Quant aux taxes et impôts, Symich a expliqué, et j'ai renchéri, que faire payer tout le monde un surcoût qui n'est causé que par les utilisateurs d'iPhone ne serait pas correct vis à vis de ceux qui utilisent d'autres marques de smartphones.
A partir du moment où c'est Apple qui veut faire payer le citoyen (du moins le citoyen utilisant un iPhone), il serait logique que le citoyen en question soit mis à contribution pour payer Apple.
Mais encore une fois, si j'en crois Symich , une loi va tuer dans l'œuf cette belle idée d'Apple, et c'est tant mieux.
Bon de toutes façons vous n'êtes pas concerné, vous qui êtes Belge...
@r e m y
Ah bon ?
On fait bien payer tout le monde pour une catégorie de personne et pourtant ça me concerne pas et d’autres non plus. Pourtant on paye.
C’est la même chose ici.
Et bien non, aucune raison que ce soit la même chose ici. Vous confondez solidarité nationale et racket organisé !
Le gouvernement français fait son boulot et prépare une loi évitant aux citoyens et contribuables français de devoir payer la dîme totalement injustifiée d'Apple.
@r e m y
Injustifiée selon vous.
Pleins de choses sont injustifiées dans les budgets de l’état.
C’est aussi du racket légalisé selon vos termes.
On se demande où va l’argent d’ailleurs…🤔
On cotise tous et je ne vois pas en quoi le citoyen aurait un surcoût et encore moins en Belgique comme vous parlez de mon pays car on est l’un des pays les plus taxés au monde.
Dans le cas présent où va l'argent c'est facile... dans les poches d'Apple qui s'est dit "tient, la France veut dematérialiser la carte d'identité, bonne idée je vais leur demander quelques centaines de millions pour leur autoriser l'accès à la NFc dont ils ont besoin".
Vous trouvez ça justifié ? Expliquez moi en quoi c'est justifié , parce que moi, je ne vois pas...
De quels brevets Apple dispose-t-il sur la technologie NFC, pour n'autoriser son usage qu'à condition de leur verser des royalties ?
Et pourquoi ne feraient-ils pas la même chose pour autoriser l'usage du Bluetooth, du wifi, du GPS? Ce serait ni plus ni moins justifié !
@r e m y
Sauf que c’est une solution clé en main, facilement utilisable pour tout le monde,… Ça se paye tout ça.
Et avez-vous une preuve des chiffres que vous avancez ?
Une solution clé en main? Ou est-ce que vous avez vu ça... 🤦♂️
La NFC c'est un protocole de communication, tout comme le WiFi ou le Bluetooth, rien de plus !
Quant aux chiffres je n'en sais rien. Je cite ceux dont il a été question pour qu'Apple accepte de donner l'accès à la NfC pour la carte de transport en commun Navigo sur Paris et je pense que si le gouvernement français veut publier une loi pour forcer l'accès à la NfC, ce n'est pas pour quelques milliers d'euro, qu'ils le font.
@Krysten2001
c'est logique :
Si c'est payant, il faut payer
Si l'état achète, l'état paye
qui paye l'état ?
Le plus probable dans cette situation serait quand même que tous les citoyens payent la dîme, qu'elle soit partagée entre tous les français (avec iphone, android, ou cabine téléphonique c'est pareil). Et donc une part des impôts iraient directement chaque année dans les poches d'apple.
Qui parle de racket ?
@r e m y
« Quel surcoût??? Mais vous comprenez ce que vous lisez? »
Non, il comprend pas, et je te trouve franchement héroïque de continuer à répondre à son populisme bas de gamme…
@Krysten2001
> On va encore ennuyer les consommateurs et ces politiciens pensent tout avoir gratos…
Parce que se faire rémunérer l'usage d'une puce NFC qui ne vous appartient plus, c'est pas avoir tout gratos !?
> Sauf que c’est une solution clé en main,
Et ? Depuis quand on est contraint de forcément vouloir utiliser une solution clé en main ?!
> facilement utilisable pour tout le monde
Et ?
> Ça se paye tout ça.
Pas quand on s'en sert pas, de la solution clé en main, non.
Tandis que la puce NFC, elle, a *déjà* été payé.
Par le propriétaire du terminal. lors de son achat.
Celas existe depuis au moins 2015 au Portugal.
Y'en a marre des app ! #stopapp
Obligé de faire confiance à des paniers percés #pegasus
Quel rapport entre les apps et Pegasus??
Pegasus n'a pas besoin d'app, il s'attaque directement à iOS pour hacker un iPhone!
Ensuite si vous êtes allergique aux apps, rien ne vous oblige à utiliser un smartphone.
Il y a plus de dix ans un conseiller de NKM quand elle était en charge du numérique travaillait sur cette question, avec déjà l’idée de pouvoir limiter l’accès à certains sites. Tout le monde pense aux sites interdits aux moins de 18 ans, mais ça peut jouer dans les deux sens afin d’éviter des prédateurs sur des forums d’enfants par exemple.
Lier identité et dossier médical comme écrit ("Celui-ci devrait permettre de stocker différents papiers d'identité (permis de conduire, prescriptions médicales, diplômes)) c'est juste un moyen de pousser vers une autocratie pseudo-médicale dont la gestion (catastrophique) française et européenne du covid était un test. Un bon moyen de ficher les opposants politiques, les quelques personnes qui réfléchissent encore et qui ne se sont pas encore barrées à l'étranger. C'est probablement aussi un des pions dans le plan de Macron pour interdire le pseudonymat sur internet, et là encore traquer et censurer les opposants.
Pendant ce temps là au Japon presque tout est encore sous format papier (la carte de sécurité sociale par exemple) et pourtant les dossiers sont traités beaucoup plus efficacement. Et le gouvernement n'essaie pas de traquer les gens sur internet. Il y a vraiment des questions à se poser...
Encore une belle bouse à la TousAntiCovid va se poindre à l’horizon, alors que les techno des derniers OS mobiles permettent de faire ça sans mal.
La fail tech selon Cédric et son indépendance cocorico…
Le crédit social ça vous dit quelque chose ? Cette identité numérique c’est le début, un passage obligé.
Pages