Twitter : le blocage soudain des apps tierces est « intentionnel » 🆕
Mise à jour le 15 janvier. La révocation de l'accès à Twitter pour les apps tierces est absolument « intentionnelle », indique The Information. Un responsable technique de Twitter l'a écrit sans détour sur le Slack interne à l'entreprise. Pas de problème technique ou de panne. L'absence de réaction de Twitter depuis deux jours éloignait de plus en plus ce scénario.
Un employé travaillant avec les partenaires produits de Twitter s'est enquis de savoir quand ils disposeraient d'une communication officielle sur les différents points d'explication relatifs à ce blocage. Ce à quoi un chargé du marketing a répondu qu'ils avaient commencé à travailler sur un texte, sans plus de détails.
La nature de l'échange donne à penser que ce choix de bloquer les apps tierces sans sommation est tombé comme un coup de marteau. Rien n'avait été prévu en termes de communication pour informer les premiers intéressés et leurs utilisateurs par ricochet.
Concomitamment, la page pour les développeurs d'apps tierces avec les informations techniques sur l'API de Twitter a été vidée de son contenu.
Article du 13 janvier
Depuis cette nuit, les apps tierces qui utilisent l'API de Twitter sont en carafe. Malheureusement pour les éditeurs de ces logiciels (Tweetbot, Twitterific, Echofon…), la probabilité qu'il s'agisse d'une panne temporaire s'éloigne au fur et à mesure de l'absence de signe de vie de la part du réseau social. Elon Musk est également aux abonnés absents sur ce dossier.
Jason Snell s'est laissé dire par une source de seconde main que le blocage de l'API était « absolument intentionnel », ce qui reste bien sûr à confirmer. The Iconfactory, qui développe Twitterific, a perdu tout contact avec l'équipe en charge du support de l'API depuis que tous ses membres en ont été virés. Du côté de Tapbots (Tweetbot), pas plus d'info, c'est pourquoi les dévs vont mettre les bouchées doubles pour finaliser le développement d'Ivory, leur nouvelle app pour Mastodon.
Les relations entre Twitter et les clients tiers ont toujours été compliquées, avec des hauts et des bas. L'arrivée d'Elon Musk à la tête de l'entreprise n'a certainement pas arrangé les choses : le nouveau patron veut réduire les pertes le plus rapidement possible, et cela passe par les abonnements et la publicité. Or, non seulement les apps tierces zappent l'affichage algorithmique qui renforce l'engagement, mais elles n'affichent tout simplement pas de réclames. A leur décharge, l'API fournie par Twitter ne contient pas les encarts des annonceurs.
En attendant d'en savoir plus, les utilisateurs de ces apps, tout comme les développeurs, sont complètement dans le noir. L'approche du week-end n'augure d'ailleurs rien de bon…
@cosmoboy34
À l'usage ça fonctionne comme Twitter, la seule chose un peu déroutante au début c'est cette histoire de différent serveur et donc c'est à nous de choisir où l'on s'inscrit. Et je pense qu'il vaut mieux éviter de s'inscrire sur un serveur hébergé sur un NAS dans la chambre d'un gamin de 16 ans 😅.
Ensuite je vois pas de différence avec Twitter. Enfin si pour le moment c'est plus basique que le Twitter actuel mais ça ne peu que s'améliorer je pense, j'espère !
Probablement la coupure d’un micro service qui ne « servait à rien » !..
@ssssteffff
La technique du “Coupe Et Voit Qui Gueule” XD.
@Tibimac
Ah ouais c’est le meilleur celui-là 😜😏😈
@Sindanárië
C’est effectivement la plus efficace pour faire du ménage !
Devant l'absence de signe de vie de twitter, ma réponse ne s'est pas faite attendre, j'ai désactivé mon compte (au pire j'ai 30 jours pour le récupérer)
Aucun intérêt d'avoir leur timeline à la facebook.
En plus j'ai eu la chance d'avoir une place sur le testflight pour tester Ivory, l'app est vraiment pas mal (reprend les codes de Tweetbot donc on est pas dépaysé) et était juste ce qu'il me fallait pour enfin changer de réseau social.
@foxot
Pareil ici ! Ivory c’est vraiment prometteur !
@Pierredu21
Sachant qui est derrière y’a aucun doute à avoir sur la qualité du produit fini et le sérieux du suivi. Donc je l’achèterai sans hésitation même si c’est juste pour tester Mastodon. Ils méritent d’être soutenu pour leur super travail.
@foxot
J’avoue que l’app Twitter est très mal faite et bonder de pub .. vivement que Tweetbot re fonctionne
@Thizzface69
A lire les commentaires, il y a peu de chances que cela arrive…
@Derw
À lire cet article… Il y a peu de chance également… 😁😉
@foxot
La chance ! J’ai pas eu de place. Par contre système d’abonnement au gens c’est différent non ?
@Thizzface69
Oui, ils ont libéré 1000 places de plus aujourd'hui pour combler la disparition de Tweetbot (prises en quelques minutes)
Pour avoir une chance d'y accéder il faut suivre le compte Ivory sur mastodon 😉 Ils ouvriront peut-être bientôt de nouveaux slots pour la bêta.
Pour l'instant elle est en phase de test donc on a aucune informations sur le mode de financement de l'application.
Mais on peut légitimement supposer que ce sera le même que pour Tweetbot à savoir un abonnement (qui valait 7,5€ par an, pas d'informations si le prix sera revu à la hausse pour Ivory)
----
[Edit] En relisant votre commentaire, je me rend compte que je l'ai mal compris et quand vous parlez d'abonnement c'était pas rapport au prix de l'app 🤦🏻♂️
My bad mais je laisse la partie ci-dessus au-cas où ça puisse intéresser d'autres internautes ici.
Bref le système d'abonnement est assez similaire à celui de twitter, même si les utilisateurs sont sur d'autres instances. J'ai pas remarqué de différence majeure.
Seulement ce qui est un peu embêtant c'est qu'on peut uniquement voir les abonnés des autres utilisateurs qui sont sur la même instance que la notre.
@foxot
Oh purée j’ai rater ! Y’a déjà plus de place dommage. Ça serais cool qu’il en relance encore.
Mais j’arrive pas trop à accrocher à Mastodon. Tu t’y fais toi ?
@Thizzface69
Oui je m'y fais.
Le plus dur est de se séparer des abonnements qui n'ont pas (encore ?) franchi le pas de Mastodon.
Pour les journaux ça va y'a les bots qui reproduisent les tweet, mais les influenceurs c'est plus compliqué mais tant pis, je préfère m'en passer qu'utiliser le client twitter officiel.
Et faut dire qu'Ivory facilite grandement les choses car jusqu'à présent ce qui m'empêchait de l'utiliser pleinement était l'absence d'appli de qualité.
Et pour répondre à ton autre commentaire : je te souhaite vraiment que Tweetbot refonctionne un jour (même pour moi aussi) mais en l'absence de réponse de Twitter ou Musk j'ai quand même un peu perdu espoir.
@foxot
J’ai Tweetbot depuis des années . L’application Twitter je n’y arrive pas. Trop de pub , t’as dès tweets de n’importe qui qui apparaissent laisse tomber.
Après faut que je retrouve tout mes abonnement sur ivory lol , par contre je comprends pas y’a un système de serveur sur ivory c’est ça ?
@Thizzface69
C'est ça, on les appelles des instances.
Là où sur Twitter t'as juste un serveur global pour tous les comptes, là chacun peut créer son instance.
Donc tu peux soit rejoindre une instance parmi les centaines créés, soit créer la tienne.
Et elles communiquent entre elles, tu peux voir les pouets (nom des tweet sur masto) et suivre les gens même si ils ne sont pas sur la tienne.
@foxot
Ah d’accord tout est lié. Je pensais pas. Je vais me pencher dessus. Ça fais chier sur Tweetbot on avais eu droit à 2 nouvelle icônes 😂
@Thizzface69
Perso avec l’app officielle je n’ai pas plus d’une pub par jour. On peut revenir à l’ordre chronologique depuis la page d’accueil. Et pour les tweets qui viennent d’autres personnes suffit de taper sur “ne plus me montrer” ou un truc dans le genre à ça n’apparaît plus du tout.
Bien évidemment ce n’est pas Tweetbot mais ça fait le taff en attendant d’y voir plus clair.
@foxot
C’est quoi « leur timeline a la facebook »?
@sailor29
À la base twitter c'était une timeline chronologique, tu vois les tweets par ordre de publication.
Désormais c'est comme facebook, ce n'est que des suggestions de tweets "qui pourraient m'intéresser et créer de l'engagement".
Donc je vois les tweets les plus populaires des utilisateurs, c'est qui ont liké et qui marchent et d'autre contenu que je ne suis pas mais succeptible de me plaire... et je ne veux absolument pas ça.
Bref c'est comme Facebook, tout le contenu que tu vois est géré par des algorithmes.
Il y a une option pour activer la timeline chronologique mais elle propose quand même des suggestions et de la pubs, et ne peut s'activer que dans l'application et pas sur l'interface web.
J’ai l’appli officiel tweeter et contrairement à FB, j’ai tout le temps l’affichage chronologique au démarrage regardez vos paramètres, pour les pub j’ai une pub sur la timeline au refresh je fait masquer la pub et j’en ai plus pendant plusieurs jours
Attention je dit pas que l’application est parfaite loiiiin la !
Twitterrific sur Mac ré fonctionne. Mais pas sur OS. En tout cas pour moi.
Sur Tweetboot depuis au moins 10 ans je suis dégoûté!!! L'appli Twitter est vraiment horrible. Mais surtout coupé les accès sans prévenir les devellopeurs qui gagnent leur vie avec les clients tiers, c'est ouf...
ils gagnent la vie sur le dos de l'autre. y a qu'à developper une app concurrente de Twitter qui fait la même chose et pas se servir de leurs clients.
Twitter n'est plus en phase de croissance mais de rentabilité. Musk l'ont obligé de l'acheter cette boite, parce que il voulait se retirer quand il a découvert que plus que la moitié des comptes étaient fictives. ils l'ont arnaqué en fait. il va plus se laisser faire par d'autres.
@marenostrum
Évitez de réécrire l’histoire svp. Cela ne s’est pas exactement passé comme vous le décrivez.
Je sais bien que les fans de Musk sont aveugles, ce n’est pas le cas des autorités, que ce soit la SEC, la justice, ou même les marchés.
Si je parlais ce que je pense de Musk tu allais dire que je suis anti……. J’essaye de trouver la vérité en fait, comme je le fais en marchant, instinctivement, de mettre le pied sur du solide pour ne pas glisser. Et j’ai observé que toujours la vérité se trouve opposée de l’orientation de l’article d’un journaliste. Bref si l’article est anti Musk, la vérité est autre.
Pas très surprenant vue le personnage… Je m’y attendais mais j’avais au moins espéré une annonce officielle. Même pas :-(. Cela va précipiter mon abandon de Twitter. Je suis très heureux avec Mastodon et la bêta de Ivory :-)
Un jour où il aura pris une cuite Musk coupera la fonction roulage des Tesla.
Juste parce qu’il a décidé.
Comme le prix de vente qui monte et descend sans raison claire ni constance.
Génial au début Elon mais maintenant complètement imprévisible, incohérent et dangereux.
au moins tu deviens intelligent. t'as déjà ouvert un oeil, t'es plus endormi. t'as compris que Musk est dangereux. c'est le plus important je pense. t'es éveillé maintenant.
Je vois pas ou est le problème.
Twitter appartient a Musk et c’est tout a fait normal qu’il décide de ne pas partager d’api pour des apps tierces.
@corben64
Le problème est qu’il ne communique pas sur cette limitation.
Le plus curieux, c’est que l’appli ios Fenix fonctionne encore correctement… https://apps.apple.com/fr/app/fenix-for-twitter/id1437821840?l=en
@Pyxelz
Intéressant. Jusqu’à quand ?
Je peux me contenter de l’application officielle ceci dit malgré l’accoutumance à l’excellent Tweetbot.
On sait qu’il a viré une bonne partie des devs qui s’occupaient de l’API et de la communication également permettant d’avoir au moins un interlocuteur en face.
Une panne ou un souci technique peut arriver, et prévisible vu la situation actuelle de l’entreprise, mais que cela ne touche que les apps tierces les plus populaires, qu’il n’y ait aucune communication derrière rend à montrer que ce n’est pas ça, mais plutôt volontaire.
Faire ça sans prévenir et en faisant l’autruche derrière est totalement stupide et va coûter cher à Twitter et Musk.
La société est certes libre de stopper la support et la mise à disposition de son API à des tiers, mais il y a des règles et des usages à respecter. Et surtout des délais. Les développeurs tiers et Twitter ont une relation contractuelle entre eux, pour certains même elle est monétisée, et stopper un contrat sans prévenir va probablement mener Twitter devant les tribunaux. Mais si Musk a encore plus d’argent à perdre…
The information confirme que c’est intentionnel, ayant pu consulter des messages internes :
https://www.theinformation.com/articles/musks-twitter-intentionally-suspended-tweet-bot-third-party-apps-messages-show
C’était écrit. J’avais quand même espéré un retour. Bref, j’ai donc suspendu mon compte. Plus de réseau social, ça va demander de nouvelles adaptations…
Mais pourquoi rester sur Twitter
Barons nous tous ailleurs point final …
@Sybaris
"Mais pourquoi rester sur Twitter"
Parce que plein de gens de qualité contribuent ici et pas ailleurs.
@Sybaris
https://media4.giphy.com/media/10tuFEeuACAnuw/giphy.gif?cid=5e21488695w9...
Comme le pointe John Gruber (Daring Fireball), Musk a certainement le droit de mettre un terme aux clients de tierce partie, mais c’est une fois encore l’expression d’un manque total de respect envers les développeurs (qui n’ont même pas été prévenus, alors qu’ils avaient parfois activement contribué à la croissance de Twitter depuis plus de dix ans) et les utilisateurs.
Ce n’est pas la même situation que Steve Jobs qui tue le programme de clones de Mac à la fin des années 90 pour enrayer la chute des ventes. Ces clients étaient utilisés par une simple minorité éclairée, il n’y avait pas de fuite ces derniers mois vers des clients alternatifs, et Twitter n’a même pas envisagé de solution où la pub serait transmise aux utilisateurs de ces clients.
C’est une façon de faire minable. Et minable définit d’ailleurs parfaitement ce qu’est Twitter depuis octobre.
Je reste sur twitter...
Le fameux Paul de tapbots peut aller se faire voir, je n'oublierais jamais le fait qu'il ait viré de l'appstore une version de Tweetbot qui fonctionnait très bien pour la remplacer par celle qui nécessite un abonnement payant.
Lui comme d'autres énergumènes du genre, sont blacklistés chez moi.
Bouh le grand méchant Musk…
Quand c’est Apple qui agit de la même manière c’est compréhensible, mais lui c’est le mal
Ah bon, quand est-ce qu'Apple a unilatéralement et sans préavis ou explication bloqué le fonctionnement d'une application tierce jusqu'ici officiellement autorisée et parfaitement en règle, et ce sur toutes les configurations existantes ?
Les développeurs ont toujours eu au moins trois mois (entre l'annonce d'une nouvelle version d'OS à la WWDC et sa sortie) pour voir venir les choses côté API. Quand il y a eu eu la fin de Carbon et du 32 bits, il y a même eu au moins un an.
Il y a des applis retirées de l'App Store, mais une explication (même si parfois biaisée et contestable) est alors fournie au développeur, il y a la base des TOS de l'App Store qui peut servir de référence et il y a la possibilité de faire appel de la décision.
Encore une fois, Apple (et d'autres entreprises) ont des méthodes parfois limites, mais rien de comparable à la brutalité totalement contre-productive dont témoigne Musk.
Ceci dit, Musk a aussi d'énormes qualités. Par exemple, dans une conversation ordinaire sur Internet, il est rarement simple de cerner son interlocuteur, de savoir à qui on a affaire. Là, quand quelqu'un prend la défense du pauvre multi-millardaire persécuté, on sait tout ce qu'il y a besoin de savoir sur son compte.
@Dwigt
Ah vous savez tout de moi donc 😂 La seule chose que je puisse déduire de votre commentaire semble que votre arrogance n’ait d’égale que votre naïveté.
Il n'y a rien à savoir de vous.
J'ai suffisamment d'expérience avec le comportement grégaire des fans de Musk pour connaître leur gamme réduite d'arguments le concernant. Il y a le "On lui fait des reproches qu'on ne ferait pas à d'autres", il y a le "Ce qu'on ne lui pardonne pas, c'est d'être un franc parleur, qui dérange le politiquement correct", il y a le "Au fond vous êtes jaloux", et il y a bien entendu l'émoji mdr, généralement en groupe de quatre ou cinq et dans sa version diagonale (sur lequel j'ai épilogué ici dans un message une heure AVANT votre réponse).
Et je sais pas moi, avant de traiter quelqu'un d'idiot, c'est toujours mieux de s'appuyer sur des faits ou de faire preuve d'un tantinet d'esprit plutôt de sortir un truc au ras des pâquerettes. En tout cas, Elon Musk n'est pas Steve Jobs. Et Elon Musk est là pour nous le rappeler tous les jours cruellement.
@Dwigt
Mais qui vous dit que je suis « fan » de Musk? Je ne le suis pas, je faisais un simple constat. Par contre permettez moi de rire à nouveau en voyant votre qualité de « fan » de Steve Jobs qui explique votre réaction et vos propos (toujours autant teintés d’arrogance malvenue et mal placée). Quant à vous traiter d’idiot, j’avoue que l’idée m’a effleuré l’esprit mais je ne me le serais pas permis, je vous remercie de confirmer cette qualité en vous étant naturellement senti visé par vous même.
Alors je vous redemande à nouveau la question à vous-qui-n'êtes-absolument-pas-fan-de-Musk-du-tout-du-tout, quel est ce fameux équivalent chez Apple de blocage unilatéral et sans préavis du fonctionnement d'une application ou d'un service pour lequel l'éditeur avait pourtant un accord ?
Après tout, dans mon souvenir, ce n'est pas moi qui ai affirmé le premier qu'Apple agissait de la même manière…
Le truc avec les agissements de Musk à Twitter depuis octobre, c'est que justement il multiplie les dénonciations d'accords et de contrats préexistants souvent au mépris de la légalité ou de la législation locale. Les loyers qui ne sont pas payés, les ruptures conventionnelles de contrat pour les employés ayant choisi de partir en novembre, où l'employeur tente d'imposer des clauses prohibitives, et le tout dans un grand climat d'amateurisme et décisions velléitaires. Cette histoire de clients tiers de Twitter n'en est qu'un exemple, après toute anecdotique au regard du climat qu'il a imposé dans toute l'entreprise.
C'est sans commune mesure, même avec ce que des PDG comme Jobs, qui n'était absolument pas un saint et que je n'adule pas pour un clou, ont pu faire. Musk, c'est justement la version Wish de Jobs, une sorte de caricature grotesque qui joue en plus les grandes gueules, et qui génère bien plus d'émules, toxiques qui plus est.
Donc merci de répondre à une question tout à fait légitime, que je pose une nouvelle fois : qu'est-ce qu'Apple (ou une autre boîte "classique") a déjà fait qui atteint les proportions de ce que Musk commet depuis qu'il est à la tête de Twitter ?
@Dwigt
https://www.itespresso.fr/la-grogne-des-distributeurs-apple-5709.html
https://www.lefigaro.fr/medias/la-grogne-monte-contre-apple-20200929
https://www.nextinpact.com/article/69023/app-store-apple-supprime-anciennes-applications-developpeurs-grognent
https://www.macg.co/services/2021/12/et-si-votre-compte-apple-disparaissait-du-jour-au-lendemain-125813
https://bourse.lefigaro.fr/indices-actions/actu-conseils/la-grogne-monte-chez-les-revendeurs-apple-68929
Allez je m’arrête là, bonne journée
1) Modification de la marge réservée aux distributeurs en 2000. C'était un coup salaud (même si la survie de la boîte était alors en jeu si on regarde les résultats financiers de 2000), et il y en a eu d'autres au fil des ans. Mais ça a été une réorientation progressive et visible de loin, avec la vente directe, quelques grandes chaînes en renfort et les revendeurs pro qui ont été priés de faire leur beurre en proposant des services (développement logiciel, maintenance) au-delà de la simple vente de matos.
2) Facebook, Spotify et Epic reprochent ici à Apple de NE PAS changer justement les termes imposés aux éditeurs… C'est le problème INVERSE de celui des éditeurs d'applis tierces.
3) Apple a retiré de l'App Store des applis qui n'étaient plus mises à jour depuis des années (dixit l'article), après avoir donné un préavis (toujours dixit l'article), avec la possibilité pour les développeurs d'y revenir s'ils proposaient une mise à jour, et sans bloquer le fonctionnement des applis déjà téléchargées et installées sur les appareils. Pas du tout la même échelle de gravité.
4) La personne concernée par cette situation a vu son compte restauré quelques semaines plus tard (dixit l'article) et c'était apparemment une erreur de la part d'Apple. Ce qui est chiant, c'est qu'il n'y avait effectivement aucune indication sur la procédure à suivre pour contester la décision, mais les erreurs quand il y a des centaines de millions de comptes, ça arrive.
5) On retombe sur la même problématique que le 1), douze ans plus tard. Apple avait dans l'intervalle donné une flopée de signes sur la façon dont elle voulait que les revendeurs professionnels se développent, avec justement cette activité services, considérant grosso modo que le fait d'avoir le droit de vendre du matos Apple était déjà une faveur en soi, alors la marge ou l'approvisionnement… Les méthodes ont été très autoritaires, et peu glorieuses, ça a beaucoup fonctionné à l'usure.
Pages