Apple ne fait rien contre le vol d'applications ?

Nicolas Furno |

Sur les forums développeurs d'Apple, la grogne monte selon iLounge. Plusieurs développeurs se plaignent en effet de vols d'applications et surtout de l'absence de réponses d'Apple face à ces vols. Certains développeurs peu consciencieux s'inspireraient en effet de manière très forte d'applications préexistantes, au point de tout reprendre et de simplement modifier légèrement le nom.

Ainsi, TouchScan [1.0 – US – 0,79 €] aurait été copiée par TouchScan Pro [1.0 – US – 0,79 €], application très similaire il est vrai à en croire les copies d'écran. Le créateur de la version Pro a répondu qu'il n'avait rien volé, mais a écrit en 38 minutes une copie de l'original pour, au départ, démontrer la bêtise qu'il y avait à vendre une telle application à 79 centimes. Sauf qu'il vient juste de rendre son application payante, sous la pression du développeur de la version initiale, dit-il.


TouchScan

Au-delà de cet exemple d'un intérêt aussi limité que les applications concernées, ce problème de vol d'applications n'est pas à prendre à la légère tant le succès de l'App Store risque d'inciter des développeurs peu consciencieux à en profiter à moindres frais. On se souvient de l'exemple de Classics (lire : Tout se vole, même une application !) et il existe déjà d'autres exemples subtils de vol de tout ou partie d'une application. iCopter [1.4 – US – 0,79 €] a, par exemple, manifestement inspiré d'autres applications, comme iCopter Classic [1.5 – US – Gratuit] ou iCopter Free [1.1 – US – Gratuit] jusqu'au nom et même l'icône...


iCopter

De gauche à droite, iCopter (l'original), iCopter Free et iCopter Classic.

Évidemment, ces cas sont des exceptions, mais il est dommage qu'Apple n'utilise pas ses contrôles de validation pour censurer ce genre de comportements. Il est vrai que les vols ne sont pas faciles à détecter par un système automatique. Néanmoins, les développeurs sont en droit d'attendre des interventions de la part d'Apple après coup.

Tags
avatar Jonathr67 | 
@ Ronald. Oui et non, Non parce que cela relève du droit de la propriété intellectuelle et que tout ce qui touche le domaine logiciel est très sensible et subtile (Exemple en la matière des brevets admis aux USA et non en France) et qu'il s'agit dans les exemples susvisés de plagiats assez évidents relevant de la compétence des tribunaux. Oui parce que il s'agit de la plateforme d'Apple et que de ce fait seuls les utilisateurs de ses produits peuvent en avoir utilisation (au contraire de la librairie, libre d'accès et sans "support imposé"). Apple pourrait dans un pur soucis moral et éthique effectuer un contrôle a priori de la publication des applications (comme elle est déjà censée le faire), mais ce n'est un secret pour personne que ces plagias profitent à Apple (financièrement parlant)... Comme souvent l'intérêt du consommateur et la clairvoyance ne sont pas des priorités, mais pas sur que à long terme cela profite à Apple.
avatar spike | 
Autant, un libraire qui est tenu au courrant que le livre qu'il vend est un plagiat, si il continue à le vendre, il peut être accusé de recel de contrefaçon ... si les devent veulent que Apple réagisse, il suffit de leur intenter un proces en recel ... tout simplement ...

CONNEXION UTILISATEUR