Apple voudrait s'offrir 007
Apple est intéressée, tout comme Amazon, par l'obtention des droits de la franchise James Bond, révèle le Hollywood Reporter. On sait que Daniel Craig a accepté de rempiler au service de sa Majesté, mais aucun choix n'a encore été fait par les producteurs Barbara Broccoli et Michael G. Wilson quant au studio qui diffusera la suite de ses péripéties.
Contrairement à l'univers Marvel, Pixar ou celui de Star Wars, le personnage de James Bond est considéré comme sous-exploité, avec son grand film tous les 2 à 4 ans. D'après un familier de la chose, ces droits pourraient se négocier auprès de MGM à hauteur de 2 à 5 milliards de dollars, avec l'idée d'utiliser plus à fond ce personnage, à la télévision, par des spin-offs tirés de son univers et sous forme de merchandising.
Pour l'heure, Warner Bros tient la corde pour remplacer Sony Pictures, mais l'irruption de deux géants de la high-tech pourrait pimenter les négociations et relever les enchères. Il faut rappeler que cet été Apple a recruté deux vétérans de Sony Pictures Télévision, Jamie Erlicht et Zack Van Amburg pour booster ses efforts dans la production de contenus originaux.
Des investisseurs chinois seraient également sur les rangs pour se payer l'agent secret. Toujours d'après le Hollywood Reporter, les deux producteurs ont comme priorité, pour le moment du moins, l'utilisation du personnage au cinéma, d'une manière traditionnelle. Sauf à ce que cela évolue au fil des projets présentés par chacun et des chèques qu'ils sont prêts à signer. Le prochain Bond est prévu en novembre 2019.
Il y a quelques jours le Financial Times évoquait le désir d'Apple d'acheter les droits de la prochaine série de Jennifer Aniston et Reese Witherspoon et de ses projets d'emménagement dans les locaux d'un célèbre complexe cinématographique.
Hou la la, ça trolle grave ici !
À mon humble avis l'important est :
- l'acteur
- le scénariste et le réalisateur
Voici mon avis détaillé.
1. Rogue One est excellent, bien plus que l'épisode VII. On y est content de revoir certains personnages, mais c'est du réchauffé. Alors que RO est vraiment atypique, dans le bon sens du terme.
2. Pour 007.
- GoldenEye est effectivement super.
- Casino Royal est génial [Eva Green y est juste parfaite ????].
- Mais Skyfall est SANS AUCUNE contestation possible le meilleur de tous !!!!!!!!!
Ou plutôt si : UNE contestation est acceptable. C'est de dire que Skyfall n'est pas un vrai James Bond (par rapport à l'ensemble des codes, figures imposées qui régissent la série 007). J'ai discuté des heures voire des jours avec des 007-addicts. Ils reconnaissent en général que le film est excellent, mais refusent de le considérer comme un vrai JB.
J'ajouterais que malgré d'ÉNORMES réticences au début, je trouve que Daniel Craig est un très, très, très bon JB. Plus complexe, plus torturé, plus intéressant. D'ailleurs, quitte à faire l'hérétique je trouve qu'entre Sean Connery et Roger Moore... c'est Craig le meilleur ! ?
À l'inverse Pearce Brosnan avait exactement la tête qu'il faut, il a laisser un souvenir impérissable dans Remington Steele, mais en tant que 007 il a eu vraiment des scénarios merdiques (sauf GoldenEye).
Moi je tremble surtout pour le choix du prochain acteur...
À lire :
https://www.rtbf.be/culture/dossier/christophe-bourdon/detail_on-connait-le-prochain-james-bond?id=9317624
Bon, faut être réaliste les gars, James Bond ne vaut pas une caouète à côté de Johnny English !
https://www.senscritique.com/film/Johnny_English_Le_Retour/431065
Et dire qu'avant James Bond luttait contre les russkoffs !
http://cdn-s-www.lalsace.fr/images/AEA5B45A-CDFE-4585-93D1-04A1320BD521/ALS_V0_07/my-name-is-bond-james-bond-et-je-vous-salue-bien-1413297106.jpg
J'aimais beaucoup les James Bond, mais depuis qu'il y a Craig, ce n'est vraiment plus ça... Ce sont des bons films d'action, mais rien à avoir avec des 007... Tout a été dénaturé...
si le public saturerait, ce n'est pas dû à la qualité ou non de Rogue One. ça peut paraitre injuste, et souvent le "public" s'en rend compte en faisant un succès en vidéo ou lors d'une ressortie des années plus tard, mais parce que des fois, on en peut plus.
ça économise du pop corn+soda avec les enfants ? vous inquiétez pas, les enfants trouveront une nouvelle franchise super excitante et totalement innovante (pour eux), pour justifier du pop corn+soda :)
Comment se servir de deux sociétés multi milliardaire pour faire monter les enchères . Je vois 0 intérêt pour Apple d'acheter des droits de films et Amazon je vois pas non plus.
OSS 117 aussi est sous exploité ! Je conseille à Wiko et Alcatel d'investir.
Quand on voit le désastre mercantile autour de Star Wars (merci Mickey) cela fait peur de savoir que le nouveau détenteur de la franchise 007 pourrait faire avec.
Bonjour,
Je suis plutôt un technophile et pourtant je n’ai jamais réussi à tenir plus d’1/4 heure devant un James Bond.
Je trouve ces films profondemment ennuyeux, sans créativité et véhiculant une image machiste très dérangeante.
Suis-je normal ?
non, tu n'es pas seul
A part Casino Royale, qui est une véritable bombe, les autres Bond sont des films très moyens, voir nuls.
Et je suppose qu'Apple voudra aussi racheter les droits de Mission Impossible...pour en faire un tutorial sur la manière de démonter un Mac ! ?
? part vraiment en ?
"Apple voudrait s'offrir 007"
En attendant, Xiaomi s'est encore offert l'agent français Stark 001...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=G_AMqyI-l88
Si ça peut éviter qu'il commette encore une freebox.
Pour moi, le meilleur James Bond, c'est Bébel dans l'Homme de Rio.
Vous avez remarqué que, dans ce genre de franchises, on ne faisait jamais que comparer un épisode avec un autre épisode, mais jamais avec un film en dehors de la franchise ? C'est comme le beaujolais nouveau, on le compare aux années précédentes, mais jamais avec un autre cru. e serait pourtant rigolo.
Pages