Et s'ils plaçaient les batteries dans le bracelet ?

ok ok j'ai compris

Apple is dOOOOOoooomed...

-
+ sérieusement, je considère encore une montre comme un objet anachronique. Seul l'objet beau en soi, très solide, cher mais pérenne peut me convaincre qu'une montre est un objet digne d'intérêt. Hors je continue ENCORE de penser que fondamentalement, la mort inéluctable de la batterie et du stockage (flash,etc) empêche un objet électronique d'atteindre ce stade.

pour anecdote: si tôt l'ipod sorti, j'étais absolument convaincu de voir l'Avenir, et si tôt l'iphone présenté, je voyais ce dont j'avais rêvé pendant 20 ans (du star trek en gros) . A leur sortie, c'était des appareils incomplets (par exemple, pas de copier coller ou d'apps en tâche de fond pour l'iphone) mais d'une avance froudroyante fonctionnellement par ailleurs et en plaisir d'usage.

Bref, les passions dithyrambiques pour un produit Apple cela me connait. Je continue quand même de penser que TOUTES les montres dites "smart" sont des produits anachroniques en manque d'usage.

La Santé, ça oui. Mais de ce que je vois aucunes ni même l'apple watch ont des capteurs assez fiables ou sophistiqués pour changer notre quotidien.

La seule démo qui m'avait réveillé concernant l'apple watch, c'est le partage du rythme cardiaque avec une autre personne (je trouve l'idée poétiquement belle) et de passer un petit dessin. Mais cela est ludique et gadget, sans conséquence. Peut être précurseur d'Autre chose un jour quand réseau, puissance de calcul et AUTONOMIE seront sans limites importantes sur ce genre de machines.

Bref, l'apple watch est un bel objet, indéniable, c'est fabriqué avec soin et goût, rien que les bracelets sont superbes, mais ça reste un appareil à batterie+stockage qui ne peut PAS avoir la pérennité d'une montre de qualité dans laquelle on investit. Enfin, je suppose que fitness etc pourrait la rendre populaire ? mais là, ce n'est pas du tout ma culture ^^,

-
Vivement la suite.

Ok j'ai lu l'article de 9to5 et c'est beaucoup moins négatif que sa traduction par MacG

Si ca tient la journée à l'usage ça fera parfaitement l'affaire pour une v1.
Il faut aussi garder en tête que l'autonomie dépendra de l'usage. Si je décide de limiter les notifications à certaines apps uniquement genre télephone message + qq notifs importantes ciblées, ça ira largement.

C est sur que la fonction qui te reveil par vibration perd un peu de sa superbe si elle est sur la table basse à recharger...
J imagine qu Apple a du y penser... Mais pk ne pas avoir integré un capteur solaire ? Pas compatible avec le type d ecran ? Cela prendrait trop de place ? Cela ne suffirait pas a alimenter l montre ?
Les fonctions dessiner des smileys et des coeurs... Ca va etre drole 2 secondes, idem pr envoyer son poul...
La fonction gps avec la molette pour zoomer... On se plaind de son 4s qui a un ecran trop petit, alors sur une montre...
2eme aberation à mon sens... Pk se faire ch"""er avec ce gps alors qu un ecran plus grand est dans la poche ?
Apres peut etre que je me plante totalement, mais pour l instant de ce que j ai vu, ca ne me fait pas rever...Et je suis du meme avis que beaucoup... je n y trouve pr le moment aucuns interets, comme tt les autres bracelets connectés d ailleur...
Pour l instant, la seule chose qui me fasse vibrer avec cette apple watch... C est son design... Quel doux paradoxe pour une montre connecté...
Bref, on verra bien une fois le produit sorti...

la "smartwatch" quelle qu'elle soit se heurte à un paradoxe : donner tout sauf le temps et n'avoir pas le temps de se faire aimer.

C'est quand même impressionnant de voir que ceux qui crachaient sur l'autonomie des montres connecté des concurrents ose et essaie de défendre l'autonomie ridicule de ce iWatch.

Une fois de plus, vous faites fort à MacG. J'invite les lecteurs à se rendre sur le site 9to5Mac et à lire l'original. On parle bien de l'autonomie des montres de démonstration qui ont servi jusqu'ici à faire la promotion des montres. Or tout le monde sait que ces montres étaient loin d'être finalisées. Sa commercialisation en mars 2015 est justement en relation avec l'optimisation de l'autonomie.
C'est quand même très particulier de se sentir ici comme sur un forum Samsung...

Un peu court. Déjà que j'ai choisi un Shine comme traqueur d'activité pour son autonomie.
Ça me faisait ch* de le recharger tous les jours.
Pour le prix je préfère une bonne montre classique. Apple devrait envisager un système Kinetic
pour recharger ses montres ou au moins prolonger leur autonomie.
Mais là c'est de l'horlogerie plus de l'électronique.

Je vais donc passer mon tour pour cette fois. On verra dans 4 ou 5 ans quand ces montres tiendront au moins une semaine...

C'était pas le tout premier ipod qui a failli être reporté à cause d'un problème d'autonomie ?

il faut relativiser cette rumeur

le fait d'avoir une montre connectée ne va pas faire qu'on va passer la journée dessus

et puis ça dépend de l'usage de chacun

mes journées sont bien remplies au boulot, la journée se compose de quelques usages sur l'iphone notamment quelques mails ou sms, le reste du temps, c'est surtout dans les transports le matin et le soir que l'iphone sert beaucoup
il en sera de même pour la montre, j'imagine qu'elle me servira pour de nombreuses notifications et que de toute façon, les notifications m'alerteront et j'utiliserai ensuite l'iphone

la montre n'a pas vocation à se substituer à l'iphone

et avec une nuit de sommeil de 6h30-7h selon les jours, ça laisse suffisamment de temps pour recharger l'iphone

les déplacements en avion, si je pars avec mon iphone et mon mac ou mon iphone et mon ipad, de toute façon, je ne fais pas tout le vol sur le device

donc il faut quand même relativiser tout ça

"l’Apple Watch serait déchargée au bout de 2h30" Mouahaha! J'ai une montre en plastique minable qui m'a coûté le millième du prix de l'Apple Watch, et sa pile fonctionne depuis 3 ans déjà...

@Laurent S from Nancy :
Oui ces tous petits iPods à peu près de la même taille que l'Apple Watch , quelle autonomie ont-ils?

En même temps vu ce qu'il y a à faire sur cette montre, l'utiliser pendant 2h30 ou 3h par jour ça me semble déjà énorme ! Il faut avoir un sacré paquet de temps à perdre.

Reste la solution d'un chargeur ultra rapide (genre 5 minutes ou moins).

Recharger sa montre une ou deux fois par jour, le délire...

Je ne vais pas dire comme certains que sous Jobs ça ne serait jamais arriver, même si je le pense, mais là sincèrement on se demande comment ils ont fait pour accepter le lancement d'un truc pareil...
Je pense qu'il y a suffisamment de chose à réfléchir dans l'interaction homme machine pour ne pas s'encombrer avec ce genre de gadget...
Ils ont du cash, il le dépense comme ils le veulent, mais sortir un produit qui pour moi ne devrais pas sortir du département de R&D, sous le prétexte de ne pas être déphasé avec la demande, c'est une preuve de faiblesse.
Cela donne une impression de panique chez les dirigeants de la boite....
Ils n'ont pas d'idées révolutionnaire dans les cartons... Ok et alors.... Ce n'est pas une raison pour sortir des merdes en expliquant que se sera la futur grande revolution...
Je prend les paris que cela va faire un four énorme... et discréditer Apple...
Si ils avaient voulu faire joujou, il fallait le sortir de façon anecdotique... et pas comme un produit de rupture...
Ces montres connectés ce sont des gadgets de geek... ce n'est pas mûr, c'est comme les lunettes de google...
Cela me rappelle quand Apple a été dirigé par Michael Spindler ... Je pense que Tim Cook est aussi nul... et que si il reste à la tete de la boite, quand les choses vont aller mal, il sera le premier à briser tout les tabous de l'adn d'apple pour l'enfoncer encore plus bas...

Pour une montre, j'estime qu'il s'agit d'un défaut rédhibitoire.

Et toute proportion gardée, bonjour l'écologie ... 2 charges par jour.

Non mais allo quoi ^^

Je pense comme à peu prés tout le monde ici: le principal intérêt d'une montre c'est son autonomie :devoir la recharger au moins une fois en même pas 24h est un non sens...

Pendant que Microsoft nous fait rêver (si un peu quand même...) avec des lunettes holographique,
Chez Apple on créé une montre qui tien 19h si on en fait rien... Où est ce qu'on va, qu'est ce qu'on fait?

Comment fonctionne un moniteur d'activité si il faut le retirer tout les jours (pour certainement une heure)? le cote rechargement durant la nuit empeche une fonction surement des plus utiles de suivi de sommeil offert par ce type de device.

Aussi, n'est ce pas cet rumeur rappelle celle du prix de l'ipad original, et zou surprise, le prix est moitié moins et tout le monde est content. enfin bon, un peu plus d'une journee de batterie, je suis pas certain que tout le monde serait "content".

Oui bah ce sera sans moi. L'iMac Retina qui a des lenteurs, j'ai passé mon tour (je garde mon vieil iMac, du coup).

L'iPad Air que j'ai acheté il y a un an a déjà des lenteurs, notamment quand je tape au clavier sur l'écran. L'obsolescence programmée ? Du coup je ne l'utilise presque plus...

La Watch ce sera pareil : j'ai une belle IWC, une belle pièce d'horlogerie que j'adore avoir à mon poignet. C'est mon seul bijou. Je la garde, pas d'Apple Watch.

Et toujours pas d'écran mis à jour avec Thunderbolt 2, USB 3, et une prise de raccordement électrique à jour.

Tant pis Apple, je m'éloigne...

Et si cette rumeur etait tout simplement orchestrée par Apple, histoire de marquer un gros coup le jour de la présentation. On se souvient de l'iPad, quelques heures avant sa présentation qui tablait sur le premier prix a 1000$ et connaît la suite.
Aujourd'hui tout le monde crie au scandal sur l'autonomie, pq c'est ce qui peut freiner beaucoup de monde sur l'achat de cette montre, comme c'était le cas de l'iPad peu avant sa sortie avec son prix.
Apple "balance" donc par la biais de site spécialisés des chiffres erronés pour que le jour du keynote tout le monde crie au génie.
Ça serait pas la première fois que cette entreprise utilise ce type de procédé !!!
Je ne me fais pas de souci pour le keynote de présentation et pour le produit fini ;)

OMG en théorie en plus...
Cette merde putain... et les couillons qui vont tomber dedans...

Bon si c'est la réalité, c'est juste un énorme lol...
Si c'est un coup monté par Apple, cela reste lol... En admettant qu'elle aie 40% d'autonomie en plus (comme le prix iPad 40% en moins), 4 heures d'utilisation intensive et paf...

C'est clair comme le disait Ive, les horlogers Suisse ont un souci monstre à se faire...

Déjà que beaucoup doutait de son utilité de par son double emploi, la on va avoir un gadget qui ne fonctionne que si on possède un iphone mais en plus, la batterie sera à plat avant...

Je vois déjà les précisions d'Apple: Ne pas trop utiliser d'app gourmande, éteindre le bluetooth quand on ne l'utilise pas, et vous verrez vous la rechargerez uniquement quand vous rechargerez votre iPhone...

Et pourtant elle va se vendre comme des petits pains.
Même éteinte les gens l'exhiberont.

Comme les iPhone à l'écran brisé :-D

19h si vous ne l'utilisez pas. Amusant. Quoique c'est normal, comme elle ne sert à rien, elle pourra atteindre cette autonomie facilement.

Y aura t-il des queues de gogos pour aller acheter cette chose ?

En tout cas, pour un produit qui soit disant ne devrait pas vous convenir elle vous fait beaucoup parler ? C'est déjà la preuve qu'Apple a réussi !!!

Comprendre "tu es" merci au correcteur automatique...

Je me fiche un peu de cette montre mais c'est intéressant de lire les commentaires sous cet article.
C'est curieux qu'en 2015 des Apple, des Google ou Samsung ne proposent pas de téléphones, de bracelets, de montres, de tablettes, etc. qui se rechargent au solaire ou en mouvement, est-ce si compliqué que ça ? Je suis sûr que non. Et ce serait une plus grande révolution qu'un capteur d'empreinte ou un appareil plus fin.