Les ventes d’Apple Watch seraient en chute libre
De nouveaux chiffres fournis par Slice Intelligence confirmeraient la chute des ventes d’Apple Watch aux États-Unis. Cette entreprise spécialisée dans l’analyse de données avait déjà indiqué en mai que les commandes étaient au plus bas, après un lancement en fanfare. Les ventes auraient depuis continué de baisser, si bien que certains jours, Apple ne vendrait que 10 000 Apple Watch au quotidien aux États-Unis.
Rappelons que ces chiffres doivent être pris avec les pincettes qui s’imposent. Slice Intelligence ne s’intéresse qu’aux ventes d’Apple Watch en ligne, et puisque la montre est désormais disponible en boutique, les données sont peut-être largement faussées. En outre, ces chiffres sont loin d’être exhaustifs, ils sont extrapolés à partir d’un nombre restreint de clients.
Ceci étant posé, les données fournies par cette étude sont intéressantes à titre indicatif, d’autant qu’Apple ne fournit aucun chiffre. Dans le détail, Slice indique que, non seulement les Apple Watch ne se vendent pas en masse, mais qu’en outre, le panier moyen est probablement assez bas. Selon eux, deux montres sur trois vendues seraient des Apple Watch Sport. Quant aux modèles Edition, Apple n’en aurait même pas vendu 2000 exemplaires aux États-Unis.
Difficile de savoir si ces chiffres reflètent bien la globalité des ventes d’Apple Watch. Impossible de savoir s’ils correspondent aux attentes de l’entreprise ou s’ils sont décevants. Toujours est-il que l’Apple Watch restera certainement la montre connectée la plus vendue dans l’histoire encore jeune de cette catégorie. Bon nombre de concurrents d’Apple aimeraient probablement vendre quelques dizaines de milliers d’exemplaires tous les jours.
@Pommeduverger :
Idem, il ne faudrait pas qu'ils croient que les choix qu'ils ont fait étaient les bons.
A leur place, je repartirai d'une feuille blanche.
@Ipader :
Moi j'irai voir la tombe de jobs en espérant une révélation cette watch est naze en l'état. La v2 doit arriver vite sinon ca va etre la catastrophe malgré tout je souhaite qu'apple l'améliore au moins comme trackeur d'activité elle pourrait presque etre bien.
@phoenixback :
Si tu veux un traqueur d'activité il y a bien mieux et pour bien moins cher.
J'ai une fitbit charge HR qui fait cardio 24/24 et a une autonomie de 5 jours, donne l'heure, réveil, analyse mon sommeil, pas, étages, calories, distance et notifications d'appels, discret comme un simple bracelet et coûte moins de 150€.
@Pommeduverger :
Typiquement français cette manie de vouloir l'échec absolu pour un produit! Beaucoup plus facile à faire que de soi même se mettre à bosser pour proposer des produits innovants!
"Sur internet"
"Nombre restreint"
Mais bien sur
Chute libre des ventes...
Depuis le temps, tout ce monde (empressé d'avoir le nouvel objet "pommé") devrait savoir qu'on n'achète pas la version n°1 : le brouillon, en somme.
Cette version prendra la poussière dans un tiroir et sera vite oubliée, vidée de sa substance afin de renaître, plus autonome, plus belle, plus compétente, compatible, communicante, com***, plus luxueusement outrecuidante et simple, plus "différente"... Idéale : la version n°2.
Elle, se vendra bien mieux.
Et je n'ose vous parler là des versions 3, 4, 5... 42 ! Celle-ci sera galactique et répondra même à la question.
Eh bien moi j'ai une AW Black stainless steel et je la trouve super :)
Pratique de laisser mon 6 plus dans ma sacoche et de garder certaines infos au poignet.
Pratique en tant que telecommande pour la zic.
Motivante pour bouger.
Ce que je ne comprends pas c'est le discours "ca sert a rien".
Est ce qu'une montre classique sert a quelque chose ?
Une montre c'est un objet pour se faire plaisir, avant tout, pas un must have mais un nice to have assurément.
Par contre je n'aurais pas pris un modèle sport, le design est important pour une montre à mes yeux. Les AW stainless steel surtout avec maillon sont de belles montres, et j'en ai porté pas mal avant.
Baisse de 90% des ventes, il est urgent qu'Apple propose sa remplaçante.
Ce qui est encore plus étonnant c'est qu'elle se vend beaucoup moins depuis qu'elle est disponible ?!
A croire que la plupart des acheteurs le faisaient pour la revendre, marché gris?
Sinon je trouve qu'elle se vend déjà trop.
@Ipader:
Elle se vend moins EN LIGNE depuis qu'elle est disponible EN MAGASIN.
@thebarty :
Elle se vend moins tout court depuis que les gens peuvent la voir en magasin.
Sans parler des renvois..
@ phoenixback: tes sources ?
Peut être la meilleure nouvelle depuis longtemps , si cela pouvait contraindre, ou du moins inciter Apple à se re-concentrer sur ses ordinateurs et iPhone , parceque a force de se disperser, même pour une des plus grosses sociétés mondiale...
Personnellement, ce sentiment confus qu'apple se fiche de la pomme de ses clients se renforce mois après mois. Donc un bon retour de bâton n'est pas pour me déplaire .
Il faut s'employer à être plutôt qu'à avoir...
A 50-80 modèle vendu / jour en Ap store de banlieue, moi je trouve pas Ca mauvais! Surtout à 350 euros minimum l'objet...
Quand j'ai vu un collègue me montrer sa watch et si reprendre à 3 fois pour simplement me montrer l'heure j'ai immédiatement vu le côté indispensable du truc... Elle est jolie c'est clair par contre le bracelet plastique fait vraiment cheapos
En tout cas, on ne croise pas beaucoup de gens qui en ont une.
Oui, dans l'absolu ces chiffres de vente ne sont pas mauvais. Par contre la chute (si l'analyse n'est pas trop loin de la réalité) est vertigineuse.
Je me souviens aussi de déclarations tonitruantes de J. Ive qui disait que les horlogers suisse allaient trembler ou de T. Cook déclarant que chaque possesseur d'iPhone en voudra une. On est loin des objectifs là.
Le fait qu'il faille un iPhone et un récent doit y contribuer, mon ami l'aurai acheté mais il a un 4S, je suppose qu'il n'est pas le seul
Trop cher ! et c'est très bien que les vente son en baisse, tout le temps que Apple n'aura pas de baisse de vente IPhone, IPad, Aw. Il ne se remettrons pas en question niveau tarif & niveau matériel (16Go de base).
@Moumou92 :
Si il n'est pas assez cher et "unique" pour toi, tu peut toujours le personnaliser. Personnellement je trouve que un Smic pour un téléphone c'est trop. Surtout qu'il ne se démarque pas énormément de la classe concurrence la seul chose qui me fait rester chez Apple pour le moment c'est la peur de l'inconnu et de perde mon confort surtout que j'utilise Ios/Os x/Icloud à 100%.
Batterie dégueulasse + prix excessif pas du tout justifié. Pas étonnant !!
@baga57 :
400€ excessif pour une montre connectée ?
Batterie dégueulasse ? Je termine ma journée avec 30-40% de batterie. Les gens qui critiquent l' Watch n'en ont jamais utilisé. Je ne comprends pas toutes ces critiques. Je comprends qu'on n'en veuille pas (c'était mon cas avant de l'essayer) mais de là à être en colère contre un produit...
Le modèle en Acier inoxydable 42 mm avec bracelet à maillons m'attire mais il m'est bien trop cher à 1 149,00 €. C'est pourtant le modèle qui se rapproche le plus extérieurement de ma modeste Casio A158W. Ca représente quand même le prix de 1,5 iPhone !
Je n'en ai encore jamais vu dans le métro parisien. La montre est trop chère également.
L'effet nouveauté s'est dissipé, place aux consommateurs non geek moins manipulables.
Hors de prix
Il faut reconnaitre que dès que je vois une pomme sur un appareil, je le veux. Mais là, je ne vois vraiment pas d'intérêt pour mes besoins personnels.
Apple n'a jamais annoncé de previsions de ventes ou meme de d'objectifs. L'Apple Watch est officiellement vendue en tant qu'accessoire, et ses résultats financiers noyés avec les iPods et les Apple TV. Donc pour parler d'échec, il faudrait savoir exactement ce que sont les objectifs d'Apple avec ce produit.
Il faut aussi prendre en compte qu'il s'agit de la premiere generation. Le premier iPhone a été très loin de battre des records. Et il était épais, n'avait pas de camera video, un piètre appareil photo, n'envoyait pas de MMS, n'avait pas d'App Store, n'était disponible qu'a prix d'or chez un seul opérateur. Aujourd'hui l'iPhone rime avec finesse, excellente camera video et photo, iOS est l'une des plateformes les plus rentables et prolifique du marché et l'iPhone est disponible partout et a un prix abordable quand on l'achète avec un abonnement. C'est a ce point que l'iPhone a évolué - pour ne pas dire s'est transformé - au fil des années.
Apple prend son temps pour sortir un produit, et prend son temps pour le faire évoluer et en faire un succès - ou pas.
Il est beaucoup, beaucoup trop tot pour tirer quelconque conclusion. Il est evident que l'excitation de la sortie est retombée, mais le succès d'un produit, en particulier chez Apple, se voit sur le long terme, pas sur trois mois.
L'Apple Watch est pour moi inutile pour le moment. Le succès de ce produit, j'en doute à moins qu'apple sorte une app killer mais elle n'existe pas.
Détrompez vous, même si les volumes paraissent important, ça ne suffit pas à rentabiliser le coût de r&d...parce que nul doute qu'il y a eu beaucoup d'effort de ce côté là.
Mon avis, c'est que ça sera probablement un échec.
De toute façon, le tournant pour Apple n'est pas là. Les enjeux sont sur le succès ou non d'Apple music. A suivre ...
Il est toujours hasardeux d'essayer d'estimer les ventes d'un produit Apple, surtout quand il est presque exclusivement distribué par Apple. En revanche, Apple qui aime d'habitude fournir des chiffres de vente qui donnent le tournis est pour l'instant bien silencieuse.
Nous verrons bien dans les semaines suivantes. Ce qui est certain c'est que l'AppleWatch est un produit excessivement cher au regard de ses caractéristiques et de l'innovation qu'il représente.
C'est ce qu'il arrive avec un produit incomplet, et trop dépendant de l'iPhone. De plus l'autonomie est éliminatoire en ce qui me concerne ...
@melaure :
Personnellement je n'ai rien à reprocher à l'autonomie, même en faisant 1h de sport par jour!
@steinway59 :
Et tu lances l'app exercice pendant ta session de sport ?
@bbtom007 :
Oui bien sur! Et des jours c'est même 1h30...
Le produit reste vraiment trop cher pour les fonctions proposées. Sans parler de la qualité discutable de certains bracelets dans le temps.... Certains fabricants, qui font des bracelets pour Applewatch, font vraiment mieux et pour bien moins cher.
@pikachoux_bzh :
Peux tu donner des liens pour ces bracelets? Ça m'intéresse! Merci!
@steinway59 :
Regarde sur le site MacG, ils ont fait des articles dessus.
Trop cher pour un écran déporté de l'iPhone et qui sera très rapidement dépassé.
Il faut juste réaliser que ce n'est que le premier modèle et donc avec des défauts de jeunesse
Et puis vu les volumes, Apple a deja fait mieux que n'importe quel concurrent au premier essai, les Samsung, LG et cie doivent se faire dessus
Si on écoute les rumeurs, la v2 n'évoluera pas beaucoup
Il vaut mieux donc attendre une v3 ?
Superflu et cher ... Mais pratique au quotidien. Pour l'instant c'est du vrai plaisir de early adopter. Il n'y a pas de killer feature mais comme tous les wearable connecté. Ça fait 2 mois qu'elle est a mon poignet et je suis très satisfait après c'est sûr que ceux qui raisonnent en termes de fonctionnalités elle est inutile
Le lessiveuse marketing ne fonctionnerait-elle plus ?
Trop d'avis trop tranches, comme d'habitude. Ce qui est clair c'est que ce produit ne serait pas sorti en l'état sous SJ. Aussi pourquoi Schiller n'était pas à la présentation technique?! Il savait bien qu'elle est bancale cette montre.
La vérité c'est que comme pour les iPhone Apple a bridée les fonctions et en a gardé sous le pieds pour les futures versions. Le problème là étant qu'ils en ont trop gardé et que c'est flagrant même pour les fans comme moi. Espérons que la version 2 soit une vraie évolution : GPS, finesse, bracelets aboutis, Siri au point...
@lord-j :
Personne ne sait ce qu'aurait fait SJ. Pas même toi...
Or il est mort. Dommage...
Stratégie Apple et je le répète pour que tout le monde le sache, c'était que chacun de nous possesseurs d'iPhone achètent une Apple watch. Pourquoi ? Car un iPhone même déjà cher ne peut pas être estimé à plusieurs centaines ou milliers d'euros car ne rentrant pas dans la catégorie "bijou" ; et puisqu'une montre l'est et qu'on nous fait entendre que c'est un produit encore plus intime, jackpot pour les génies de la pomme, chaque membres d'une famille devaient en posséder une ce qui aurait été une manne financière incroyable pour la pomme, bien plus de marges amassées que tout autres produits de la pomme jusque maintenant. Et en plus obligatoirement liée à un iPhone non indépendante d'elle-même.. Pourquoi à votre avis, ils ne se sont pas focalisés tout de suite sur les lunettes, au contraire ils ont descendu leur intérêt : car en tant que produits à porter, ce ne sont que des accessoires et non des bijoux.
Alors vous comprenez, 400€ on croit que c'est pas cher mais équiper toute la famille, déjà que le smartphone n'est pas partageable, alors un bijou connecté futile avec, et on fera d'Apple l'entreprise la plus richissime que déjà richissime. C'est bien eux qui disaient que l'argent ne comptait pas ?
Ils me font penser à ces occidentaux débarquant chez les indiens, calculateurs, manigançant à créer des besoins fictifs dans le livre de Laurent Gounelle - le philosophe qui n'était pas sage - j'espère que la montre ne sera qu'un objet facultatif, un hobbie qu'ils appellent ça quand ça ne marche pas comme prévu. Et ils n'avaient pas prévu que les gens seraient plus intelligents et qu'ils n'allaient pas se laisser bercer aussi facilement.
Encore un article creux basé sur du vent...
l'appel d'air est fait comme d'hab par les aficionados qui de toutes façons achèteront le derniers produits Apple parce que c'est bien de l'avoir. Ces ventes là sont faites d'office. Ensuite vient la suite, les autres qui vont acheter si le produit leur convient ou pas. Et là? visiblement ça ne convient pas.
Pages