Tony Fadell souhaite à l’Apple Watch le même succès que l’iPhone

Mickaël Bazoge |

L’affaire avait provoqué une petite gêne : en déclarant à la BBC qu’Apple avait bien fait les choses avec l’Apple Watch sur le plan matériel, Tony Fadell a semé le doute dans les esprits — dans la bouche du « père de l’iPod », la petite phrase pouvait sonner comme une charge contre son ancien employeur (lire : Pour Tony Fadell, Google Glass peut être aussi important que l'iPhone) : elle sous-entendait en effet que du côté logiciel, on était encore loin du compte.

John Gruber, qui comme d’autres avait souligné le manque d’enthousiasme de Fadell, a obtenu le reste de sa déclaration directement de la BBC, ce qui ajoute un peu de contexte à l’ensemble. Tony Fadell nuance son propos et compare le lancement de l’Apple Watch avec celui de l’iPhone, pour lequel il était aux premières loges. « Si on remonte le temps au moment où les premiers iPhone ont été livrés, il y avait des choses qui n’étaient pas très au point. Mais avec les deuxième et troisième versions, les choses se sont améliorées, et c’est vraiment là que l’iPhone a commencé à rencontrer le succès », explique-t-il.

Le patron de Nest « espère et suppose » qu’Apple fera de même pour sa montre connectée.

avatar jazz678 | 

@Henri_MTL :
Je n'ai pas dis que tout ce qui donne l'heure doit s'appeler une montre. Mon microonde s'appelle microonde.
Tu donnes le nom que tu veux a ton iPhone. "iPhone", "Ma petite fraise des bois", "choupinette",...
Who cares ? Pour ma part Apple l'a appelé iPhone et ça me va.

avatar Henri_MTL | 

@jazz678: C'est facile de t'énerver toi lol.... Ma montre s'appelle elle, Z10 et ça me va bien aussi :)

avatar jazz678 | 

@Henri_MTL :
Ouh là! Il y a bien d'autres choses pour s'énerver dans la vie.
Dommage que tu n'aies pas su déceler mon trait d'humour...

avatar jazz678 | 

@Henri_MTL :
Et encore tu n'as rien vu. Quand je parle d'iPad et de MBPro je peux mordre...

avatar Henri_MTL | 

@jazz678: Non pas vu le trait d'humour désolé... Peut-être parce que je suis du côté obscur :)
Mais je vais quand même essayer de te titiller...

L'iPad, je possède le premier du nom et le Air et là, j'ai acheté une Surface 3 (que j'utilise d'ailleurs pour écrire ce commentaire) et franchement, l'iPad n'évolue plus, à l'image de l'iPod Touch, c'est un produit qui va disparaître. Le PC hybride c'est l'avenir y'a pas photo !

Le MacBook Pro, t'as de la chance, j'en ai jamais possédé donc no comment héhé :)

avatar jazz678 | 

@Henri_MTL :
A mon tour...
L'iPad es un produit qui est arrivé à maturité beaucoup plus tôt que la surface. Cette dernière avait des progrès notoires a faire : poids, software. Pour ma part je ne la trouve pas du tout pratique en mobilité. Pas facile à utiliser sur les genoux ou à 1 main, dans le canapé. Pour l'instant rien ne présage d'une disparition des tablette au profit de ce que tu appelles Pc hybrides.
L'évolution de l'iPad sera de moins en moins matérielle. Par contre il lui manque des choses sur le plan logiciel. On verra avec ios9
A toi...;0)

avatar Vanton | 

@jazz678 :
Je te rejoins sur ce point... La surface est un mauvais PC doublé d'une mauvaise tablette... C'est pratique pour le porte monnaie et parce que c'est un tout en un. Mais à l'usage ça n'apporte ni l'immense confort en mobilité que procure un iPad ni le confort sédentaire que propose un ultrabook...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR