L’Apple Watch a rapporté au moins 1,7 milliard de dollars à Apple

Anthony Nelzin-Santos |

Dans la foulée de l’annonce des résultats de son quatrième trimestre, Apple a clôt son année fiscale en remettant le formulaire 10-K à la SEC. Ce faisant, la firme de Cupertino nous offre une occasion rare de mettre le nez dans ses comptes, et de trouver de petits détails révélateurs. C’est une nouvelle fois le cas cette année : de manière détournée, Apple révèle y avoir vendu pour au moins 1,7 milliard de dollars d’Apple Watch.

Dans ce formulaire que toute société dont le capital est détenu par plus de 500 actionnaires est tenue de déposer, Apple explique en effet que l’« Apple Watch, lancée durant le troisième trimestre [fiscal, NdR] a compté pour plus de 100 % de la croissance annuelle du revenu des “Autres produits” ». Cette catégorie fourre-tout est une sorte de boîte noire comptable, mêlant et donc masquant les ventes d’iPod, d’Apple TV, d’accessoires Beats, et d’Apple Watch donc.

Ce qui signifie « plus de 100 % de [sa] croissance annuelle », un chiffre maintes fois répété par le directeur financier de la société ? Soustrayez ses 8,379 milliards de dollars de chiffre d’affaires en 2014 aux 10,067 milliards de dollars de 2015, et il reste 1,688 milliards de dollars. Sans connaître le panier moyen, il est difficile d’en tirer des chiffres de ventes précis, mais il n’est pas absurde de tester quelques hypothèses pour avoir des repères.

Au lancement de l’Apple Watch, Tim Cook avait fortement sous-entendu que le panier moyen tournait autour de 450 dollars, indiquant ainsi que le modèle Sport était de très loin le plus populaire. Dans cette hypothèse, Apple aurait donc vendu plus de 3,75 millions de montres connectées, alors qu’elle n’en aurait vendu 2,6 millions si l’on retient un panier moyen de 660 $ comme le fait UBS. En coupant la poire en deux, on obtiendrait un peu plus de 3 millions d’unités.

Dans tous les cas, le chiffre semble extrêmement bas, alors que la plupart des analystes s’accordaient sur un chiffre de 4 millions de montres vendues… par trimestre. Il n’est pas certain qu’ils se soient trompés : le chiffre de 1,688 milliard de dollars n’est qu’un plancher. Sachant que les ventes d’iPod s’effondrent à un rythme à trois chiffres et que les ventes d’Apple TV ont très fortement reculé ces six derniers mois, les estimations des analystes sont comptablement possibles.

Même en gardant le chiffre plancher, on peut réaliser quelques comparaisons révélatrices : le chiffre d’affaires de l’Apple Watch seule représente déjà au moins 18 % de celui réalisé par l’ensemble du groupe Swatch en 2014. Les deux sociétés ne sont évidemment pas directement concurrentes, mais elles sont en train de le devenir, et on voit bien comment Apple peut capter les revenus de l’industrie horlogère comme elle a siphonné ceux du marché du smartphone.

avatar harisson | 

Est-ce le positionnement "luxe" qui incite Apple à ne pas communiquer ses chiffres de ventes de l'aWatch ?

avatar C1rc3@0rc | 

Non, clairement pas.
La decision de ne pas publier de chiffre a été prise très tardivement et a résulté de l'inquiétude des marchés face aux dernières analyses parues juste avant le lancement de la tocante.

Si on s'en refere aux communications de Ive sur le sujet, la tocante aurait du faire l'objet d'avalanche de détails d'informations de vente.

Cook moins, mais alors beaucoup moins égocentrique et dans la pensée magique, a décidé avec son directeur financier de mettre les plombs sur les ventes de la tocante en les dissimulant avec ceux d'une catégorie "furtive"...

avatar harisson | 

@C1c3@0rc :

Et Angela Arhendts, elle en a dit quoi ? (c'est elle qui est en charge de la vente, entre autre, de l'aWatch).

Je trouve les résultats de vente de l'aWatch plutôt très bons, même si, d'après toi, ils n'atteignent pas les objectifs de 5M/trimestre prônés par les "nanalystes".
Et je trouve que Tim Cook est beaucoup plus égocentrique que Ive (cf sa com' sur les droits des LGBT).

avatar patrick86 | 

"Et je trouve que Tim Cook est beaucoup plus égocentrique que Ive (cf sa com' sur les droits des LGBT)."

Notre ami C1c3@0rc a une dent contre Jonathan Ive.
Vous remarquerez que tout ce qu'il reproche à Apple, c'est de la faute de Ive.

avatar Sharp | 

Il n'est absolument pas certain qu'Apple ait vendu des Apple Watch pour un montant de 1,7 milliard ! Le titre est totalement trompeur et à l'opposé de ce qu'apporte certains sites anglophones.

Impossible de savoir si Apple Watch marche ou pas mais j'en vois extrêmement rarement.

avatar C1rc3@0rc | 

C'est une nouvelle estimation, mais qui ne fait que confirmer que de toute façon les ventes sont très en dessous du minimum vital.
Faut juste prendre cette information pour ce qu'elle est et s'inscrit dans une tendance.

avatar jo2s | 

@C1rc3@0rc

D'où la non communication sur les chiffres de vente, car d'un côté les analyses publiées avant le lancement n'étaient pas très bonne et les ventes très en dessous du minimum vital.

avatar cherbourg | 

@anthony
Bon je veux pas faire mon chieur mais "Apple a CLÔT" ça m'a piqué les yeux...sûrement parce que c'est en caractère gras.
Mais tu dis peut-être "la porte est clotte" ? Hihi

avatar Neufouad | 

@cherbourg

C'est du présent composé de l'indicatif… Tu peux pas comprendre. :o)

avatar CNNN | 

Apple fait une réduction de 50€ sur l'achat d'une W si on achète un iPhone au même moment...
Depuis quand Apple fait des rabais ??
CQFD

Pages

CONNEXION UTILISATEUR