iOS 13 "Yukon" : une application Fichiers beaucoup plus souple et puissante en préparation
Les trop nombreux bugs et les problèmes de fiabilité endurés dans macOS High Sierra et iOS 11 ont forcé Apple à se concentrer sur la stabilité dans la prochaine version majeure de ses systèmes d'exploitation, selon des rumeurs concordantes. Il y aura bien quelques fonctions nouvelles cette année dans iOS 12 et macOS 10.14, mais pas autant que la Pomme avait prévu.
Ce que l'on perd d'un côté, on le gagnera de l'autre : ils sont nombreux les utilisateurs de Mac et d'appareils iOS à espérer des systèmes plus stables. Les amateurs de vraies grosses nouveautés devront prendre leur mal en patience. iOS 13, prévu pour 2019, devrait en proposer quelques unes de sympathiques.
Mark Gurman donne ce soir sur Twitter quelques pistes très intéressantes, concernant « Yukon », le petit nom en interne de cette future version d'iOS1. Les nouveautés en préparation seront particulièrement bien reçues par les utilisateurs d'iPad (bien que l'iPhone soit aussi concerné).
L'application Fichiers va en profiter. À l'instar de Steve Troughton-Smith à qui Mark Gurman répondait, on peut imaginer une app offrant une vue en mode colonne comme sur macOS, le support de périphériques de stockage externe, une meilleure prise en charge des extensions de fichiers et des archives .zip. Apple travaillerait aussi sur une plus grande flexibilité du système de fichiers. Tout ne sera peut-être pas au rendez-vous cependant, sachons garder la tête froide pour le moment…
Le journaliste de Bloomberg confirme de précédentes informations : iOS 13 devrait proposer un système d'onglets dans les apps comme sur macOS, la possibilité d'afficher deux fenêtres de la même application (comme Safari), de nouvelles fonctions pour le Pencil. Les restrictions parentales seraient revues de fond en comble (lire aussi : macOS et iOS : Apple prend plus de temps pour développer des nouveautés).
Le redesign de l'écran d'accueil, qui devait apparaitre avec iOS 12 et qui est donc repoussé à iOS 13, se destinerait surtout à l'iPad. Plus de souplesse dans ce domaine, c'est ce qu'attendent beaucoup d'utilisateurs qui en ont soupé de la bête grille d'icônes.
-
iOS 12 porte le nom de code « Peace ». macOS 10.14 serait lui surnommé « Liberty ». ↩︎
@fousfous
Sur mon se systématiquement quand je le glisse dans la pochette pour courir, je ne peut jamais acceder au pavé num pour le déverrouiller .
J’avoue ne pas avoir 36 000 bugs sur mon iPhone X qui pourrait me rendre fou, aussi le peu de nouveautés cette année va forcément être décevant...
@Malvik2
Entre ceux qui font «pouet pouet!!» avec leur Klacson sur leur voiture à pelades, et ceux qui conduisent – pour reprendre la comparaison détestable entre voiture et téléphone «intelligent» (touss touss!!!), il y a un fossé qu'Apple doit combler.
C'est LE constat que tout le monde fait.
Une gestion de fichiers un minimum compréhensible, cela serait pas mal. En ce qui me concerne, j’ai des comportements avec la gestion de fichiers sur mon iPad que je mets qui que ce soit au défi de m’expliquer. Ex: j’ai des Go de fichiers déplacés d’une application A à une application B. Ils ne sont plus accessibles dans A et je les vois dans B. Pourtant la fonction de stockage me dit qu’ils continuent à occuper de la place dans A. Mieux, le système m’indique que j’ai en gros 50% de mon stockage accessible alors que l’indicateur graphique au dessus me signifie que je n’ai quasiment plus de place à ma disposition.
Entre les fichiers que l’on peut déplacer, copier, lancer par, partager avec sans comprendre ce qui va effectivement se passer ni le résultat sur le stockage (et le tout sans unification au niveau des applis qui en fonction de leur support plus ou moins fonctionnel des APIs récentes liées à APFS ne vont pas toutes réagir de la même façon).
Plus que sur l’appli de gestion de fichiers (qui est un Hub de services) que je trouve finalement pas si mal (et qui s’est bien améliorée au fil des versions avec de plus en plus d’applis intégrées), c’est pour moi APFS qu’il faut reprendre à la base car ce système est vérolé jusqu’à la moelle de mon point de vue.
@Ast2001
«Une gestion de fichiers un minimum compréhensible, cela serait pas mal.»
Pas possible.
L'iOS a ete developpé sur la notion de fonction et pas de données. A la base la donnees dans iOS c'est le flux reseau, pas le fichier.
De plus dans iOS le principe de base c'est consulter et communiquer par produire des données.
La notion de fichier est enfoui dans les fonctionnement internes de l'OS et tout a ete fait des l'origine pour que l'utilisateur n'est jamais a appercevoir le moindre bout de fichier.
Le dock/spingboard est un cadran virtuel qui affiche des fonctions. On les nomme "applications", mais en fait c'est conçu pour etre des boutons lançant une fonction, pas une metaphore du fichier executable comme sur MacOS ou Windows...
Pour avoir une gestion de fichiers coherentes faudrait revoir en totalité iOS et developper un nouvelle interface qui se comporte comme une interface de... PC!
@C1rc3@0rc
Bulshit de très haut niveau là ??
@C1rc3@0rc
« A la base la donnees dans iOS c'est le flux reseau, pas le fichier. »
Rien que ça c’est une remarquable perle ?
C’est d’autant plus mignon que tout est fichier dans un système reposant sur un noyau Unix ?
@C1rc3@0rc
Non mais n’importe quoi ???
@C1rc3@0rc
T'as mangé ton string. Recrache-le vite il te rend malade...
@C1rc3@0rc
Tout à fait pertinent.
On voit bien le niveau des détracteurs de cette remarque.
Ce n'est pas parce que le système de fichier qui n'est autre qu'un système de gestion de mémoire, peut être reparti comme NFS sur unix, que bla-bla-bla bla bla …
La culture ne sera pas accessible, parce que c'est sur Apple. C'est même bien au contraire, et malgré les coups de coude au monde de l'éducation, un miroir aux alouettes, genre – Hooo, my gosh ! C'est bien du Apple que je m'éberlue ?!?!
À trop en jeter, à la mode Apple, autant jeter Apple, et la bulle qu'elle soutient … cette même bulle d'endettement virtuelle !!!
Si APFS était vraiment vérolé jusqu’à la moelle comme tu dis, tu ne pourrais plus faire grand chose. Je n’ai, par exemple, pas encore eu de fichiers devenu subitement illisibles, corrompus.
APFS est sans doute pas parfait et je ne remets en cause tes interrogations (car bien que j’utilise pas mal de volumes de données je n’ai jamais été voir le détail de leur stockage).
Je suis d’accord sur le fait de dire qu’on ne sait pas trop comment va être utilisé un fichier par une application. Ce n’est pas forcément lié à APFS (l’ouverture d’un fichier sans le copier ailleurs par exemple est, sauf erreur de ma part, une option disponible pour les applications bien avant l’arrivée d’iOS 11 ou 10).
Quand à l’application Fichiers, oui c’est vrai, elle s’est améliorée et c’est vrai aussi que c’est sans doute dûe à une meilleure intégration des services tiers (comme Dropbox par exemple). Mais quand même, il en a fallu du temps pour en arriver là aujourd’hui, plusieurs mois après la mise à dispo d’iOS 11.
@Chris K
Pour Circé tout ce que fait Apple et quasiment l’ensemble des acteurs de l’industrie est par construction inepte.
C’est une base solide pour comprendre ses diatribes.
@Yacc : Je répondais à Ast2001 en fait. Ça fait un moment que je ne pose plus le regard sur les pavés (indigestes à mon goût mais ce n’est que mon goût) de Circé.
@Chris K
Désolé pour l’erreur, APFS est un des nombreux point de fixation des aigreurs de Circé ?
@Chris K
«Ce n’est pas forcément lié à APFS»,
effectivement, c'est compréhensible, mais comment expliquer l'impossibilité de sauvegarde d'iOS 10.3, après un abandon total volontaire d'Apple, dû à un bug de gestion des caractères accentués, qui aurait obligé à s'en passer et à renommer à la main chaque fichier en comportant ?
Alors, quand Apple elle-même jette l'éponge avec l'eau du bain, après avoir noyé le poisson … on trouve la solution alternative du vieux routard, quelque soit l'âge de la bouteille :
Tout perdre et tout recommencer depuis le début.
Ok !
Mais on est pas seulement de ce monde de la route, et Apple fait pas trop de concessions avec le logiciel … ni le matériel, si on veut bien arrêter les compteurs.
Le problème aujourd'hui, c'est Apple, ça lenteur à comprendre que le monde va plus vite qu'elle, qu'elle ne pourra pas contenter tout le monde, ni surtout contrôler tous les Profils d'utilisations en n'en proposant qu'un seul.
Que son replie sur elle même est pathologique.
Note : sans être scénariste de la série Silly Cone Valley, le scénario d'Apple est tellement éculé …
@ovea : Heuuu tu as sûrement raison et en plus j’ai dû louper un épisode car en fin de compte je n’ai vraiment pas compris de quoi tu parles.
@Chris K
Bas répond rien ;)
Répondre c'est communiquer, ce qui est maintenant indispensable, en plus de comprendre les briques de base au traitement de l'information … l'«informatique», si ce mot te dit quelque chose.
Après, il y a des substitutions de mots en tapant sur l'iPhone qui rendent, même pour celui qui l'a écrit, la phrase parfois incompréhensible … il faut excuser Apple =P
@ovea : Tu réponds à un de mes messages, j’essaie de comprendre. L’« informatique » oui je connais un petit peu je crois, ayant connu les grands systèmes IBM (30xx, le Cobol..raaaa le Cobol !!) jusqu’à iOS en passant par les divers UNIX, BeOS (excellent système de fichier et sur lequel j’ai implémenté une IHM un peu... particulière), OS/2 (sublime d’ailleurs) et j’en passe ??
@Chris K
Ok ;)
Le bug APFS porte sur un problème de gestion des caractères accentués entre la table de codage, disons actuelle, et la façon unix d'accentuer du genre é <=> ‘e
La sauvegarde de l'iPhone, avec iTunes sur Mac ne fonctionne pas depuis qu'iOS 10 est passé en APFS. (Testé avec plusieurs version iTunes sur diverses versions de Mac OS et aussi avec plusieurs versions d'un utilitaire de sauvegarde qui fait le boulot de sauvegarde à la place d'iTunes)
Aucune idée de ce que fait Apple avec ce bazar, sinon que ça ne fonctionne pas.
(Reste le passage direct sur l'iPhone à une mise à jour d'iOS, mais donc aucune garantie de revenir à l'iOS précédent non sauvegardé.)
Tu dois connaître le principe de non régression, et le fait d'Apple n'en ayant jamais fait cas, et qu'on pouvait s'en arranger avec force de bidouillages !?
Et bien Apple a inventé une IA très particulière :
L' Absurdité Inintelligible
@ovea : Ok ! Je n’en n’avais pas connaissance et comme chez moi ça fonctionne...
Petit tour d'histoire...
Apple est quand même particulièrement réputée pour en faire qu'à sa tête et si même eux ont estimer qu'il y avait besoin de faire une grosse passe sur la stabilité et les performances c'est qu'il y a bel et bien un soucis de ce côté là !
Je ne pense pas que ce soit de guetté de cœur que le board d'Apple ai pris cette décision (qui en effet est beaucoup moins vendeur pour les utilisateurs lambda que des caca animé ou des stickers dans messages...)
Dc ceux qui disent ne pas avoir de bugs (fousfous et autre...) tant mieux pour vous (vraiment je le pense, tant mieux si vous n'avez pas de bug, c'est une vraie chance pour vous ?) mais ne prenez pas votre cas pour une généralité car comme je l'ai dit plus haut, si Apple a pris cette décision c'est qu'ils ont du vraiment franchir un cap dans les plaintes et les doléances ?
estimer qu'il y avait besoin de faire une grosse passe sur la stabilité et les performances c'est qu'il y a bel et bien un soucis de ce côté là !
Je pense plutôt que les nouveautés ne sont pas prêtes. Ca leur donne une bonne excuse.
Jusqu'à maintenant ça les à jamais empêcher de sortir des nouveautés même si elle n'était pas prêtes ? (c'est ce que beaucoup leur reproche depuis quelques années de sortie des version bêta non finalisée)
Quand on voit que message in the cloud ne sera disponible au mieux à moins d'un mois de la présentation d'ios 12 (ca fera juste 11 mois qu'il a été annoncé et toujours pas prête la fonction !! Dc tu vois... Annoncer des nouveautés pas prêtes.., ca les déranges pas d'habitude ?)
Et t'as plein d'autre exemple comme ça : aiplay2 / le mode portrait à sa sortie / APFS sur macos / photo pour Mac etc etc !!
Mais en tout cas c'est une bonne nouvelle justement si les nouveautés ne sont pas prête et qu'ils se laisse du temps pour les finaliser... Plutôt que de balancer des versions bâclees ?
C’est pas faux. Mais je ne cours pas après la nouveauté à tout prix. Qu’ils améliorent ce qui existe n’est pas un problème pour moi. Ils ont de plus en plus de déclinaisons de leurs os qu’il y a dans doute un soucis d’organisation en interne.
Aujourd’hui j’ai allumé mon iMac G5 iSight sous MacOS 10.5.8 eh ben....
Avoir un trackpad plus une souris et la on arrive à un vrai ordinateur.
yoyo14
«Avoir un trackpad plus une souris et la on arrive à un vrai ordinateur.»
Faut il encore une interface et des principes de foncionnement basés sur la creation et l'edition de document, ce qui n'est pas la nature d'iOS. iOS c'est conçu pour consulter de la données en flux alors qu'on est en situation de mobilité...
C'est pas prevu pour etre autre chose, d'ou le probleme du fichier: sur iOS le concept de fichier n'existe pas (dans l'interface).
Apres, on peut vouloir la puissance de l'iPad Pro dans un Mac tournant sous MacOS avec un Finder modernisé (genre ce que fait Path Finder). ça oui.
@C1rc3@0rc
Oui oui en dehors du paradigme WIMP point de salut ?
Si tu es assez âgé pour avoir connu l’arrivée du paradigmatique WIMP tu devais certainement être de ceux hurlant à la paupérisation de l’informatique qu’apportait ce gadget.
Pour lui, tout est concept. L'usage ne fait jamais partie de l'équation. Utilisé un outil c'est dépassé. Il a des esclaves pour ça.
Une souris et le concept iPad sera complet....
Longuement testé sous jailbreak...
Après nous avoir vendu des claviers pour iPad, puis des stylets, Apple peut passer la couche de finition : libérer le bluetooth !
Les grincheux, et autres opposants par principe, n'y verront que du feu. Ceci ne les concerne pas.
@Mike Mac
Nope surtout pas de pointeur, si tu veux un truc conceptuellement batard du à les Surface de MS.
iOS ce n’est pas du WIMP et c’est post PARC ?
@Yacc
Il en faut pour tout les goûts. Le meilleur appareil c’est celui qui correspond au besoin de l’utilisateur.
Personnellement j’aime pas l’idée de la souris, mais une V2 de l’app fichier je dis oui. C’est bien trop limité pour l’instant.
C’est ce qui me poussera à investir dans un iPad 10.5
@reborn
Sur ça je suis assez dogmatique : un paradigme d’IHM cela ne se bricole pas ?
Et la solution aux limites du multitouche ne passe certainement pas par l’abadardisation du concept, ce serait accepter la paresse intellectuelle que de choir ainsi.
Et éluder un des grands challenges de l’époque dépasser les limites du seul véritable nouveau paradigme d’IHM depuis le WIMP du PARC.
@Yacc
Mais ça se retravaille, l’experience du finder iOs avec l’app fichier est très interessante avec les glisser-déposé les piles de fichiers etc..
Restez discret, autrement vous risquez de disparaître à nouveau.. ?
@reborn
Évidemment que cela se travaille, c’est comme je le disais un des grands défi de l’époque.
Pour le reste les commentaires sont devenu bien monochrome, je suis certainement juste de passage ?
@reborn
Le principe d’évolution c’est de marcher vers l’avant, pas à reculons.
@reborn
C’est limité en quoi ?
@iPop
Il faut ruser pour ranger un fichier localement par exemple.
Il n’est pas possible de créer un dossier dans "sur mon iPhone"
@reborn
C’est logique en soit. APPLE n’a pas pris une licence pour lire les support externes donc vos fichiers sont sauvegardés dans le Cloud, c’est la moindre des choses.
Sinon dans les réglages vous pouvez désigner votre support de travail par défaut, sans ruser.
@reborn :
Il faut prendre un appareil sous Android, Windows ou macOS pour ça, enfin...
@reborn : L’appli Fichiers n’est pas nécessairement limitée (même s’il y a sans doute des manques). Elle a surtout été très très mal présentée lors de la WWDC et mal relayée par certains médias. Tout le monde s’est imaginé d’un coup pouvoir utiliser son iPad comme un disque dur, géré classiquement comme pour un ordinateur de bureau. En oubliant tout à coup certains concepts d’iOS.
Alors forcément... on arrive à des questions du genre : « mais comment je fais pour stocker un fichier en local ??? » et « Pourquoi ‘Sur mon iPad/iPhone’ n’apparait pas ??? ».
@Mike Mac : Tout dépend de quel concept tu parles. Personnellement j’utilise mon iPad (Pro) à plat 95 % du temps. Sans aucun clavier physique et avec le stylet également.
Comme une feuille de papier posée sur le bureau. Et je trouve ça parfait (Ze Concept donc). C’est, selon moi, l’usage le plus naturel qu’on puisse en faire. Pas besoin de clavier ou de pointeur quelconque. D’ailleurs l’ajout de clavier incite automatiquement à vouloir utiliser une souris (en tout cas c’est le réflexe que j’avais quand j’ai débuté avec un clavier, ça ma vite soûlé). Du coup on a le sentiment que la souris manque.
Ceci dit, j’ai rien contre l’ajout d’une souris. C’est une option comme une autre, que les gens utiliseraient ou pas. Est-ce que c’est pertinent ? C’est une autre histoire.
@Chris K
« Ceci dit, j’ai rien contre l’ajout d’une souris. C’est une option comme une autre, que les gens utiliseraient ou pas. »
c’est tout sauf anecdotique et a de lourde conséquences conceptuelles.
Un pointeur ébranle tout l’édifice.
@Yacc
Un simple pointeur me permettrait d'utiliser mon Ipad pour mes sessions d'écriture... Essaye d'écrire un long texte de 4-5 pages, et surtout corrige le, fait des rajouts et autre... Après 5 minutes j'allume mon mbp ou mon Imac tellement c'est contre productif... Et je parle juste d'écrire, rien de plus ( on va pas parler de faire un détourage précis ou meme le très bon pencil d'Apple se fait démonter par une soucis @ 10€)
Bref, si il y a une chose qui manque c'est bien la possibilité d'utiliser une souris, ils ont simplement atteint les limites de ce que des doigts peuvent faire. Mais pour eux se serait se renier, donc actuellement ils ne veulent pas et n'ont absolument pas la capacité d'améliorer cela... Le C/C est le meilleur exemple, c'est d'une lenteur affligeante, d'une complexité incroyable et tu dois t'y reprendre à plusieurs fois avant de réussir... Bref contreproductif au possible (et vraiment énervant, c'est LE truc que je ne supporte pas sur mon ipad que je trouve très bien pour le reste)
@debione
Pour la sélection tu as déjà des solutions sur le clavier virtuel avec deux doigts ?
Ce qui me pose pb c’est la notion de pointeur pas l’introductionde nouveau gestes.
@debione : Comme je l’écris plus haut, je n’utilise pas de clavier. Je saisis beaucoup de texte. Le copie/collé et le positionnement du curseur ne me pose pas de soucis (je parle pour un iPad Pro) car j’utilise systématiquement la fonction « trackpad » du clavier virtuel (les deux doigts sur le clavier). Avec uniquement le doigt directement sur le texte, c’est vrai que c’est pas terrible et assez énervant.
Autre truc franchement énervant se sont les sites web pas du tout adaptés. Là c’est vite galère pour y écrire le moindre petit mot.
C'est la que nous différons... Perso je dois m'y reprendre régulièrement deux trois fois pour mettre le curseur entre les bon mots (si je ne suis pas parfaitement positionné au dessus de mon ipad c'est juste impossible), et je ne parle meme pas d'aller directement pointé à l'intérieur d'un mot, j'ai jamais réussi (est-ce seulement possible?)
Je suis sur un ipad air2.
Bref, j'ai arrêter d'écrire avec mon ipad tout simplement a part de répondre sur des forums :)
C'est dommage car cela ne changerait pas du tout le fait que j'utiliserais principalement le multitouch, mais pour certain truc c'est même pas un recul c'est un bond incroyable en arrière (je parle pour mon expérience, je convois que cela ne dérange absolument pas certaine personne)
@debione
Tu pointes une réelle limite, mais pour moi l’introduction d’un pointeur est un pis-aller paresseux qui casse l’homogénéité du paradigme.
Pas simple de dépasser les limites je l’admet sans soucis, mais la solution élégante ne peut venir d’une hybridation chimérique.
@Yacc
On te parle de réelle production et tu réponds par des chimères...???
@en ballade
??
La chimère c’est clairement l’hybridation.
Pour le reste ne t’en déplaise ce que je met en avant est un des grands sujets de R&D du secteur.
Désolé de ne pas me contenter de solutions triviales produit de la paresse intellectuelle et d’espérer une solution conceptuellement élégante en devenir.
Pages