iOS 13 "Yukon" : une application Fichiers beaucoup plus souple et puissante en préparation
Les trop nombreux bugs et les problèmes de fiabilité endurés dans macOS High Sierra et iOS 11 ont forcé Apple à se concentrer sur la stabilité dans la prochaine version majeure de ses systèmes d'exploitation, selon des rumeurs concordantes. Il y aura bien quelques fonctions nouvelles cette année dans iOS 12 et macOS 10.14, mais pas autant que la Pomme avait prévu.
Ce que l'on perd d'un côté, on le gagnera de l'autre : ils sont nombreux les utilisateurs de Mac et d'appareils iOS à espérer des systèmes plus stables. Les amateurs de vraies grosses nouveautés devront prendre leur mal en patience. iOS 13, prévu pour 2019, devrait en proposer quelques unes de sympathiques.
Mark Gurman donne ce soir sur Twitter quelques pistes très intéressantes, concernant « Yukon », le petit nom en interne de cette future version d'iOS1. Les nouveautés en préparation seront particulièrement bien reçues par les utilisateurs d'iPad (bien que l'iPhone soit aussi concerné).
L'application Fichiers va en profiter. À l'instar de Steve Troughton-Smith à qui Mark Gurman répondait, on peut imaginer une app offrant une vue en mode colonne comme sur macOS, le support de périphériques de stockage externe, une meilleure prise en charge des extensions de fichiers et des archives .zip. Apple travaillerait aussi sur une plus grande flexibilité du système de fichiers. Tout ne sera peut-être pas au rendez-vous cependant, sachons garder la tête froide pour le moment…
Le journaliste de Bloomberg confirme de précédentes informations : iOS 13 devrait proposer un système d'onglets dans les apps comme sur macOS, la possibilité d'afficher deux fenêtres de la même application (comme Safari), de nouvelles fonctions pour le Pencil. Les restrictions parentales seraient revues de fond en comble (lire aussi : macOS et iOS : Apple prend plus de temps pour développer des nouveautés).
Le redesign de l'écran d'accueil, qui devait apparaitre avec iOS 12 et qui est donc repoussé à iOS 13, se destinerait surtout à l'iPad. Plus de souplesse dans ce domaine, c'est ce qu'attendent beaucoup d'utilisateurs qui en ont soupé de la bête grille d'icônes.
-
iOS 12 porte le nom de code « Peace ». macOS 10.14 serait lui surnommé « Liberty ». ↩︎
@debione : Tu as de très gros doigts, que veux tu que je te dises... :-) Mais tu pointes là sans doute un problème que beaucoup rencontres (et que j’ai connu aussi avant de découvrir le trackpad sur le clavier virtuel). Bizarrement, ma femme qui utilise un iPad Air 2 comme toi ne s’est jamais plainte de ça, et pourtant elle en écrit des pavés. Elle utilise son iPad avec un clavier Logitech. Je l’ai vu s’y reprendre une ou deux fois pour pointer un mot mais pas plus que lorsqu’elle utilisait un mac et la souris en fait. Vais voir ça avec elle, c’est intéressant.
Il n’est pas impossible que ceux qui rencontrent le problème que tu soulèves pensent que c’est eux-mêmes le soucis, qu’ils ne font pas bien les choses (suffit de voir par exemple comment certains tapent un texte sur leur iPhone a une vitesse fulgurante). Je n’ai pas cette dextérité sur un iPhone.
@debione
Une souris détoure mieux qu’un Pencil ? Ben voyons, c’est pour ça que tout graphiste utilisent une tablette Wacom.
Tu devrais revoir la pub d’Apple avec le gamin de 10 ans pour comprendre que toute une génération s’en cogne de la souris.
Justement ce n'est pas une wacom... Après je vais te décevoir, je connais bien plus de graphiste qui bosse avec des souris qu'avec des wacom, Et je n'en connais aucun qui bosse avec l'Apple pencil. Cela ne représente que mon entourage, mais c'est une dizaine de designer... ( dont 2 sont très connu)
Et j'ai essayer ca ne me convient pas, Bien moins productif pour moi... il y a une différence entre utiliser un stylet sur un écran et utiliser un stylet comme une souris.
@debione
On ne peut utiliser un stylet comme une souris sur iOS, il n’y a pas de pointeur et c’est fondamental.
@debione
Et je fais partie de ceux là (avec la souris) mais je suis assez intelligent pour reconnaître ces limites.
@debione : J’avoue ne pas bien saisir. Si tu manipules du vectoriel, une Wacom ou un pencil ne me semble pas obligatoire, un souris fait le job. Mais pour de la retouche photo (intensive), par exemple, c’est une autre histoire. À ce titre, le Pencil est très bon : je l’utilise - des heures durant - avec Affinity Photo pour iPad. Une Wacom impose... d’avoir une Wacom, un accessoire supplémentaire donc, qu’on n’a pas forcément envie de brancher et qui malgré tout encombre l’espace de travail. Sauf à avoir les Wacom toute intégrée mais c’est encore autre chose.
Plus généralement, je ne sais pas vers quoi va tendre iOS et l’iPad dans l’avenir, mais personnellement je trouve que cet ensemble a un énorme potentiel, et propose (enfin je dirai) une vraie rupture avec l’informatique dont on a été biberonnée (clavier, souris, pointeur... à tel point qu’on ne fait plus la différence entre le pointeur totalement virtuel et la souris physique qui le fait bouger). Alors certes, tout n’est pas parfait (et ça ne le sera jamais pour tout le monde), et même si je défend mon usage perso de l’iPad il ne me viendrait toutefois pas à l’idée de chercher à l’imposer à tous (bon... à la maison tout le monde a migré sur iPad ?).
Perso ce qui me dérange et m'empêche d'utiliser le stylet, c'est connement la surface de l'iPad. La paume de main grippe sur le verre, ce qui fait que je suis obliger de lever le poignet. La deuxième chose que je n'aime pas c'est de ne pas avoir de pointeur ( peut être une habitude, mais je n'arrive pas à m'y faire) et de ne pas avoir les 5 boutons accessible de la souris qui me font faire nettement moins d'effort, que de devoir poser le stylet pour aller chercher les options que j'utilise sans arrêt. La troisième et sans doute la plus importante est la position de travail. Je n'arrive pas à rester 8 h d'affilée bien droit parfaitement en dessus de mon IPad. La ou la souris permet d'être plus souple dans la position de son corps.
Après je saisis bien que cela ne dois pas être la même pour tous, et que pour certaines personnes il est super bien adapté.
Après ils sont pas con chez Apple, le jour où ils mettront une souris sur un ipad c'est plein de portable qu'ils ne vendront plus. Pourquoi ne vendre qu'une seule machine quand on peut en vendre plein de différente?
@debione
« Après ils sont pas con chez Apple, le jour où ils mettront une souris sur un ipad c'est plein de portable qu'ils ne vendront plus. Pourquoi ne vendre qu'une seule machine quand on peut en vendre plein de différente? »
Nullement le problème la canibalisation n’a jamais inquiétée Apple.
Par contre iOS avec un pointeur c’est une monstruosité conceptuelle inacceptable. ?
Le paradigmatique WIMP est l’antithèse d’iOS.
@debione
Pour le reste je ne crois pas au remplacement total des PC par les tablettes, il y a une complémentarité des deux offres et même si le champ des possibles s’élargit pour les tablettes un écart restera sur certaines taches.
@debione : Évidement si tu n’es pas à l’aise avec le produit, faut pas se forcer :-)
Moi le truc qui me gonfle vraiment se sont les traces de doigts, par moment j’ai l’impression d’avoir bouffé sur mon iPad.
Suis sans doute naif mais il me plaît à penser que derrière l’iPad il n’y a pas seulement une volonté de vendre un nième produit de plus.
@Yacc : Peut-être oui... Je n’ai pas pris le temps d’approfondir la réflexion sur l’ajout d’un pointeur et l’heure tardive n’aide pas.
Pouvoir renommer un fichier à l’enregistrement ; pouvoir partager un dossier (et non un seul fichier à la fois) ; et je serai comblé !
Quant à la souri, depuis le pencil, je n’en vois vraiment plus l’utilité : c’est tellement plus ergonomique d’interagir directement sur l’écran... Pour pointer dans entre deux mots, deux doigts sur le clavier pour placer le curseur : comme une souri !
Concernant les nouveautés de l’iPad :
Est-ce qu’iOS 13 s’accompagnera aussi d’exigences plus élevées en termes de puissance processeur et mémoire ?
iOS 13 sera sans doute optimisé pour les iPad qui vont sortir entre demain et octobre 2019. C’est là que l’on peut s’interroger pour savoir s’il est opportun d’acheter un iPad aujourd’hui ou s’il ne vaut mieux pas attendre de nouveaux iPad Pro plus tard cette année ou de nouveaux iPad (7) en 2018.
Je pense bien sûr à la critique faite à l’iPad 6 d’être équipé d’une puce A10 plutôt qu’A11.
Le bug le plus pénible sur mon X est l’absence de bascule portrait/paysage même après avoir tué l’application récalcitrante.
Ça m’arrive souvent. Pain in the ass
Donc le 4ème système (surtout pour Mac) sensé se concentrer sur la stabilité...
Je serais vous je me méfierais des rumeurs.
La publication des résultats du premier trimestre a prouvé, encore une fois, que ces rumeurs sont bidons. Les seules rumeurs vraies sont les fuites de photos des usines Foxconn et Pegatron, vous auriez dû faire un mea culpa pour le flots d’articles alarmants que vous avez pondus depuis septembre dernier. Vous vous décrédibilisez en citant ces fake news.
C’est pas les bugs d’iOS 11 le problème, je n’en ai pas vu pour ma part, mais le battage médiatique autour de la moindre histoire de batterie etc.
iOS 12 aura des nouveautés, cette histoire de retrait des nouveautés au profit d’une meilleure stabilité n’est corroborée par rien. Donc stop ?
Merci.
Ce même Gurman de Slice qui disait en 2015 que l’Apple Watch ne se vendait pas et qui a dit il y a un mois que les HomePod s’entassaient dans les rayons des Apple Store ??? Stop au relais des fake news !
@Yacc @Chris K
Je ne demande même pas à Apple de valoriser la souris, je demande à Apple de ne pas brider le Bluetooth...
Android n'est pas non plus conçu pour la souris, mais la Bluetooth n'y est pas castré...
Apple n'a pas besoin de penser à ma place. Son rôle n'est pas de boucher les orifices pour m'empêcher d'en jouir...
Et puis pour tous les usages textes, Apple a un peu de boulot. Valoriser le stylet supposerait de disposer d'une transformation à volée de l'écriture manuscrite en phrases dactylographiées dans toutes les applications. Ce que savent faire Windows et... Android en enrichissant le clavier Google.
@Mike Mac
« Apple n'a pas besoin de penser à ma place »
C’est le credo même d’Apple issu de saint steve jobs ?
Si tu ne l’as pas compris c’est que tu te trompes de fournisseur ?
@Mike Mac : Je n’ai pas la même vision. iOS propose une version « bridée » du Bluetooth. Soit. Ça me convient ou pas. Je ne vois pas en quoi Apple entrave ma liberté puisque j’achète en connaissance de cause. Je ne dis pas que l’option prise par Apple est bonne ou pas, à la limite je m’en cogne : c’est comme ça, c’est tout.
Mais c’est pareil pour beaucoup d’autre chose. Si je dois choisir un appareil photo, certains marques vont proposer des options manquantes à d’autres. J’en fais mon affaire ou pas.
Pour le Pencil et la reconnaissance temps réel de l’écriture, peut-être qu’Apple souffre encore du syndrome Newton ? Car il est vrai, j’ai été bluffé il y a déjà plusieurs années déjà, par l’appli Notes (OneNote je crois) de Microsoft : je l’avais trouvé géniale.
@Mike Mac
Il y a un clavier dédié à ça et gratuit en plus.
Quelle bande d’excités...
Vous vous en servez au moins de vos iPad?
Ayant commencé à bosser sous unix en 89, XWindows, NeXTStep... je trouve que conserver la gestion de fichier hiérarchique classique est justement un manque d’audace...
J’espérais qu’Apple profite du changement d’OS pour innover sur ce terrain là.. l’arrivée de l’application Files est juste pour moi un aveu d’échec. Et j’ai la conviction que le désir de SJ de n’a pas donner un accès classique au système de fichiers dans iOS correspondait à la volonté d’offrir quelque chose de novateur.
Pour moi la recette devrait être simple, transparence d’accès au Documents à travers tous nos device, vitesse de transfert, transparence au niveau des format d’échange, indexation ontologique avancée avec vues variable en fonction de l’angle de vue sur les données, et puissance des applications avec une ergonomie totalement orientée tablette.
Et xCode sous iPad... quelle frilosité quand même.
GoodNotes, UMake, Concept, AffinityPhoto, iMovie, Keynote, Numbers, GarageBand... y en a à la pelle des bijoux d’applications sur iPad...
@IGerard : BeOS avait commencé à proposer quelque chose de sympa avec son système de fichier sous forme de base de données. L’idée de J.L. Gassée à l’époque était de dire qu’on se fichait complètement de savoir où était stocké les documents du moment qu’on puisse les retrouver très facilement. Et à ce jeu, BeOS était très fort. Tu pouvais ajouter pleins d’attributs perso à tes fichiers, faire des recherches sur ces attributs et finalement ranger tes fichiers dans un seul dossier au fin fond de ton disque.
@Chris K
Ce sont les tags de macos et de l’application fichiers en gros
@reborn : Ça y ressemble seulement, mais ça allait plus loin quand même.
Je n'ai pas manipulé BeOS étrangement, trop à fond dans ObjectiveC et NeXTStep à l'époque... (Et XWindows sous Irix pour le taff)
Par contre à la même époque, il y avait des travaux de recherche là où je bossais sur de l'indexation ontologique... grosso modo des Tag hiérarchiques, permettant ensuite de faire de la recherche de contenu en fonction de cette classification ontologique... On met ça en parallèle avec les visions par tables pivot, à l'époque sur NeXT Improv de Lotus... Et on pourrait avoir quelque chose de plus avancé que les Tag et les Smart Folder sous macOS d'aujourd'hui sans doute.
Je ne doute pas qu'au sein d'Apple des recherches sont faites en ce sens depuis un bail.. La question doit sans doute être ... Quel apport pour l'utilisateur lambda.. Comment proposer ce gap conceptuel ? Est ce que Spotlight ne suffit pas déjà à trouver ce que l'on veut sans contraindre l'utilisateur à avoir une vision très évoluée de son univers de documents ?
Il y a souvent un monde entre ce qu'il possible de faire, et ce qu'il est réaliste de proposer en terme de produit... Pas simple.
IGerard : Il y a souvent un monde entre ce qu'il possible de faire, et ce qu'il est réaliste de proposer en terme de produit... Pas simple.
Ah ça... entièrement d’accord.
@IGerard
"La question doit sans doute être ... Quel apport à l'utilisateur lambda.. Comment proposer ce gap conceptuel ? Est ce que Spotlight ne suffit pas déjà à trouver ce que l'on veut sans contraindre l'utilisateur à avoir une vision très évoluée de son univers de documents ?"
???
"Il y a souvent un monde entre ce qu'il possible de faire, et ce qu'il est réaliste de proposer en terme de produit... Pas simple."
?? ????????
@IGerard
« Il y a souvent un monde entre ce qu'il possible de faire, et ce qu'il est réaliste de proposer en terme de produit... Pas simple. »
Ajoute à cela l’aversion au changement de la majorité des utilisateurs...
Certains aspects de l’informatique sont bien plus figés par les habitudes auxquels la grande majorité des utilisateurs sont accrochés que par l’état de l’art.
@Yacc
Si l’on regarde la gestion de fichier et la recherche à travers le prisme de l’experience utilisateur l’on se rend compte qu’avec la vitesse des ordinateurs d’aujourd’hui et les solutions deja proposé (tags, smartfolders, spotlight) , il est peu pertinent de réinventer la roue, si ce n’est pour de faible gains.
Que l’on aime ou pas le cloud de manière générale, il faut reconnaitre que l’integration toujours plus poussé dans macos d’icloud n’est en réalité pas du tout stupide et uniquement mercantile (vendre plus d’espace de stockage ?). Elle a tout son sens.
En effet, les gens stockent de plus de plus de fichiers dans le cloud, le but est "juste" d’unifier tout cela, de ne faire qu’un seul volume de stockage qu’il soit en ligne ou hors ligne et d’effectuer des recherches sur ce volume unique avec les outils deja existant.
Bon ça c’est la théorie, dans les fait j’estime que ça n’est pas encore bon en terme de synchronisation et d’experience.. Donc me concernant je n’utilise pas les fonctions de synchro iCloud.
@reborn
Le filesystem en arborescence est un pis-aller antédiluvien auquel les utilisateurs se sont habitué.
C’est très loin d’être une panacée indépassable.
@Yacc : les utilisateurs se sont habitués.. Et encore... pas tous les utilisateurs.
@Chris K
D’où l’intérêt de changer sur iOS.
Ça en défrisera beaucoup mais l’organisation en arborescence est une métaphore qui est loin d’être évidente pour une très grande masse d’utilisateurs de smartphone et de tablette.
Son abandon a été un puissant moteur de démocratisation des usages
Trop tard pour Fichiers, Dropbox fait très bien le job !
J’attends surtout une simplification de l’interface du centre de contrôle, la disparition des grosses bulles transparentes des notifications et une personnalisation de iOS davantage développée. L’écran d’accueil n’est pas spécialement la priorité selon moi.
Au passage il est intéressant de constater la place prépondérante que prend le smartphone dans les usages de l’informatique.
C’est en fait bien plus le smartphone qui prend du temps d’usage aux ordinateurs que la tablette.
On voit de plus en plus de personnes n’ayant qu’un smartphone et pas d’ordinateur, ce qui est un des faits majeur du marché actuel en terme d’évolution.
Et dans le recul des tablettes, la montée en taille des smartphone n’est pas pour rien.
@Yacc
Oui, et il y a des chances que le X Plus fasse un malheur ...
Il n’aura pas de pencil d’ailleurs... histoire de vendre aussi des iPad ;)
Sinon question d’usage, je ne peux me passer de mon MBP et de mon iPad Pro, mais si l’évolution nous conduit à un iPad Pro multi écran sans fils avec xCode dessus... plus besoin de MBP ;)
Pages