iOS 14 : iMessages se mettrait au niveau d'autres messageries
Apple a plusieurs idées pour faire évoluer iMessages et celles-ci pourraient arriver avec iOS 14, indique MacRumors qui a visiblement vu ou mis la main sur une build de développement qui circule en ce moment.
À la manière de Slack et d'autres messageries équivalentes, il y aurait moyen de mentionner quelqu'un en utilisant son nom ou son pseudo : "@dupond".
Ce qui permettrait également à la personne d'être prévenue d'un message la concernant si elle avait par exemple mis en sourdine une conversation de groupe particulièrement animée.
Apple proposerait de supprimer un message après l'avoir envoyé, chose impossible aujourd'hui contrairement à beaucoup d'autres messageries. Comme ailleurs, il serait indiqué dans le fil de discussion qu'un propos a été retiré par son auteur. On pourrait aussi remettre en non-lu un message ouvert, à la manière d'un mail.
Dans les conversations de groupe, la petite bulle indiquant qu'une personne est en train de taper quelque chose, serait visible comme dans les échanges en tête-à-tête.
Enfin, il serait possible de signaler un statut de présence ou d'activité dans la version mobile de Messages. Rien n'est dit par contre sur la possibilité de répondre à un propos, comme dans WhatsApp ou ailleurs, pour cibler ses réponses. Autant de choses qui pourraient être étendues à la version Mac avec une version Catalyst de l'app mobile. La logique d'une parité de fonctions entre iOS et macOS étant évidente.
@razerblade
Donc toi tu forces tout le monde à WhatsApp sachant que c’est Facebook 👿.
L’intérêt serait l’évolution du standard du banal SMS pour qu’il puisse gérer des groupes.
Il me semble que Google était partisan et avait un projet pour cela.
En tous cas ce que j’apprécie avec iMessage c’est sa « transparence » avec Message.
@Seb42
"L’intérêt serait l’évolution du standard du banal SMS pour qu’il puisse gérer des groupes."
Exactement ! Un standard , indépendant de la machine, est indépendant du fournisseur d’OS.
"Il me semble que Google était partisan et avait un projet pour cela.”
Par contre, quitter Facebook pour aller chez Google, euh… comment dire ?
@pat3
> Exactement ! Un standard , indépendant de la machine, est indépendant du
> fournisseur d’OS.
RCS.
Mais cela n'est pas indépendant du fournisseur du service RCS (opérateur, GAFAM, etc) ni indépendant du contrôle par les états.
> Par contre, quitter Facebook pour aller chez Google, euh… comment dire ?
RCS n'est pas sous le contrôle de Google.
Google a une implémentation et une infrastructure pour le supporter, nuance.
@Pyjamane
Utilisez des softs multisupport, sur mac j'utilise Rambox
le défaut de message c'est que ce n'est pas compatible android ou autre. Or plusieurs de mes contacts n'ont pas d'Iphone, donc toutes les fioritures propres à message ne passent pas pour les autres... Du coup, oui il ne sert que pour des SMS/MMS simple la plupart du temps. Même certains emoji parfois ne passent pas... Par contre si on peut effacer ou modifier un message avant qu'il ne soit lu, je dit un grand oui, car ça m'arrive très souvent de voir des fautes ou erreurs après avoir envoyé un message et pouvoir le modifier serait un gros plus !
En bref : ré-inventer iChat ...
« On pourrait aussi remettre en non-lu un message ouvert, à la manière d'un mail. »
Eeeenfiiiiin 🥰
Ca ne concernera sans doute pas les SMS, dommage.
Moi une vraie synchro dans le cloud avec la Watch ....
Moi ce que j’attends c’est de pouvoir écrire un message (iMessage ET SMS) et de programmer son envoi automatique un jour et à un horaire donné. Ce n’est pas rare d’avoir besoin d’envoyer un message pour qqch d’important mais qui peut attendre le lendemain ou un horaire plus décent mais ne pas avoir le temps (ou qu’à des horaires tardifs ou tôt) ou oublier de le faire en journée. Comme ça on tape son message on lui dit « envoie ça demain à 8h30 » et on ne s’en occupe plus.
@Captain Bumper
Raccourcis (shortcut en anglais)
@raoolito
😂 merci pour ce petit moment d’humour
@raoolito
on parle de fonctions pas de bidouillage lourd
@Captain Bumper
Oh j'ai été surpris par la simplicité de Shortcuts pour être honnête. Mais je comprend l'idée
« Apple proposerait de supprimer un message après l'avoir envoyé, chose impossible aujourd'hui contrairement à beaucoup d'autres messageries. »
L’actualité récente montre que ce dispositif n’est pas infaillible. 🤪
Si déjà on pouvait être au courant de la réception d'un MMS quand les données cellulaires sont désactivés...
Évidement, pour avoir la mise à jour d’iMessage, il va falloir mettre tout l’iPhone à jour... vive iOS...
Moi je rêve d'un iMessage qui se synchronise avec mon AppleWatch. Pour faire simple : mes messages sont stockés sur iCloud et, quand je crée ou supprime un message sur mon Mac, il se crée ou se supprime sur mon iPhone (et réciproquement) mais pas sur mon AppleWatch (les messages sont créés mais la suppression doit être faite message par message)
J'ai appelé 3 fois le SAV Apple pensant que c'était un problème de paramétrage, ils ont fait des recherches pour finalement me dire que c'était normal.
Cela me semble étonnant.
Bonne journée.
@DuBrechaud
Je n’utilise pas (encore) d’AppleWatch mais sur Mac/iPhone/iPad, il faut supprimer mes messages indépendamment sur chaque device. Apple devrait nous laisser choisir.
@highboot
Si tu actives la synchro iCloud, la suppression d’un message se fait également sur les autres appareils
@shaba
Il me semble avoir tout bien paramétré et portant quand je supprime des messages sur mon iPhone ou sur mon Mac, ils se suppriment bien sur mon Mac et sur mon iPhone mais ils restent sur mon AppleWatch.
J'ai raté quelque chose ? Un tuyau ?
Merciiiii
@DuBrechaud
Sur l’Apple Watch je ne sais pas désolé :)
@Shaba
Merci
@DuBrechaud
Ce n’est pas possible sur l’Apple watch. J’avais déjà demandé à l’assistance Apple et fait mes propres recherches. Les messages sur l’Apple watch c’est encore du manuel pour les supprimer 😔
@NEWIPHONE76
Merci merci. Cela confirme mes recherches et ce que m'a répondu le SAV Apple
@DuBrechaud
Il faut une applewatch 4 de memoire pour synchroniser les messages et lorsque tu les supprimes cela les supprime aussi sur la watch
iMessage marqueur social au Etats Unis d'Amerique
lol mais soit !
ici ici c'est la France ...
sinon , à Bangkok tout le monde ou presque s'en tape d'iMessage
@alan1bangkok
Y’a quelque chose à comprendre dans ce que tu dis ? Nous ne faisons que mettre en évidence que selon les marchés et cultures les usages sont différents.
@shaba
La technologie Internet n'a pas rencontré cette segmentation. Ce sont les mêmes technologies derrière tous les services Internet, quelque soit les marchés et les cultures. Le Web, les emails, les torrents, le streaming, tout ça, c'est utilisé partout pareil, quelque soit les "cultures" locales.
C'est Apple qui choisi de se focaliser son développement des fonctionnalités de iMessage sur les marchés qui lui sont les plus rentables. Ce ne sont pas les spécificités de ces marchés qui permettent à Apple de proposer un iMessage compatible "marquage social USA".
WhatApps est conçu *par* des américains tout autant, et pourtant c'est utilisé nettement plus largement un peu partout, et cela a plus à voir avec le fait que c'est multiplaforme et beaucoup moins à voir avec le fait que cela viserait explicitement des "cultures" diverses.
Vous confondez "culture" et "interopérabilité", je pense.
@byte_order
Je ne confonds rien.
D’une part, internet est comme tout soumis aux cultures locales. Les contenus consultés, les attentes et usages ne sont pas les mêmes selon les zones géographiques. Internet atténue les écarts mais ne les fait pas disparaître pour autant.
Second point, le positionnement de Messages. A la différence de WhatsApp, Messages est intimement lié au matériel. Le succès de l’iPhone étant celui que l’on connaît aux US, la part de marché de Messages y est naturellement plus forte que dans nos contrées.
Et le marketing, la culture et d’autres éléments plus intangibles ayant réussi à positionner l’iPhone comme mobile de référence pour la jeunesse américaine, Apple se doit de mettre ses services au niveau de ce que propose la concurrence, ou tout du moins de s’en approcher pour conserver cet avantage.
C’est donc avant tout pour ce marché que les services sont imaginés. Il est donc tout à fait possible que les nouveautés ne correspondent pas à la réalité de ce côté de l’Atlantique.
@shaba
> internet est comme tout soumis aux cultures locales
Les technologies et fonctions fondamentales d'Internet ? Non.
Elles sont de facto conçu pour être internationales. Les protocoles ne dépendent en rien de spécificités géographiques particulières, et y'a belle lurette que le format de transport des contenus supportent des standards tels que l'Unicode, les normes d'horodatage en heure universelle ou localisé avec un fuseau horaire, par exemple.
> Messages est intimement lié au matériel
Foutaises.
Messages est intimement lié à iOS, pas par le matériel, et ce lien est purement arbitraire de la part d'Apple.
Y'a absolument rien dans Messages qui le rend dépendent d'un mécanisme matériel présent uniquement dans les iPhones. La preuve étant que Messages tourne aussi sous macOS.
> Et le marketing, la culture et d’autres éléments plus intangibles ayant réussi à positionner
> l’iPhone comme mobile de référence pour la jeunesse américaine,
> Apple se doit de mettre ses services au niveau de ce que propose la concurrence
Non, Apple se doit de le *remettre* au niveau de ce que propose la concurrence sinon Messages deviendra anecdotique y compris chez les utilisateurs d'iPhone. D'ailleurs, si elle bouge enfin, comme à l'accoutumée, c'est justement parce qu'elle a déjà les indicateurs qui lui indiquent que ce risque existe de plus en plus nettement.
> pour conserver cet avantage.
Ou, au contraire, ce qui constitue désormais un désavantage. Une fois le client passé sur une autre messagerie, il lui sera aussi moins douloureux de sortir de iOS également.
Elle remet donc un peu d'or sur les grilles.
> Il est donc tout à fait possible que les nouveautés ne correspondent pas
> à la réalité de ce côté de l’Atlantique.
Probable. Mais cela souligne a quel point, justement, Messages est de moins en moins pertinent pour de plus en plus de monde.
@byte_order
Quand je te dis lié au matériel, c’est évidemment la même chose que lié à iOS. L’un ne va pas sans l’autre. Ce fait est évidemment arbitraire, c’est le choix d’Apple de constituer un écosystème fort. Sinon, tu ne fais que répéter ce que je dis, Apple se doit de faire évoluer Messages pour éviter une fuite potentielle. Mais cette fuite est pour l’instant loin d’être réelle.
De plus, iOS est bien plus qu’un service de messagerie, fort heureusement.
Concernant ta dernière phrase, ce n’est qu’un ressenti personnel. Je peux te dire que Messages reste tout aussi pertinent, voire plus au regard de la méfiance croissante envers Facebook et ce jugement aura tout autant de valeur que le tien.
@shaba
> Quand je te dis lié au matériel, c’est évidemment la même chose que lié à iOS
Messages est dispo depuis macOS aussi, donc, en fait, non.
Messages est juste non interopérable avec les plateformes non vendues par Apple, c'est tout, sans aucune raison technique à cela, juste une stratégie commerciale de "lock in". Qui dans le cas de Messages a échoué. Les gens ne choisissent plus l'iPhone pour Messages, ils choisissent par contre de plus en plus autre chose que Messages parce qu'ils ont un iPhone mais qu'une part important de leur contact non.
D'où l'effort d'Apple pour limiter cette chute de l'usage de Messages, y compris dans ses bastions.
> c’est le choix d’Apple de constituer un écosystème fort
Fermé.
Pour qu'il soit fort, il faudrait qu'il soit en position dominante face aux autres écosystèmes offrant des fonctionnalités similaires, ce qui n'est pas le cas.
> Mais cette fuite est pour l’instant loin d’être réelle.
Je pense au contraire que le fait qu'Apple semble se concentrer sur les besoins des utilisateurs américains montre qu'ailleurs, la fuite a déjà eu lieu et semble cause perdue, comme d'ailleurs les reactions et le sondage ici même, franco-centré, le souligne d'ailleurs.
> De plus, iOS est bien plus qu’un service de messagerie, fort heureusement.
On parle de la part de marché de Messages. Encore heureux que iOS n'est pas que Messages, sinon ce site même n'existerait même pas/plus depuis longtemps.
> ce jugement aura tout autant de valeur que le tien.
Tout à fait. Celle d'une opinion.
Rien n'oblige d'avoir la même.
La réalité des parts de marché, en particulier en dehors des USA, par contre, ne sont pas du domaine du ressenti personnel. J'ai choisi d'ajuster mon opinion largement sur la base de ce constat.
Vous êtes libre d'ancrer le votre sur d'autres fondations.
Le sondage mené ici place iMessage largement en tête avec plus de 42% des votes. Il n’est cependant et évidemment pas représentatif d’une tendance globale du marché français.
Un écosystème fort ne veut pas dire dominant, tu fais exprès de mal comprendre. Ça signifie des échanges fluides et facilités entre appareils de la marques.
Apple s’est toujours adressé en priorité au marché américain avant de décliner ou pas ses produits et services ailleurs. Rien de nouveau et rien qui ne permette de tirer des conclusions sur la santé du marché ici.
Bref, cessons ce débat inutile, aucun de nous ne pourra convaincre l’autre.
42% seulement, alors qu'une ultra grosse majorité des votants sont des utilisateurs de iOS, cela signifie qu'une plus grosse part utilise autre chose que la messagerie instantanée, que vous dites marqueuse sociale d'ailleurs, pourtant pré-installée et pré-intégrée par défaut (et mieux, théoriquement, que les autres grâce à cet écosystème fort parce que fermé), c'est pas ce que j'appelle être en position de force.
@shaba
Y’a quelque chose à comprendre dans ce que tu dis ? Nous ne faisons que mettre en évidence que selon les marchés et cultures les usages sont différents.
ben voyons
on jurererait que tu es un user exclusif.........
je ne développe pas plus byte_order l'a fait parfaitement juste avant
marqueur social .,.😂 😂
@alan1bangkok
Je suis loin d’être exclusif, j’utilise également de l’Android mais ma préférence va nettement a Apple. Sans parler de la confiance.
Et oui, l’iPhone est un marqueur et a fait l’objet d’études sur le sujet.
@shaba
tu dois alors être malade et te sentir inférieur si tu utilises ton Android
la vie est sans pitié
VDM
@alan1bangkok
T’es fatiguant tu sais :)
@shaba
oui j'utilise Android aussi
Pourquoi ne pas conseiller l’utilisation de la messagerie Signal ? Multiplateformes,
, Sécurisée, ... et loin du giron de Facebook et Google,....
@spockyss
parce qu'il n'y a pas âme qui vive dessus
@alan1bangkok
Oui, mais alors ça voudrait dire qu’il faut choisir uniquement entre WhatsApp et Messenger ? Facebook ou Facebook ?
J’essaie de convaincre mes contacts de passer à Signal et ça marche bien.
Argument principal : la confidentialité des données et des meta-données.
@spockyss
bon courage alors
perso , j'ai autres choses à faire et me fiche de la pseudo confidentialité
S’il pouvaient allégera bande passante de FaceTime et en améliorer la qualité et la stabilité aussi...
J'espère qu'il mettront comme dans WhatsApp le "curseur" en haut du premier message non lu, dans les conversations de groupe.
C'est galère de remonter 20 messages quand j'arrive tard dans la discussion.
S’ils pouvaient tout simplement intégrer à Message le futur standard RCS qui doit remplacer SMS, ce serait parfait et ça réglerait les problèmes d’harmonisation entre les plateformes. Il faut aussi pour cela que les opérateurs prennent en charge ce protocole sur leurs infrastructures car dans l’attente c’est géré dans Google Cloud.
Bizarre, je pensais qu'iOS était l'OS le plus avancé au monde. iMessages ne peut donc pas être en retard sur la concurrence. Impossible.
J'espère que l'on pourra supprimer des messages envoyés par erreur !!!
Pages