iOS 14.4 : la boîte de dialogue de suivi publicitaire commence à apparaitre

Mickaël Bazoge |

La nouvelle boîte de dialogue demandant l'autorisation à l'utilisateur si l'application peut suivre son activité — et ainsi lui envoyer des publicités ciblées — a commencé à apparaitre dans iOS 14.4 dont la première bêta a été livrée la semaine dernière. En l'occurrence, c'est dans l'application officielle de la NBA que la fenêtre a tendu la sébile. Il est fort probable que l'alerte se signale dans d'autres applications.

Vu sur MacRumors. L'alerte ne s'affiche pas chez tout le monde.

Cette boîte de dialogue fait partie des outils ATT (Anti Tracking Transparency) mis en place dans iOS 14 pour limiter le pistage de l'utilisateur par la pub. Elle aurait dû être lancée dès la version finale du système, en septembre, mais devant la pression Apple a concédé une mise en place l'année prochaine. Manifestement, ce sera dans les bagages d'iOS 14.4. Et Apple tient beaucoup à ce que les développeurs respectent la volonté de l'utilisateur (lire : Federighi : les éditeurs d'apps devront se plier au refus d'un suivi publicitaire) !

Cette histoire a été l'étincelle qui a embrasé les relations, déjà tendues, entre Apple et Facebook. Le réseau social mène depuis quelques jours une véritable bataille rangée dans la presse contre la volonté de la Pomme de mieux encadrer le suivi publicitaire. Le constructeur a répliqué en créant un visuel de boîte de dialogue qui pourra servir de modèle à Facebook :

Un visuel partagé par Tim Cook sur Twitter.

Pour éviter cette boîte de dialogue, les développeurs ont la possibilité d'utiliser le SKAdNetwork d'Apple, qui limite néanmoins le volume des données recueillies (lire : Suivi publicitaire : Apple réplique aux attaques de Facebook (qui va répondre)).

avatar Insomnia | 

@bibi81

J’appelle pas ça discuter mais forcer les développeurs et pas certains que les utilisateurs iOS aiment devoir mettre la,main au portefeuille pour chaque application, c’est tout ce que je vois arriver ou sinon les devs passeront via des web apps directement et le principale avantage du store disparaîtra car pour le coup Apple n’aura plus la main pour annoncer un os sécurisé grâce à son store 😅

avatar Krysten2001 | 

@Insomnia

On a trop abruti les gens au « gratuit ». Personnellement il faut payer pour les services qu’on utilise et au moins en payant, on fera un tri dans nos abonnements.

avatar Insomnia | 

@Krysten2001

Donc si je suis ton raisonnement ceux qui no t pas les moyens de payer doivent se passer des applications, je te rappel que Apple et Google ont fait leurs fortunes sur tous types d’utilisateurs et pas seulement les riches et tous le monde a le droit d’accéder aux applications et c’est pas à Apple de décider pour ces clients.

avatar Krysten2001 | 

@Insomnia

Soit on paye soit le site utilise nos données.

avatar r e m y | 

@Krysten2001

Les sites peuvent aussi se rémunérer via l'affichage de pub sans que nos données soient utilisées!

avatar Krysten2001 | 

@r e m y

Ah oui je sais mais apparemment ça ne fait pas gagner assez 😉

avatar AFLC7 | 

Grâce aux conseils de la rédaction, j’ai pu découvrir Lockdown privacy. Ce firewall semble efficace mais surtout son développeur semble transparent et a écrit à ses utilisateurs pour leur expliquer l’enfumage d’Apple autour de cette fonction... Et surtout sur l’impossibilité pour Apple de faire respecter ces règles. C’est donc un pipeau commercial, encore un... Encore une hypocrisie appleesque donc...

avatar Krysten2001 | 

@AFLC7

Quel enfumage ? Quid de l’objectivité de ce développeur ?

avatar Skro | 

Adguard Pro est bien plus puissant, Lockdown Privacy ne comporte pas des milliers de lignes de blocage mais c'est mieux que rien.
Sans même parler du DNS comportant une liste de blocage que tu peux activer, tu peux importer dans Adguard Pro des listes de blocage qui agissent en local.
Et tu peux aussi voir en temps réel ce qu'une application envoie comme données, et à qui. Et bloquer main à la main chaque domaine douteux.
Je conseille un réglage agressif avec import de listes, puis d'ouvrir chaque app une par une afin de whitelister le nécessaire. Au bout de quelques jours, tout sera rodé.
Tout ça est bien pratique pour bloquer tout accès à l'ensemble des domaines Google et Facebook à ton appareil.
Ça c'est un vrai refus au sens du RGPD, celui qu'Apple ne permet pas de faire.
Sur les anciens iOS, même avec le suivi publicitaire désactivé, il suffit de voir ce que l'appareil envoie dans notre dos aux publicitaires : c'est effrayant.
Charles Proxy permet aussi de se rendre compte de ces abus de manière bien précise, c'est hyper pratique pour porter plainte avec constat d'huissier.

avatar AbsolutMoi | 

C’est marrant cette psychose de vol de données par les dev, je vais vous dire comment ça se passe, les petits dev (je ne parle pas des fb, Google and co) ont du mal à vivre de leur app la plupart du temps et que le temps/sous qu’ils ont, ils le passent a developer leur service et sûrement pas à aller vendre des données personnelles et quand bien même ils le voudraient leu petite taille (quelques dizaines de milliers ou même centaines de milliers de users) font que ça n’intéresse personne.

La collecte de data, c’est un métier et un business donc arrêtez de mettre tout les dev dans le même panier et réfléchissez s’il vous plaît.

avatar robertop1801 | 

Alors pour ma part si l’on pouvait éliminer définitivement toute publicité automatique je serai très heureux. Mais je pense que ce sera dans un monde parfait. Et il n’est pas pour aujourd’hui. Merci Apple continué.

avatar SebLogan | 

J'ai un iPhone 7 et un iPhone X tout deux sous iOS 14.3.
Sur mon iPhone X aucun soucis mais sur l'iPhone 7 soucis d'autonomie.
Hier soir à 00h30 il était à 77% de batterie, ce matin à 8h il était éteint car plus de batterie. Ça ne me le fait pas tout les jours mais c'est quand même inquiétant...
D'autre on réussi à régler leur soucis avec l'autonomie qui diminue la nuit ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR