Special event du 16 octobre : beaucoup de Mac et un peu d'iPad ?
Le second special event de cette fin d'année aura lieu le 16 octobre, a confirmé Apple au travers d'un carton d'invitation dont l'illustration et le slogan en disent finalement plus long qu'au premier regard. Mais tout d'abord, il convient de noter le jour inhabituel de l'événement : le jeudi n'est pas commun pour les event d'Apple, même si ça n'est pas non plus complètement inédit.
Le lieu ensuite : le keynote se tiendra au Town Hall du campus d'Apple, une petite salle en comparaison du géant Flint Center où s'est déroulé la présentation des iPhone 6 et Apple Watch. L'ambition de ce nouveau special event devrait donc être beaucoup plus mesurée — même si les nouveautés qui y seront présentées ne manqueront certainement pas d'intérêt. À noter qu'une poignée de journalistes européens ont été invités à se rendre à la diffusion en direct de la conférence dans un Apple Store de Berlin.
L'illustration évoque évidemment le logo utilisé par Apple pour commémorer les 30 ans du Mac en début d'année. Quant au slogan, que l'on peut librement traduire par « Cela faisait trop longtemps », il apparait énigmatique au premier abord, mais ajouté au logo multicolore et à l'endroit, il pourrait donner l'indication qu'il sera largement question du Mac jeudi prochain. C'est moins sexy que de nouveaux iPhone, mais cela intéressera au premier chef tous ceux qui n'en peuvent plus d'attendre de nouveaux ordinateurs.
Le Mac qui devrait, selon des oracles bien renseignés, voler la vedette est le fameux iMac Retina, qui pourrait n'être proposé qu'en version 27 pouces pour commencer (la définition de la dalle reste encore à déterminer : 4K, 5K, 5 120 x 2 880 ?). En revanche, pas (ou peu) de changement de design au programme, ni port USB Type C réversible, et des processeurs Haswell pouvant aller jusqu'au Core i7-4790K cadencé à 4 Ghz. Intel n'étant pas capable de fournir des puces Broadwell, il faudra faire avec. Une rumeur annonçait aussi des cartes graphiques AMD en lieu et place des nouvelles cartes de Nvidia, comme sur le Mac Pro. Le cylindre n'est pas à l'abri d'un petit rafraîchissement avec l'intégration des nouveaux Xeon E5 v3 d'Intel (lire : Intel lance les Xeon E5 v3, potentiels futurs processeurs du Mac Pro).
Sera t-il question du futur MacBook Air à l'écran Retina 12 pouces, aminci et silencieux ? Peut-être pas : même si l'ultra-portable serait actuellement en production, Apple ne serait pas prête à en lancer la commercialisation (lire : Le futur MacBook Air 12" est produit en petite série). Rien n'empêche néanmoins le constructeur d'offrir un aperçu, comme il l'avait fait pour le Mac Pro, même si on en doute.
Parmi les produits qui ont sérieusement besoin d'un coup de rafraîchissement, on trouve évidemment le Mac mini dont la dernière révision date d'octobre 2012. Deux ans sans rien à se mettre sous la dent, cela commence à faire long… Apple pourrait profiter de l'occasion pour revoir complètement le design de son petit pavé — et pourquoi pas en faire le premier Mac à fonctionner sur un processeur ARM ? Une rumeur folle mais récurrente, qui signerait alors une nouvelle révolution (et une nouvelle transition pour les utilisateurs…). On a ainsi évoqué une configuration à quatre cœurs, l'autre à huit cœurs, chacune dotée de 128 Go de stockage et une RAM soudée (lire aussi : Quelles pistes pour faire évoluer le Mac mini ?). On n'ose ici évoquer le sort du pauvre écran Thunderbolt qui a dépassé mi juin le cap des 1 000 jours sans rafraîchissement.
Évidemment, il sera aussi question d'OS X Yosemite, dont Apple a gratifié les développeurs d'une deuxième GM ce mardi, apportant peu de nouveautés visibles (il doit en être tout autrement sous le capot). Il reste une inconnue : la date de mise en ligne du nouveau système d'exploitation. Nos sources prédisent le 21 octobre.
Nous avons beaucoup évoqué le Mac, mais qu'en sera t-il de l'iPad ? Étrangement, la feuille de route est encore très floue concernant les futures tablettes. On a bien vu il y a quelques heures des clichés et une vidéo d'un prototype d'iPad Air 2, qui a surtout des airs de maquette.
L'iPad Air 2 devrait montrer une ligne affinée (7 mm d'épaisseur, soit 0,5 mm de moins que sur le modèle actuel), intégrer un capteur Touch ID ainsi qu'un processeur A8. Apple augmentera t-elle la capacité de la mémoire vive à 2 Go de RAM ? La gamme offrira t-elle plus de stockage au même prix (32, 64 et 128 Go au lieu des 16, 32, 64 et 128 Go actuels) ? Pour le moment, on reste dans le domaine de la pure spéculation. Quant à la deuxième itération de l'iPad mini Retina, une rumeur a même évoqué un lancement en début d'année prochaine, peut-être dans la foulée de l'Apple Watch (lire : iPad Air 2 en octobre, iPad mini Retina 2 début 2015 ?). Une hypothèse étonnante, mais on ne peut plus s'étonner de rien avec Apple.
Enfin, il reste le cas de l'Apple TV dont le rafraîchissement semble plus lié à des problèmes de négociations avec les producteurs de contenus qu'avec la technologie. Le boîtier TV, qui va ajouter à son arc de fonctions la flèche de la domotique HomeKit, pourrait même attendre lui aussi l'année prochaine pour sa prochaine révision (lire : Le nouvel Apple TV devra t-il attendre 2015 ?). Une attente qui vaudra la peine, puisque l'on a évoqué la présence d'une boutique de jeux, une fonction d'enregistrement des programmes, et même la reconnaissance de mouvements « à la Kinect » suite à l'acquisition par Apple de PrimeSense. Quant à l'iPod touch, il n'est pas exclu qu'Apple en propose une petite mise à jour, ne serait-ce qu'en y intégrant un processeur un peu plus véloce que l'A5.
@2DSP
J'avais repéré, mais "décidé" que cela devait être un clin d'oeil humoristique caché.
Quelqu'un sait quand de nouveau MacBook Pro sortirons ?
@boubloux :
Les nouveaux MacBookPro Rétina sortiront vraisemblablement lorsque INTEL commercialisera sa nouvelle gamme de processeurs.
Les BROADWELL (gravés en 14nm) viendront remplacer les HASWELL (gravés en 22nm). En vue, les monstre de puissance pouvant atteindre 4GHz et une plus faible consommation énergétique donc une batterie qui tiendra plus longtemps.
D'après des rumeurs récente - il fait savoir qu'INTEL n'a eu de cesse de repousser la date, à la base c'était pour avant Noël - ces nouveaux processeurs pourraient montrer le bout de leur nez vers janvier/février 2015.
Deuxième vagues de pleureuses en vue :-)
Le "chemin" qui n'a pas évolué depuis très longtemps :
– le Macmini,
– un écran estampillé Apple (pour Macmini et un autre haut de gamme pour MacPro),
– l'iPod,
– un iMac color !!!?
@le ratiocineur masqué :
Tu rigoles j'espère?
Le Mac est un segment en croissance chez APPLE. Alors que le PC décline, le Mac lui peut se vanter de voir ses ventes augmenter.
L'iPhone et l'iPad comme coeur de métier? Blague... Même si l'iPhone est un indéniable succès et qu'il rapporte énormément d'argent à APPLE, l'iPad lui perd un peu de vitesse même si les ventes restent "bonnes"... ce ne sont pas les noyaux de l'entreprise! APPLE c'est le Mac, même s'il s'en vendait moins, il continuerait de le produire... l'histoire d'APPLE s'est construite sur l'ordinateur individuel... il fait partie inhérente de son ADN. Puis même si les performances sont aujourd'hui décuplée, une tablette ne pourra jamais totalement remplacer un ordinateur... ne serait-ce que pour certains usages professionnels comme le dessin architectural, le dessin d'ingénierie, etc...
Et APPLE ne se fait pas d'argent avec le Mac? Encore une bonne blague! Avec 1 iPhone de base à 700€ (arrondissons), on enlève la TVA... et avec 40% de marges on est autour des 230€ dans les poches d'APPLE. Avec un Mac (prix moyen 1500€), les marges sont (au moins) équivalentes, APPLE empoche directement 480€ et alors ne parlant pas quand on prend des options ou une capacité de stockage supplémentaire (les marges peuvent alors facilement dépasser les 50% sur les Mac).
Les PC classiques (des bouses, pour beaucoup) régressent, par contre, côté machine gamer, ça explose (5 fois plus de vente, dans cette catégorie, depuis quelques année) et d'ailleurs, c'est ce que je vise comme prochaine machine (pour, à terme, remplacer un portable sous win + PC jeux).
Mon MBA me servant surtout pour la mobilité...
Côté MAC, ça se vend bien : c'est la porte d'entrée nécessaire (pour les non bidouilleurs) pour XCode...
Apple doit perdre un peu d'argent sur le transport (dans un carton d'imac, on peut en mettre des iphones !!)
En même temps maintenant et sans doute encore plus avec les 970M et 980M, il y a de plus en plus de portables 14/15 pouce autour de 2kgs offrant des configs de plus en plus proches des PC fixes et autour des 1500/1600 euros ...
J'ai toujours pensé qu'Apple avait loupé un coche en ne s'ouvrant pas un peu plus au jeu ... la bibliothèque MAC reste pauvre pour qui veut pas bidouiller avec Bootcamp ... et leurs configs souvent trop lights ...
@Penible
Pour ce que pèse le marché du jeu hors console pas la peine de trop se faire chier pour conquérir un marché résiduel quasi captif wintel.
@poulpe63
Côté MAC, ça se vend bien : c'est la porte d'entrée nécessaire (pour les non bidouilleurs) pour XCode...
Une perle de haut niveau :-)
@2DSP
Il rigolait un rien et le disait lui même, c'était une provocation ironique.
Mais son propos est quand même bien plus sérieux que le tient en fait qui lui se veut sérieux ;-)
Sur le dernier exercice clôturé et publié :
Le Mac ne pèse plus que 12,5% du CA (en recule de 7% par rapport à l'exercice précédent)
C'est moins que l'iPad à 18,7%(qui est en stagnation) et bien moins que l'iPhone à 53% (16% de croissance)
Donc oui, le Mac est en terme purement financier une part devenue marginal des sources de profit d'Apple, ce n'est en rien provoquant de dire cela.
" c'est le Mac, même s'il s'en vendait moins, il continuerait de le produire... l'histoire d'APPLE s'est construite sur l'ordinateur individuel... il fait partie inhérente de son ADN. "
On disait aussi à peu près la même chose de l'ipod classic...
Retour de la couleur, du plastique translucide ;-)))
Un macbook pro Retina avec avec les même caractéristiques que les MSI GT72/ASUS G751 et un système de refroidissement qui va bien ! (là, on me dis que je rêve éveillé, lol).
Plus sérieusement, l'attente des iMac Retina existe depuis bien longtemps, donc, une nouvelle game d'iMac (en plus de celle existante, en non retina), ne m'étonnerait guère (avec 4000€, tout compris, pour le modèle haut de gamme retina, 980M incluses, etc... bref, avec les mêmes caractéristiques CPU/GPU qu'un G72 haut de gamme...)
Mac lini dorée dock Apple watch
Pourquoi pas un retour de l'iPod classic aussi ? Faut bien rêver quoi xD
Retour au PowerPC ! Ça fait longtemps !
La mise a jour ipad sera rapide, A8 et Touch ID emballé pesé, on a attendu trop longtemps pour le Mac Mini !
Apple tv.
Je rêve d'un nouveau Mac Mini ❤️
Fusion entre Mac mini et Apple TV
Vous pouvez toujours gloser sur quelques annonces décalées de vos attentes, cependant si vous faites une rotation à 90° de l'image 30ème anniv, on voit bien que c'est une allusion au coïtus interruptus, donc pas mal de ceux qui s'en foutent l'auront dans le c..
Clairement autour du Mac et Yosemite... avec un One More Thing autour de Ipad Air 2 et iPad Mini Retina 2.
En février/mars, un Event autour de HealthKit, HomeKit et Apple Watch...
@Penible :
Je ne pense pas que Apple ne s'ouvre pas au jeu (au contraire depuis le Mac App Store ils offrent un moyen simple de distribution), c'est les éditeurs qui ne voient pas l'intérêt du Mac au vu des % de part de marché face à Windows, qui ne change pas chez les gamers.
@MacGé
Retour de la pub qui fait sortir de Safari pour ouvrir l'appstore.
Pour en revenir à cette News, y a beaucoup trop de couleurs dans ce carton pour qu'il ne s'agisse pas d'un écran. Et le tracé est très fin. Donc je mets mon billet un tout nouvel écran (avec une petite dédicace à notre bon vieux ce78 évidemment !) Sans doute pas encore de nouvel iMac Retina du fait du retard de nVidia sur le 20nm et prise en charge complète du H265. Probablement nouveau Mac Pro pour accompagner ces écrans, qui seront noirs brillants comme le Mac Pro. Et en guest star le Mac Mini qui tombera tout droit dans les bras des petites bourses que ce nouvel écran à 3000€ aura émoustillé aux entournures - vieille stratégie marketing qui consiste à donner envie avec un produit phare et proposer un truc beaucoup plus abordable qui donne quand même le petit bout de rêve.
Voilà, il est temps de ranger ma boule de cristal et de reprendre une activité normale.
@joneskind :
C'est quoi l'histoire avec ce78 stp? tu peux faire un bref résumé ?
merci.
@finaleSportivo
Il est le Caton l'Ancien de MacGe.
Fût un temps il commenté tout et n'importe quoi de son besoins de TB2 sur un moniteur Apple ;-)
Je vais allumer un cierge pour un iPod Touch 6G avec Touch ID et Apple Pay :)
@Henri_MTL :
Je vais faire la même chose et te soutenir. Je suis aussi un fan de ce baladeur/console qui j'espère ne disparaîtra pas.
Un AppleTV avec intégrée une bonne enceinte airplay?...
@Tronculaire
Les gens adorent les monstres chimériques :-)
Absolument aucune chance de nouveaux modèles de MacBook Pro?
Je m'apprête à en commander un, donc, je veux être bien sûr de ne pas voir annoncés de nouveaux modèles alors que je viendrais d'en acheter un.
@Fennec72 :
14 jours pour rendre ta machine
Si c'est au Town Hall il ne faudra pas s'attendre a une keynote dépassant 1h30.
Ce qui est quasi-sûr
iPad Air, OS X Yosemite
Très probable
iMac 27 Retina, Mac Pro
MacBook Air 12 Retina (en aperçu)
Peu probable
Mac mini (surtout en ARM)
Apple tv (plutôt début 2015€)
iPod touch (disparaîtra bientôt)
@Elrifiano: Heu.... Là tu y vas un peu fort sur l'iPod Touch.... Je doute qu'il disparaisse de sitôt....
C'est le meilleur compromis quand on a une bibliothèque iTunes qu'on écoute avec un iPod et qu'on ne veut pas d'iPhone !
@Elrifiano :
L'iPod Touch ne disparaîtra pas de si tôt je pense... Ça reste un produit emblématique d'APPLE et une entrée abordable dans le système iOS. Avec du Touch ID et/ou ApplePay une éventuelle déclinaison 128Go, APPLE pourrait même lui donner un second souffle.
En revanche l'iPod nano ne sert pas à grand chose... un système différent à développer, pas de Store, etc... lui pourrait disparaître.
Ça choque personne de dire qu'on va mettre un i7-4790K dans un iMac ? Ça me paraît un peu trop gros pour passer avec le système de refroidissement d'un iMac. Ou sinon ça sera une soufflerie. J'imagine mal Apple prendre un processeur avec coefficient débloqué... Ça coûte plus cher alors que ça servira a rien...
@raouuuul
Mais ouais y a aucune chance qu'on voit un iMac Retina le 16 octobre... On aurait aussi bien pu espérer un MBA Retina avant le MBP !
Ou alors Apple le présente pour une disponibilité dans 6 mois, mais alors là je vois vraiment pas l'intérêt d'annoncer une machine grand public comme ça juste avant les fêtes. Et puis surtout j'imagine pas le tarif de cet iMac. Ça m'étonnerait qu'il coûte moins de 3000€. Et du coup le professionnel qui aurait bien besoin d'un écran 5K il se dit "soit j'ai un iMac avec l'écran de mes rêves mais pas assez puissant, soit j'ai le Mac Pro qui va bien mais pas l'écran qui va avec ?" C'est pas très cohérent et ça sent le mouflon cette histoire si tu veux mon avis…
Z'inquiétez pas, mon chapeau est prêt à être bouffé pour le 16 octobre.
@ joneskind
soit j'ai le Mac Pro qui va bien mais pas l'écran qui va avec ?"
Nous en sommes à une quinzaine de Mac Pro 2013 qui sont connecté à des moniteurs pro c-à-d non fabriqué par Apple (Principalement du NEC et du ViewSonic, hormis pour l'étalonnage où c'est du Canon hors de prix)
Il y a bien longtemps que sur les secteurs ciblés par le Mac Pro les moniteurs Apple sont bien rare ;-)
A titre personnel je considère qu'Apple pourrait sans soucis abandonner la fabrication de moniteur tout comme ils se sont retiré de tant de marchés d'accessoires où ils n'avaient plus de rôles majeurs à jouer.
@John Maynard Keynes
Y a quand même pas beaucoup d'écran 27" 5K. Y en a aucun d'ailleurs puisque l'écran de Dell n'est pas encore disponible. Et sachant qu'il coutera 2500$, ça laisse pas beaucoup de place à l'iMac 5K Retina
Et je veux un écran Apple et puis c'est tout ^_^
@joneskind
Et juste histoire d'enfoncer mon clou favoris : un Mac Pro 2013 n'est pas comparable avec un iMac hormis sur des benchmark qui passent à côté de l'essentiel.
@John Maynard Keynes
On est bien d'accord là-dessus !
Je passe mon temps à me moquer des gens qui "montent un hackintosh qui poutre le Mac Pro"... avec du core i7...
iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV iTV ... Même si c'est quasi impossible :'(
@julien76
"Si oui Svp quelqu'un a une idée du tarif de vente de mon iPad Air 16 gigas en excellent état à la sorti du 2 ?"
Oh ben dis donc c'est bien la peine de casser du fan ici , j'ai bien l'impression que c'est bien toi le plus accroc :-)
tu n'en fini pas de te plaindre mais tu continues d'acheter en boucle :-D
Je pense à un autre truc qui mériterait bien un "it's been way too long" sur le Mac. Le jeu vidéo !
Et si Apple nous présentait (rhaaa enfin!) un digne concurrent de DirectX ? Parce que j'ai quand même du mal à croire que le boulot fait sur iOS ne finisse pas par profiter à OSX au bout d'un moment !
Bon allez, j'arrête les élucubrations pour aujourd'hui.
@joneskind
Dans l'absolu une transposition des API misent en oeuvre pour iOS 8 sur OS X n'est pas délirante.
Quant à espérer plus qu'actuellement en terme de jeux sur les mac, je n'y crois que fort peux.
Le marché hors console et smartphone reste marginal et il est tant monopolisé par Wintel qu'il n'y a pas grand chose à espérer de ce côté là.
@John Maynard Keynes
Pas certain que la transposition des API soient si simples à réaliser. Le problème d'Apple a toujours été les drivers qui étaient mal optimisés - la faute à une mauvaise communication entre les fabricants (qui voulaient un accès aux sources d'OSX) et Apple qui leur refusaient. Métal est possible sur iOS et les iBidules parce que c'est Apple qui fait ses puces et qui peut donc écrire des API de bas niveau. Pour arriver à un tel degré d'optimisation sur Mac sans trop s'arracher les cheveux il lui faudrait un meilleur contrôle du matériel - donc une meilleure communication avec le fabricant et d'où mon hypothèse de rachat d'AMD.
Pour ce qui du marché du jeu vidéo sur Mac, là encore je ne partage pas ton avis. Je connais beaucoup de gens qui installent BootCamp pour jouer. Et le Mac en tant que PC n'est quand même pas mauvais au regard de son design ultra plat.
Par ailleurs, de plus en plus de développeurs de jeux de tournent vers des moteurs tout fait (Unity3D, Unreal, FrosByte, CryEngine) qui sont développés pour toutes les plateformes compatibles (merci Métal d'assurer le support de FrostByte et CryEngine d'ailleurs) de sorte que le jeu lui-même est presque universel dès sa conception. Donc ça ne serait pas un gros effort à fournir que d'adapter les jeux triple A du monde PC au Mac si le moteur était déjà compatible. D'autant plus que ces 4 moteurs sont déjà compatibles iOS.
Et quoi qu'on en dise, il y a quand même de la place pour le jeu sur OSX puisqu'on trouve des portages de jeux plus anciens. Preuve que l'industrie du jeu conserve un œil sur le Mac.
@joneskind
Pour ce qui du marché du jeu vidéo sur Mac, là encore je ne partage pas ton avis. Je connais beaucoup de gens qui installent BootCamp pour jouer. Et le Mac en tant que PC n'est quand même pas mauvais au regard de son design ultra plat.
C'est évident, mais les chiffres son têtu, le jeu sur PC ou assimilé ne représente que 20% du CA de l'industrie et le Mac ne représente qu'une petite part de cette cible qui reste majoritairement chevillé au Wintel pour la part la plus économiquement active du marché.
Pour connaitre de très prés le secteur, le Mac restera le parent pauvre ... et ce ne sont pas les facilités actuelles à faire du cross-platform qui révolutionneront la donne.
Les Mac ne seront pas une plateforme de jeu, ce n'est pas la vision d'Apple et l'état actuelle de l'offre répond aux besoins de la plus grande part des cibles d'Apple.
@joneskind
as certain que la transposition des API soient si simples à réaliser.
Je ne me suis pas penché en détail sur ce qu'offre Metal mais comme toutes les API de ce type il offre un niveau d'abstraction vis-à-vis de la couche matériel qui ne me semble nullement obérer une transposition sur une autre architecture.
Après on peu de toute manière douter de l'intérêt de l'opération.
Le gros du boulot nécessaire porte sur le support d'OpenGL et un travail sérieux d'optimisation qui n'est toujours pas à la hauteur du potentiel malgré les années et je ne parle pas que du JV.
Pourquoi pas des mini au design plus fin et plus fun. Avec des couleurs ?
Pour le reste un nouvel écran si c'est pas un clone du design de l'iMac pourquoi pas mais faudrait baisser les prix !
Pages