L'iPad se vend moins mais domine toujours largement le marché
Certes, trimestre après trimestre, les ventes d'iPad baissent. Mais le tableau n'est pas complètement noir. Comme l'ont montré les derniers résultats trimestriels, l'iPad Pro a un véritable effet, pas tant sur le nombre d'unités vendues que sur le panier moyen qui augmente de 18 % pour atteindre 490 $.
Apple peut aussi se consoler en se disant que l'iPad domine un petit peu plus le marché qu'il y a un an. Selon IDC, la tablette californienne s'arroge 25,8 % du marché mondial au deuxième trimestre, soit 0,9 point de plus qu'à la même époque en 2015.
Cela est dû à Samsung et à la myriade d'« autres » constructeurs qui dévissent sérieusement. Les tablettes de Huawei et Amazon connaissent une croissance fulgurante, mais partent de trop loin pour titiller Apple.
Dans son ensemble, le marché recule de 12,3 % à 38,7 millions d'unités. Chez Apple, la tentative de reprise semble passer par un nouveau positionnement de l'iPad. La tablette ne s'intercale plus entre l'iPhone et le Mac, elle remplace carrément l'ordinateur — et donc le Mac.
Je vais me répéter, mais pour moi il ne manque qu'une seule chose pour qualifier l'iPad de "Pro": une souris.
Phil Schiller dit que cela ne serait pas ergonomique d'avoir un écran tactile sur le Mac.
Donc ce n'est pas ergonomique d'avoir un iPad avec un clavier puisque ça revient au même ! Il manque donc une souris à l'iPad pour une utilisation Pro de Pages, Word, Excel... CQFD
@Zefram
"Je vais me répéter, mais pour moi il ne manque qu'une seule chose pour qualifier l'iPad de "Pro": une souris.
Phil Schiller dit que cela ne serait pas ergonomique d'avoir un écran tactile sur le Mac.
Donc ce n'est pas ergonomique d'avoir un iPad avec un clavier puisque ça revient au même ! Il manque donc une souris à l'iPad pour une utilisation Pro de Pages, Word, Excel... CQFD"
je vais tenter de t'expliquer :
Un tablette reste une tablette qui se veut autonome sans rien de plus que son ecran. OK ?
l'OS a été taillé pour l'utilisation au doigt, les applications ont donc suivi et c'est tant mieux.
Maintenant pour des besoins spécifiques (bureautique) tu veux une souris , parce que tu as l'habitude de ton traitement de texte sur PC et de faire des manips à la souris)
Donc on va dire Apple nous colle une souris, que va-t-il se passer ?
Que vont faire une partie des developpeurs d'applications ?
ben oui voilà ils vont faire des applis de merde à utiliser avec la souris et plus avec le doigt ..
Et au final on va se retrouver avec un truc batratd comme la Surface.
Donc non Apple, comme d'habitudes , tient bon face aux désirs de certains utilisateurs ayant du mal à s'adpater et à changer leurs habitudes , et gardent donc une certaine cohérence avec ce produit, ce que MS est incapable de faire.
C'est mérité, je trouve les tablettes Apple au dessus du lot mais il est vrai qu'elles restent cher, mon fils vient de casser l'écran de mon iPad mini 2 et Apple me demande presque 200€ pour le remplacement, délirant, du coup, il restera en l'état et au pire je lu prendrai une tablette android qui fera très bien l'affaire pour bien moins que le changement de la vitre.
@Zefram :
Et que vous dites ça normal! Alors que c'est juste la vérité vraie, personne n'y avait fait le rapprochement!
Maintenant je me rappelle que federighi et l'autre schiller avaient fait leur pédagogie sur ça, comment nous convaincre qu'un Mac tactile est inefficace (?), mais bien-sûr, ojordui un iPad Air (pro) de 13" en plus d'être instable écran debout est aussi encombrant qu'un ordi et qui singé par un clavier à plat sur la table et le bras tendu vers l'écran lui, est pratique et efficace (??) Mercî pour cette trouvaille contre argumentatif du marketing sauvage des Gars d'Apple, leur crédibilité est tombé à 0%
Ils ont juste une stratégie sournoise de se faire le beurre, la crémière et sa caisse.
@NAVY7GAS :
Stratégie sournoise ? Ah non, je ne suis pas du tout d'accord, il n'y a rien de sournois dans leur stratégie. Elle est très clairement apparente et ne diffère pas de la stratégie de toutes les entreprises commerciales : générer du bénéfice. Franchement ce n'est pas discret.
"Chez Apple, la tentative de reprise semble passer par un nouveau positionnement de l'iPad. La tablette ne s'intercale plus entre l'iPhone et le Mac, elle remplace carrément l'ordinateur — et donc le Mac."
C'est complètement faux. Dès le début ,la vision d'Apple pour sa tablette était conceptualisée avec l'expression "post-PC" et donc prônait déjà l'idée d'un remplacement possible du PC ou du Mac par la tablette.
J'encourage vivement la rédaction de MacG à revoir les classiques comme l'interview de Jobs au D8 de 2010.
https://www.youtube.com/watch?v=YfJ3QxJYsw8
Mon tatoueur travaillait sur papier et fignolait les rendu sur son mac.
Depuis il s'est acheter un iPad Pro, où il fait le dessin et permet de faire visualiser au client les couleurs et faire des retouches de façon propres. Après il reprend sur stencil.
Chacun a son propre usage ou non d'une tablette, ça ne sert à rien de généralisé.
Mon iPad Air 2 me sert autant pour la consultation et les jeux que pour de là créations, plus facile également de le présenter au client, qui aime souvent pouvoir le prendre en main et agrandir/ rétrécir facilement le rendu.
L'iPad se vend moins à cause des phablettes. Mes usages de l'iPad et de l'iPhone (5s) sont totalement différents. Mais beaucoup font d'une pierre 2 coups avec les 6/6s/6 et n'en achettent qu'un. Or pour moi les phablettes dont de mauvaises tablettes et de piètres telephones car non ergonomiques.
... Et surtout comme pour un certain dessin animé de Disney ... Libérer la souris !!!
Et pour les smartphones
http://www.jeuxvideo.com/news/521742/samsung-domine-les-ventes-de-smartphones-au-premier-semestre-2016.htm
Pages