Pas de nouveaux iPad avant le second semestre 2017 ?
Digitimes va à l’encontre des principaux pourvoyeurs de confidences en affirmant que les nouveaux iPad pourraient ne pas sortir avant le deuxième semestre 2017. Le site qui s’appuie sur des sources industrielles ne précise pas la raison de ce supposé lancement tardif.
Déjà en décembre, Digitimes avait déclaré que la sortie initialement prévue en mars pourrait être contrariée à cause d’un problème de production de processeurs. Faux, avait rapidement démenti TSMC sans citer directement Apple parmi ses clients, mais il en était bien question dans l’article de Digitimes.
Au cours de ces derniers mois, Bloomberg, Macotakara et l’analyste Ming-Chi Kuo, qui font partie des plus fiables en matière de rumeurs, ont tous prédit une sortie autour du printemps. Digitimes est donc seul sur ce coup, mais un problème de production de dernière minute ne peut être exclu, s’il s’agit bien de cela.
Le site asiatique répète par ailleurs qu’il devrait y avoir trois nouveaux modèles : un iPad 9,7“ d’entrée de gamme, un iPad Pro 10,5” en remplacement de l’iPad Pro 9,7“ et un iPad Pro 12,9”. Macotakara parlait en octobre également d’un nouvel iPad mini « Pro », mais les rumeurs qui sont apparues depuis l’ont complètement éludé.
@MickaëlBazoge
Et bim l'intégration de la recharge à distance
Mon iPad Air 2 tourne encore parfaitement !
Sûrement la meilleure machine d'Apple en fait ...
@iVador
Oui est surtout avec le bon prix, moi aussi j'ai eu l'iPad Air puis le 2 mais depuis j'ai stoppé avec la hausse du pro 9,7 et 12,9 qui apporte rien hormis le stylo qui coûte encore 110€ lol
Le stylo est une vraie reussite pour ce qui est du dessin et de l'ecriture manuscrite (super pratique avec les soft math de l'editeur My Script).
Mais il faut penser les applications specifiquement pour l'iPad et pour l'iPad pro en particulier. Et le hic c'est que les dev pensent d'abord soit a l'iPhone (par appat du gain), soit au Mac (par formation).
Il y a aussi le fait que l'iPad pro est beaucoup trop cher pour une tablette et que la majortié du temps le dev un peu serieux va cibler l'iPad le plus emblematique et le plus commun: l'iPad 2.
On va donc esperer qu'Apple va montrer un peu plus d'interet pour l'iPad que les declarations fumeuses de Cook, que les tarifs vont redevenir coherents avec le concept de tablette, et qu'iOS va integrer les fonctions indispensables pour exploiter vraiment l'iPad. Parce que si c'est pour penser l'iPad comme: une console de jeu => cote Android y a tout ce qu'il faut !
une liseuse => les Fire d'Amazon sont imbatables
une machine a ecrire => les Chromebook font largement aussi bien a moins cher.
Et la premiere fonction qui manque a iOS c'est la gestion graphique des sessions.
Pour ce qui est de la rumeur de l'iPad qui va pas arriver avant le second semestre, autrement dit vers septembre, c'est tout a fait credible. D'une part il y a le processeur qui devrait arriver en 10nm: quand on connait les difficultés de production en 14 et 16 nm, celles a 10 nm ne sont que bien pires. Ensuite, pour sortir un nouvel iPad qui relance les ventes Apple va devoir ameliorer beaucoup de choses acommencer par l'ecran (avec le HDR ou l'OLED en objectif et y integrer le ForceTouch) et l'autonomie... Le stylet peut aussi etre amelioré au niveau du lag, meme s'il est deja faible, et pour certains il lui faudrait des boutons comme sur les tablettes graphiques.
@iVador
C'est clair sans parler du tarif "wtf" abordable !
Entièrement d'accord, de surcroit, l'iPad Air 2 n'a pas cet objectif photo qui dépasse comme pour les iPad pro, de défaut de design pour lequel je tiens Tim Cook entièrement responsable (probablement à tort, mais je m'en fiche).
Sur l'iPad pro l'objectif depasse pas.
Apres, niveau design y a pas beaucoup de possibilités: un iPad c'est une tablette tactile, donc un ecran sur lequel on interagit dans l'immense majorite des cas avec les doigts. On peut lui adjoindre un stylet pour le dessin et un clavier pour taper du texte au kilometre, mais ce sont des cas particuliers.
J'ai deja du mal a penser a un design sans bordures. Si l'iPad est posé sur une table, oui c'est ok, mais si on doit le tenir, alors la bordure est indispensable.
Par contre le bouton "home" c'est totalement superflu. Y a qu'a essayer avec la fonction "Assistive touch"...
@iVador
non c'est l'apple 2.
Je ne sais pas ce qui se passe depuis quelques années, mais aucune rumeur ni aucune réalisation d'Apple ne me parle.
Des iPad, seul le mini est intéressant en ce qui me concerne et c'est la seule taille qui ne semble pas intéresser Apple. Je ne vais même pas aborder la question du Mac, pas la peine. Quant à l'iPhone, le dernier redesign intéressant date du 6. Le SE est excellent, mais un design différent des 4/4s/5/5s aurait été sympa.
La concurrence n'est pas égale, Apple est seul face à un troupeau de marques aux designs caractéristiques et variés, qui présentent toutes un nombre plus grand de modèles. Donc voilà.
Zut tout ça.
@rolmeyer
Oh, l'iPad productivité c'est du passé. J'ai essayé, c'était intéressant un temps, mais malgré mes efforts ce n'a jamais été convainquant. La raison est très simple, j'ai un niveau d'exigence minimal en matière de clavier et on en est loin. La gestion de fichier reste une horreur également. Tout passer par Dropbox simplifie l'existence mais il faut se battre avec iOS tout le temps.
Non. Les tablettes m'intéressent comme machines à lire. Et pour ça, un mini est agréable. Un poil trop grand, mais encore raisonnable.
Cette semaine alors que ma fille fouinait au rayon téléphones mobiles j'ai comparé quelques tablettes. Je dois dire que si le mini est bien, la Galaxy S2 de 8" m'a impressionné. L'écran AMOLED est remarquable, visiblement plus contrasté, les noirs très profonds, et pour lire, très agréable. Et il y a un slot pour une carte mémoire ! Entre deux livres ou articles, une petite série TV c'est sympa ;).
La roue tourne.
@fte
'ai un niveau d'exigence minimal en matière de clavier et on en est loin. La gestion de fichier reste une horreur également. Tout passer par Dropbox simplifie l'existence mais il faut se battre avec iOS tout le temps.
Pourquoi vouloir d'une machine principal mais ce servir de ...Dropbox ? Et trouvé cela penible.
@iPop
Je n'ai pas parlé de machine principale. J'ai parlé d'utiliser l'iPad pour bosser léger, en l'occurrence en mobilité à la place d'un MBP.
Ce que j'ai renoncé à faire pour l'inconfort extrême, du matériel comme de l'OS. Ni l'un ni l'autre n'ont corrigé ces défauts depuis. Je parle évidemment pour mon cas. La solution est certainement bonne pour d'autres.
" Le SE est excellent, mais un design différent des 4/4s/5/5s aurait été sympa."
si le SE est "excellent", il n'a aucune raison d'avoir un design "différent" sans raison des autres.
Pourquoi changer un "design" ? Apple ne change que rarement juste pour changer.
Par contre, quand un nouveau design apporte une amélioration fonctionnelle et esthétique, là bien sur je dis oui, mille fois oui.
Ainsi les évolutions du powerbook titanium vers les aluminium puis unibody furent de véritables avancées aussi bien dans leur construction qu'esthétique.
@oomu
Ok on va formuler différemment. Le SE serait excellent s'il ne ressemblait pas à une brique des années 2010, si désagréable en main. Malheureusement en l'état je ne puis profiter de sa potentielle excellence tellement il me donne la nausée et me cause d'incontrôlables spasmes de douleur là où ses bords aigus tranchent ma chair.
Je caricature peut-être un petit peu. ?♂️
p.s. Il y a un bumper pour ça. Ouaip, merci.
Personnellement, je trouve les iphones 5/5s/SE sont ceux ayant le plus beau design.
Cela me va très bien qu'ils l'aient gardé.
Donc ils arriveront en même temps que l'apple watch series 2 toujours pas en stock, en même temps que les macbook pro touch bar toujours pas en stock et en même temps que les airpods.
C'est moi ou y'a vraiment un problème de fond chez Apple. Ça devient vraiment inquiétant. Ils ont pourtant les meilleurs ingénieurs.
@Niro
"Ils ont pourtant les meilleurs ingénieurs."
Ah bon?
@Niro
Pour la iWatch série 2 j'en ai commandé une à la Fnac et je l'ai eu en huit jours donc c'est pas si catastrophique que ca le stock
Je pense qu'ils jouent plus sur le flux tendu à cause des différentes déclinaisons de la montre pour ne pas stocker un modèle qui leur resterait sur les Bras
Et si la Fnac peut l'avoir en huit jours je pense qu'en Apple Store ca doit être un chouya plus rapide
Quelqu'un a dû se rappeler que Tim Cook avait promis que la feuille de route passait par la production de Mac époustouflants... alors ils ont tout décalé pour se dépêcher de redessiner un iMac full usb-C
@r e m y
LOL (on sent l'humour du désespoir).
Un nouvel OS qui tient la route et je passe définitivement à l'iPad en machine principale. Déjà tenté par deux fois mais je suis retourné sur Mac pour le moment et ça se joue à pas grand chose !
@elitelazor
" Qui tient la route " oui on a compris un OS à la surface Pro, ce qui ne devrait pas sortir, cette phrase sous entend un OS incomplet ce que je ne trouve pas mais qui pour certains peut être utile et plus ergonomique dans certaines tâches
Non, pas à la surface pro.
Une continuité avec l'ipad pro, avec la gestion des périphériques comme la souris, afin d'en faire un nettop.
Jai bien fait d'acheter mon pro 9.7 sur le refurb
Il faudrait aussi que les éditeurs d'apps de dessin se remuent un peu car ce n'est toujours pas génial de dessiner avec le pencil sur le pro 9.7" : l'interface se situe régulièrement la ou on pose naturellement la main et c'est inutilisable !
procreate.
@Alias
Il faudrait aussi que les éditeurs d'apps de dessin se remuent un peu car ce n'est toujours pas génial de dessiner avec le pencil sur le pro 9.7" : l'interface se situe régulièrement la ou on pose naturellement la main et c'est inutilisable !
Gros Troll en perspective.
Oui pour l'interface , cela permet de faire moins de mouvement, de même que sur les Desktop les menu sont en haut pour éviter de baisser la tête.
@iPop
Les menus ne sont pas en haut pour éviter de baisser la tête.
Ils sont en haut parce que c'est un endroit très rapide à atteindre avec le curseur, coup sec et curseur collé en haut, et parce que la position des menus est ainsi stable, mémoire physique. Ils sont en haut pour le sens de lecture, les menus de déroulant dessous. Et ils sont en haut pour des raisons historiques de design, la métaphore d'un bureau avec des documents posés dessus et une poubelle en bas.
Ça ferait beaucoup de sorties au second semestre, c'est curieux ?
Les précédents sont sortis à quel moment de l'année, déjà ?
J'attends le iPad Pro Mini Air.
Mon ipad air 2 fonctionne très bien mais je dirais oui à un pro amélioré. L'os est parfait pour mon travail, différent qu'effectué avec le Mac.
pour l'ipad pro je ne veux pas windows (et ses archaïsmes) ni macOs (et ses menus..)
je veux tout simplement ios en plus "ambitieux" : plus d'outils pour s'organiser, une présentation utilisant d'avantage le grand écran pour changer d'applications ou sélectionner deux côte à côte, etc. etc.
Que la grande taille et puissance de l'ipad pro apporte quelque chose que simplement ios en géant.
@oomu
Widgets ! Remake d'OpenDoc. Enclave à containers pour installer toute la merde qu'on veut et liberté d'expérimentation de ce qu'on veut, UI comme IO et com interapps.
Je n'y crois guère sur iOS. Il faut aller sur Android pour ça.
p.s le split screen c'est mega chiant. Avis perso.
Le split screen n'est qu'un début, une évolution.
On attend les vrais fenêtres redimentionnables.
Les fenetres sur iOS n'ont aucun sens.
Une fenetre c'est une vue creee pour une interface souris/clavier. Un device c'est une fenetre a lui tout seul.
Si t'as besoin de fenetres redimensionnables c'est que t'as besoin d'un MacOS ou d'un Windows.
Le split c'est acceptable pour avoir une source de donnees lorsqu'on tape du texte, fait un rapport, etc, mais avant de penser split faut penser deja a service de iOS et service tiers. La majorité du temps, le split c'est pour compenser une erreur de conception d'un soft ou une mauvaise methode de travail.
MacG n'a toujours pas compris que DigiTimes balançait des fake news à la pelle pour gagner des clics et des liens. Pourtant ça fait des dizaines et des dizaines de fois qu'ils font le coup, toujours sur la foi de "sources industrielles", mais malgré ça MacG continue de relayer ce site poubelle comme s'il était crédible.
FAUX: Nonofils d'argent dans un produit Apple avant la fin de l'année :
https://www.igen.fr/iphone/2016/05/rumeur-des-nanofils-dargent-pour-liphone-7-95955
FAUX : L'iPad Air 3 4k présenté en mars (2016)
https://www.igen.fr/ipad/2016/01/rumeur-dun-nouvel-ipad-air-ecran-4k-94617
FAUX : Pas d'AirPods avant janvier
https://www.igen.fr/accessoires/2016/11/les-airpods-pas-avant-janvier-ou-avant-la-fin-de-lannee-97716
FAUX : Pas de bouton home sur l'iPhone 7
https://www.igen.fr/iphone/2016/04/iphone-7-plus-de-bouton-daccueil-pour-letancheite-95592
VRAI (hasard ?) : iPhone 7 32 Go mini, jusqu'à 256 Go
https://www.igen.fr/iphone/2016/08/256-go-pour-liphone-7-les-fournisseurs-de-flash-se-frottent-les-mains-96821
FAUX : Des sorties de MacBook/Pro étalées sur trois trimestres
https://www.macg.co/materiel/2016/01/des-sorties-de-macbookpro-etalees-sur-trois-trimestres-92783
FAUX : De nouveaux MacBook "ultra-fins" 13'' et 15'' Retina en juin ?
https://www.macg.co/mac/2016/03/de-nouveaux-macbook-ultra-fins-13-et-15-retina-en-juin-93483
A PEU PRES VRAI : Vers deux MacBook Pro et un MacBook Air pour la fin de l'année
https://www.macg.co/mac/2016/10/vers-deux-macbook-pro-et-un-macbook-air-pour-la-fin-de-lannee-95972
FAUX : Rumeur : l’iPhone 7 changerait de matériau pour masquer ses antennes
https://www.igen.fr/iphone/2015/12/rumeur-liphone-7-changerait-de-materiau-pour-masquer-ses-antennes-94307
VRAI ? : L'iPad "Pro" utiliserait un grand écran IGZO
https://www.igen.fr/ipad/2015/03/lipad-pro-utiliserait-un-grand-ecran-igzo-90087
A PEU PRES VRAI :
https://www.igen.fr/iphone/2015/03/un-iphone-6c-de-4-pouces-en-preparation-chez-apple-90423
Je vous laisse chercher...
https://www.google.fr/search?q=site%3Aigen.fr+digitimes+rumeur
https://www.google.fr/search?q=site%3Amacg.co+digitimes+rumeur
Pour un site qui prétend avoir des infos directement depuis les fournisseurs, ils ont un taux de réussite à peu près égal à ce qu'on peut avoir en balançant des rumeurs au pif, en fonction de là d'où vient le vent.
@jackhal
En fait les articles sur les rumeurs ont une fonction très simple : ils font rêver. Moi j'aime bien, ça détend et ça fait imaginer plein de choses sympas.
Et si certaines de ces rumeurs deviennent réalité, tant mieux !
@jackhal
Le soucis ce n'est pas forcément à chercher du côté de la fiabilité des rumeurs, elles ont peut-être été toutes plus ou moins vraies.
Personnellement je pense surtout qu'Apple possède aujourd'hui des machines très matures (Mac, iPad, iPhone) et qu'il devient de plus en plus difficile de proposer des évolutions remarquables notamment à cause des volumes nécessaires à la production.
Pour en revenir aux rumeurs, Apple a certainement testé à plus ou moins grande échelle un tas de nouvelle technologies qui auraient pu être intégrées dans tel ou tel produit.
Le fait est qu'entre les tests non concluants et les limites liées à la production, bien des rumeurs ont dû s'avérer fausse car elles n'ont pas pu être intégrées.
@oomu
C'est exactement ça : un iOS plus ambitieux !
Et accessoirement de faire à nouveau revenir l'appareil photo au nu du dos de l'iPad ...