Ces iPad qui ne veulent pas céder leur place
La grande difficulté d'Apple en ce moment, c'est de relancer les ventes d'iPad. Et le Californien fait face à un problème auquel il n'a pas souvent été confronté. Il a du mal à convaincre le grand public d'acheter ses nouveaux modèles, au contraire des entreprises qui s'équipent massivement. Dernier exemple en date : United Airlines va s'équiper de 50 000 terminaux iOS. Ce chiffre comprend à la fois des tablettes et des smartphones.
Mais si Apple ne parvient pas à vendre davantage de tablettes auprès du grand public, c'est parce que les précédents modèles vieillissent bien. Tous les modèles ne sont pas égaux toutefois.
Je suis frappé de voir autour de moi des iPad 2 et des iPad mini 1re génération continuer à rendre de précieux services dans bien des salons. Certes, ce ne sont pas des foudres de guerre. Ils sont même très lents si toutes les mises à jour possibles ont été faites. Pour un geek, c’est même insupportable… Ils ne permettent pas d'utiliser la dernière version d'iOS ainsi que d'exploiter des fonctionnalités récentes comme Split View.
Mais pour bien des utilisateurs (les mêmes qui parviennent à survivre avec un disque dur comme support de stockage principal ?), cela suffit : regarder une vidéo sous YouTube, consulter un PDF ou un livre, faire tourner deux trois petits jeux… Pour ces « vieux » terminaux, cela ne pose pas de problème. Et manifestement, cela suffit au bonheur de bien des utilisateurs.
Le nombre de fois au hasard des discussions où j'ai entendu « cette tablette est increvable », « elle tourne toujours comme une horloge » ou « je suis étonné par les graphismes de certains jeux que je fais fonctionner dessus ». Je suis le premier surpris à voir certains jeux assez récents tourner convenablement sur l’iPad mini qu’un « jeune public » a régulièrement (pas suffisamment selon lui) l’occasion d’utiliser.
L'autre point qui ne cesse de m'étonner avec ces iPad, c'est l'autonomie. J'ai ce même iPad mini depuis le premier jour de sa commercialisation et je suis subjugué par son autonomie. Il tient la charge pendant de nombreuses heures. On peut le laisser dans un coin, le reprendre au bout de quelques jours, et alors qu'on s'attend à devoir le recharger, il s'illumine illico presto.
Comme je le disais plus haut, tous les modèles ne sont pas égaux. Si l'iPad 2 et l'iPad mini ont finalement assez bien vieilli, il y a au contraire le premier iPad avec écran Retina qui s'en tire beaucoup moins bien. Clairement, dès le début, le système sur puce n'était pas suffisamment puissant pour exploiter son écran Retina. Ce n'est sans doute pas un hasard si Apple avait à l'époque procédé à une mise à jour seulement six mois plus tard avec un processeur beaucoup plus puissant.
- Test de l'iPad 3 (mars 2012)
- Test de l'iPad 4 (octobre 2012)
Finalement, on peut se demander si le problème de l'iPad ne vient pas en partie de là. À l'image des Mac, les tablettes d'Apple vieillissent plutôt bien.
Mais revenons à ce que l’on disait sur les performances plus haut. Si les anciens iPad vieillissent plutôt bien, il y a un véritable gouffre en matière de performances avec les modèles actuels. C’est une grosse différence avec la gamme Mac, dont les performances font depuis longtemps du surplace. Toutefois, cela ne suffit pas à convaincre les utilisateurs à renouveler leur équipement.
Mais l'iPad a ses problématiques bien à lui, comme celui d'être coincé entre le Mac d'un côté et l'iPhone avec son écran toujours plus grand de l'autre. Le plus gênant peut-être, c'est que la tablette en tant que telle n'a que peu évolué sur la forme depuis sa présentation en 2010. Certes, Apple l'a affiné au fil du temps. Mais c'est à peu près tout.
Elle l'a doté d'accessoires intéressants comme son crayon ou encore son clavier, mais rien qui bouleverse absolument la donne. Peut-être parce qu’ils sont en option d’ailleurs… L'autre nouveauté apparue récemment sur les iPad, c'est ce Smart Connector dont on ne comprend toujours pas à quoi il sert vraiment.
Lorsque l'on parle des difficultés de l'iPad, on évoque souvent volontiers les lacunes logicielles d'iOS sur ce point. Cela ne fait aucun doute qu'iOS a encore une grosse marge de progression pour exploiter le potentiel de l'iPad. Mais ce serait vraiment réducteur de réduire cela à un problème strictement logiciel.
Si mais des ventes qui ne redecollent pas apres plusieurs années peut les décider à sauter le pas...
J'ai eu l'iPad 2, 3, 4, Air, Air 2 et Pro 9"7
Je les ai vendus chaque fois pour acheter le dernier modèle car je travaille dessus. Avec, à chaque fois, un saut qualitatif non négligeable!!!!
Celui sur lequel j'écris est l'iPad Pro que je me suis offert pour le split view qui est génial à utiliser pour de la recherche par exemple.
IPad Pro + clavier + Incase Origami = tuerie d'ordinateur!!!
Le split view était dispo sur ton Air 2
Un deux en un Apple aurait sûrement du succès, avec toutes les applications iOS et MacOS disponibles.
Google avec les Chromebook de dernière génération et Microsoft avec les Surfaces ont fait ce choix l'avenir nous dira si c'était le bon ?
Le problème de l'iPad c'est son software, pas le matériel. IOS ne permet pas de travailler décemment, surtout si vous n'êtes pas connecté. Pour moi, pas question d'investir plus dans une machine utilisant un OS aussi inadapté, par exemple pouvant stocker des documents en local avec un vrai système de répertoires, et je pense que je ne suis pas le seul.
pleins d'applis permettent cela avec en plus une synchro avec le mac.
Documents par exemple le fait très bien et est gratuit
comme déjà expliqué avec Transmit ou Documents, ou iFiles, etc, le soucis n'est pas qu'il y a pas des apps "finder" sur l'app store
mais qu'un très grand nombre d'applications dites de "productivité" (ou création) ont rien à foutre d'utiliser les api de ios 9 (!) et de s'intégrer parfaitement à ces outils de gestion de documents.
Et combien même, ios reste bridé pour permettre à plusieurs logiciels de travailler sur UN UNIQUE DOCUMENT sans duplication fastidieuse par et pour l'utilisateur.
-
pire encore, les quelques pis-aller plus ou moins conçus par des développeurs imaginatifs (gloire à eux) restent moins efficace que ce que permet déjà le Mac (et windows).
Alors que l'ipad aurait du être un progrès, ios et sa radicalité des occasions de repenser comment on travaille sur des documents et fournir une approche encore meilleure que le mac.
Pour l'heure on est au "copier coller" et au "importer un document"...
@oomu
C'est pas fait pour la prise en compte des API de iOS 9 par les applications.
Mais il est invraisemblable que deux applications travaillent sur le même document.
C'est valable sur mac aussi.
@dgaultie
Il y a des apps pour ça. Documents par exemple. C'est gratuit et vous pouvez y mettre tout ce que vous voulez dans divers dossiers que vous aurez créé.
@dgaultie
Faudrait qu'on m'explique ce qu'est un " vrai" système de répertoire quand actuellement on peut créer dès dossiers avec ses dossiers à l'infini et leur fichiers.
C'est comme les Mac tant que ça permet de faire de la bureautique ou d'aller sur internet aucune raison de le remplacer
Ma sœur a toujours son MacBook unibody blanc
Le problème c'est que Apple rend obsolète son matos à cause des MAJ d'os
J'ai un iPad Air 2, qui est un très bon complément à mon iMac. Et je pense ne pas être prêt à le changer tant il satisfait pleinement mes besoins.
Par ailleurs, je vis très bien avec un disque dur comme support de stockage principal de mon Mac. ?
Personne ne s'est dit que le problème venait de l'iPad pro 9" et donc du fait qu'il n'y ait pas d'air 3 ? Car personnellement c'est ce qui me dérange. Je changeais avant toutes les deux générations, donc j'attendais le successeur de l'iPad air 2 au même prix que le 2, malheureusement pour moi Apple a sorti un iPad Pro qui ne correspond pas à mes besoins et surtout avec une hausse de prix que je ne suis pa prêt à mettre donc tant pis pour eux et pour moi, mais tant qu'un successeur de l'iPad air 2 ne sort pas au même prix que le air 2 à sa sorti, c'est mort je garde mon air. Ma copine à un 4 qui tourne aussi super bien et qu'elle utilise comme moi du matin au soir, bref pour le moment aucune raison de changer, même s'il aurait été facile de nous faire craquer...
@Rictusi
Si le problème avait été le pro ald'un air 3, le symptôme aurait été des ventes se maintenant jusqu'à au moins Q4 2015 puis une chute assez brutale. Hors, ce qu'on observe, c'est une chute continue depuis Q2 2014.
Assez d'accord avec ton analyse.
J'ajouterai cependant que l'iPad pro 9" n'a pas relancé les ventes comme espéré et que la hausse de tarif n'a surement pas trop aidé.
le but d'Apple n'était pas d'augmenter les ventes mais le prix moyen d'un ipad acheté.
Autrement dit: de gagner + par clients dans une perspective de décroissance.
@oomu
Oui mais une décroissance ne mène à plus rien.
Pas sûr que la bourse aime l'idée.
@Rictusi
Il me semble en effet avoir déjà vu un article disant les ventes des pro presque confidentielle. Cela dit, comme le dit Oomu, le but était surtout de s'ouvrir sur des niches dans une perspectives où les grands smartphones remplacent de plus en plus la tablette pour le grand public.
Au sujet du air 2, comme Apple se devait de conserver une certaine différence avec le pro, la marge de progression était nulle. Ils n'ont pas rien fait cependant puisqu'ils ont baissé le tarif de 150€. Pour l'année 2017 ils ont un peu plus de marge de manoeuvre, et la rumeur pointe vers un successeur reprenant certaines caractéristiques du pro.
@Rictusi
Pour le prix je vous l'accorde c'est une hérésie. Augmenter le tarif d'entrée c'est de la pure bêtise et très mesquin de la part d'Apple.
J'avais prévu de changer mon iPad Air 1 et l'iPad 3 de ma mère l'an dernier, mais leurs ipad badgé PRO juste pour 100€ de plus et des accessoires moins bien fait (2 en silicone) et plus cher que la smart case en cuir, j'ai rien renouvelé.
Et l'iPad Air 2 a quant mêmes quelques années, donc faut pas qu'Apple s'étonne avec leur gamme bizarre sur l'iPad.
Ils auraient mis une partie fichier commune à toutes les applis sur la version pro ça m'aurais sûrement convaincu, mais leur iPad Pro est juste un Air 3.
J'attends le prochain pour changer les 2 iPads d'un coup.
J'attend toujours un véritable remplaçant au mini2.
Les mini3 et 4 n'ont que très très peu évolués par rapport au 2.
Pour moi c'est donc la cause du matériel que je n'ai pas acheté un remplaçant.
Mince alors !
Et l'obsolescence programmée, elle est où ?
Rahh la la, tout fout le camp.
« Le plus gênant peut-être, c'est que la tablette en tant que telle n'a que peu évolué sur la forme depuis sa présentation en 2010. »
Euh... Il vous faudrait quoi ?
Une tablette triangulaire ?
En forme de losange ?
Ronde pour servir de rétroviseur sur une mob - pardon - sur un scoot ?
essentiellement: rogner sur les bords pour augmenter la surface utile.
améliorer ios et les apps pour que la tenir avec le pouce sur la surface utile ne perturbe pas l'interface et/ou canevas de travail
plus de capteurs (on peut toujours imaginer de nouveaux usages avec plus de capteurs)
plus de supports et diversité pour des périphériques
-
cela dit, il est faux de dire qu'elle a peu évoluée depuis 2010: l'ipad air fut une profonde évolution de l'ipad. ne serait-ce que son poids!
Vu le prix des machines, HEUREUSEMENT qu'ils fonctionnent encore !
Moi j'ai compris une chose avec l'iPad 2 de ma mère : ne plus le mettre à jour et il tiendra 10 ans. Les mises a jours sont destructrices pour les performances et ma mother n'en a rien à foutre des derniers emojis ... ?
J'aimerais acheter un iPad mini à ma copine, j'ai vu sur le refurb d'Apple, l'iPad mini 2 à 239€ et le mini 4 à 339€.
Lequel me conseillerez vous ?
Elle va s'en servir principalement pour lire des vidéos ( Netflix, replay, Molotov,... ) et du surf sur internet. Sachant que je souhaite le garder quand même quelques années serait il préférable de rajouter 100€ et de prendre le 4 ou le 2 sera t'il suffisant ?
@SebLogan
J'ai l'iPad mini 2 , il est très bien .
Mais vu que tu compte le garder longtemps prend le mini 4 , plus fin, plus léger, 2go de ram ,split view etc
Je l'avais aussi il est super ( petit IPad Air 2 donc normal)
@macbook60
Je prend note merci ?
@SebLogan
Je dirais le mini 4 car tout simplement plus récent et donc capable de tenir plus longtemps d'un point de vue performance. Même s'il ne faut pas oublier qu'il se base sur l'architecture de l'iPad Air 2 qui a déjà 2 ans. Alors pour le moment sur iOS10 les performances sont encore très bonnes, mais qu'en sera-t-il avec iOS 11, 12, etc... ?
Peut-être est-il plus raisonnable d'attendre de voir les nouveaux modèles ? Ce qui fera d'ailleurs baisser le prix des modèles actuels.
@Horfilas
Je pensais comme toi d'attendre les nouveaux mais quand seront ils disponibles voir même juste présenté par Apple ? On commence à entendre parler du renouvellement des air mais rien sur les mini, et c'est un cadeau que je fais à ma copine sauf que je peux pas attendre indéfiniment non plus ?
@SebLogan
Prends le 4. 2 générations d écart tu le garderas plus longtemps. 2 ans de plus ! Ça vaut 100 euros je pense.
Mon cher iPad Air 2 : machine très capable entravée par un OS à la traîne. Je maintiens qu'un véritable iOS pour iPad apporterait beaucoup de solutions aux limitations de l'iPad. C'est bête et je le répète dès que j'en ai l'occasion, mais ne pas pouvoir ouvrir facilement un fichier archivé ou ne pas pouvoir faire passer un fichier de tout logiciel à tout autre logiciel, c'est quand même frustrant.
"mais ne pas pouvoir ouvrir facilement un fichier archivé"
il vous faut absolument un logiciel tel Transmit ou Documents.
"ou ne pas pouvoir faire passer un fichier de tout logiciel à tout autre logiciel, c'est quand même frustrant"
y a une api pour cela, mais son intégration est parcellaire et l'interface quasi-obscure.
@lll
Et pourtant j'arrive à passer des fichiers à toute application. Du moins s'il accepte des fichiers.
Vous avez l'export (ouvrir avec) ou l'import via iCloud Drive (emplacement ).
A cause du Sandboxing très peu sont compatible.
J ai un ipad air 128go depuis le premier jour et il marche encore super bien. Il a quelques ralentissements mais il fait ce que je lui demande que ce soit internet, mail ou des app comme ADN, Viki ou encore messanger et l app de ma banque. Sans parler de l app igen. Il n y a aucun problème avec la lecture de vidéo ( oula j en ai ) ou iBooks. Les jeux tels que monopoly ou star wars heroes tournent bien malgré quelques ralentissements.
L ecran est encore nikel, il a pourtant été malmené à cause de ma maladresse. Le bouton principal fonctionne bien, même si parfois il met quelques secondes à réagir.
Je n en changerais que pour deux raisons.
La principale serait que lors d'une de ces chutes mémorables il me quitte.
La seconde serait pour un produit qui aurait vraiment quelque chose en plus. Je ne parle pas d un bouton Touch Id ou d un meilleur processeur. Mais de quelque chose qui me ferait dire " ah oui quand même" ou "put** je le veux" bref vous voyez ce que je veux dire...
Personnellement j'avais un ipad Air 1 que je trouvais juste parfait. une autonomie record de 16h je me souviens sinon ça tournait autour des 13h avec une utilisation streaming/vidéo/youtube/jeux/navigation.
J'ai commandé un ipad Air 2 que j'ai renvoyé au bout de 3 jours car vibrait énormément quand je poussais le volume à partir de 3 barres.
J'ai finalement opté pour l'ipad Pro en cellular sur rue du commerce à 560€ et j'en suis parfaitement satisfait. Il est excellent très réactif, haut parleur surpuissant, écran toujours aussi merveilleux et j'en passe.
j'aime les ipad c'est vraiment de très belle machine et je comprends qu'on ne renouvelle pas tout les ans vu la puissance des tablettes.
Je suis passé en fin d'année passée de l'iPad 2 (pas le air ...) à l'iPad pro 9.7. Mon vieux iPad peinait de plus en plus avec les mises à jour d'IOS et au final, me jeux favoris sont devenus injouables (chargement interminable et plantées intempestives)
Effectivement je casse un peu la tirelire. J'ai pesé le pour et le contre entre le Air 2 et le pro. Au final, une meilleure fiche technique et, en conséquence, une longévité prévue plus grande (en prévoyant les baisses de performances successives suites aux mises à jour IOS) ont conduit mon choix. J'utilise peu le stylet qui est un peu gadget pour moi, mais je regrette pas de l'avoir également acquis.
Depuis le renouvellement de mon iPad, je ne ressent moins le besoin de renouveller mon iPhone 5 qui va, du coup, durer encore un bon moment sauf si je bénéficie d'une opportunité de recyclage au sein de la famille. En effet avec l'âge et les enfants, ceux-ci finissent par être les mieux équipés ... ;)
Bonjour,
Utilisateur d'un iPhone 6, d'un iPad mini 4 cellulaire et d'un macbook air 11" il ne me manque pas grand chose pour avoir un outil de production 100% iPad.
Je dois avouer que la prise de note via le pencil est extrêmement séduisante pour moi.
Split view avec la vue deux app en mode paysage est un gros plus. Même sur le mini c'est exploitable.
En fait il me manque une vrai souris sur mon iPad... Et ne pas devoir "dupliquer mes documents pour les travailler".
Je fais pas mal de bureautique et un iPad pro avec un clavier externe et une souris + le pencil pour la prise de note et c'est tout bon pour moi. Le tout branché sur mon écran externe quand je suis au bureau.
Cela me permettrait de me séparer de mon MacBook Air.
Je rêve surement... Cela dit avec les app du pack office, omnigraffle et nebo pour la prise de note je couvrirai une grande partie de mes besoins. Quelques autres app comme remote pour l'accès au serveur de ma boite et je suis prêt à franchir le pas.
Aller apple, une souris pour l'ipad en plus du clavier externe s'il vous plait !
J'ai le Air 2 et ma compagne le Air, le seul truc qui demande de la ressource c'est les jeux... Si on est pas joueur j'imagine bien que les plus anciens ipad sont largement suffisant.
Après concernant l'Ipad, sont principal problème est Apple. Apple a voulu en faire un produit de consultation par excellence... Chose qu'il remplit à merveille. Mais un produit de consultation consomme très très peu de ressource, si par exemple je ne faisait que de la consultation avec mes ordis, ben je serais encore avec mon mbp de et mon mini tout deux de 2006... Leur puissance serait largement suffisante encore actuellement.
Mais de ce produit de consultation, Apple a voulu en faire un produit productif, mais sauf quelques rares cas, face à un simple portable c'est plus un contre-productif qu'un productif. Il suffit d'utiliser garage band sur les deux poste-forme pour s'en rendre compte, et cela prend encore plus de sens quand on utilise Logic et Logiqc remote, ou il est tellement parfait en surface de contrôle déportée... Mais de nouveau, cela ne demande aucune ressource, comme la consultation.
La faute? Ben a Apple (sic!), et à Ios, et à l'impossibilité d'utiliser des souris sur ipad... Sérieusement qui réussit du premier coup à pointer avec son doigt exactement entre deux lettres pour y corriger une simple faute de frappe, un espace en trop? Qui arrive à faire une découpe PS plus vite et plus précisément au doigt plutôt qu'à la souris?
Pour l'iphone iOS est sans doute très très bien, mais pour l'iPad c'est un outil castrateur, volontairement en l'état laissé par Apple. Car produire un iPad, avec un multi-session, y ajouter une sorte de système de fichier même limité et utiliser une souris comme pointeur, cela ferait ce qu'Apple redoute le plus au monde: Baisser le panier d'achat de l'utilisateur... Si l'Ipad devenait très productif (et il ce n'est qu'un problème de soft) c'est les portables très rentable (MB/MBA) qui verraient leurs ventes s'effondrer.
L'ipad est une très grosse épine dans le pied de la stratégie dApple, il ne savent pas vraiment quoi en faire... Et le coup de l'ipad pro est exactement là comme un ballon d'essai: Comment réagira le consommateur face à une tablette dépassant allègrement les 1000.-? Est-ce que a terme il serait envisageable de placer la majorité des ipads aux prix des MB/MBA, et de fait de l'orienter vraiment vers un outils de production (iOS spécial avec session/pointeur souris / petit système de fichier) qui pourrait faire "switcher" des utilisateurs de portable vers l'ipad, sans pour autant baisser le panier moyen d'achat?
C'est je pense ce genre de considération auquel Apple n'apporte pas de réponse clair qui font que cela stagne pareillement du côté de l'ipad.
Apple paye la stratégie toute pourrite de Tim. Avec les 36modeles différents d'iPad. Steve n'avait pas le culte du modèle unique pour rien.
Je vends avec facture, neuf sous blister, un iPad pro 9,7" wifi+cellular 32go.
Babyfaby(at) hotmail.fr
Un nouvel iOS 11 qui ne supportent que les deux dernières générations, et hop les ventes sont relancées ... ;)
Ah ben en voilà une idée qu'elle est bonne !!
J'ai mon iPad Mini Retina sous iOS 7 qui me sert que pour regarder la télé ou YouTube avant de dormir et dont je me sers que 1-2x/ semaine. Et dont je recharge chaque semaine ou deux semaines même!
Sinon j'ai gardé l'iPad 2 de ma mère sous iOS 5 (oui oui) qui s'en sert tous les jours pour YouTube, Skype et une appli de news. Tourne sans aucun ralentissement, j'ai bien fait de le garder sur ce vieil OS du coup ;)
J'ai refourgué mon ipad 2 à ma copine l'année dernière.
Alors oui, c'est lent, ce n'est pas à jour, il n'y a ni écran splitté, ni Siri, ni grand chose d'ailleurs...
Mais pour surfer sur internet, cela suffit pour la plupart des sites.
On a juste dû acheter un nouveau chargeur, et on le recharge souvent.
Si Apple a de la difficulté à vendre ses iPads, c'est tout simplement qu'iOS ne supporte plus la comparaison avec Android. Une tablette que ton Mac reconnaît comme un simple DD externe, une gestion véritable de fichiers, une fente microSD.. quand tu y as gouté, tu te dis "fuck iOS"!
Si Apple a de la difficulté à vendre ses iPads, c'est tout simplement qu'iOS ne supporte plus la comparaison avec Android. Une tablette que ton Mac reconnaît comme un simple DD externe, une gestion véritable de fichiers, une fente microSD.. quand tu y as gouté, tu te dis "fuck iOS"!
@Chanteloux
La preuve : l'iPad fait 80% des ventes de tablettes à plus de 200$...
"des fonctionnalités récentes comme Split View.
Mais pour bien des utilisateurs (les mêmes qui parviennent à survivre avec un disque dur comme support de stockage principal ?)"
Vous avez bien réussi à survivre pendant des années sans Split View ET en prétendant que c'était complètement inutile quand toute la concurrence le proposait, alors ne faites pas comme si c'était indispensable à votre utilisation de l'iPad...
Pages